Предпринимательская экономика - Entrepreneurial economics

Предпринимательская экономика это исследование предприниматель и предпринимательство в экономике. Предпринимателей можно считать одной из главных движущих сил наций. экономический рост.[1]. Однако что такое предприниматель?

Предприниматель описывается как человек, который выявляет и использует возможности, обычно в форме какого-либо продукта или технологии. Эти возможности обычно провоцируют изменения на рынке и увеличивают конкуренцию в своих уважаемых областях. Поэтому предприниматели играют ключевую роль в любой экономике. [2] Однако то, что предприниматель может создавать какую-либо форму инноваций, не всегда означает, что они будут успешными. Каждое решение, которое принимает предприниматель, в конечном итоге определяет, будут ли они успешными и останутся ли они успешными в обозримом будущем. Указанные решения включают в себя качество их продукта, инвестиции компании, маркетинговые стратегии, конкуренцию в своей области и, в конечном итоге, доставку продукта потребителю.

Предприниматели создают рабочие места не только для себя, но и для других в обществе, и их часто считают национальным достоянием.[3]

Предприниматели считаются этими активами из-за того эффекта, который они могут оказать на экономику страны в целом. Для начала, предприниматели могут разработать новый продукт или какую-либо технологию для выхода на рынок, что привлечет внимание потребителей. Кроме того, эти новые продукты могут усилить конкуренцию и ускорить изменения в своей области, так что экономика не останется постоянной. С созданием новых рабочих мест, усилением конкуренции и изменениями в их сфере предпринимательская экономика может рассматриваться как один из наиболее важных факторов экономического роста.

Человеческое творчество и продуктивность предпринимательство необходимы для того, чтобы выгодно комбинировать эти ресурсы, и институциональная среда, стимулирующая продуктивное предпринимательство, становится решающим фактором экономического роста.[4] Таким образом, предприниматель и предпринимательство должны занимать центральное место в любых попытках объяснить долгосрочное экономическое развитие.[5] Однако ранняя экономическая теория не уделяла должного внимания предпринимателю.

Несмотря на эти явно важные роли в экономике, основные экономические исследования обычно игнорировали предпринимательство в течение полувека.[6]Лишь в конце 1990-х годов предпринимательство было признано важнейшей частью экономики любой страны, и этому было много причин. Признание предпринимательства возникло в результате реальных изменений в экономике, в частности, многочисленные инновации в области информационных и коммуникационных технологий приводят к росту предпринимательства.

"Теоретическая фирма без предпринимательства - Принц Дании исключен из обсуждения Гамлет ". Это часто цитируемое наблюдение было сделано Уильям Баумоль[7] в Американский экономический обзор. Статья побудила экономистов обратить внимание на этот игнорируемый фактор.

Коуз считал, что экономика стала предметом, "управляемым теорией", который перешел в парадигма в котором выводы имеют приоритет над проблемами. «Если вы посмотрите страницу такого научного журнала, как Nature, - сказал он, - каждые несколько недель вы будете слышать такие утверждения, как:« Нам придется все продумать еще раз ». Эти результаты идут не так, как мы думали. бы.' Что ж, в экономике результаты всегда идут так, как мы думали, потому что мы подходим к проблемам одинаково, задавая только определенные вопросы. Экономика предпринимательства бросает вызов фундаментальным принципам, используя идеи, полученные на основе моделей и теорий в естественных науках ».[8]

Исследования о предпринимателях в экономике, психология и социология в основном относятся к четырем основным направлениям мысли. Ранние мыслители, такие как Макс Вебер подчеркнули его возникновение в контексте системы религиозных убеждений, тем самым предполагая, что некоторые системы убеждений не поощряют предпринимательство. Однако это утверждение было оспорено многими социологами. Некоторые мыслители, такие как К. Самуэльсон, считают, что нет никакой связи между религией, экономическим развитием и предпринимательством.[нужна цитата ] Карл Маркс рассматривал экономическую систему и способ производства как единственные определяющие факторы.[9] Вебер предположил прямую связь между этикой и экономической системой, поскольку обе они интенсивно взаимодействуют.[нужна цитата ]

Другое направление мысли подчеркивает мотивационные аспекты личных достижений. Это переоценило личность и его ценности, взгляды и личность. Эта мысль, однако, подверглась резкой критике со стороны многих ученых, таких как Килби (1971) и Кункель (1971).[10]

Предпринимательская экономика и СМИ

Чтобы понять, как предприниматели стали движущей силой, которой они являются сегодня, важно признать, кто сыграл определенную роль. Изменения в экономике не только привели к появлению предпринимателей, но и средства массовой информации сыграли ключевую роль. В средствах массовой информации часто появлялись истории успеха по телевидению и в газетах о предпринимателях, которые стали одержимы своим бизнесом и пошли на невероятный риск, чтобы добиться успеха. Ким Кливер исследовал эти отношения между СМИ и предпринимателями, объясняя, что «рассказы об успешных предпринимателях, передаваемые в средствах массовой информации, не были существенно связаны с темпами появления (поиска возможностей)».[11] Однако он также продолжил объяснять, что «существует значительная положительная связь между объемом статей о предпринимательстве в СМИ и количеством людей, ведущих молодой бизнес в стране».[11] Чем больше рассказов было показано, тем больше воодушевлялись молодые предприниматели, что свидетельствует о важной роли СМИ не только для предпринимателей, но и для экономики в целом. Кроме того, по словам Аманды Квик, по мере того как медиаиндустрия продолжала расти, она стала частью бизнеса. Быстро объяснил: «Будь то презентация или написание пресс-релиза, молодые предприниматели могут использовать свои навыки работы со СМИ, чтобы продвигать свой бизнес или продавать продукты».[12] СМИ оказали большое влияние на новые предприятия, и особенно в настоящее время, их использование с предпринимательской точки зрения как никогда важно. Общество имеет доступ к множеству медиа-сайтов / приложений, и предпринимателю важно использовать их для продвижения своего бизнеса.

Как предприниматели влияют на экономику

За последнее десятилетие количество предпринимательских предприятий увеличилось, и многие страны, в свою очередь, стали более предпринимательскими. Это произошло не случайно, многие решения, принятые разными предпринимателями, вызвали изменения в экономике. Во-первых, предприниматели часто создают новые технологии, разрабатывают продукты или процессы, открывающие новые рынки.[13] Эти новые рынки часто приводят к экономическому росту, внося ключевой вклад в создание стоимости в экономический процесс, по сравнению с крупными компаниями, которые с меньшей вероятностью будут внедрять инновации. В свою очередь, создавая эти новые продукты или процессы, новые фирмы могут стимулировать спрос и создавать рабочие места, которые окажут большое влияние на экономику за счет сокращения безработицы.

Кроме того, предприниматели усиливают конкуренцию между предприятиями. Исследователи разработали показатель рыночной мобильности, который определяет влияние нового бизнеса на существующие фирмы.[14] В этом исследовании утверждается, что создание нового бизнеса имеет косвенный эффект усиления конкуренции, поскольку подталкивает существующие фирмы к повышению своей эффективности. Это хорошо для рынка, поскольку приводит к выживанию наиболее приспособленных между фирмами, и, таким образом, на рынок будут выходить только фирмы с конкурентным преимуществом или фирмы, которые более эффективны. Появление новой фирмы снижает рыночную власть существующих фирм и может вынудить их стать более эффективными или выйти из бизнеса. Кроме того, увеличивая конкуренцию, предприниматели также создают новые рабочие места, выходя на рынок: «Новый бизнес оказывает прямое влияние на занятость, возникающий в результате создания новых рабочих мест».[14] Новые предприятия нуждаются в сотрудниках, чтобы функционировать, и при создании нового предприятия представлены возможности найма.

Предприниматели также могут спровоцировать структурные изменения в отрасли. В отличие от предпринимателей, крупным фирмам часто трудно приспособиться к новым рыночным условиям, и они не в состоянии внести необходимые коррективы, чтобы оставаться успешными. Это часто может привести к неспособности к «созидательному разрушению», описанному Шумпетером в 1934 году, которое революционизирует экономическую структуру изнутри.[15] Неспособность приспособиться к изменениям на рынке может привести к банкротству фирм и позволить предпринимателям создавать новые рынки и отрасли, которые станут успешными на долгие годы.

Предпринимательские инновации создают продукты или процессы, которые открывают новые рынки, и есть много примеров того, как это происходило за последнее столетие. У предпринимателей, основавших такие компании, как Google, Amazon, Facebook, Apple и т. Д., Было одно общее: они сильно повлияли на экономический рост. Новые фирмы часто стремились инвестировать в новые возможности, такие как эти компании, которые, в свою очередь, вкладывали больше денег в экономику.

Экономические функции предпринимателя

Ричард Кантильон

Ричард Кантильон (1680? -1734) был первым известным нам ученым, который уделял предпринимателю значительное внимание.[16] Он ввел само понятие предпринимателя. Функционально предприниматель описывается как арбитражник. Мотивирующим фактором является потенциал выгода генерируется в результате деятельности «покупка по определенной цене и продажа по неопределенной цене».

Жан-Батист Сэй

Жан-Батист Сэй, который в течение определенного периода своей жизни был предпринимателем, признает "высший вид труд предпринимателя. Он является «координатором, современным лидером и менеджером в своей фирме».[16] Он своего рода «супер-менеджер», потому что выполнение этой функции требует сочетания редких качеств и опыта: «рассудительность, настойчивость и знание мира, а также бизнеса ... искусство надзора и управления. ". Сказать, успешный предприниматель должен продемонстрировать рассудительность, порядочность и порядочность.[17]

Фрэнк Найт

Фрэнк Найт[18] рассматривал предпринимателя как человека, который принимает деловые решения в условиях «неопределенности». Knightian неопределенность существует там, где нет основы для объективных вероятностей, поэтому ее невозможно измерить, и решения должны приниматься на основе субъективного суждения. Предприниматель получает экономическую прибыль в качестве награды за здравый смысл. Предприниматели считаются уверенными в себе и предприимчивыми.

Шумпетер

Шумпетер Концепция России представляет собой синтез трех различных понятий предпринимателя: несущий риск, новатор и координатор. Он возложил на предпринимателя роль новатора, способствующего экономическому росту посредством процесса созидательное разрушение, а не капиталисту. Капиталисты поставляют капитал, а предприниматели вводят новшества. Он заявил, что «независимо от типа, каждый является предпринимателем только тогда, когда он действительно выполняет новую комбинацию и теряет этот характер, как только он построил свой бизнес, когда он соглашается управлять им, как другие люди управляют своим бизнесом».[19] Акцент здесь делается не на категории людей, а на функции. Возможно, на него повлияла история его семьи.[20]

Шумпетерианский предприниматель нарушает существующее равновесие. Инновации - это хаотический, непредсказуемый экономический процесс, который невозможно смоделировать с помощью аналитических методов, основанных на равновесии, используемых в основной экономической теории.

Исраэль Кирзнер

Исраэль Кирзнер, экономист Австрийская школа, рассматривает предпринимателя как арбитражера, который внимательно следит за возможностями получения прибыли, которые существуют из-за неравновесия на рынке.

Харви Лейбенштейн

Харви Лейбенштейн утверждал, что предпринимательство - это творческий ответ на x-неэффективность. Предприниматели также заполняют пробелы, имея возможность видеть рыночные возможности и разрабатывать новые товары / услуги, которые в настоящее время не поставляются. Он постулирует, что предприниматели обладают особой способностью соединять рынки и компенсировать рыночные недостатки. Кроме того, опираясь на теории Дж. Б. Сэй и Ричард Кантильон, Лейбенштейн предполагает, что предприниматели имеют возможность комбинировать различные ресурсы для создания новых инноваций, чтобы удовлетворить неудовлетворенный рыночный спрос.[21]

Баумоль

Баумоль утверждал, что предпринимательство может быть продуктивным или непродуктивным.[22] Непродуктивные предприниматели могут преследовать экономическая рента или преступление. Общества значительно различаются в том, как они распределяют предпринимательскую деятельность между двумя формами предпринимательства, в зависимости от «правил игры», таких как законы, в каждом обществе.

Дэвид Одретч

Audretsch определяет предпринимателя как недостающее звено между инвестициями в знания и ростом. Именно предприниматель увеличивает ценность научное открытие. Таким образом, предпринимательский капитал - это точно так же, как капитал и труд в макроэкономический модель, существенный фактор производства в экономике.[23]

дальнейшее чтение

  • Кассон, Марк К. (1982) Предприниматель: экономическая теория, Оксфорд: Мартин Робертсон, [2nd. ред., Эдвард Элгар, 2003][24]
  • Чен Дж. (2005). Физические основы экономики - аналитическая термодинамическая теория. World Scientific.
  • Фермер Дж. Д., Шубик М., Смитс Э. (2005). Экономика: следующая физическая наука?
  • Гланси, Кейт Д., Маккуэйд, Рональд В. (2000) Экономика предпринимательства. Пэлгрейв Макмиллан.
  • Табарок А. (2002). Предпринимательская экономика - яркие идеи от мрачной науки. Издательство Оксфордского университета.
  • Вининг Г.Т., Ван дер Вуорт Р. (2005). Возникновение предпринимательской экономики. Эльзевир.
  • Фогель Дж. Х. (1989). Предпринимательство, эволюция и закон энтропии. Журнал поведенческой экономики. Vol. 18, № 3.
  • Шарма, Вивек, Рабочая тетрадь по предпринимательству (2005 г.), Abza Publications, Индия
  • Паркер, С. С. (2009). Экономика предпринимательства. Издательство Кембриджского университета.
  • Найтингейл П., Коад А. (2013). Маппеты и газели: политические и методологические предубеждения в исследованиях предпринимательства, Серия рабочих документов SPRU 2013-03, SPRU - Исследование политики в области науки и технологий, Университет Сассекса.

Рекомендации

  1. ^ «Как экономика связана с предпринимательством?». Глобальный институт предпринимательства. 2015-09-04. Получено 2019-03-03.
  2. ^ Хейс, Адам. «Что следует знать о предпринимателях». Инвестопедия. Получено 2020-12-18.
  3. ^ Сет, Шобхит. «Почему предпринимательство важно для экономики?». Инвестопедия. Получено 2020-12-18.
  4. ^ Ресурсы, Ассоциация менеджмента, Информация (2017-03-15). Предпринимательство: концепции, методологии, инструменты и приложения: концепции, методологии, инструменты и приложения. IGI Global. ISBN  9781522519249.
  5. ^ «Введение в предпринимательство | Безграничный бизнес». course.lumenlearning.com. Получено 2019-03-03.
  6. ^ Хиндл, Кевин; Кливер, Ким (01.06.2007). «Изучение взаимосвязи между освещением в СМИ и участием в предпринимательстве: первоначальные глобальные данные и результаты исследований». Международный журнал предпринимательства и менеджмента. 3 (2): 217–242. Дои:10.1007 / s11365-006-0018-8. ISSN  1555-1938.
  7. ^ Компаньон Routledge в сфере предпринимательства. Рутледж. 2015. с. 25. ISBN  978-0-203-09651-2.
  8. ^ «Коуз обсуждает знаменитую теорему, будущее применения экономики в современном мире». chronicle.uchicago.edu. Получено 2019-03-03.
  9. ^ «Альтюссер и обновление марксистской социальной теории». публикация.cdlib.org. Получено 2019-03-03.
  10. ^ КИЛБИ, Питер (1971). Предпринимательство и экономическое развитие; под редакцией Питера Килби. Нью-Йорк: Свободная пресса; Лондон: Кольер-Макмиллан. ISBN  9780029172704. OCLC  561429377.
  11. ^ а б Хиндл, Кевин; Кливер, Ким (01.06.2007). «Изучение взаимосвязи между освещением в СМИ и участием в предпринимательстве: первые глобальные данные и результаты исследований». Международный журнал предпринимательства и менеджмента. 3 (2): 217–242. Дои:10.1007 / s11365-006-0018-8. ISSN  1554-7191.
  12. ^ Эмерсон, Ева (10 апреля 2013 г.). «От редактора: даже плохие новости могут способствовать развитию науки». Новости науки. 183 (8): 2–2. Дои:10.1002 / scin.5591830801. ISSN  0036-8423.
  13. ^ Критикос, Александр С. (01.05.2014). «Предприниматели и их влияние на рабочие места и экономический рост». IZA Мир труда. Дои:10.15185 / izawol.8.
  14. ^ а б Костер, Серджан; ван Стел, Андре; Фолькеринга, Микки (01.10.2012). «Стартапы как движущие силы рыночной мобильности: анализ на уровне региона и сектора для Нидерландов». Экономика малого бизнеса. 39 (3): 575–585. Дои:10.1007 / s11187-011-9331-х. ISSN  1573-0913.
  15. ^ Шумпетер, Дж. А. Теория экономического развития. Кембридж, Массачусетс: Издательство Кембриджского университета, 1934.
  16. ^ а б Ван Прааг, М. (2005). Классическая мысль о предпринимательстве: Успешное предпринимательство: сравнение экономической теории с эмпирической практикой. Эдвард Элгар. ISBN  9781843761617.
  17. ^ Сэй, Дж. Б. (1971) [1803]. Трактат о политической экономии или производстве, распределении и потреблении богатства. ЯВЛЯЮСЬ. Келли. п.330 –331. ISBN  9780678000281.
  18. ^ Неопределенность риска и прибыль, 1921 г.
  19. ^ Шумпетер, 1934, стр. 78
  20. ^ Скарр, Сандра; Вайнберг, Ричард А. (1978). «Влияние« семейного фона »на интеллектуальный уровень». Американский социологический обзор. 43 (5): 674–692. Дои:10.2307/2094543. ISSN  0003-1224. JSTOR  2094543.
  21. ^ Лейбенштейн, 1995
  22. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-11-03. Получено 2014-11-24.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  23. ^ Audretsch, D .; Keilbach, M .; Леманн, Э. (2006). Предпринимательство и экономический рост. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195183511.
  24. ^ Шелдон, I.M .; Сосунок, Чарльз; Copestake, T.B .; Epton, S.R .; Ong, C.H .; Epton, S.R .; Пауэлл, Н.К. (1984). «Обзоры». Управление НИОКР. Blackwell Publishing. 14 (3): 205–213. Дои:10.1111 / j.1467-9310.1984.tb00516.x. OCLC  320527209.