Датчинг - Dutching

В играть в азартные игры, Датчинг разделяет риск проигрыша между несколькими бегунами, поддерживая более одного выбора в гонке или мероприятии. Необходимо рассчитать правильную ставку для каждого выбора, чтобы прибыль была одинаковой в случае выигрыша любого из них. Хотя и не надежно, потому что инвалидность все еще присутствует^{[требуется разъяснение ]}^{[При чем здесь инвалидность? ]}, на протяжении всей истории были успешные игроки, которые применяли эту систему.^[1] Это не следует путать с тем, что составляет Голландская книга когда букмекерская контора идет чрезмерно (противоположно вокруг ).

Считается, что стратегия Dutching была первоначально задумана и применена Артуром Флегенхаймером (также известным как Голландский Шульц ) наряду с различными ракетками, которые он использовал на ипподроме. С тех пор система получила его имя.

Стратегия может приносить дивиденды, когда игроки успешно сокращают потенциальных победителей события до нескольких избранных, или когда информация о бегунах, от которых не ожидается хороших результатов, не достигает рынка (чтобы повлиять на шансы ), что делает выгодным поддержку остальной части поля.

Датчинг также можно использовать для снижения цены комиссии, которую вы должны заплатить при обмене ставок, вместо этого остановившись у двух букмекеров (обычно в азиатском стиле).^{[требуется разъяснение ]}

Когда голландцы будут прибыльными?

Голландская вилка или вилка являются прибыльными, если сумма обратных десятичных коэффициентов для каждого варианта выбора меньше 1, и размер каждой ставки такой, что выплаты в каждом исходе одинаковы.

Кроме того, рентабельность голландского / произвольного предложения может быть выражена как 1-R, где R - сумма обратных величин.^[2]

На практике букмекеры всегда следят за тем, чтобы R было комфортно больше 1, чтобы получить прибыль для себя и свести на нет влияние любых незначительных возможностей арбитража между разными букмекерскими конторами.

Примеры работ

Самая простая форма рынка для голландского - двусторонняя, такая как теннисный матч или игра в футбол, но можно отказаться от любого количества бегунов. Эти примеры основаны на ставках на голы, забитые в футбольном матче.

Пример 1 - убыточный двусторонний арбитраж

Больше 2,5 - коэффициент 2,1 в Букмекерской конторе 1 (т.е. 11-10 против)
Менее 2,5 - коэффициент 1,8 в Букмекерской конторе 2 (т.е. 5-4 на)

Сумма взаимных значений = 1 / (десятичный коэффициент в букмекерской конторе 1) + 1 / (десятичный коэффициент в букмекерской конторе 2) = 1 / 2,1 + 1 / 1,8 = 0,476 + 0,556 = 1,032

Следовательно, это приведет к потере 3,2% (1 - 1,032 = -0,032) от общей суммы ставок, так что эти шансы не являются прибыльными.

Пример 2 - прибыльный двусторонний арбитраж

В той же ситуации, что и выше, другая букмекерская контора (Букмекерская контора 3) предлагает коэффициент 1,95 на результат Менее 2,5 (маловероятно).

Больше 2,5 - коэффициент 2,1 в Букмекерской конторе 1
Меньше 2,5 - коэффициент 1,95 в Букмекерской конторе 3

Сумма взаимных значений = 1 / (десятичный коэффициент в букмекерской конторе 1) + 1 / (десятичный коэффициент в букмекерской конторе 3) = 1 / 2,1 + 1 / 1,95 = 0,476 + 0,513 = 0,989

Следовательно, это даст прибыль в размере 1,1% (1 - 0,989 = 0,011) от общей суммы ставок. В этом случае ставка 100 долларов на больше 2,5 и 107,69 долларов на меньше 2,5 приведет к гарантированной прибыли в размере около 2,31 доллара.

Смотрите также

внешняя ссылка

[1] Гаити, Ричард (12 января 2012 г.). "[Датчинг книги]". Sedona Editions. п. 356. Получено 2013-07-21.

[2] Барнард, Т. (2010). "'94.39 Маловероятная уверенность'". Математический вестник. 94 (531): 514–517. Дои:10.1017 / S0025557200001881.

[1]

[2]