Доменико Сельво - Domenico Selvo

Доменико Сельво
Дож Венеции
Печать Дожа Доменико Сельво.png
Печать Доменико Сельво
Царствовать1071–1084
ПредшественникДоменико И Контарини
ПреемникВитале Фальеро
РодилсяНеизвестно
Умер1087
Жена

Доменико Сельво[1] (умер в 1087 г.) был 31-м Дож Венеции, служил с 1071 по 1084 год. Во время его правления как Дожа, его внутренняя политика, союзы, которые он заключил, и битвы, которые Венецианский военные победы и поражения заложили основы для большей части последующей внешней и внутренней политики Республика Венеция. Он избегал конфронтации с Византийская империя, то Святая Римская Империя, а Римская католическая церковь в то время в европейской истории, когда конфликт угрожал нарушить баланс сил. В то же время он заключил новые соглашения с основными странами, которые обеспечили длительный период процветания Венецианской республики. Благодаря военному союзу с Византийской империей император Алексиос I Комнин наградил Венецию экономическими услугами декларацией золотой бык Это позволило бы развивать международную торговлю республики в течение следующих нескольких столетий.

В самом городе он контролировал более длительный период строительства современного Базилика Святого Марка чем любой другой дож. Сложная архитектура и дорогие украшения базилики свидетельствуют о процветании венецианских торговцев в этот период. По существу демократический способ, которым он не только был избран, но и отстранен от власти, был частью важного перехода венецианской политической философии. Свержение его правления в 1084 году было одним из многих принудительное отречение в ранней истории республики, что еще больше размыло границы между силами дожей, общее электорат, и знать.

Задний план

Карта Италии в 1000 году, показывающая византийский контроль над южной Италией и последующую близость к Священной Римской империи.

Начиная с правления Пьетро II Кандиано в 932 году Венеция увидела череду неумелых лидеров, таких как Пьетро III Кандиано, Пьетро IV Кандиано, и Tribuno Memmo. Известное высокомерие и амбиции этих дожей вызвали ухудшение отношений со Священной Римской империей на западе, застой в отношениях с Византийской империей на востоке и разлад дома в республике.[2] Однако в 991 г. Пьетро II Орсеоло стал Дожем и провел свое правление, расширяя границы Республики дальше на восток, вниз по западному побережью Балканский полуостров с его завоеваниями в Далмация в 1000 г.[3] Это укрепило торговые связи с восточными империями, Сицилия, Северная Африка, и Священной Римской Империи, и положить конец распрям среди граждан Венеции.[4] Переговоры Пьетро II с Византийский император Василий II уменьшать тарифы товаров, произведенных в Венеции, способствовали наступлению новой эпохи процветания в Республике, поскольку венецианские купцы могли подорвать конкуренцию в международные рынки Византийской империи.[5] Точно так же Пьетро II успешно установил новые отношения с Император Священной Римской империи Отто III, который проявил к нему свою дружбу, вернув Венеции ранее захваченные земли, открыв маршруты свободной торговли между двумя государствами и освободив всех венецианцев от налогов в Священной Римской империи.[6]

По мере того как власть и репутация Пьетро II росли, венецианский народ начал задаваться вопросом, не планировал ли он тайно основать наследственная монархия.[6] Их опасения подтвердились, когда его сын, Отто Орсеоло (названный в честь Отто III), принял титул дожа после смерти Пьетро II в 1009 году, став самым молодым дожем в венецианской истории в возрасте 16 лет.[7] Скандал ознаменовал большую часть правления Отто, поскольку он показал явную склонность к кумовство подняв несколько родственников на руководящие должности. В 1026 году он был свергнут врагами и сослан в Константинополь, но его преемник, Пьетро Барболано, с таким трудом пытались объединить город, что казалось, что борьба снова захватит Венецию.[6]

В 1032 году сам Барболано был свергнут теми, кто хотел вернуть власть Отто Орсеоло, но бывший дож лежал умирая в Константинополе и не смог вернуться из ссылки. Доменико Орсеоло, младший брат Отто и довольно непопулярная фигура в Венеции, попытался захватить трон, не дожидаясь формальности выборов, но как только он попытался это сделать, его многочисленные враги, включая тех, кто настаивал на восстановлении власти Отто был возмущен тем, что Орсеоло занял трон просто потому, что он был сыном Пьетро II. Сила Дожа была жестко сдержана, и Доменико Флабанико, преуспевающего купца, народ призывал к должности Дожа. Во время своего 11-летнего правления Флабанико провел несколько ключевых реформ, которые ограничили бы власть будущих дожей, включая закон, запрещающий избрать сына дожа.[8]

Дож Доменико Контарини (1043–1071 гг.) Имел относительно спокойное правление, ликвидировав раскол между дожем и его подданными и вернув себе территорию, которая была потеряна на востоке. Королевство Хорватия в годы после свержения Отто Орсеоло.[7] Однако остался один факт: судя по их действиям в первой половине 11 века, большинство жителей Венеции явно не поддерживали королевский наследственный класс. Эта реальность, вкупе со свежими воспоминаниями о властолюбивых дожах, подготовила почву для Доменико Сельво.[6]

биография

Жизнь до Dogeship

То, что мало что известно о прошлом Сельво, основано в основном на рассказах о его репутации, когда он вступил в Дожи. Детали происхождения его семьи и даже год его рождения неизвестны, но можно предположить, что он был венецианским дворянином, потому что, за редким исключением Доменико Флабанико, только представители этого класса были избраны на должность Дожа на этом этапе. точка в истории республики. Сельво предположительно принадлежал семье в патриций класс из Sestiere из Дорсодуро которые предположительно были из древнеримский происхождение, возможно, из одного из трибуны.[9] Он также, очевидно, был послом в Император Священной Римской империи Генрих III и он определенно был советником герцога Доменико Контарини до его избрания Дожем.[10] Связь с относительно популярным Дожем могла быть одной из причин его собственной очевидной первоначальной популярности.[9]

Выборы как Дож

Лодочники на фоне Сан-Николо на Лидо на Вознесение в 18 веке, как изображено Франческо Гварди. Согласно описаниям, избрание Доменико Сельво должно было быть очень похоже на этот праздник.

Сельво примечателен тем, что был первым дожем в истории Венеции, избрание которого было зафиксировано очевидцем, приходским священником церкви Сан-Микеле-Архангело по имени Доменико Тино.[11] Отчет дает историкам ценное представление о силе народной воли венецианского народа. За предыдущие два столетия господство квази-тирания преследовал распространенное мнение, что венецианцы имеют демократический контроль над своими лидерами.[12] События избрания Сельво произошли весной 1071 года, когда почти тридцатилетнее правление Дожа Доменико Контарини пришел к концу после его смерти.[13]

Согласно отчету Тино, в день выборов Сельво присутствовал на мессе на похоронах покойного дожа в новой монастырской церкви Сан-Николо, построенной при Доменико Контарини на Лидо, остров в Венецианская лагуна. Место идеально подходило для похорон дожа не только потому, что Базилика Святого Марка в то время строилась, но новая церковь также была достаточно просторной, чтобы вместить довольно большое количество людей.[14] Местоположение также оказалось идеальным для избрания нового дожа по тем же причинам.

После похорон большая толпа собралась в гондолы и вооруженный галеры.[9] Доменико Тино говорит, что «бесчисленное множество людей, практически вся Венеция» были там, чтобы высказать свое мнение о выборе нового дожа.[15] После епископ Жители Венеции спрашивали, «кто достоин своей нации», - скандировали толпы, - «Domenicum Silvium volumus et laudamus» (Мы хотим Доменико Сельво и хвалим его).[16] Согласно рассказу, народ ясно высказался, и с этими криками выборы были окончены. Затем группа более выдающихся граждан подняла избранного дожа над ревущей толпой, и в таком виде он был доставлен обратно в город.[15][17] Босиком, по традиции, Сельво привели в Базилика Святого Марка где среди строительных материалов и строительных лесов он молился Бог, получил свой штаб, выслушал клятву верности от своих подданных и был официально приведен к присяге как 31-й дож Венеции.[14][18]

Мир и процветание (1071–1080)

В течение первого десятилетия его правления политика Сельво была в значительной степени продолжением политики Доменико Контарини. Вооруженных конфликтов дома или за границей было немного, и дож пользовался популярностью из-за процветающих экономических условий.[15] Отношения со Священной Римской империей постепенно укреплялись до уровня, неизвестного со времен правления последнего. Орсеоло благодаря относительно свободной торговле и хороших отношениях, которые Selvo поддерживал с Император Генрих IV.[15] Важность экономического союза между двумя странами становилась все более важной, когда исторически разделявшаяся власть Император Священной Римской империи и Папа был оспорен Споры по инвестициям между Генрихом IV и Папа Григорий VII. Selvo пришлось идти по чрезвычайно узкой линии конкурирующих приоритетов. С одной стороны, он хотел сохранить торговое соглашение Венеции с землями, оккупированными Генрихом IV, но с другой стороны, венецианцы были религиозно верны Римский католицизм в отличие от Восточное православие.[19] В разгар спора Папа Григорий VII в частном порядке угрожал отлучать Selvo и поставил запрещать о Венецианской республике, но Сельво удалось избежать этого, дипломатично заявив о религиозной власти Венеции как предполагаемых владельцев останков Святого Марка.[15][20]

На востоке Сельво не только поддерживал хорошие торговые отношения с Византийской империей, но и женился на их королевской семье, чтобы укрепить союз, который существовал в течение многих лет между двумя странами. В 1075 году Сельво женился Теодора Дукас, дочь Константин X и сестра правящего императора, Михаил VII.[21] Хотя венецианцы, особенно дворяне, опасались зрелищ, сопровождавших брак и королевскую невесту, укрепление союза означало еще большую мобильность для венецианских купцов на востоке.[22] Хотя популярность нового догаресса была невысокой, Сельво был героем класса купцов, который имел еще большее политическое влияние после низложения Орсеоли.[22]

Победа (1081–1083)

Венецианская республика, нормандские штаты Апулия и Калабрия и графство Сицилия, управляемое Робертом Гискаром, и другие государства, окружающие Адриатическое море в 1084 г.

Несмотря на относительное спокойствие в первые годы правления Сельво, силы, которые в конечном итоге привели к его низложению, уже начали действовать. На юге Италия, то Герцог Апулии и Калабрии, Роберт Гвискар, провел большую часть своего правления, консолидируя Норман сила по пятке и носку lo Stivale изгнав византийские армии. Гуискар продвигался на север к Папской области (к которой присоединились герцогство Апулия и Калабрия) и угрожал византийскому контролю над городами вдоль Ионический и Адриатика моря.[23] В мае 1081 года Гвискар повел свою армию и флот через море к осадить в портовый город Дураццо, так как это был один конец знаменитого Via Egnatia, прямой путь в византийскую столицу Константинополь. Алексиос I Комнин, недавно коронованный византийский император, отправил Селво срочное сообщение с просьбой мобилизовать венецианский флот для защиты Дураццо в обмен на большие награды. Дож, не теряя времени, отправился в осажденный город, отвечая за свой флот из 14 человек. военные корабли и 45 других судов. Сельво мотивировали не только его семейные узы и обещание награды, но и понимание того, что Норман контролирует Пролив Отранто будет такой же серьезной угрозой для венецианской власти в регионе, как и для их союзника на востоке.[24]

Когда Сельво подошел к городу, корабли Гвискара уже стояли на якоре в гавани Дураццо. Хотя битва была ожесточенной, превосходная тактика искусного венецианского флота пересилила неопытных норманнов, которые в основном использовались для наземных сражений. Потрепанный флот во главе с Гуискаром отступил в гавань после потери многих кораблей. Победив на море, Сельво оставил флот под командованием своего сына и вернулся в Венецию героем.[9] За помощь, оказанную Византийской империи, Венецианская республика была удостоена награды. Золотой Бык: указ императора Алексиоса I Комнина о предоставлении Венеции многих привилегий, включая освобождение от налогов венецианских купцов, которые будут иметь решающее значение для будущей экономической и политической экспансии Венеции в восточном Средиземноморье.[25]

Поражение у берегов Дураццо, хотя и было разрушительным для флота Гвискара, нанесло небольшой урон его армии, поскольку большая часть ее высадилась перед битвой при подготовке к битве. осада Дураццо. В ближайшие месяцы Гвискар перегруппирует свои силы и победит большую византийскую армию во главе с самим Алексиосом I.[9] В 1082 году Гвискар взял город Дураццо, и, поскольку венецианские моряки были изгнаны из города, а их корабли покинули гавань Дураццо, первая победа Венеции над нормандским флотом оказалась для норманнов лишь временной неудачей. Благодаря новым торговым привилегиям и тому факту, что во время осады венецианцам не было нанесено практически никакого ущерба, Сельво оставалось очень популярным в Венеции. Тем временем Гвискар быстро продвинулся через Балканский полуостров, но его марш был остановлен срочным посланием и призывом о помощи от его главного союзника, Папы Григория VII. Гвискар ответил, вернувшись в Италию и отправившись в Рим, чтобы временно изгнать Генриха IV, но в процессе он потерял почти все территории, которые он получил на Балканах. Зная, что Гвискар ушел, в 1083 году Сельво послал венецианский флот, чтобы отбить Дураццо и остров Корфу к югу.[26]

Поражение и низложение (1084)

Роберт Гвискар, изображенный на монета

В 1084 году Гвискар вернулся на Балканы и планировал новое наступление на Корфу, где его ждал объединенный греко-венецианский флот под командованием Сельво. Когда норманны подошли к острову, объединенный флот нанес Гвискару даже большее поражение, чем он получил в морском сражении при Дураццо. Три дня спустя Гвискар приказал провести еще одну атаку, но результаты были еще более плачевными для норманнов.[26] Сельво был полностью убежден в победе своего флота и отправил все поврежденные корабли на север, в Венецию, для ремонта, чтобы освободить их для других целей и сообщить об их победе. Затем дож удалился с оставшимися кораблями к албанскому побережью, чтобы дождаться ухода норманнов. Действуя на убеждении дожа, что третья атака маловероятна и что присутствие немного истощенного венецианского флота означает большие шансы на победу, Гвискар призвал все плавающие корабли, которые смог найти, и повел норманнов в внезапную атаку. Его стратегия, хотя, возможно, и рискованная, в конечном итоге была хорошо просчитана, поскольку вызвала массовое замешательство среди венецианцев, которые были разбиты на всех флангах, в то время как греки бежали от битвы, которую они считали проигрышной. Сельво едва удалось отступить с остатками своего флота, но не раньше, чем 3000 венецианцев погибли, а еще 2500 были взяты в плен.[9][27] Венецианцы также потеряли 9 больших галер, самых больших и хорошо вооруженных кораблей в их стране. война флот.[28]

Когда потрепанный флот вернулся в Венецию, известие о поражении распространилось по городу, что вызвало неоднозначную реакцию. Хотя некоторые были готовы простить поражение, учитывая обстоятельства, многим нужно было кого-то винить в потере, которая была значительной не только в человеческом и материальном плане, но и символически. Жители Венеции были унижены выскочкой, практически не имевшей военно-морского опыта. Хотя Гвискар умрет в следующем году, и нормандская угроза быстро исчезнет, ​​в тот момент нужен был козел отпущения.[29] Фракция влиятельных венецианцев, возможно, во главе с Витале Фальеро основанный на более поздних работах, возглавил народное восстание с целью свергнуть Сельво, и в декабре 1084 г. им это удалось.[26] Сельво, очевидно, не приложил больших усилий, чтобы защитить себя, и был отправлен в монастырь.[9] Он умер три года спустя в 1087 году и был похоронен в Loggiato из Базилика Святого Марка.[30]

Наследие

Император распахнул им ворота Востока. В тот день началась венецианская мировая торговля.[31]

— Чарльз Диль, Французский Византинист

После свержения Сельво Венеции потребовалось несколько лет, чтобы оправиться от поражения на Корфу, и венецианцам, чтобы полностью осознать непосредственное влияние его действий в качестве Дожа. Когда Венеция оказывала военную помощь Византийской империи, они были награждены Золотым Быком от императора Алексиоса I, который обеспечил венецианцам большое экономическое и стратегическое преимущество во всей восточной империи на протяжении веков. Согласно условиям указа, ежегодные гранты были предоставлены всем церквям Венеции (в том числе специальный подарок казне Святого Марка), республике были предоставлены целые участки Золотой рог в Константинополь, а венецианские купцы получили полное освобождение от всех налогов и сборов на всей территории Византийской империи.[26] Это не только способствовало быстрому экономическому росту Венеции в следующие несколько столетий, давая венецианским товарам значительное ценовое преимущество по сравнению с другими иностранными товарами, но и положило начало длительному периоду художественных, культурных и военных отношений между Венецией и Византией. Это сочетание восточного и западного культурных влияний сделало Венецию символическими воротами между востоком и западом в Южная Европа.[25]

Мозаика в Базилика Святого Марка были впервые заказаны Доменико Сельво

В начале правления Сельво он взял на себя ответственность за третье строительство базилики Сан-Марко.[32] Эта последняя и самая известная версия церкви, строительство которой было начато Доменико Контарини и завершено Витале Фальеро в 1094 году, остается важным символом долгих периодов средневекового венецианского богатства и власти. Церковь также является памятником великого византийского влияния на венецианское искусство и культуру на протяжении всей ее истории, но особенно в 11 веке. Хотя Сельво не наблюдал за началом или завершением строительства базилики Святого Марка, его правление охватывало более длительный период строительства, чем два других дожа, которые курировали проект.[21]Дож постановил, что все венецианские купцы, возвращающиеся с востока, должны были привезти мрамор или прекрасную резьбу для украшения собора Святого Марка.[26] Первый мозаика были начаты в базилике под руководством Сельво.[33]

Получив власть через вотум доверия народа, а затем добровольно уступив власть, Сельво, как и многие другие дожи, претерпевшие аналогичные изменения, оказал долгосрочное влияние на процесс преемственности, который в конечном итоге стал моделью для мирных, анти-кумовских переход власти в классическая республика.[34] Хотя его смещение не сразу изменило систему, это была одна из многих важных смен власти в обществе, которое находилось в процессе перехода от монархии к правительству, возглавляемому избранным должностным лицом.[12] После битв на Корфу многие считали Сельво неумелым и неспособным выполнять обязанности, которые должен выполнять дож. Его очевидное разбазаривание почти всего флота в сочетании с десятилетним недоверием к своей королевской жене привело к тому, что Сельво стал непопулярным в Венеции.[22] Отвечая на волю народа, Сельво помог сформировать общество, которое в конечном итоге создаст сложную систему для проверки власти его наиболее влиятельных членов, создаст совместные правительственные ветви, сдерживающие власть друг друга, и объединит нацию в классическую республику.[35]

Заметки

  1. ^ Трудно определить точное современное написание многих ранних дожей. В некоторых старых текстах можно встретить Домениго Сельво (Хэзлитт) или Доменикум Сильвий (Сансовино) среди множества других вариантов написания, но чаще всего встречается Доменико Сельво как можно увидеть в большинстве ссылок на эту статью, включая Норвич и официальный сайт базилики Святого Марка.
  2. ^ Норидж. История ВенецииС. 39–48.
  3. ^ Вольф, Венеция и славяне Далмации, стр. 428–455
  4. ^ Молменти. Венеция, п. 117.
  5. ^ Никол. Византия и ВенецияС. 43–44.
  6. ^ а б c d Норидж. История ВенецииС. 49–64.
  7. ^ а б Хэзлитт. Венецианская РеспубликаС. 115–133.
  8. ^ Макклеллан. Олигархия ВенецииС. 39–43.
  9. ^ а б c d е ж г Хэзлитт. Венецианская РеспубликаС. 134–143.
  10. ^ Рендина. I dogi: Storia e segretiС. 16–18.
  11. ^ Галличчолли. Delle memorie venete anticheС. 124–126.
  12. ^ а б Грабб. Когда мифы теряют силу, стр. 43–94
  13. ^ Норидж. История Венеции, п. 641.
  14. ^ а б Wiel. ВенецияС. 76–79.
  15. ^ а б c d е Норидж. История ВенецииС. 67–70.
  16. ^ Сансовино. Венеция, п. 477.
  17. ^ Молменти. Венеция, п. 209.
  18. ^ Хотя венецианские легенды считают Сельво 31-м дожем, первыми двумя дожами, Паоло Лучио Анафесто и Марчелло Тегальяно, трудно проверить исторически. Норвич называет Сельво 29-м дожем, но другие (например, Хэзлитт, Рендина) либо называют его исключительно 31-м дожем, либо проводят некоторые различия, чтобы прояснить проблему.
  19. ^ Джейкобс, Эндрю С. "Карты христианской истории, часть вторая: средневековье В архиве 17 февраля 2007 г. Wayback Machine ". Калифорнийский университет, Риверсайд. Проверено 27 марта, 2007.
  20. ^ Мьюир. Гражданский ритуал в Венеции эпохи ВозрожденияС. 78–84.
  21. ^ а б Никол. Византия и ВенецияС. 51–52.
  22. ^ а б c Стейли. Венецианские догиС. 55–60.
  23. ^ Скиннер. Семейная власть в Южной Италии, стр. 3–5.
  24. ^ Никол. Византия и ВенецияС. 57–59.
  25. ^ а б Никол. Византия и ВенецияС. 59–63.
  26. ^ а б c d е Норидж. История ВенецииС. 71–75.
  27. ^ Хэзлитт и Норвич перечисляют разное количество жертв, но более вероятно, что Норвич, который говорит, что погибло 13000 венецианцев, ошибочно принимается за единственный источник, на который он ссылается. Алексиада от Анна Комнене и Хэзлитт цитирует несколько источников, которые утверждают, что всего лишь 13 000 венецианцев вообще участвовали в битве. Весь венецианский флот не был уничтожен, поэтому цифры Хэзлитта кажутся более правдоподобными. Полный отчет Анны Комнин можно найти в Книге VI Алексиада ссылка на которую приводится ниже.
  28. ^ Дж. Норвич, История Венеции, 72
  29. ^ Трудно сказать, действительно ли Сельво был виноват в поражении в третьем сражении с нормандским флотом возле Корфу, но, согласно Хэзлитту и Норвичу, почти все источники называют Сельво героической фигурой, которая почти преодолела маловероятную контратаку. Это утверждение основано в основном на анекдотических свидетельствах и явно недостаточно сильно повлияло на умы венецианцев, которые свергли Сельво по результатам битвы.
  30. ^ Гонзато, Франко. Biografia dei 120 Dogi di Venezia. Cronologia.leonardo.it. (на итальянском) Проверено 27 марта, 2007.
  31. ^ Цитируется в Норвиче. История Венеции, п. 73.
  32. ^ Мунк. Голограмма ВенецииС. 415–442.
  33. ^ Базилика Святого Марка. I Dogi e la Basilica В архиве 27 сентября 2007 г. Wayback Machine. Basilicasanmarco.it. (на итальянском) Проверено 27 марта, 2007.
  34. ^ Норидж. История ВенецииС. 164–167.
  35. ^ Несколько столетий спустя, чтобы уменьшить власть самых влиятельных семей Венеции, был начат сложный процесс избрания Дожа. Тридцать членов Великого Совета, выбранных по жребию, были сокращены по жребию до девяти; девять выбрали сорок, а сорок были сокращены по жребию до двенадцати, которые выбрали двадцать пять. Двадцать пять были сокращены по жребию до девяти, и девять выбрали сорок пять. Затем сорок пять были снова сокращены по жребию до одиннадцати, и одиннадцать, наконец, выбрали сорок одного, который действительно избрал дожа. Норидж. История ВенецииС. 164–167.

использованная литература

  • Галличчолли, Джованни Баттиста. (1795). Delle memorie venete antiche, Венеция: Д. Фракассо, Vol. VI. LCC DG676.3 .G3 Pre-1801 Coll. (на итальянском)
  • Грабб, Джеймс С. (1986). «Когда мифы теряют силу: четыре десятилетия венецианской историографии». Журнал современной истории. Издательство Чикагского университета. 58 (1): 43–94. ISSN  1537-5358. JSTOR  1881564 - через JSTOR.
  • Хэзлитт, У. Кэрью. (1915). Венецианская республика: его подъем, его рост и его падение. 409–1797 гг., Лондон: Адам и Чарльз Блэк. LCC DG676 .H43 1915 г.
  • Комнина Анна. (1148). Алексиада, Лондон: Классика пингвинов. ISBN  0-14-044958-2.
  • Макклеллан, Джордж Б. (1904). Олигархия Венеции, Бостон и Нью-Йорк: Houghton, Mifflin and Company. LCC DG677 .M13.
  • Мольменти, Помпео. (1906). Венеция: ее индивидуальный рост от самых ранних истоков до падения республики. Средневековье: Часть I. Переведено Горацио Ф. Браун. Лондон: Джон Мюррей, Albemarle Street, W. LCC DG676 .M7.
  • Мьюир, Эдвард. (1986). Гражданский ритуал в Венеции эпохи Возрождения, Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN  0-691-10200-7.
  • Мунк, Джудит; Мунк, Уолтер. "Венецианская голограмма". Труды Американского философского общества, Vol. 116, № 5. (13 октября 1972 г.).
  • Николь, Дональд М. (1988). Византия и Венеция: исследование дипломатических и культурных отношений. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-34157-4..
  • Норвич, Джон Джулиус. (1989). История Венеции, Нью-Йорк: Винтажные книги. ISBN  0-679-72197-5.
  • Рендина, Клаудио.(2003). I dogi: Storia e segreti, Рим: Ньютон Комптон. ISBN  88-8289-656-0. (на итальянском)
  • Сансовино, Франческо. (1581) Venetia, citta nobilissima et singolare, descritta ..., библиотека xii, Бергамо: ведущий. ISBN  88-86996-24-1. (на итальянском)
  • Скиннер, Патрисия. (2003). Семейная власть в Южной Италии, Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-52205-6.
  • Стейли, Эджкумбе. (1910). Венецианские доги (жены дожей), Нью-Йорк: сыновья К. Скрибнера. LCC DG671.5 .S7.
  • Виль, Алетия. (1894 г.). Венеция, Нью-Йорк: G.P. Сыновья Патнэма. ISBN  1-4179-3411-5.
  • Вольф, Ларри (1997). «Венеция и славяне Далмации: драма Адриатической империи в венецианском просвещении». Славянское обозрение. Ассоциация славянских, восточноевропейских и евразийских исследований. 56 (3): 428–55. Дои:10.2307/2500924. ISSN  0037-6779. JSTOR  2500924 - через JSTOR.
Политические офисы
Предшествует
Доменико И Контарини		 Дож Венеции
1071–1084		Преемник
Витале Фальеро