Диплок корт - Diplock court
Диплок корты мы уголовные суды в Северная Ирландия за суд без присяжных указанных тяжких преступлений («запланированных правонарушений»). Они были представлены Закон 1973 года о Северной Ирландии (чрезвычайные положения), используется для политический и терроризм -связанные дела во время Проблемы,[1] и отменен Закон 2007 года о правосудии и безопасности (Северная Ирландия). В Северной Ирландии судебное разбирательство без присяжных по-прежнему возможно на основе индивидуальной сертификации, а не с автоматическим подачей заявления о совершении запланированных преступлений.
Описание
Технически суд Диплока был не специально созданным судом, а скорее обычным уголовным судом с единоличным судьей. С 1991 г. соответствующий суд был Королевский суд;[2] до этого это был Городская комиссия Белфаста[3][4] (в качестве альтернативы Белфаст Суд записи пока это не было отменено в 1975 году[4]). Королевский суд Диплока обычно заседает в Белфасте, но Лорд главный судья Северной Ирландии может направить конкретное дело, класс дел или часть дела на рассмотрение в другом месте.[2]
Список запланированных преступлений, которые должны быть рассмотрены судом Diplock, включает:
- в правонарушения по общему праву из убийство, непредумышленное убийство, поджог, и бунт.
- установленные законом правонарушения связанных с взрывчатыми веществами, огнестрельным оружием, беспорядками и подрывной деятельностью, как это определено в Закон о злонамеренных повреждениях 1861 г., Закон о преступлениях против личности 1861 года, Закон о взрывчатых веществах 1883 г., и несколько законов были приняты в 1968 и 1969 годах в ответ на начало Смуты.
Для некоторых запланированных правонарушений Генеральный прокурор Северной Ирландии может указать суд присяжных по конкретному делу, чтобы, например, в отношении неполитического убийства не использовались суды Диплока.
История
Суды были учреждены на основании отчета, представленного в Парламент Великобритании в декабре 1972 г. Лорд Диплок,[5] в котором решалась проблема обращения с физическая сила ирландский республиканизм другими способами, кроме интернирование (который был реализован в августе 1971 г.). В своем отчете Диплок назвал две основные причины, по которым он решил приостановить суды присяжных.
- опасность неправомерные оправдательные приговоры, и,
- присяжным угрожали, "о чем мы имеем достаточно свидетельств".[6]
Лорд Гардинер с Отчет меньшинства как часть Отчет Паркер в марте 1972 г. не обнаружил «никаких доказательств [запугивания] или извращенности присяжных».[7] Доклад положил начало политике «криминализации»,[8] посредством чего государство устранило правовые различия между политическим насилием и обычным преступлением, и политические заключенные рассматривались как обычные преступники. Отчет послужил основой для Закон 1973 года о Северной Ирландии (чрезвычайные положения), который, хотя и был позже изменен (с Закон о предупреждении терроризма (временные положения) 1974 года и последующие обновления), по-прежнему служившая основой для антитеррористического законодательства в Великобритании.
Два года спустя обзор лорда Гардинера отмены суда присяжных включал следующие попытки подкрепить выводы Диплока:
Мы убеждены на основании полученных нами доказательств, что, если бы присяжные были повторно представлены по делам о запланированных преступлениях, их вердикты все равно были бы подвержены влиянию запугивания или страха перед ним. У нас нет доказательств этого или извращенности присяжных ...[9]
Создание судов Диплока можно рассматривать как ранний и успешный пример Временная ирландская республиканская армия долгосрочная цель (ИРА) - сделать «Шесть графств ... неуправляемыми, кроме как с помощью колониального военного правления».[нужна цитата ] Это было центральным элементом стратегии «Долгой войны», изложенной в 1977 году. Зеленая книга.[10]
Суды Диплока в основном рассматривали дела республиканских или лоялист военизированные формирования. В первом случае, когда лицо, не связанное с Смутой, было осуждено и осуждено, Аббас Бутраб, подозреваемый Аль-Каида сочувствующий, был признан виновным в наличии информации, которая могла способствовать бомбардировке авиалайнера.[11] 20 декабря 2005 г. был приговорен к шести годам лишения свободы.[12]
Показатели судимости в судах Диплока не было заметно больше, чем в судах присяжных.[13] В период с 1984 по 1986 год уровень обвинительных приговоров составлял 51% по сравнению с 49% в судах присяжных в Северной Ирландии и 50% в судах. Англия и Уэльс.[13] Количество дел, рассматриваемых в судах Diplock, достигло пика - 329 в год в середине 1980-х годов. С Мирный процесс в Северной Ирландии и прекращение огня военизированными формированиями в конце 1990-х годов, эта цифра упала до 60 в год в середине 2000-х.[14] 1998 год Соглашение Страстной пятницы В основу мирного процесса было положено обязательство Великобритании «нормализовать безопасность», включая отмену судов Диплока.[15] Шинн Фейн настаивал на этом в переговорах по соглашению, утверждая, что отсутствие присяжных отрицает обвинение республиканцев в право на справедливое судебное разбирательство. 1 августа 2005 г. Офис в Северной Ирландии объявили, что суды Диплока должны быть упразднены, а в августе 2006 года объявили, что суды должны быть упразднены с июля 2007 года.[16] Это было достигнуто в рамках Закон 2007 года о правосудии и безопасности (Северная Ирландия).[15]
Судебные процессы без присяжных после 2007 года
В Закон об уголовном правосудии 2003 года, применимый на всей территории Великобритании, позволяет проводить судебные разбирательства по сложным делам о мошенничестве без участия присяжных (статья 43) и в случаях, когда существует риск вмешательства присяжных (статья 44).[1][17]
В Закон 2007 года о правосудии и безопасности (Северная Ирландия) отменили идею «запланированных правонарушений», автоматически судили без присяжных. Вместо этого он позволяет Директор государственной прокуратуры Северной Ирландии удостоверять суд без присяжных по любому уголовное преступление при условии, что оно было совершено либо по мотивам «религиозной или политической вражды», либо от имени группы, которая запрещена Закон о терроризме 2000 года и «связан с делами Северной Ирландии».[18] Закон направлен на решение проблем, которые привели к созданию судов Диплока, путем усиления анонимность присяжных заседателей для предотвращения запугивания и увеличения рандомизированных выбор присяжных чтобы предотвратить предвзятость.[15]
В Офис в Северной Ирландии В пояснительных примечаниях к закону 2007 года его изменения характеризуются как «отмена» «системы Diplock» и ее замена «новой системой суда без присяжных».[15] С другой стороны, суды в таких судебных процессах имеют во многом тот же формат, что и суды Diplock до 2007 года,[19] и были названы в СМИ «судами Диплока».[1][20]
Список известных дел, рассмотренных в судах Diplock
- Шэнкилл Мясники[21]
- Бомбардировщик Shankill Road Шон Келли[21]
- В Кристи Уолш Кейс[22]
- В Атака на кладбище Миллтаун[23]
- В убийства капралов[24]
- Дэнни Моррисон
- Р - Маккормик (1978) NI: Судья МакГонигал постановил, что удары руки являются допустимыми и не являются формой пыток или «унижающего достоинство и бесчеловечного обращения».[25]
Смотрите также
- Специальный уголовный суд: Республика Ирландия эквивалент кортов Диплока
- Суд Замковой палаты
Рекомендации
- ^ а б c «Двое пожизненно заключены в тюрьму за убийство полицейского Стивена Кэрролла». ITV Новости. 30 марта 2012 г.
Их судил судья без присяжных; обычное дело в Северной Ирландии для преступлений, связанных с терроризмом.
- ^ а б В настоящее время Закон 2007 года о правосудии и безопасности (Северная Ирландия), раздел 4; ранее Закон 1991 года о Северной Ирландии (чрезвычайные положения), раздел 9 (1); Закон 1996 года о Северной Ирландии (чрезвычайные положения), раздел 10 (1); Закон 2000 г. о терроризме, раздел 74, принятый и измененный Законом о конституционной реформе 2005 г., раздел 4, параграф 288 (2)
- ^ Закон 1978 года о Северной Ирландии (чрезвычайные положения), раздел 6 (1)
- ^ а б Закон 1973 года о чрезвычайных положениях Северной Ирландии s4; Закон 1975 года о Северной Ирландии (чрезвычайные положения) (поправка), статья 6 (1)
- ^ Отчет Комиссии по рассмотрению юридических процедур по борьбе с террористической деятельностью в Северной Ирландии (Cmmd. 5185); полный текст Diplock Report
- ^ Отчет Комиссии по рассмотрению юридических процедур по борьбе с террористической деятельностью в Северной Ирландии, Лорд Диплок, H.M.S.O., 1972, стр.17.
- ^ Грир и Уайт: Отмена судов Диплока, стр. 91: Отчет комитета по рассмотрению в контексте гражданских свобод и прав человека мер по борьбе с терроризмом в Северной Ирландии, лорд Гарденер.
- ^ Донохью, Лаура (2007): Закон о борьбе с терроризмом и чрезвычайные полномочия в Соединенном Королевстве 1922–2000 гг., С. 155
- ^ Грир и Уайт: Отмена судов Диплока, стр.91.
- ^ Долгая война: ИРА и Шинн Фейн, Брендан О'Брайен, Syracuse University Press, стр. 23.
- ^ «Осужден подозреваемый в терроризме Аль-Каиды», BBC News Online, 24 ноября 2005 г.
- ^ «Подозреваемый в терроризме Аль-Каиды заключен в тюрьму», BBC News Online, 20 декабря 2005 г.
- ^ а б Шанахан, Тимоти (2008). Временная ирландская республиканская армия и мораль терроризма. Издательство Эдинбургского университета. п. 171. ISBN 978-0748635306.
- ^ «Замена системы кортов Diplock» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 29 сентября 2006 г.. Получено 11 августа 2006. (494 KiB ), Офис в Северной Ирландии консультационный документ, август 2006 г.
- ^ а б c d «Пояснительные записки к Закону о правосудии и безопасности (Северная Ирландия) 2007 года». www.legislation.gov.uk. Получено 15 февраля 2019.
- ^ Боукотт, Оуэн (11 августа 2006 г.). «Суды Диплока в Северной Ирландии скоро будут упразднены». Хранитель. Получено 15 февраля 2019.
- ^ «Суды присяжных станут нормой», BBC News Online, 11 августа 2006 г.
- ^ "Закон о правосудии и безопасности (Северная Ирландия) 2007, раздел 1". www.legislation.gov.uk.
- ^ Уокер, Клайв (2011). Терроризм и закон. Oxford University Press. Глава 11. ISBN 978-0-19-956117-9.
- ^
- Макдональд, Генри (20 января 2012 г.). «Брайан Шиверс признан виновным в убийствах Массерин». Хранитель.
Во время судебного заседания суду транслировались удручающие кадры с камер видеонаблюдения последних моментов жизни солдат. Он проходил в суде Диплока с судьей, но без присяжных - мера, призванная предотвратить запугивание присяжных.
- "Бывший солдат обжалует решение суда Диплока". 11 сентября 2018 г.. Получено 15 февраля 2019.
Бывший британский солдат Деннис Хатчингс получил разрешение на подачу апелляции в Верховный суд против решения судить его в суде Диплока.
- "Судебные процессы только для судей назначаются на фоне" уникального риска вмешательства присяжных "'". Белфаст Телеграф. 29 декабря 2017 г.. Получено 15 февраля 2019.
Использование суда Диплока в Северной Ирландии, где судья рассматривает дела без присяжных, обычно используется для рассмотрения дел о терроризме, где присяжные могут быть запуганы.
- Макдональд, Генри (20 января 2012 г.). «Брайан Шиверс признан виновным в убийствах Массерин». Хранитель.
- ^ а б Британия планирует упразднить суды Diplock в следующем году, The Irish Times, 11 августа 2006 г.
- ^ "Кристи Уолш: судебная ошибка" В архиве 16 февраля 2007 г. Wayback Machine, Веб-сайт British Irish Rights Watch (birw.org).
- ^ В ответ на сериализацию книги лояльного убийцы Майкла Стоуна. - Родственники за справедливость
- ^ Патрик Кейн, Шон Келли и Майкл Тиммонс, Hansard, HC Deb 15 марта 1995 г., том 256 cc874-82
- ^ Тейлор, Питер (1999). Лоялисты: война и мир в Северной Ирландии. Книги по ТВ, стр. 158. ISBN 1-57500-047-4.