Дэвид Бернхард - David Bernhard

Дэвид Бернхард
David Bernhard.jpg
Судить, Fairfax Окружной суд (19-й судебный округ г. Вирджиния )
В офисе
1 июля 2017 г. - Настоящее время
Личная информация
Родившийся1962
Сан-Сальвадор, Эль Сальвадор
Альма-матерШкола права Вашингтонского университета (J.D. )

Дэвид Бернхард это судить 19-го судебного Окружной суд из Вирджиния (Fairfax ), в Соединенные Штаты избран 23 февраля 2017 г. Сенат Вирджинии[1] и Вирджиния Палата делегатов,[2] на 8-летний срок, начинающийся 1 июля 2017 года. Он всего лишь второй иммигрант,[3] и первый из Латинская Америка, чтобы быть избранным Окружной суд Судья в Вирджиния.[4] Его избранию предшествовала оценка Отборочного комитета коллегии адвокатов Фэрфакса.[5] который выпустил Управляющее резюме очень рекомендую его кандидатуру,[6] за которым последовало положительное голосование членов Ассоциации адвокатов Фэрфакса.[7] Впоследствии законодатели штата Генеральная Ассамблея Вирджинии имея участки в округе Фэрфакс,[8] проголосовал, как позже сообщалось в комитете, чтобы единогласно рекомендовать его одобрение в полной мере Законодательная власть.[9] Бернхард был приведен к присяге 30 июня 2017 года.[10]

Образование

В 1980 году Бернхард получил Диплом средней школы из Школа Нортфилда Маунт Хермон в Northfield, Массачусетс. В 1983 году окончил Университет Брандейса в Waltham, Массачусетс, с B.A. в Экономика и Политическая наука.[5] Он завершил свой J.D. степень в 1985 г. Школа права Вашингтонского университета в Сент-Луис, штат Миссури.[11] Он беглый в английский, испанский и Немецкий языков.[6]

Карьера

Бернхард был первым допущен к юридической практике в Мэриленд (1989), Вирджиния (1988), район Колумбии (1987), Миссури (1986).[6] С 1991 по 2017 год находился в партнерство с адвокатом Шерил Э. Гарднер в юридической фирме Bernhard & Gardner.[11] В 2005 году Бернхард с Гарднером,[12] соучредитель и до мая 2017 г. совместный модератор VADзащиты Listserv, ресурс по уголовному праву.[5]

Судебная практика Бернхарда включала рассмотрение сложных дел, таких как дело об убийстве, которое было лишь второй инстанцией.[13] из суд присяжных транслируется по телевидению в истории Fairfax Окружной суд,[14] инициирование дебатов относительно обстоятельств, при которых камеры должны быть разрешены в зале суда.[15] Примечательные вопросы, которыми он занимался, включают оспаривание допустимости сертификатов анализа, предлагаемых без присутствия технического специалиста. DUI судебное преследование [16] и решение проблем с соблюдением Северная Вирджиния платная дорога гражданский штраф случаи,[17] в каждом случае способствуя внесению изменений в Кодекс Вирджинии.[18][19] Его призывы включают первое обращение Вирджинии гражданский Гидеон случае, совместные усилия с Кларенс М. Даннавилль-младший.,[20] достигая высшей точки в изменении законодательство расширение права на адвоката;[21] основополагающие решения Бенитеса, преследующие злоупотребления в судебных процессах;[22] и мнение Кима, обеспечивающее четкую проверку того, когда частная собственность подпадает под действие правил дорожного движения Вирджинии, применимых к "установленный законом шоссе ".[23] Бернхард способствовал восстановлению и с 2011 по 2014 год был сопредседателем Секции уголовно-правовой практики адвокатуры Фэрфакса, работая в течение последнего года в сотрудничестве с Майкл Дж. Линднер, за что он был отмечен Премией президента Ассоциации адвокатов Фэрфакса.[5] В 2012 году он был назван «Лидером закона» Еженедельник юристов Вирджинии.[24]

Судья Дэвид Бернхард, Окружной суд Фэрфакса, Вирджиния

Как судья Бернхард был одним из первых сторонников и сторонников[25][26] развития доказательный приговор[27] и досудебная практика.[28] Подобные методы уже используются Департамент исправительных учреждений Вирджинии для заключенных, помогая вывести самого низшего заключенного рецидив скорость любого государства.[29] Бернхард был в авангарде исключения наличных денег из рассмотрения того, следует ли и при каких условиях освобождать подозреваемых в совершении уголовных преступлений в ожидании суда.[30][31] С момента вступления в должность он отказался вводить дискреционные денежные средства или поручительство освободить условия для обвиняемых в преступлениях, убедившись в судебном обучении, которое он получил после своего избрания[28] появляющегося мнения о том, что такие денежные требования часто равносильны "задержанию по причине богатства"[32][33][34] и мало что делают для обеспечения общественной безопасности в случае возникновения опасности, при этом во многих случаях, наоборот, служат для излишнего заключения в тюрьму тех, чье освобождение представляет небольшой неблагоприятный риск, который вместо этого может быть устранен с помощью других досудебных условий.[30] Впоследствии некоторые прокуроры и особенно Губернатор и Генеральный прокурор Вирджинии, независимо занял позицию, согласно которой денежный залог должен быть реформирован с практической точки зрения посредством сочетания прокурорских, судебных и законодательных мер.[35][36] С 2017 года Бернхард занимается судебное усмотрение сообщить присяжные во время выбора присяжными штрафных диапазонов подсудимый сталкивается в контексте изучения предвзятости приговора и уменьшения вероятности ошибочных решений, и изложил свои доводы в пользу такой практики в письменной форме.[37] В 2020 году Генеральная Ассамблея Вирджинии разрешил споры о том, следует ли сообщать присяжным об этом, требуя раскрытия такой информации по закону.[38] 14 августа 2020 года судья Бернхард вместе со своими коллегами-судьями принял знаковый план по продвижению расового равенства в окружном суде Фэрфакса.[39] Бернхард часто обращался к вопросам первого впечатления в судебных решениях Letter Opinion,[40][41][42] который в Вирджиния составлять убедительный авторитет.[43] Некоторые из его мнений были подтверждены апелляционными судами.[44][45][46]

2 марта 2020 года судья Бернхард был среди шести кандидатов из более широкого первоначального списка кандидатов, опрошенных Генеральная Ассамблея Вирджинии как предварительное условие для избрания на вакансию на Апелляционный суд Вирджинии.[47][48] Бернхард получил высшие оценки от восьми юридических коллегий адвокатов, в том числе редкое единодушие в голосовании «высококвалифицированных» от Адвокатура штата Вирджиния Комитету по оценке судей поручено проверять кандидатов в Генеральную Ассамблею.[49][50][51][52] В Сенат Вирджинии и Дом делегатов не удалось прийти к консенсусному кандидату, потенциально оставляя будущий выбор позиции в руках Губернатор[53] или к сессии Генеральной Ассамблеи 2021 года.

Известные мнения

Среди известных судебных заключений Бернхарда:[40][42] определяющие сотрудники службы пробации могут делать рекомендации по вынесению приговора в своих отчетах;[54] применение приказ о Fieri Facias установить преобразование; анализ применимости гонораров адвокатов в рамках «пустой победы» концепция;[55] оправдывая осуществление Суда дискреционных полномочий в вуар ужасный информировать присяжных о применимых размерах наказания, чтобы предотвратить предвзятость приговора и неправильное судебное разбирательство (теперь это требуется по закону);[37][56] анализируя, когда слова гражданского лица могут сделать это лицо сотрудником полиции, производящим арест; оценка того, может ли субподрядчик в коммерческой сделке быть привлечен к ответственности в соответствии с Законом Вирджинии о защите прав потребителей;[57][58] определение досягаемости судебных санкций для «представляемой стороны» при применении альтер эго доктрина; проведение, когда медицинские показания не нужны для передачи решения о виновности преступления присяжным;[59] получение частичной ссуды подчинение подход к анализу воздействия залог с цепью приоритета;[60] интерпретация объема установленных законом требований по иску о небрежности и конверсии в контексте мошеннического банковского перевода средств;[61] определение того, когда декларативные судебные решения могут поддерживаться в дополнение к административным решениям;[62] обнаружив, что губернатор запрашивающего государства может действовать через агента в процедурах экстрадиции;[63] определение того, что в судебных разбирательствах по продаже недвижимости, не подлежащей уплате налогов, залоговое право на недвижимость, подлежащую продаже, должно определяться на момент внесения постановления о подтверждении продажи;[64] постановление суда не могло освободить от ранее предоставленного nolle prosequi, поскольку такое предоставление лишило юрисдикции в отношении обвиняемого уголовного преступления;[65] постановление праводателя-бенефициара может обременять землю сервитутом в его личном качестве как частичное аннулирование передачи такого имущества в отзывный траст;[66] определение того, когда подъезд к жилому дому подлежит запрету на арест без ордера;[67] обнаружение подразумеваемого соглашения с аннулированием задолженности по алиментам;[68] условия договора о гонораре адвокатов "претендент платит" не имеют силы в отличие от государственной политики;[69] определение нелицензированных некоммерческих кредиторов подлежит Закону о защите прав потребителей штата Вирджиния,[70][71][72] определение стандарта, применимого к судебному восстановлению прав на оружие;[73] показания de Bene esse могут использоваться в поддержку упрощенного судебного решения,[74] определение осуществления оговорок о супружеской поддержке не требует демонстрации существенного изменения обстоятельств (это значение по умолчанию, поскольку оно изменено законом);[75] освобождение от тюремного заключения в судах низшей инстанции является обязательным при подаче апелляций de novo в окружные суды в порядке судебного эстоппеля;[76] от поиска неимущих апеллянтов по делам о незаконных задержаниях нельзя требовать внесения залога нижестоящими судами в качестве предварительного условия для передачи их апелляции в окружные суды для судебного разбирательства de novo;[77] постановление, что задержанный в рамках процедуры экстрадиции имеет право на ограниченную оценку психического здоровья и восстановление дееспособности в соответствии с надлежащей правовой процедурой;[78] определение того, когда необходимое испытательное условие может быть оправдано за несоблюдение;[79] постановив, что сервитут для "входа и выхода" из водоема и "использования" морской стены не дает права прибрежных территорий;[80] признание использования залога наличными как неконституционное;[81][82][83] определение объема конституционных и установленных законом полномочий прокуроров Содружества по судебному преследованию за уголовные преступления в Вирджинии.[84]

Рекомендации

  1. ^ «Постановление Сената № 158 - 23 февраля 2017 года». lis.virginia.gov. Получено 2018-01-12.
  2. ^ «Постановление Палаты представителей № 453 - 23 февраля 2017 г.». lis.virginia.gov. Получено 2018-01-12.
  3. ^ "Джон Тран, первый судья окружного суда по иммигрантам азиатско-американского происхождения в Вирджинии". Вашингтон Пост. 2013-04-05. Получено 2019-06-30.
  4. ^ Жувеналь, Джастин (27.02.2017). «Однажды он просил убежища в Соединенных Штатах. Теперь его назначили судьей». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 2017-12-19.
  5. ^ а б c d «Судебный отбор, осень 2016 - Коллегия адвокатов Фэрфакса». fairfaxbar.org. Получено 2017-04-25.
  6. ^ а б c «Резюме: октябрь 2016 г., проверка окружного суда Фэрфакса» (PDF). cdn.ymaws.com. Получено 2020-05-24.
  7. ^ «Голосование за членство в судебной проверке окружного суда (осень 2016 г.) - Коллегия адвокатов Фэрфакса». fairfaxbar.org. Получено 2017-04-25.
  8. ^ "Справочник избранных должностных лиц округа Фэрфакс" (PDF). www.fairfaxcounty.gov. Получено 2018-01-12.
  9. ^ Вьет, Питер (2016-11-28). «Законодатели назначают кандидатов в судьи Фэрфакса». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2017-12-19.
  10. ^ "Судьи окружного суда Фэрфакса". www.fairfaxcounty.gov. Получено 2017-12-19.
  11. ^ а б "В центре внимания - юридический журнал Вашингтонского университета" (PDF). law.wustl.edu. Падение 2013. Получено 2018-01-12.
  12. ^ «Этот инструмент может помочь снизить количество заключенных в Вирджинию. Жаль, что он недостаточно используется». Вашингтон post.com. 2019-06-14. Получено 2019-07-05.
  13. ^ Джекман, Том (29.07.2013). «Судья Fairfax впервые с 1994 года разрешает использование камер в суде, и это хорошо». Вашингтон Пост. Получено 2017-12-19.
  14. ^ Джекман, Том (2013-08-29). «В Фэрфаксе камеры в процессе убийства Фама: не навязчивы, но повлияли ли они на приговор?». Вашингтон Пост. Получено 2017-12-19.
  15. ^ Бернхард, Дэвид (28 ноября 2014 г.). «Привыкаю к ​​камерам в залах суда Вирджинии». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 2017-12-19.
  16. ^ Джекман, Том (18.07.2009). «Постановление Высокого суда аннулирует дело DWI из-за отсутствия показаний алкотестера». ISSN  0190-8286. Получено 2017-12-19.
  17. ^ «Адвокат защиты раскрывает стратегию оспаривания огромных штрафов E-ZPass Express Lane - История | WTTG». Fox5dc.com. 2015-01-05. Архивировано из оригинал на 2017-04-24. Получено 2017-04-25.
  18. ^ "Отслеживание счетов - сессия 2009 г.> Законодательство". lis.virginia.gov. Получено 2017-05-12.
  19. ^ «Отслеживание счетов - сессия 2016 года> Законодательство». lis.virginia.gov. Получено 2017-05-12.
  20. ^ Капсалис, Мануэль А. (февраль 2009 г.). "Пути кроткого воина" (PDF). vsb.org. Получено 2018-01-12.
  21. ^ "Отслеживание счетов - сессия 2012 года> Законодательство". Lis.virginia.gov. 2012-03-30. Получено 2017-04-25.
  22. ^ "Форд Мотор Компани против Бенитеса | Финдлоу". Caselaw.findlaw.com. 2007-01-12. Получено 2017-04-25.
  23. ^ "Ким против Содружества | Финдлоу". Caselaw.findlaw.com. 2017-04-13. Получено 2017-04-25.
  24. ^ «Представляем класс« Лидеры права »2012 года». Еженедельник юристов Вирджинии. 2012-08-15. Получено 2017-12-19.
  25. ^ «Приговор на основе доказательств - мнение судьи Дэвида Бернхарда, опубликованное в LinkedIn». www.linkedin.com. Получено 2020-08-08.
  26. ^ «Практика вынесения приговоров на основе доказательств». www.fairfaxbar.org. Получено 2018-01-24.
  27. ^ "Использование доказательной практики при вынесении приговора преступникам | Центр знаний CSG". knowledgecenter.csg.org. 2012-07-03. Получено 2017-12-24.
  28. ^ а б Роуз, Кеннет (декабрь 2013 г.). «Новая норма досудебного правосудия в Вирджинии» (PDF). www.dcjs.virginia.gov. Получено 2018-01-12.
  29. ^ «Губернатор Нортам: В Вирджинии самый низкий уровень рецидивизма в стране». www.nbc29.com. Получено 2019-04-14.
  30. ^ а б Жувеналь, Джастин (2018-06-14). «Судья кажется первым в Северной Вирджинии, отказавшимся от денежных облигаций». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 2018-06-15.
  31. ^ «Пока Вирджиния изучает альтернативы наличному залогу, местные прокуроры и судьи все чаще берут реформу в свои руки - Вирджиния Меркьюри». Вирджиния Меркьюри. 2018-11-26. Получено 2018-12-01.
  32. ^ «Федеральный судья по иску об освобождении под залог графства Харрис вносит изменения в политику». Хьюстон Хроникл. Получено 2018-07-01.
  33. ^ Вьет, Питер (2018-07-09). «Спор о залоге». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2018-07-09.
  34. ^ «Спор о залоге. - Бесплатная онлайн-библиотека». www.thefreelibrary.com. Получено 2018-11-18.
  35. ^ "Генеральный прокурор Вирджинии призывает к реформированию системы облигаций штата". Вашингтон Пост. Получено 2018-11-10.
  36. ^ Times, Анджела Вулси / округ Фэйрфакс. «Генеральный прокурор Вирджинии призывает к реформе залога наличными». Fairfax County Times. Получено 2018-11-14.
  37. ^ а б "Содружество против Хоккета Барела - MI-2017-4" (PDF). www.fairfaxcounty.gov. 2017-09-28. Получено 2018-01-12.
  38. ^ "Отслеживание счетов HB100 - сессия 2020 года> Законодательство". lis.virginia.gov. Получено 2020-04-18.
  39. ^ «Первоначальный план действий окружного суда Фэрфакса по борьбе с системным расизмом и расширению гражданского взаимодействия с нашим сообществом, принят 14 августа 2020 г.». www.linkedin.com. Получено 2020-08-22.
  40. ^ а б "Письмо Мнения | Окружной суд Фэрфакса". www.fairfaxcounty.gov. Получено 2019-05-04.
  41. ^ "Судья Дэвид Бернхард - Еженедельник адвокатов штата Вирджиния". Получено 2020-04-25.
  42. ^ а б "Краткое изложение заключений судьи Дэвида Бернхарда". www.linkedin.com. Получено 2020-07-11.
  43. ^ Уллиан, Жанна (2008). «Чувство короткого замыкания? Оценка доступности заключений окружного суда» (PDF). vsb.org. Получено 2017-12-24.
  44. ^ Вьет, Питер (13 января 2020). «Высокий суд: отменена смена платы за обучение». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2020-03-17.
  45. ^ Еженедельник, Адвокаты Вирджинии (2019-12-09). «Правило частичного подчинения применяется в случае обращения взыскания». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2020-03-17.
  46. ^ Еженедельник, Адвокаты Вирджинии (2018-12-07). «Безосновательный арест при ограждении дома инвалида». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2020-03-17.
  47. ^ Вьет, Питер (2020-03-02). "Интервью законодателей 6 для Апелляционного суда". Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2020-04-10.
  48. ^ Вьет, Питер (2020-03-10). «Возврат денег избавляет двух прокуроров от должности». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2020-04-10.
  49. ^ «Отчет об оценке кандидатов в адвокатуры штата Вирджиния от 19 февраля 2020 г., размещен в LinkedIn». www.linkedin.com. Получено 2020-07-27.
  50. ^ Вьет, Питер (21.02.2020). «Комиссия VSB оценивает кандидатов в Апелляционный суд». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2020-04-10.
  51. ^ Вьет, Питер (17.02.2020). «VTLA поместило 3-е место в список апелляционных судей». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2020-04-10.
  52. ^ "VWAA - 25.02.20 - Апелляционный суд Вирджинии.pdf" (PDF). 2020-02-25.
  53. ^ «Разделение Генеральной Ассамблеи означает, что Апелляционный суд, выбор судьи SCC упадет на Нортэм». Вирджиния Меркьюри. 2020-03-13. Получено 2020-04-10.
  54. ^ «Ходатайство об отмене рекомендации приговора отклонено». Еженедельник юристов Вирджинии. 2017-09-15. Получено 2017-12-19.
  55. ^ Вьет, Питер (2017-10-02). «Арендная плата подлежит оплате». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2017-12-19.
  56. ^ Вьет, Питер (2017-10-13). "Судья: Расскажите присяжным о сроке наказания". Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2017-12-19.
  57. ^ «Субподряд - Гарантия - Закон Вирджинии о защите прав потребителей - Срок давности». Еженедельник юристов Вирджинии. 2017-11-13. Получено 2017-12-19.
  58. ^ «Последующие покупатели жилья не могут подавать иски против кровельщика, - говорит судья - Lexis Legal News». www.lexislegalnews.com. Получено 2018-03-30.
  59. ^ «Ходатайство о забастовке - вопрос для жюри - общие знания и опыт». Еженедельник юристов Вирджинии. 2017-12-18. Получено 2017-12-19.
  60. ^ «Залогодержатели могут частично подчиняться по договору». Еженедельник юристов Вирджинии. 2018-02-08. Получено 2018-02-08.
  61. ^ "UCC предотвратила правонарушения, связанные с мошенничеством с помощью электронных средств". Еженедельник юристов Вирджинии. 2018-02-08. Получено 2018-02-08.
  62. ^ «Совет графства может потребовать судебного иска против BZA». Еженедельник юристов Вирджинии. 2018-02-27. Получено 2018-02-28.
  63. ^ «Собственно межгосударственные экстрадиционные документы». Еженедельник юристов Вирджинии. 2018-04-02. Получено 2018-04-03.
  64. ^ «Город не может осуществить продажу до установления права залога». Еженедельник юристов Вирджинии. 2018-04-16. Получено 2018-04-19.
  65. ^ «Nolle prosequi отменяет юрисдикцию GDC». Еженедельник юристов Вирджинии. 2018-05-14. Получено 2018-05-16.
  66. ^ «Простота исполнения подлежит исполнению, несмотря на путаницу в цепочке заголовков». Еженедельник юристов Вирджинии. 2018-06-03. Получено 2018-06-04.
  67. ^ «Применяя новый прецедент SCOTUS, задний подъезд был в пределах завесы». Еженедельник юристов Вирджинии. 2018-06-12. Получено 2018-06-18.
  68. ^ Вьет, Питер (2018-07-17). «После того, как пара помирилась, задолженность за алименты аннулирована». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2018-07-18.
  69. ^ Вьет, Питер (2018-09-25). "'Исключена оговорка о гонорарах Challenger ". Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2018-09-26.
  70. ^ Ресс, Дэйв. «Судья отклоняет просьбу онлайн-кредитора отклонить иск Вирджинии по процентным ставкам». dailypress.com. Получено 2018-11-12.
  71. ^ Еженедельник, Адвокаты Вирджинии (2018-11-12). «Место подходит для подачи иска генерального прокурора». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2018-11-12.
  72. ^ Вьет, Питер (2018-11-19). «Схемы раскололись по лазейке кредиторов». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2018-11-19.
  73. ^ Еженедельник, Адвокаты Вирджинии (2019-01-08). «Суд восстанавливает права осужденного на оружие». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2019-01-12.
  74. ^ Вьет, Питер (2019-06-05). "Пробное депо может быть использовано для движения к забастовке". Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2019-06-22.
  75. ^ Еженедельник, Адвокаты Вирджинии (30.06.2019). «Резервирование поддержки будет рассматриваться». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2019-07-01.
  76. ^ Еженедельник, Адвокаты Вирджинии (2019-11-20). «Отказ окружного суда от тюремного заключения отменяет приговор окружного суда». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2019-12-07.
  77. ^ Еженедельник, Адвокаты Вирджинии (2020-03-16). "Жалоба арендодателя HUD о незаконном задержании отклонена". Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2020-03-17.
  78. ^ Еженедельник, Адвокаты Вирджинии (27 мая 2020 г.). «Компетенция по делу об экстрадиции». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2020-06-04.
  79. ^ Еженедельник, Адвокаты Вирджинии (01.07.2020). «Ответчик не освобожден от требований к общественным работам». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2020-07-11.
  80. ^ Еженедельник, Адвокаты Вирджинии (18.06.2020). «Легкость до озера не включает права на стыковку». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2020-06-21.
  81. ^ Оливер, Нед. "Судья Fairfax признал неконституционным денежную облигацию". Вирджиния Меркьюри. Получено 2020-11-14.
  82. ^ Еженедельник, Адвокаты Вирджинии (2020-11-20). «Облигация подозреваемого DWI была неконституционной». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2020-11-21.
  83. ^ Вьет, Питер (2020-11-23). «Судья Fairfax: залог был неконституционным для малоимущего ответчика». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2020-11-23.
  84. ^ Еженедельник, Адвокаты Вирджинии (2020-12-04). «Содружество не дает согласия на отказ присяжных». Еженедельник юристов Вирджинии. Получено 2020-12-05.

«Статистика просмотров страницы».