Закон об уголовном праве 1827 г. - Criminal Law Act 1827

Закон об уголовном праве 1827 г.
Длинное названиеЗакон о дальнейшем совершенствовании отправления правосудия по уголовным делам в Англии
Цитирование7 и 8 Geo IV c. 28
Территориальная протяженностьАнглия и Уэльс
Даты
Королевское согласие21 июня 1827 г.
Начало1 июля 1827 г.
Аннулирован1967
Другое законодательство
ОтмененоЗакон об уголовном праве 1967 года
Статус: отменен
Текст статута в первоначальной редакции

В Закон об уголовном праве 1827 г. (7 и 8 Geo IV ок. 28 г.) Действовать из Парламент Соединенного Королевства, применимо только к Англия и Уэльс. Он отменил многие устаревшие процессуальные механизмы в английском уголовном праве, в частности польза духовенства. Он был отменен Закон об уголовном праве 1967 года.

Закон состоит из шестнадцати частей. Части I - V касались формальностей умоляющий, Части VI - VII упраздняют льготы духовенства, Части VIII - X касаются наказания тяжкие преступления, Часть XI создавала преступления, связанные с поддельными сертификатами обвинительный акт, Часть XII охватывала уголовные дела, возбужденные Адмиралтейский суд, Часть XIII предусматривала прощения, а части XIV - XVI были положениями об интерпретации и юрисдикции.

Часть I. Режим судебного разбирательства

В этой части акта говорилось - «если любое Лицо, не имеющее Привилегия пэра, будучи привлеченным к ответственности по любому Обвинительный акт для Измена, Тяжкое преступление или Пиратство, будет ссылаться на это мольба «Невиновен», он должен таким Признанием без какой-либо дополнительной формы считаться предавшимся суду в Стране ».[1] До принятия этого постановления обвиняемые, которые не признали себя виновными по обвинению в совершении тяжкого преступления, были формально обязаны выбрать свой способ судебного разбирательства в соответствии со стандартным обменом с секретарь суда: "Как ты будешь судим?" «Клянусь Богом и моей страной». «Дай бог доброго избавления».[2] Таким образом, заключенный выбрал суд присяжных скорее, чем испытание суровым испытанием: однако, поскольку испытание было официально отменено статутом Генрих III в 1219 г.[3]:507 у заключенного фактически не было выбора. Часть I закона 1827 г. сняла требование об этой формальности.

Часть II: Последствия отказа в суде

Исторически сложилось так, что заключенных, которые отказывались ссылаться на обвинительный акт, пытали в процессе, известном как Peine Fort et Dure, пока они не умерли или не заявили о признании вины. «Акт о более эффективном производстве по делу против немых» 1772 г. (12 Geo III c.20)[4] отменил это: вместо этого заключенные, которые отказывались отвечать на обвинение, считались признанными "виновными", а затем были осуждены за преступление. Закон 1827 года полностью изменил положение;[4] "если какое-либо лицо привлечено к уголовной ответственности или обвинено в каком-либо обвинении Информация ... будет молчать от злого умысла или не отвечать непосредственно на обвинительное заключение или информацию, в каждом случае для суда будет законным, если он сочтет это целесообразным, приказать соответствующему должностному лицу заявить о своей невиновности «от имени такого Лица».[1]

Части III - V

Часть III закона ограничивала количество безапелляционные вызовы присяжным заседателям, которых может составить ответчик; после того, как лимит был достигнут, любые последующие возражения не принимались во внимание.[1] Часть IV закона ограничивала заявление Autrefois осужденный - "Никаких доводов в пользу Аттендер должны быть заявлены в отказе от любого обвинительного заключения, за исключением случаев, когда преследующий совершил то же преступление, что и обвинение в обвинительном заключении ".[1] Часть V не позволяла присяжным проводить какие-либо расследования в отношении активов заключенного по обвинению в совершении тяжкого преступления - если заключенный будет осужден, эти активы будут конфискованы.

Части VI - VII: Польза духовенства

В Части VI говорилось: «И пусть будет введено в действие, что льготы духовенства в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, должны быть отменены». Польза духовенства была традиционной практикой, которая позволяла многим осужденным преступникам избежать смертной казни, прочитав (или запомнив) отрывок из Библии; первоначально это было сочтено, чтобы доказать, что ответчик находился в Святые ордена, и поэтому подчиняется юрисдикции церковные суды (которые не имели права выносить смертные приговоры), а не гражданские суды, но к восемнадцатому веку это не принималось во внимание[3]:514 - подсудимые-женщины, для которых пребывание в Священных Орденах было невозможно, имели право требовать пособия духовенства по статуту 1691 года (3 Will & Mar c. 9).[5] До принятия закона 1827 года парламент отреагировал на кажущуюся несправедливость сокращением числа преступлений, за которые могло быть предъявлено обвинение духовенству: закон 1827 года отменил его полностью. Однако статут Эдвард VI также включен сверстники требовать аналогичного пособия, и не было уверенности в том, что эта форма судебного разбирательства охватывалась словами Закона 1827 года. Отмена льгот для сверстников была отменена Законом 1841 года (4 и 5 Vict c. 22).[6]

Часть VII Закона 1827 г. сохранила освобождение от смертной казни, которое ранее было доступно преступникам, имеющим право требовать выплаты от духовенства.[1]

Части VIII - XI: Наказание преступников

В Части VIII указаны штрафы за тяжкие преступления, за которые не было прямо предусмотрено наказание: лишение свободы на срок до двух лет вместе с порка только для мужчин-правонарушителей, или транспорт на срок до семи лет. Часть IX разрешила наложение тяжелый труд в составе приговоров к лишению свободы. Часть X разрешена последовательные предложения быть наложенным на преступников.[1]

Часть XI предусматривает повышенные наказания (тюремное заключение на срок до семи лет или пожизненная транспортировка) для повторных правонарушителей и квалифицирует как уголовное преступление для любого судебного должностного лица предоставление поддельных доказательств предыдущих судимостей.[1]

Часть XII: Адмиралтейские дела

Часть XII предписывает, что «все преступления, преследуемые в Высокий суд адмиралтейства Англии, при каждом первом и последующем осуждении подлежат одинаковому наказанию смертью или иным образом, как если бы такие преступления были совершены на Земле ".[1]

Часть XIII: Помилование

Часть XIII посвящена прощения - «Никакое свободное помилование ... не должно предотвращать или смягчать наказание, к которому преступник мог бы быть законно приговорен в противном случае при последующем осуждении».[1]

Части XIV - XVI

В части XIV закона говорится, что ссылки на мужчин в акте включают женщин, ссылки на единичные лица включают нескольких лиц и что Закон применяется к юридические лица а также физические лица.[1] В Части XV указана дата, когда Акт должен был вступить в силу (1 июля 1827 г.), а Часть XVI исключила Шотландию и Ирландию из своих положений.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c d е ж г час я j Пратт, Джон Тидд (1827). Сборник поздних законодательных актов об отправлении уголовного правосудия в Англии. 52 Fleet St, Лондон: W. Benning. п. 69.CS1 maint: location (ссылка на сайт)
  2. ^ Бувье, Джон (1856). «Юридический словарь Бувье». Общество Конституции. Получено 11 июн 2016.
  3. ^ а б Бейкер, Дж. Х. (2007). Введение в историю права английского языка (4-е изд.). Оксфорд: ОУП. ISBN  978-0-406-93053-8.
  4. ^ а б Олдхэм, Джеймс (1 июня 2006 г.). Суд присяжных. Нью-Йорк: NYU Press. п.278. ISBN  0814762042.
  5. ^ Берцелл, Ричард (1907). «Благо духовенства». Католическая энциклопедия. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона. Получено 11 июн 2016 - через New Advent.
  6. ^ Дидес, Джон; Меривейл, Герман (1851). Отчеты юридического общества. Икс. Лондон: E B. Ince. п. 27.

внешние ссылки