Корпоративные пожертвования - Corporate donations

Период, термин корпоративное пожертвование относится к любому финансовому вкладу, сделанному корпорацией другой организации, который способствует достижению собственных целей вкладчика. Особого внимания заслуживают два основных вида таких пожертвований: благотворительные и политические.

Согласно исследованию 2020 года, «6,3% корпоративных благотворительных пожертвований могут быть политически мотивированными, что в 2,5 раза превышает ежегодные взносы PAC и 35% федерального лоббирования. При отсутствии требований о раскрытии информации благотворительные пожертвования могут быть формой необнаруженного корпоративного политического влияния. избирателями и субсидируются налогоплательщиками ».[1]

Благотворительные пожертвования

Корпорации жертвуют на благотворительность либо из-за личных убеждений влиятельных лидеров внутри корпорации, либо, как правило, для того, чтобы помочь сформировать общественное мнение о том, что корпорация является благом. корпоративный гражданин.

Типы

Корпоративную благотворительность можно разделить на прямые денежные и безналичные пожертвования. Прямые денежные выплаты поступают из корпоративного головного офиса, региональных офисов или фондов, спонсируемых компанией. Примеры прямых денежных взносов включают:

  • Гранты сообщества для поддержки усилий местных сообществ или некоммерческих организаций - 100% компаний из списка Fortune 500 предоставляют ту или иную форму гранта сообщества или спонсируют по крайней мере одно мероприятие по сбору средств.[2]
  • Соответствующие подарки - Корпоративные пожертвования некоммерческим организациям в сравнении с пожертвованиями сотрудников. Приблизительно 65% компаний из списка Fortune 500 предлагают эти программы.[3]
  • Волонтерские гранты - Пожертвования некоммерческим организациям в знак признания их волонтерской службы в этой организации. Приблизительно 40% компаний из списка Fortune 500 предлагают эти программы.[3]

Неденежные взносы представляют собой взносы в виде оборудования, материалов или времени и не включают взносы наличными. Примеры неденежных вкладов включают:

  • Дарение нового или бывшего в употреблении оборудования или принадлежностей, таких как компьютеры и другое электронное оборудование, канцелярские товары, а также товары целевого назначения, такие как одежда, консервы или бумажные изделия.
  • Использование организационных услуг / средств, таких как финансовая и административная поддержка, компьютерные услуги, печать, рассылка или копирование по почте, или целевые профессиональные услуги и поддержка.
  • Применение профессиональных услуг, таких как налоговые и финансовые консультации, стратегическое планирование и организационное развитие, графика и копирайтинг, а также юридическая помощь.

Неденежные взносы также можно интерпретировать через политику организации, позволяющую сотрудникам оплачиваемый отпуск при выполнении волонтерской работы.

Ежегодные показатели благотворительной помощи

Общий объем корпоративных денежных пожертвований в США в 2010 году оценивается в 15,29 миллиарда долларов.[2] Из них ~ 80% -85% поступило от корпоративных грантов и спонсорства мероприятий по сбору средств, в то время как ~ 15% -20% или 2–3 млрд долларов США поступило от корпоративных подходящие подарки и волонтерские гранты.[4]

Политические пожертвования

Имеется широкий ассортимент моделей политическое финансирование в демократических странах; политические пожертвования отдельных лиц и организаций являются одним из многих источников финансирования.

Соединенные Штаты

В США корпорациям запрещается тратить деньги, чтобы повлиять на федеральные выборы.[5][6] Подобные ограничения существуют на выборах во многих штатах и ​​были поддержаны Верховным судом США.[7]

Корпорации могут делать пожертвования Комитеты политических действий (PAC); У PAC обычно есть строгие ограничения на их способность защищать интересы определенных партий или кандидатов или даже координировать свою деятельность с политическими кампаниями. PAC подчиняются требованиям раскрытия информации на федеральном уровне и уровне штата. Способность корпораций участвовать в таких независимых расходах стала предметом интенсивных дебатов после того, как Верховный суд США отменил на основании свободы слова ограничения в Ситизенс Юнайтед против FEC, дело о создании фильма, критикующего Хиллари Клинтон по некоммерческая корпорация.

Пожертвования тщательно отслеживаются рядом организаций, в том числе Центр отзывчивой политики (opensecrets.org). Такие организации часто группируют пожертвования в рамках определенных корпораций, но такие пожертвования относятся к взносам отдельных лиц и ПКК, связанных с корпорацией, а не к «корпоративным пожертвованиям».

Корпоративные пожертвования PAC и Super PAC Первая поправка вопрос и является предметом интенсивных политических дебатов в США. Сторонники более жесткого регулирования политических пожертвований корпорациями утверждают:[8] что пожертвования корпораций развращают демократию. Другие исследования показывают, что лоббирование после выборов и доступ к политикам, а не участие в кампании, формируют и укрепляют политические решения политиков.[9]

Германия

В Германии как частные лица, так и корпорации могут делать неограниченные пожертвования в пользу политических партий. Эти взносы частично освобождены от налогов и частично покрываются государственными фондами; взносы на сумму более 10 000 евро подлежат отчетности.

Во время избирательного цикла 2013 года в Германии корпорации и другие организации сделали прямые пожертвования немецким политическим партиям в размере не менее 24,2 миллиона евро.[10] Из-за государственных субсидий политических партий и членских взносов такие пожертвования в Германии обычно составляют около 15% от общего дохода основных политических партий; видеть Партийные финансы в Германии.

Другие страны

Австралия, Чешская Республика, Дания, Эстония, Германия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Испания, Швеция, Швейцария и Турция не имеют ограничений ни на взносы на парламентские выборы, ни на расходы на такие выборы.

Бельгия, Канада, Чили, Франция, Греция, Исландия, Ирландия, Израиль, Япония, Южная Корея, Польша и Словения, существуют ограничения как на взносы, так и на расходы.

Австрия, Венгрия, Италия, Новая Зеландия, Словакия, Великобритания не имеют ограничений на взносы, но имеют ограничения на расходы.

В Финляндии и США есть ограничения на взносы, но не на расходы.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бертран, Марианна; Бомбардини, Матильда; Фисман, Раймонд; Требби, Франческо (2020). «Лоббирование без налогов: корпоративная благотворительность как инструмент политического влияния». Американский экономический обзор. 110 (7): 2065–2102. Дои:10.1257 / aer.20180615. ISSN  0002-8282.
  2. ^ а б "giveusareports.org" (PDF). www.givingusareports.org.
  3. ^ а б «Поддержка клиентов с двойным пожертвованием». www.doublethedonation.com.
  4. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-11-11. Получено 2012-04-05.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  5. ^ "Главная - FEC.gov". FEC.gov.
  6. ^ "52 Кодекса США § 30118". Институт правовой информации. Получено 28 ноября 2018.
  7. ^ «Верховный суд отказывается рассматривать вопрос о финансировании избирательной кампании в Айове». 7 апреля 2014 г. - через Reuters.
  8. ^ Уорик Смит, Политические пожертвования развращают демократию
  9. ^ Джон Р. Райт: Взносы, лоббирование и голосование в комитетах Палаты представителей США, Обзор американской политической науки 84 (2), 1990.
  10. ^ "Parteispenden - Welche Unternehmen wem wie viel zahlen - WELT". УМЕРЬ ВЕЛТ.
  11. ^ Уолдман, Пол. «Как наша система финансирования кампании по сравнению с другими странами». prospect.org.

Литература

Приведенная здесь литература относится только к политическим пожертвованиям корпоративных доноров:

  • Пинто-Душинский, Михаил, Британские политические финансы, 1830-1980 гг.. Вашингтон, округ Колумбия: Американский институт предпринимательства: 1983, стр. 137–140, 228–238.
  • Гидлунд, Гуллан М., Partistöd. Умео: CWK Gleerup: 1983, стр. 149–164.
  • Александр, Герберт Э., Финансовая политика. Деньги, выборы и политическая реформа. 4-е изд., Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press, 1992, стр. 10–20, 54-70.
  • Русс, Сабина, Die Republik der Amtsinhaber. Баден-Баден: Номос Верлаг, 1993, стр. 56–65.
  • Реммеле, Андреа, Unternehmenspenden in der Parteien- und Wahlkampffinanzierung. Die USA, Kanada, die Bundesrepublik Deutschland und Großbritannien im internationalen Vergleich. Баден-Баден: Номос Верлаг, 1995.
  • Юинг, Кейт Д., Цена демократии. Партийное финансирование в современной британской политике. Оксфорд: Hart Publishing, 2007, стр. 87–142.
  • Макменамин, Иэн, Если деньги говорят, что они говорят? Коррупция и финансирование бизнеса политических партий, Oxford UK: Oxford University Press, 2013.