Современное общество - Contemporary society

Современное общество, в соответствии с Социальное и политологи, характеризуется как минимум тремя фундаментальными направлениями:

увеличение человеческого взаимодействия через сеть отношения это постепенно покрывает всю планету;
темп и глубина эволюции образа жизни человека определяется по технологическая инновация представляют собой абсолютную новинку в человеческая история;
масштаб антропологические и экологические преобразования из-за взаимодействия между эволюционные факторы (социальных, культурных, экономических и технологических) не имеет исторических прецедентов.

Это несколько примеров, но их гораздо больше.

Эти презентации являются результатом ряда фундаментальные изменения которые необратимо меняют нашу повседневную жизнь, наш образ мышления и восприятия мира и наш способ жить вместе. Среди этих фундаментальных изменений: улучшения в условия жизни, продолжительность жизни, грамотность и гендерное равенство; изменения во внутренних и международных политических институтах; и нарушение естественного равновесия.^[1]

Улучшение условий жизни

В ООН по оценкам, в начале 20 века около 60% мировое население жили в условиях крайней нищеты. В 1981 году 40% населения мира жили в крайней бедности. В 2001 году процентная доля была уменьшена вдвое до 20%. развивающиеся страны, в частности в К югу от Сахары, по-прежнему страдают от социальной и экономической отсталости, но условия жизни значительно улучшились в большинстве регионов мира, в частности в Азии.

Общее улучшение условий жизни и роль доступных технологий способствовали увеличению валовой внутренний продукт на душу населения в полтора раза менее чем за полвека (1960–2005 гг.), причем пики более чем в восемь раз в Восточная Азия. Только в нескольких странах, сосредоточенных в Африке к югу от Сахары, рост дохода на душу населения был очень медленным.

Продолжительность жизни

В 1960 году средний продолжительность жизни населения мира составляло 50 лет. Сорок пять лет спустя, в 2004 году, ожидаемая продолжительность жизни увеличилась более чем на 30% до 67 лет. Улучшения в здравоохранении и сокращение детская смертность привели к скачку вперед средний доход страны, где продолжительность жизни сейчас превышает 70 лет.

В странах с высоким уровнем доходов ожидаемая продолжительность жизни в настоящее время превышает 80 лет, что значительно превышает традиционную продолжительность жизни. срок годности, вызывая социальные и экономические проблемы. Это привело к появлению у людей дополнительных четырех часов свободного времени в рабочие дни.^[2]

Грамотность и гендерное равенство

Умение читать и писать практически универсально: в 2004 году 80% взрослых мужчин и 73% взрослых женщин имели базовые навыки. грамотность навыки. Большое социальное значение имеет быстрый рост посещаемости школ женщинами и увеличение присутствия женщин на рынке труда. Эти глубокие изменения представляют собой главный двигатель экономического роста в развивающихся странах.

Женская грамотность имеет большие последствия с точки зрения плодородие. При поступлении в женскую школу и уровень занятости При увеличении рождаемости коэффициенты рождаемости быстро снижаются и имеют тенденцию к стабилизации около естественного уровня воспроизводства 2,1 ребенка на женщину (см. Э. Тодд, «После Империи»). Несколько демографы полагают, что, как следствие, численность населения мира стабилизируется в течение следующих нескольких десятилетий на уровне, совместимом с ресурсами планеты [ссылка].

Распространение коммуникационных технологий

У населения мира есть ряд «пассивных» (вещательных) коммуникационные технологии (радио, телевидение), которые охватывают весь земной шар. Более того, большая часть населения использует «активные» коммуникационные технологии (телефон, Интернет ). Интернет-соединения быстро расширяются: в 2004 году на каждые 1000 жителей приходилось 140 пользователей Интернета (по данным «Международного союза связи»). Распространение информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) реконструируют материальные основы общества. Социолог Castells считает, что эти технологии начали революцию производственных структур общества и повседневной жизни.

Новые коммуникационные технологии представляют собой важный инструмент для получения консенсус и в результате они трансформируют организационные модели государства и политики. Система власти становится менее заметной, но более всеобъемлющей в том, как она может влиять на выбор и образ мышления. М. Кастельс, "Galassia Internet", Фельтринелли, 2002).

Экономический рост и эволюция политических институтов

Экономический успех авторитарные режимы, в основном в Азия, предполагает, что (по крайней мере, в краткосрочной перспективе) экономический рост не зависит от демократизации политических институтов. Однако экономическое развитие способствует развитию демократические институты - но только если экономический рост приведет к существенным изменениям в культурных и социальных структурах. (Р. Инглхарт, "Постмодернистское общество").Обзор мировых ценностей ", который отражает политические ценности 43 стран, показывает, что ни одна страна с доход на душу населения за чертой бедности есть демократические или свободные институты. Почти все страны с высоким доходом на душу населения относятся к демократическим.

Глобализация

За последние пятьдесят лет мир валовой внутренний продукт увеличился примерно в пять раз, тогда как товарооборот за тот же период увеличился в десять раз. Эти данные свидетельствуют о том, что интенсивность торгового обмена между странами развивалась быстрее, чем экономика в целом. Тем не мение, глобализация вышла за рамки обмена физическими товарами и постепенно моделирует также образ жизни и модели потребления людей и обществ. Швейцарский аналитический центр KOF разработал ряд индикаторов глобализации, которые показывают растущее развитие глобальных индивидуальных, социальных и коммерческих сетей.

Социальная напряженность и сопротивление переменам

Новые международные потоки снизили роль традиционных политических институтов - иногда с негативными последствиями для социальной стабильности. Во многих обществах на смену стабильности (или медленной эволюции) пришли неудержимые и необратимые преобразования. В результате отдельные люди и сообщества ощущают высокую степень незащищенности - незащищенности, которая затрагивает все аспекты их жизни. Растущие массы людей чувствуют угрозу изменений, влияющих на их материальную (работа, доход, дом), психологическую (личные отношения) и культурную жизнь (с необходимостью постоянно обновлять знания и профессиональные навыки).

Социальное улучшение масс - в результате повышения грамотности и доходов, универсальных средств общения и новой социальной роли женщин - подорвало традиционную роль элит и ослабило традиционную регулирующую роль государства. и культурная эволюция сметает старые жизненные привычки, религиозные верования, моральные убеждения предков и радикальные политические взгляды, тревога по поводу будущего, которое меняется и неизвестно, вызывает культурную оппозицию, которая лежит в основе фундаментализм. Противодействие новым условиям жизни оправдывается также увеличением экономическое неравенство: «разрыв между богатством Севера и Юга мира увеличился в пять раз с начала 20 века» (Дэниел Коэн (На французском), "Trois leçons sur la société postindustrielle").

Нарушение естественного равновесия

Когда демографический рост умножается на рост доходов и потребления на душу населения, можно измерить глобальное влияние на экологическая устойчивость. Демографические и экономическое развитие ставит под угрозу наши нынешние формы цивилизация и социальное сосуществование и наша будущая способность населять нашу планету.

Альтернативные сценарии, разработанные международными организациями, предполагают возможность серьезного нарушения естественного равновесия, если политические, научные и экономические инструменты не будут направлены на корректировку в сторону приемлемого равновесия между человечеством и природой.

Смотрите также

Источники

Всемирный банк: Онлайновая база данных показателей мирового развития [1]
Всемирный банк: Социальные показатели развития 2004 г.
Всемирный банк: данные и статистика, 2001 г.
Всемирный банк: Международный союз электросвязи
Индекс человеческого развития
Ежегодник ООН 2004
Обзор мировых ценностей
Евробарометро
Konjunkturforschungsstelle (KOF): Индекс глобализации 2004
Международный валютный фонд: Обзор мирового экономического и финансового положения, 2006 г.
ЮНЕСКО / ОЭСР: Программа показателей мирового образования, 1999 г.
Программа развития Организации Объединенных Наций: Доклад о человеческом развитии 2004 г.
Отдел народонаселения ООН: World Population Prospect, 2000 г.

Библиография (на итальянском языке)

Кришан Кумар, "Новая теория современного мира" 2000
Мартин Вольф, "Perché la globalizzazione funziona" 2006 г.
Ульрих Бек, "Cos'è la globalizzazione" 1999 г.
Питер Слотердейк, "Breve storia filosofica della globalizzazione" 2002 г.
Питер Слотердейк, "Смерть постуманизма" 2004 г.
Питер Слотердейк, "Non siamo ancora stati salvati" 2001
Джек Гуди, «Капитализм и современность», 2005 г.
Самир Амин, "Il capitalismo nell'era della globalizzazione" 1997 г.
Зигмунт Бауман, "Dentro la globalizzazione" 2001 г.
Пьер Леви, «Технологии интеллекта», 1990 г.
Николас Негропонте, "Essere digitali" 1990 г.
Мануэль Кастельс, "Il potere dell'identità" 2003 г.
Мануэль Кастельс, "Galassia internet" 2002 г.
Мануэль Кастельс, "La nascita della società in rete" 2002 г.
Деррик де Керкхов (a cura di), "Brainframes" 1991
Марк Дери, "Velocità di fuga" 1997 г.
Кевин Робинс, "Oltre l'immagine" 1999 г.
Ремо Бодеи, "Destini personali" 2002 г.
Мишель Фуко, "Технологии дель си", 1992 г.
Энтони Гидденс, "La Trasformazione dell'intimità" 1995
Эммануэль Тодд, "Dopo l'impero" 2003 г.
Рональд Инглхарт, "Постмодернистское общество" 1998 г.
Даниэль Коэн, "Trois leçons sur la société postindustrielle", 2005 г.

[1] Арванитакис, Джеймс (2009). Современное общество. Издательство Оксфордского университета, Австралия и Новая Зеландия. ISBN 978-0-19-556810-3.

[2] телевидение^{[требуется разъяснение ]}

[1]

[2]