Близость к природе, лесное хозяйство - Close to nature forestry

Смешанные и неправильные лиственные леса в Каталонии

Близость к природе, лесное хозяйство - это управленческий подход, в котором лес рассматривается как экологическая система, выполняющая множество функций. Близкое к природе лесоводство пытается достичь целей управления с минимально необходимым человеческим вмешательством, направленным на ускорение процессов, которые природа делала бы сама по себе медленнее. Он работает с естественными популяциями деревьев, текущими процессами и существующими структурами с использованием когнитивного подхода, как в случае разновозрастного леса (Plenterwald). Его теория и практика требуют лес как саморегулирующаяся экосистема и управляет это как таковое.

Он направлен на преодоление разрыва между системами лесоводства и экологического управления лесами. В качестве важного следствия в нем делается вывод о том, что при правильном применении он сделает разделение лесных земель на «продуктивные» и «продуктивные».резервы " или же национальные парки ненужный.[1]

История

Европа

The Arbeitsgemeinschaft für Naturgemässe Waldwirtschaft (ANW) (Немецкий: Рабочая группа по лесному хозяйству, близкому к природе) была основана в Германии в 1950 году. За последние годы это объединение значительно увеличило свой состав. Основными причинами являются рост экологического сознания, растущий спрос на лесные продукты или услуги, кроме древесины, ущерб, нанесенный регулярными лесными насаждениями, страх смерти леса.[1] Еще один термин, который часто используется для описания подхода к управлению лесным хозяйством, близкого к природе, особенно в Великобритании и Ирландии: Непрерывное лесное хозяйство.[2]

В соответствии с лесным законом 1948 года,[1] Словения Имеет много лесов, управляемых по принципам лесного хозяйства, приближенного к природе. В 1989 году ANW организовал встречу в Робанов Кот в Словении, в Юлийские Альпы, и была создана организация Pro Silva, в которую вошли представители 10 стран. В настоящее время штаб-квартира организации находится во французском регионе г. Эльзас.[1]

Северная Америка

В США книгу опубликовал профессор Томас Дж. Макэвой. Положительное влияние на лесное хозяйство,[3] который рекомендует методы ведения лесного хозяйства, аналогичные тем, что используются в движении «ближе к природе». Он считает, что предшественники этого типа лесного хозяйства можно найти в Европе, в основном в Германии, и особенно упоминает Генрих Котта, и его знаменитый Предисловие Котты,[4] которые подчеркнули важность изучения и понимания природы для лесников. В качестве более непосредственного предшественника он ссылается на американский лесник и эколог Альдо Леопольд.

В Институт эколесоводства состоит из образовательных, некоммерческих и неправительственных организаций, действующих в США и Канаде. Они предлагают лесное хозяйство, основанное на экологических принципах, очень похожих на принципы Pro Silva.[5]

Управление лесами / управление экосистемами

В близко к природе подход направлен на устранение несоответствий или даже антагонизмов между лесоводство и экологический видения единой реальности леса, рассматривая лес как экологическая система что производит дерево. Искомое решение состоит не в том, чтобы разделить территорию на участки, предназначенные для лесного хозяйства или экологии, а в том, чтобы объединить все функции.[3]

Цель

Руководство должно получить здоровые и стабильные лесные системы, которые производят древесину с минимальным вмешательством человека. Продукты, которые можно получить, кроме древесины, относятся к фауне. среда обитания, биоразнообразие, рекреационный, эстетический и водный менеджмент. Человеческая деятельность направлена ​​на ускорение естественных процессов, но не на их замену.[1]

Лесоводственные модели

Лес неправильной структуры и смешанного состава, на северо-востоке Германии.

Pro Silva рекомендует использовать разновозрастный лес система, в которой возраст и, следовательно, размеры деревьев в лесу различны. Его преимущество заключается в том, что он предлагает стабильную структуру против стихийных бедствий и эпидемий, и очень подходит для фауны. среда обитания и биоразнообразие повышение. Это обеспечивает лучшее почва защита, так как есть постоянный крышка дерева.[1]

Макэвой считает, что, несмотря на то, что она наиболее приближена к природе, ее сложно реализовать, и предлагает использовать высокий регулярный лес модель, в которой все деревья одного возраста / размера, но рекомендуется использовать система регенерации с щедрым покрытием, чтобы избежать эрозия почвы, и предотвратить попадание чрезмерного света, которое будет способствовать росту сильнодействующего подлесок.[3]

В Институт эколесоводства, как и Pro Silva, рекомендует разновозрастные и многовидовые леса.

Рекомендуемые практики

Предлагаемая периодичность прореживания составляет около десяти лет, а интенсивность низкая, чтобы ограничить попадание чрезмерного света, который может способствовать слишком большому предыстория, или рост эпикормовые побеги. Он должен быть направлен на поддержку деревьев, которые показывают хорошие перспективы на будущее. Операции должны выполняться таким образом, чтобы избежать уплотнения почвы или повреждения деревьев, которые останутся стоять.[6]

Местные / интродуцированные виды

Когда лесники растение деревья, они могут использовать либо родные или же интродуцированные виды. Когда лесники решают использовать чужеродный вид, они делают это, потому что думают, что есть лесоводство преимущества, связанные с этим выбором, будь то качество древесины, простота управления, приспособление климатическим условиям, более короткой задержке производства и т. д. Возможно, имеется информация о поведении этого вида в среде обитания или лесник готов провести пробу.

С экологической точки зрения интродукционный вид рассматривается как угроза. Интродуцированный вид рискует быть инвазивный. Инвазивы вытесняют местные виды, что приводит к сокращению биоразнообразие, условие также следует ожидать, если большие участки засажены лесами с использованием интродуцированных видов.

Макэвой[3] очень четко и строго: интродуцированные виды вообще нельзя использовать при работе в близко к природе лесное хозяйство система. Pro Silva делает некоторые различия, основанные на видах и условиях.[1] Естественные лесные системы должны быть сохранены, но обогащение некоторыми интродуцированными видами может быть положительным, в зависимости от обстоятельств.

Рекомендации Pro Silva[7]

  • Системы естественной растительности для каждого региона - это актив, который необходимо поддерживать, и они составляют важную основу для лесоводственного планирования.
  • Интродуцированные виды могут, в зависимости от обстоятельств, дополнять естественные виды и приносить экономический доход.
  • Завезенные в регион лесные виды называются экзотическими.
  • Интродукция экзотических видов должна быть разрешена только после испытаний, проведенных с качественной и количественной точки зрения.

Управление фауной травоядных животных

В травоядное животное фауна, будь то одомашненный или дикий, действует на саженцы деревьев и небольшие деревья. В высокие регулярные лесапериоды регенерации выбираются лесником, и поэтому можно установить некоторый контроль над деятельностью фауны, особенно домашней фауны, избегая выпаса во время регенерации. Не ровный лес постоянно восстанавливается, поэтому его трудно сделать пригодным для выпаса скота, и он не допускает высокой плотности фауны диких травоядных. Давление фауны травоядных, в основном шейки матки в некоторых европейских лесах достигла такой интенсивности, которая угрожает практике близко к природе лесное хозяйство.[1]

Экономические аспекты

Экономическая рентабельность лесного хозяйства в развитых странах постепенно снижается, начиная с конца 20 века. Это стало результатом более низких цен на пиломатериалы и более высоких эксплуатационных расходов. Поскольку это требует меньшего человеческого вмешательства, близко к природе лесное хозяйство имеет более низкие трудозатраты.[1] Кроме того, это способствует эволюции лесов в сторону более высоких экологических и ландшафтных структур. Это востребовано обществом, и оплата экосистемных услуг рассматривается

Социальные и общественные аспекты

Социальные и общественные аспекты подразумевают управление лесным участком с минимальным вмешательством извне. Это важно, поскольку природное лесное хозяйство осуществляется не в полной изоляции от деятельности человека и животных, пасущихся / пасущихся, а в пределах одного ландшафта, где присутствуют сообщества. Окружающие люди должны быть хорошо интегрированы в лесной участок, чтобы обеспечить его устойчивое управление. В этом отношении важны три вопроса: защитить лес от всех типов пожары в том числе тушение пожаров, которые могут возникнуть во время роста леса, предотвращение всех видов незаконная вывозка древесины, шесты и тому подобное, а также предотвращение попадания животных в заповедник, особенно браузеров. На деятельность трио сильно влияют люди, живущие вокруг управляемого лесного массива. Поэтому крайне важно, чтобы местные жители были включены в любую программу, ведущую к инициативе управления природным лесным хозяйством. Цель участие сообщества в его управлении в основном заключается в обеспечении защиты леса от действий, которые либо вводятся, например, незаконная вырубка древесины, загон животных в лес, либо естественных, таких как контроль кустовые пожары. Поскольку сообщество находится в непосредственной близости от участка, у которого есть рабочая сила и другие средства для предотвращения разрушительной деятельности, и их присутствие осуществляется круглосуточно, стало тем более важным использовать их потенциальную силу для защиты лесного участка. . В связи с этим они должны быть полностью осведомлены о цели управления лесами, им необходимо предоставить образование и другие возможности для развития навыков ведения лесного хозяйства, им нужно разрешить пользоваться некоторыми преимуществами, такими как сбор недревесных лесных продуктов. Сообщество также может предоставить рабочую силу для ведения лесного хозяйства по более низкой цене по сравнению с работой, выполняемой людьми, привезенными из других мест. Невозможно думать о каких-либо инициативах по природному лесному хозяйству без учета потребностей, устремлений, обычаев местного сообщества.

Близкое к природе лесоводство / устойчивое лесное хозяйство

Близкое к природе лесное хозяйство - это устойчивое лесное хозяйство, но обратное не применяется. Это некоторые из различий между обеими системами.

  • Устойчивое лесное хозяйство пытается сохранить леса для будущего, близкое к природе лесное хозяйство стремится улучшить их.
  • Устойчивое лесное хозяйство стремится к балансу между конкурирующими интересами, близкое к природе лесное хозяйство объединяет взаимно взаимодействующие интересы.
  • Устойчивое лесное хозяйство направлено на ограничение практики ведения лесного хозяйства в целях сохранения экологических ценностей, близость к природе. Лесное хозяйство использует экологические принципы для достижения результатов лесного хозяйства.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я Turckheim, Brice de, et Bruciamacchie, Max (2005). La Futaie Breguilière. Théorie et pratique de la sylviculture urguilière, continue et proche de la nature (На французском). Éditions Édusud. ISBN  978-2744905537.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  2. ^ Helliwell, R .; Э. Р. Уилсон (2012). «Непрерывное лесное хозяйство в Великобритании: проблемы и возможности». Ежеквартальный журнал лесного хозяйства. 106 (3): 214–224.
  3. ^ а б c d Томас Дж. Макэвой (2004). Положительное влияние на лесное хозяйство. Island Press. ISBN  9781559637893.
  4. ^ Общество истории леса. "Предисловие Котты" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-03-03. Получено 2011-02-20.
  5. ^ «Pro ​​Silva» Интегрированное управление лесами для обеспечения устойчивости и устойчивости в 25 странах ». Pro Silva. 2017-08-03. Получено 2018-02-16.
  6. ^ Ущерб насаждающимся деревьям можно уменьшить, если работы будут проводиться в период низкой биологической активности, осенью и зимой.
  7. ^ «Вопрос о некоренных лесных видах». ProSilva. Получено 12 октября, 2012.

внешняя ссылка