Ведение случая (психическое здоровье) - Case management (mental health)

Управление делом представляет собой координацию услуг на уровне сообщества профессионалом или командой для предоставления людям качественной психиатрической помощи, адаптированной к неудачам или постоянным проблемам человека, и помощи им в их выздоровлении.[1][2] Ведение пациентов направлено на сокращение количества госпитализаций и поддержку выздоровления людей с помощью целостного подхода, который учитывает общие биопсихосоциальные потребности каждого человека без невыгодных экономических затрат. В результате координация помощи включает традиционные услуги по охране психического здоровья, но может также включать первичную медико-санитарную помощь, жилье, транспорт, занятость, социальные отношения и участие сообщества. Это связующее звено между клиентом и системой оказания медицинской помощи.[2]

Разработка

Модель ведения пациентов, разработанная в США, стала ответом на закрытие крупных психиатрических больниц (известных как деинституционализация ) и первоначально для предоставления услуг, повышающих качество жизни без необходимости прямого ухода за пациентом или контакта.[3] Затем клиническое или терапевтическое ведение пациентов возникло как необходимость для специалиста в области психического здоровья установить терапевтические отношения и активно участвовать в клинической помощи, часто при этом используются только личные и межличностные ресурсы. Этот процесс может быть циклическим из-за его клиентоориентированного характера.[4] Согласно Американская ассоциация умственной отсталости (1994) «Управление делами (координация услуг) - это непрерывный процесс, который состоит из оценки желаний и потребностей, планирования, поиска и обеспечения поддержки и услуг, мониторинга и сопровождения. Человек или семья являются определяющей силой этой услуги. процесс координации ".[5]

Более активная форма ведения случая присутствует в настойчивое внебольничное лечение (или интенсивное ведение пациентов), это обеспечивает целостный и интегрированный подход к ведению психиатрических случаев с координированными услугами, которые способствуют повышению благополучия населения (дома или агентства). Эта форма управления является частью систем управляемого медицинского обслуживания и часто сталкивается с юридическими проблемами при оказании помощи по принуждению, другие включают организации по поддержанию здоровья, планы обслуживания в точках обслуживания и договоренности о предпочтительных поставщиках.[6]

Функции

Управление делами - это вовлечение клиентов в процесс, а не обработка клиентов. Таким образом, Роуз и Мур в 1995 году определили следующие функции управления делами:[1]

  1. Охват или идентификация клиентов
  2. Оценка индивидуальных потребностей
  3. Планирование обслуживания или ухода
  4. План реализации
  5. Мониторинг прогресса
  6. Регулярная проверка и прекращение действия

В случаях, когда повторная оценка может выявить более одной потребности, и они должны быть удовлетворены, инициируется новый цикл управления делом. Кейс-менеджер становится эффективным помощником или помощником, используя себя, понимая социальные системы, этиологию потребности и функционирование клиентов. Мур в 1990-х годах сказал, что куратор должен обладать клиническими навыками психотерапевта и навыками защиты интересов организатора сообщества.[7] Ведущий ведет учет клиента для эффективного предоставления услуг в соответствии с политикой агентства. Новые формы ведения документации включают использование контрольных списков и отсканированных листов для децентрализованного и статистического управления результатами.[1] Другие, кто объяснил функции и задачи куратора дела: Grube & Chernesky, 2001; Мэзер и Халл, 2002; и Vourlekis & Green, 1962.[нужна цитата ]

Модели

Появилось несколько моделей ведения случаев для координации ухода за людьми с различными оценками и переоценками. Эти модели различаются подходом к уходу, частотой контактов, количеством специалистов и направлений. Кроме того, оценка результатов обычно используется для оценки эффективности лечебных вмешательств. Исследователи разработали меры верности для оценки реализации конкретной модели ведения дел.[8]

Обзор 2010 года показывает следующие сходства и различия в различных моделях ведения дел в отношении того, как они действуют:[2]

МодельРазвитыйФокус[2]Кейс-менеджеры[2]Клиент (ы)[2]Мера (и) верности
Брокерская модель?Подключить клиента к сервисамИндивидуальныйИндивидуальный?
Ведение клинического случая?Привлечь к лечению куратораИндивидуальныйИндивидуальный?
Настойчивое лечение в сообществе?Уменьшите количество госпитализацийМногопрофильная команда,
10–12 членов[8]
Индивидуальный
  • Дартмутская шкала ACT
  • Инструмент для измерения ACT[8]
Интенсивное ведение дел?Уменьшить больницу и аварийная служба использоватьИндивидуальныйИндивидуальный?
Модель расширения личных возможностей /
Модель сильных сторон
1980-е[8]Возможности и интересы клиентаИндивидуальныйИндивидуальныйШкала верности модели сильных сторон[8]
Модель реабилитации?Цели клиента, инвалидность реабилитация строить планыИндивидуальныйИндивидуальный?
Индивидуальное ведение дел?ВарьируетсяИндивидуальныйИндивидуальный?
Управление делами команды?ВарьируетсяКомандаИндивидуальный?
Управление делами кластера?Взаимная поддержкаИндивидуальный с дополнительным помощникомГруппа?

Эффективность моделей управляемой помощи

А регулярный обзор исследовали эффекты интенсивного ведения пациентов с тяжелыми психическими заболеваниями:

Интенсивное ведение больных по сравнению со стандартным лечением[9]
Резюме
Основываясь на данных разного качества, ICM эффективен в оказании помощи во многих исходах, имеющих отношение к людям с тяжелыми психическими заболеваниями. По сравнению со стандартным лечением, ICM может сократить количество госпитализаций и увеличить продолжительность лечения. Это также глобально улучшило социальное функционирование людей, но влияние ICM на психическое состояние и качество жизни остается неясным.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Оньетт, Стив (1998) [1992]. Ведение случаев психического здоровья (переиздание ред.). Челтнем, Великобритания: Стэнли Торнс. п. 3. ISBN  978-0-7487-3845-8.
  2. ^ а б c d е ж Ивезич, Сладана Штркаль; Мужинич, Лана; Филипак, Ванда (март 2010 г.). «Ведение пациентов: основа общественной психиатрии» (PDF). Психиатрия Данубина. 22 (1): 28–33. PMID  20305587.
  3. ^ Интаглиата, Джеймс (1982). «Повышение качества социальной помощи лицам с хроническими умственными недостатками: роль ведения пациентов». Бюллетень по шизофрении. 8 (4): 655–74. Дои:10.1093 / schbul / 8.4.655. PMID  7178854.
  4. ^ Холлоуэй, Ф (март 1991). «Ведение пациентов с психическими расстройствами: поиск доказательств». Международный журнал социальной психиатрии. 37 (1): 2–13. Дои:10.1177/002076409103700102. PMID  2045238. (требуется подписка)
  5. ^ Кантер, Джоэл (апрель 1989 г.). «Ведение клинических случаев: определение, принципы, компоненты». Больничная и общественная психиатрия. 40 (4): 361–8. CiteSeerX  10.1.1.465.917. Дои:10.1176 / пс. 40.4.361. PMID  2714749. (требуется подписка)
  6. ^ Штейн, Леонард I .; Тест, Мэри Энн (апрель 1980 г.). «Альтернатива лечению в психиатрической больнице: I. Концептуальная модель, программа лечения и клиническая оценка». Архив общей психиатрии. 37 (4): 392–7. Дои:10.1001 / archpsyc.1980.01780170034003. PMID  7362425. (требуется подписка)
  7. ^ Бетси Вурлекис; Роберта Р. Грин (5 июля 2017 г.). Управление делами социальной работы. Тейлор и Фрэнсис. п. 182. ISBN  978-1-351-48933-1.
  8. ^ а б c d е Тиг, Грегори Б.; Mueser, Kim T .; Рапп, Чарльз А. (август 2012 г.). «Достижения в области измерения верности исследований служб психического здоровья». Психиатрические службы. 63 (8): 765–71. Дои:10.1176 / appi.ps.201100430. ЧВК  3954528. PMID  22854723.
  9. ^ Дитрих, Марина; Ирвинг, Клэр Б.; Бергман, Ханна; Хохар, Мариам А .; Парк, Берт; Маршалл, Макс (6 января 2017 г.). «Интенсивное ведение больных с тяжелыми психическими заболеваниями». Кокрановская база данных систематических обзоров. 1: CD007906. Дои:10.1002 / 14651858.CD007906.pub3. ISSN  1469-493X. ЧВК  6472672. PMID  28067944.

дальнейшее чтение