Цезо Квинктиус - Caeso Quinctius

Caeso Quinctius L. f. L. n. Цинциннат[я] был сыном Римский диктатор Луций Квинктий Цинциннат. Его суд за препятствование плебейские трибуны в 461 г. до н.э. было одним из ключевых событий в Конфликт приказов в годы, предшествовавшие децемвират.

Фон

Потомок благородного патриций дом Quinctii Цезо был высоким и сильным, он заработал репутацию прекрасного солдата, которому приписывали несколько подвигов отваги и отваги. Он также считался прекрасным оратором. Его дядя, Titus Quinctius Capitolinus Barbatus, был трижды консулом, и были все основания полагать, что Цезо однажды займет ту же должность.[1][2]

Но в спорах между патрициями и плебеями Цезо безоговорочно встал на сторону аристократической партии и, несмотря на отсутствие авторитета, он и его сторонники взяли на себя ответственность помешать народным трибунам встречаться в Форум вести свой бизнес. Если кто-то осмеливался выступить против них, Цезо и его друзья прибегали к насилию, изгоняя плебеев и их представителей.[1][2]

Свидетельство

В ответ Авл Вергиний, один из плебейских трибунов, предал молодого Квинкция суду по обвинению в высшей мере наказания.[ii] Похоже, это только вдохновило Цезо на более энергичное ведение войны с трибунами, что еще больше повысило репутацию молодого человека как жестокого человека.[1][3]

Несколько выдающихся людей свидетельствовали в защиту Цезо: его дядя описал его благородство и прекрасные личные качества, а также его ценность как солдата; Спуриус Фурий Медуллинус описал, как молодой человек спас его от опасности и помог одержать великую победу; Луций Лукреций Триципитин, консул предыдущего года, описал военные подвиги и природные способности Цезона, и призвал не судить его слишком строго в свете его возраста и недостатка мудрости; и отец Цезона, Луций Квинкций, просил прощения за бесчинства своего сына.[1][2]

Тем не менее, суд был решен в основном на показаниях Марка Вольскиуса Фиктора, бывшего трибуна, который утверждал, что Цезо ударил своего старшего брата Люция во время рукопашной схватки. Субура. Люциус Вольскиус был в ослабленном состоянии, не полностью оправился от эпидемии 463 года и умер в результате нападения молодого дворянина. После того, как Маркус рассказал эту историю, толпа попыталась напасть на Цезо, но ее с трудом сдержали. Вергиний приказал арестовать его, но Тит Квинктий возражал, так как Цезона еще не судили.[iii] После некоторых дебатов другие трибуны предоставили Цезо свободу до проведения судебного разбирательства, предоставив залог в размере 3000 задницы, дается десятью поручительствами.[iv][4][5]

Изгнание и смерть

Полагая, что он будет осужден на основании показаний трибуна Вольския, а также своей репутации насильственного, Квинкций предпочел изгнание возможному смертному приговору и отправился в Этрурию под покровом тьмы. Вергиний все еще хотел испытать молодого человека заочно, но ему помешали сделать это, когда другие трибуны согласились с объяснением, что Цезо добровольно ушел в изгнание, и распустили собрание. Тем не менее, отец молодого человека, Луций Квинкций, лишился суммы в 3000 человек. задницы, что потребовало от него продажи своего дома и имущества. Он покинул Рим и поселился в небольшом домике на другой стороне реки. Тибр.[6][7]

На следующий год прошел слух, явно необоснованный, что Цезо вернулся в Рим во главе заговора молодых дворян при помощи Aequi и Volsci с намерением убить плебейских трибунов и всех, кто выступал против аристократии. В 459 году была предпринята попытка привлечь Вольския к суду на том основании, что его брат умер, так и не оправившись от чумы настолько, чтобы встать с постели, в то время как Цезо в это время отсутствовал в городе. Попытка не увенчалась успехом, но в следующем году попытка была повторена, когда дядя Цезона Титус был квестор. По словам Ливия, Вольскиус был осужден за лжесвидетельство и отправился в ссылку в Ланувий, но к этому времени кажется, что Цезо умер, к большому огорчению отца.[8][9]

Историчность

В Критическая история раннего РимаГэри Форсайт предлагает рассматривать историю Цезо Квинктия как более позднее дополнение к повествованию о конфликте орденов, являющееся примером несправедливости, совершенной по отношению к патрициям, и добавляющим красок в историю стоического отношения его отца и последующее выкуп.[10]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Имя Цезо встречается в нескольких вариантах в разных источниках. В преномен Цезо часто пишется Kaeso; Квинкций иногда появляется как Квинтиус; и не во всех источниках упоминается его когномен (Ливий обычно называет людей только преноменом и номеном, когда этого было достаточно, чтобы отличить их от других). Однако, поскольку он был сыном Луция Квинктия Цинцинната, другие потомки которого использовали тот же когномен, это, естественно, относилось и к Цезону. Как сын и внук Луция Квинкция, его филиал был L. f. L. n.
  2. ^ Не совсем понятно, в чем было обвинение, но плебейские трибуны были священный, и согласно закону все плебеи обязаны защищать их своей жизнью; таким образом, предотвращение собраний, избиений или угроз трибунам, особенно без каких-либо полномочий, могло быть достаточным для предъявления обвинения в высшей мере наказания.
  3. ^ Очевидно, что данные показания предшествовали настоящему суду.
  4. ^ Ливи отмечает, что это первый случай освобождения обвиняемого под залог по его поручительству.

Рекомендации

  1. ^ а б c d Ливий, III, 11–2.
  2. ^ а б c Дионисий, х. 5.
  3. ^ Дионисий, х. 6.
  4. ^ Ливий, III. 13.
  5. ^ Дионисий, х. 7, 8.
  6. ^ Ливий, III. 14.
  7. ^ Дионисий, х. 8.
  8. ^ Ливий, III. 15, 24, 25, 29.
  9. ^ Дионисий, х. 9–13.
  10. ^ Форсайт, стр. 204.

Библиография

  • Дионисий Галикарнасский, Romaike Archaiologia (Римские древности).
  • Тит Ливий (Ливи ), История Рима.
  • Гэри Форсайт, Критическая история раннего Рима: от предыстории до Первой Пунической войны, Калифорнийский университет Press, Беркли (2006).