Bromus tectorum - Bromus tectorum

Bromus tectorum
Bromus tectorum - Флора Батава - Том v13.jpg
Научная классификация редактировать
Королевство:Plantae
Clade:Трахеофиты
Clade:Покрытосеменные
Clade:Однодольные
Clade:Коммелиниды
Заказ:Poales
Семья:Poaceae
Подсемейство:Pooideae
Род:Бромус
Разновидность:
B. tectorum
Биномиальное имя
Bromus tectorum
Синонимы

Anisantha tectorum (Л.) Невский

Bromus tectorum, известный как пуховый бром, поникший костер[1] или же Cheatgrass, это зимний однолетник трава родной для Европа, юго-запад Азия, и северный Африка, но стал инвазивный во многих других областях. В настоящее время он присутствует в большей части Европы, на юге России, в Японии, Южной Африке, Австралии, Новой Зеландии, Исландии, Гренландии, Северной Америке и Азии.[2] На востоке США B. tectorum распространен вдоль обочин и как сорняк сельскохозяйственных культур, но обычно не доминирует в экосистеме.[3] Он стал доминирующим видом в Межгорный Запад и некоторых частях Канады, и проявляет особенно агрессивное поведение в полынь степь экосистемы, в которых он был указан как ядовитый сорняк.[3] B. tectorum часто проникает на участок на нарушенной территории, а затем быстро распространяется на прилегающую территорию за счет быстрого роста и обильного производства семян.[4]

Уменьшение количества местных растений и увеличение частоты пожаров, вызванных B. tectorum побудил Служба рыболовства и дикой природы США (USFWS), чтобы проверить, большой шалфей необходимо было внести в список видов, находящихся под угрозой исчезновения, из-за разрушение среды обитания. После завершения проверки USFWS было подписано распоряжение секретаря 3336 с целью снижения угрозы пожаров пастбищных угодий и сохранения среды обитания за счет сокращения количества опушенного костра.

Исследования показали, что экосистемы со здоровым биологическая почвенная корка и местное растительное сообщество будет устойчиво к B. tectorum вторжение.[4][5][6] В областях, где B. tectorum инвазивные методы лечения, которые исследуются / используются землеустроителями для контроля B. tectorum включать посев местных растений и неместных гроздей, чтобы конкурировать B. tectorum, гербициды, и предписанные ожоги. Эффективность этих обработок напрямую зависит от времени доступности воды на участке. Осадки вскоре после обработки гербицидами и посевом увеличивают эффективность,[7][8] и общее количество осадков увеличивается B. tectorum рост, в результате чего эффекты лечения становятся статистически незначимыми.[7]

Экосистема полыни в южном Айдахо после Bromus tectorum установил

Описание

Бромус происходит от греческого слова, обозначающего сорт овса, и Tectorum происходит от Тектор что означает наложение и тектум что означает крышу.[2] Bromus tectorum это зимний однолетний трава родом из Евразии, обычно прорастающий осенью зимует рассадой, затем цветение весной или в начале лета.[9] B. tectorum может быть ошибочно принят за кустарник, потому что он может поднять стреляет что придает ему видимость розетка.[10] В местах, где он растет густыми насаждениями, растения не образуют розеточные структуры, а вместо этого однотонный (крадется).[10]

Стебли гладкие (голый ) и стройная.[2] Листья опушенные (опушенный ) и имеют отдельные ножны, кроме узел где лист прикрепляется к стеблю.[2] Обычно он достигает 40–90 сантиметров (16–35 дюймов) в высоту, хотя растения размером всего 2,5 сантиметра (0,98 дюйма) могут давать семена.[10] Цветы B. tectorum расположены на свисании метелка примерно с 30 колоски с ости и по пять-восемь цветов.[2][10] это клейстогамный (самоопыляющийся, неоткрывающийся цветок) без явного пересечение.[11] B. tectorum имеет мочковатую корневую систему с несколькими основными корнями, которая не проникает внутрь более чем на фут. почва, и имеет широко раскидистые боковые корни, которые позволяют эффективно поглощать влагу от света. осадки эпизоды.[12] Исследование показало, что он способен снижать влажность почвы до постоянная точка увядания (минимальная влажность почвы, необходимая для того, чтобы растение не увяло) на глубину 70 см (28 дюймов), что снижает конкуренция от других видов.[13]

Среда обитания

Bromus tectorum растет в разных климатических условиях. Он находится в основном в зоне осадков 150–560 мм (5,9–22,0 дюйма).[10] Он будет расти практически на любом типе почвы, в том числе в горизонтах В и С эродированных территорий и на участках с низким содержанием влаги. азот.[10] B. tectorum быстро заселяет нарушенные участки.[10] Чаще всего встречается на почвах с крупнозернистой структурой и плохо растет на тяжелых, сухих и / или засоленных почвах. Произрастает в относительно узком диапазоне температур почвы; рост начинается при 2,0–3,5 ° C (35,6–38,3 ° F) и замедляется, когда температура превышает 15 ° C (59 ° F).[14]

Семена

В семена Созревают и разлетаются в конце весны - начале лета.[10] Они разносятся ветром, мелкие грызуны или привязанность к шерсти животных в течение недели после созревания.[10] Они также перемещаются как загрязнители сена, зерна, соломы и техники.[10] Bromus tectorum является производителем семян в изобилии, с потенциалом более 300 семян на растение; Производство семян с одного растения зависит от плотности растений. В оптимальных условиях B. tectorum может дать 450 кг семян на гектар (400 фунтов на акр) с примерно 330 000 семян / кг (150 000 семян / фунт).[10] Как семя B. tectorum при созревании цвет растения изменяется от зеленого до фиолетового до соломенного.[10]

B. tectorum семена демонстрируют быстрое прорастание, как только семена попадают в соответствующие условия.[10] Если количество зимних дождей ограничено и прорастание затруднено, но весенняя влажность достаточна, тогда семена прорастут весной, и растения зацветут этим летом.[10] Семена сохраняют высокую жизнеспособность (способность к прорастанию в оптимальных условиях) в сухом хранилище, продолжительностью более 11 лет. В поле, в заглубленных условиях, семена теряют всхожесть через 2–5 лет. Семена могут выдерживать высокие температуры почвы, и основным ограничением для прорастания является недостаточная влажность. Проращивать лучше всего в темноте или при рассеянном свете. Они прорастают быстрее всего, когда засыпаны почвой, но при этом не обязательно контактировать с оголенной почвой. Некоторый покров из листовой подстилки обычно улучшает прорастание и укоренение сеянцев. Сеянцы быстро прорастают из верхних слоев почвы на 2,5 см (1 дюйм), а некоторые растения появляются на глубине 8 см (3 дюйма), но не из семян на 10 см (4 дюйма) ниже поверхности.[15]

Статус экзотической травы

Cheat Grass в Элко, Невада

Bromus tectorum был представлен южным Россия, западно-центральный Азия, Северная Америка, Япония, Южная Африка, Австралия, Новая Зеландия, Исландия, и Гренландия.[3] Впервые он был обнаружен в Соединенные Штаты (где он известен как пуховый бром или же Cheatgrass[16]) в 1861 г. Нью-Йорк и Пенсильвания, а к 1928 г. B. tectorum распространился на все части Соединенных Штатов (включая Гавайи и Аляска ), кроме Флорида и части Алабама, Грузия, и Южная Каролина. B. tectorum наиболее распространен в Большой бассейн, Колумбийский бассейн, и является частью интродуцированные виды это заменило Местные растения Калифорнии в Флористическая провинция Калифорнии с луга и другие среда обитания.[17] В Канаде B. tectorum был идентифицирован как инвазивный сорняк во всех провинциях и чрезвычайно распространен в Альберте и Британской Колумбии.[2][18]

Инвазивные виды

В США растет на пастбищах, пастбища, прерии, поля, пустыри, размытый участков и обочин. Его очень ругают владельцы ранчо и землеустроители. B. tectorum семена также являются важной частью рациона чукар и серая куропатка которые были представлены в США. Интенсивный овца просмотр B. tectorum ранней весной использовался в качестве стратегии сокращения количества сжигаемого топлива на холмах, прилегающих к Carson City, Невада.[19] Потому что пастбищные угодья пожары и вторжение Bromus tectorum, в 2010 году Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США (USFWS) рассмотрела возможность распространения защиты Закона об исчезающих видах на более крупных шалфейных тетеревов.[20] Приказ секретариата 3336, подписанный в 2015 году в ответ на пересмотр статуса USFWS, в первую очередь направлен на снижение угроз большей среде обитания шалфейного тетерева за счет снижения частоты и серьезности пожаров пастбищных угодий.[20] В частности, приказ 3336 секретаря сосредоточился на том, как сократить B. tectorum может снизить частоту и масштабы пожаров пастбищных угодий. После обзора статуса тетерева, проведенного USFWS в 2010 г., и выполнения Распоряжения Секретаря 3336 в 2015 г., основная часть исследований была сосредоточена на B. tectorum экология и контроль завершен.

Bromus tectorum продемонстрировал количественную и качественную реакцию на недавние и краткосрочные изменения в концентрации атмосферный углекислый газ. Лабораторные эксперименты показали, что надземные биомасса увеличился на 1,5–2,7 грамма на растение на каждые 10 частей на миллион (ppm) по сравнению с 270 ppm доиндустриального базового уровня.[21] С качественной стороны рост углекислый газ снижает усвояемость и потенциальное разложение B. tectorum. В дополнение к стимуляции биомассы, повышение содержания углекислого газа может также увеличить удержание над землей B. tectorum биомасса за счет уменьшения удаления животными или бактериями.[21] Постоянное увеличение содержания двуокиси углерода в атмосфере может значительно способствовать B. tectorum производительность и топливная нагрузка с последующим воздействием на лесной пожар частота и интенсивность.[21][22]

Bromus tectorum было показано, что приносит пользу эндофитный колонизация сморчками (Морчелла секстелата, М. снидери ) в западной части Северной Америки.[23]    

Варианты лечения

Посев

Наличие местных семян всегда будет ограничивающим фактором в восстановлении экосистем полыни после пожара пастбищных угодий. Мало что известно о требованиях к прорастанию местных видов. Это отсутствие понимания осложняется эпизодическим характером укоренения засушливых пастбищ.[8][24] В ответ на ограниченную доступность местных семян землеустроители занимались посевом Agropyron cristatum, Многолетник кустарниковый, произрастающий в России и Азии. Использование посева другого неместного для борьбы с экзотическим проблемным видом называется вспомогательной сукцессией.[25] A. cristatum намного легче выращивать, чем местные многолетние растения, и было показано, что они являются сильным конкурентом Bromus tectorum.[4][26]

Тем не мение, A. cristatum может проявлять агрессивное поведение и является сильным конкурентом местных многолетних растений.[4][27] Причина, по которой он используется, независимо от его агрессивного поведения, заключается в том, что он восстанавливает некоторые функции многолетних пастбищ.A. cristatum устойчива к пожарам и подходит как корм для крупного рогатого скота и диких животных.[25] Но интенсивный контроль, который потребуется для создания местного растительного сообщества в A. cristatum монокультура вызовет нарушение, которое также увеличит количество инвазивных видов, которые она была посажена, чтобы вытеснить конкуренцию.[26] Альтернатива использованию A. cristatum в качестве вида-заполнителя в вспомогательной сукцессии - установить его вместе с видами-основателями, такими как полынь. Добавление полыни разнообразит экосистему и обеспечит среду обитания для облигатов полыни.[26] Однако это означало бы допустить возможность того, что местное растительное сообщество никогда не сможет сформироваться.

Гербициды

Большинство исследований в 2011-2017 гг. Было сосредоточено на использовании гербицидов для борьбы с B. tectorum и их влияние на местные растительные сообщества. При использовании гербицидов для подавления озимых однолетних трав двумя наиболее важными факторами, влияющими на успех, являются время внесения и остаточная активность почвы. Сроки подачи заявок делятся на три основные категории: довсходовые, осенью, и до Bromus tectorum всходит, ранняя послевсходовая, ранней весной при B. tectorum - всходы, поздние послевсходовые, поздней весной после B. tectorum зрелый.

Для достижения максимальной эффективности послевсходовое внесение необходимо проводить как можно позже весной, чтобы гербицид обработал большую часть растений. B. tectorum численность населения.[28] Однако несвоевременное внесение подвергает риску местные многолетние растения, поскольку они могут появиться из покой.[28] Гербициды без остаточной активности почвы обычно не используются, поскольку они эффективны только в год применения. Если гербицид не обладает остаточной почвенной активностью, гербицид следует применять после появления всходов ранней весной, но предпочтительнее довсходовое применение, так как вероятность повреждения местной растительности менее вероятна.

Исследования показали, что использование гербицидов может привести к отбору трав теплого сезона и снижению численности трав прохладного сезона.[28] Существует пять основных гербицидов, используемых для борьбы с B. tectorum: имазапический, римсульфурон, тебутиурон, глифосат, и индазифлам. Однако большая часть недавних исследований была проведена по глифосату, индазифламу и имазапику.

Глифосат не обладает остаточной почвенной активностью и должен использоваться после появления всходов, что ограничивает его контроль над B. tectorum до одного года. Для эффективного контроля его необходимо применять на одной и той же территории более пяти лет, чтобы опередить производство семян и предотвратить повторное заселение.[28] Имазапик - гербицид, наиболее широко используемый землепользователями для B. tectorum контроль. Из перечисленных гербицидов он также наиболее часто изучается. Имазапик является предпочтительным, поскольку его можно применять как до, так и после появления всходов, он одобрен для использования на пастбищах и обладает остаточной почвенной активностью, которая позволяет контролировать от одного до двух лет.[29] Индазифлам - один из новейших гербицидов, лицензированный в 2010 году. Он имеет остаточную почвенную активность в течение 2–3 лет, а также полезен против многих других инвазивных трав. Это не только снижает численность и биомассу B. tectorum, но также уменьшает количество легковоспламеняющегося мусора, который B. tectorum производит.[7] В первых испытаниях он неизменно превосходил конкурирующих имазапиков.[29] По состоянию на 2017 год индазифлам не был одобрен для использования за пределами жилой и коммерческой недвижимости.

Прописанное горение

Прописанное горение в одиночку уменьшает Bromus tectorum биомассы в течение примерно двух лет.[30] Цель предписанного ожога в B. tectorum В зону вторжения необходимо удалить легковоспламеняющийся растительный мусор контролируемым образом. Время назначенных ожогов может повлиять на разнообразие и количество возвращающейся растительности. Исследование показывает, что весенние ожоги могут привести к значительному сокращению местной растительности, но было показано, что осенние ожоги увеличивают видовое богатство.[31] Осенние ожоги также могут способствовать развитию некоторых трав и огнеупорных растений.[31] Другой контроль для B. tectorum ожоги учитывают плотность и адаптацию к огню близлежащей листвы.[32] В некоторых случаях наличие смежных морчелла может вызвать взаимные отношения, такие как увеличение количества клетчатки и, как следствие, топливо, которое способствует возвращению Cheatgrass.[32] Точно так же, когда густые хвойные деревья начинают заполнять сообщества полыни, многолетняя растительность подлеска сокращается; когда эти участки предписаны сожженным, в последовательности преобладают B. tectorum в пользу более высоких трав, что делает ожоги более слабыми.[33]

Доступность воды и успех очистки

Наличие воды оказывает большое влияние на успех Bromus tectorum лечения. В годы обильных осадков B. tectorum пополнение и биомасса увеличатся, что может сделать лечение неэффективным.[30] В большинстве долгосрочных B. tectorum Предполагается, что в исследованиях разница в осадках между годами является причиной различий в эффективности.[30][34] Однако своевременное выпадение осадков после внесения гербицидов может увеличить количество гербицида, попадающего в почву. Когда гербицид наносится на площадь и есть B. tectorum подстилки на земле, большая часть гербицида впитается в подстилку, а часть останется на ней. Подстилка создает одеяло, которое B. tectorum может прорасти даже после применения гербицида.[30] Но если вскоре после применения гербицида пойдет дождь, часть гербицида, попавшего в подстилку, может высвободиться и влиться в почву.[30] Дождь также может позволить местным видам преодолеть воздействие гербицидов.[34] Повышенное количество осадков ранней весной может повысить успешность посева за счет увеличения всхожести местных трав и удаления B. tectorumКонкурентное преимущество.[25]

Инвазивный Bromus tectorum на горе Спрус, штат Невада

Характеристики стойкого местного сообщества

Существует положительная корреляция между сообществами местной растительности и биологической почвенной корой (BSC).[35] BSC состоит из цианобактерии, водоросли, лишайники, и мхи живущие на земле. В засушливые регионы BSC колонизируют пространства между растениями, увеличивают биоразнообразие площади, часто являются доминирующим покровом и жизненно важны для функционирования экосистемы.[5] BSC не только обеспечивает контроль эрозии, но и жизненно важен для круговорота питательных веществ и фиксация углерода.[5] Пожары и вытаптывание крупного рогатого скота являются основными угрозами для сообществ BSC, и, если их потревожить, реформирование BSC может занять от десятилетий до столетий.[35][5] Ухудшение здоровья сообщества BSC служит индикатором раннего предупреждения для Bromus tectorum вторжение. Если сообщество BSC здоровое, это будет препятствовать B. tectorum всхожесть и снизить вероятность инвазии.[5][6] Однако, если есть нарушение биологической корки почвы и опушенный костров может закрепиться, то B. tectorum будет препятствовать восстановлению сообщества BSC.[35]

Родные многолетнее растение травы имеют корни, которые часто уходят в почву на четыре фута. Эти корни обеспечивают органическое вещество, которое питает почвенные организмы, которые помогают в круговороте воды и питательных веществ в засушливых экосистемах и улучшают качество почвы[36]. Bromus tectorum имеет неглубокую корневую систему, что делает его гораздо более эффективным в поглощении влаги из эпизодов небольших осадков и нарушает круговорот питательных веществ.[12][36] Несколько исследований показали, что биомасса местных растений, особенно гроздей, отрицательно влияет на B. tectorum покров и биомасса,[4][37][38] предполагая, что разнообразное местное многолетнее сообщество будет более устойчиво к B. tectorum вторжение.

Исследования выявили Poa secunda, Pseudoroegneria spicata, и Achnatherum thurberianum как ключевые травы для B. tectorum сопротивление.[39][40] Жизненные стратегии этих трех трав различаются таким образом, что обеспечивают постоянное взаимодействие и конкуренцию с B. tectorum.[39] P. spicata, и A. thurberianum глубоко укоренились и завершают свой рост в конце весны, и P. secunda имеет неглубокие корни и завершает свой рост в конце зимы - начале весны.[39] 

Экосистемы многолетних трав менее подвержены возгоранию. B. tectorum Исторически считалось, что создается положительная обратная связь. Однако Тейлор и др. (2014) предполагает, что огонь сам по себе не способствует B. tectorum.[12] Если участок горит, B. tectorum крышка и биомасса не увеличивается, как когда-то думали, а возвращается к предыдущим уровням.[12] Увеличение пожаров из-за B. tectorum, может служить для поддержания, а не увеличения B. tectorum население, не позволяя аборигенам обосноваться.

Рекомендации

  1. ^ "Список BSBI 2007". Ботаническое общество Великобритании и Ирландии. Архивировано из оригинал (XLS) 2014-10-23. Получено 2014-10-17.
  2. ^ а б c d е ж Упадхьяя, МК; Теркингтон, Р. Макилвайд, Д. (1986). «БИОЛОГИЯ КАНАДСКИХ СОРНЯК. 75. Bromus tectorum». Канадский журнал растениеводства. 66 (3): 689–709. Дои:10.4141 / cjps86-091.
  3. ^ а б c "Bromus tectorum". www.fs.fed.us. Получено 2017-11-29.
  4. ^ а б c d е Пусто, RR; Морган, Т; Аллен, Ф (2015). «Подавление однолетнего Bromus tectorum многолетним Agropyron cristatum: роль доступности азота в почве и биологическое пространство почвы». Растения AoB. 7: plv006. Дои:10.1093 / aobpla / plv006. ЧВК  4340153. PMID  25603967.
  5. ^ а б c d е Белнап, Дж; Филлипс, SL; Трокслер, Т. (2006). «Почвенный лишайниковый и моховой покров и богатство видов могут быть очень динамичными: влияние вторжения однолетней экзотической травы Bromus tectorum, осадков и температуры на биологические корки почвы в Юго-Восточной Юте». Прикладная экология почвы. 32: 63–76. Дои:10.1016 / j.apsoil.2004.12.010.
  6. ^ а б Песня, G; Ли, Х; Хуэй, Р. (2017). «Влияние биологических почвенных корок на прорастание семян и рост экзотических и двух местных видов растений в засушливой экосистеме». PLOS ONE. 12 (10): e0185839. Bibcode:2017PLoSO..1285839S. Дои:10.1371 / journal.pone.0185839. ЧВК  5627943. PMID  28977018.
  7. ^ а б c Себастьян, диджей; Себастьян-младший; Nissen, SJ; Бек, KG (2016). «Возможный новый гербицид для инвазивной ежегодной борьбы с травой на пастбищах». Экология и менеджмент пастбищных угодий. 69 (3): 195–198. Дои:10.1016 / j.rama.2015.11.001. S2CID  87912010.
  8. ^ а б Баккер, JD; Уилсон, SD; Кристиан, JM; Ли, Х; Амвросий, LG; Уоддингтон, Дж (2003). «Непредвиденные обстоятельства восстановления пастбищ в зависимости от года, участка и конкуренции со стороны интродуцированных трав». Экологические приложения. 13: 137–153. Дои:10.1890 / 1051-0761 (2003) 013 [0137: cogroy] 2.0.co; 2. S2CID  54752821.
  9. ^ Дункан, Калифорния; Jachetta, JJ; Браун, ML; Carrithers, VF; Кларк, JK; Ditomaso, JM; Lym, RG; McDaniel, KC; Ренц, MJ; Райс, PM (2004). «Оценка экономических, экологических и социальных потерь от инвазионных растений на диких пастбищах». Технология сорняков. 18: 1411–1416. Дои:10.1614 / 0890-037x (2004) 018 [1411: ateeas] 2.0.co; 2.
  10. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Klemmedson, JO; Смит, Дж. Г. (1964). "Cheatgrass (Bromus Tectorum L.)". Ботанический обзор. 30 (2): 226–262. Дои:10.1007 / bf02858603. S2CID  43876700.
  11. ^ Валлиант, М. Т .; Mack, R. N .; Новак, С. Дж. (Июль 2007 г.). «История внедрения и популяционная генетика инвазивной травы Bromus tectorum (Poaceae) в Канаде». Американский журнал ботаники. 94 (7): 1156–1169. Дои:10.3732 / ajb.94.7.1156. PMID  21636483.
  12. ^ а б c d Тейлор, К; Брюммер, Т; Рью, ЖЖ; Лавин, М; Максвелл, Б.Д. (2014). «Реакция Bromus tectorum на пожар зависит от климатических условий». Экосистемы. 17 (6): 960–973. Дои:10.1007 / s10021-014-9771-7. S2CID  2077322.
  13. ^ Д'Антонио, С. М.; Витаусек П. М. (ноябрь 1992 г.). «Биологические вторжения экзотических трав, цикл трава / огонь и глобальные изменения». Ежегодный обзор экологии и систематики. 23 (1): 63–87. Дои:10.1146 / annurev.es.23.110192.000431. JSTOR  2097282. S2CID  86250355.
  14. ^ "Кормовые травы холодной пустыни плато Колорадо". Университет Северной Аризоны. Получено 30 сентября 2012.
  15. ^ "Bromus tectorum". Информационная система по пожарным эффектам. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. Получено 30 сентября 2012.
  16. ^ Как избавиться от Cheatgrass? "Cheatgrass", Pad Outdoor
  17. ^ «Инвазивный инвентарь растений» (PDF). Калифорнийский совет по инвазивным растениям. 2006. Архивировано с оригинал (PDF) на 2008-05-10. Получено 2012-09-30.
  18. ^ "Bromus tectorum (костер пушистый)". www.cabi.org. Получено 2017-11-29.
  19. ^ «Лесная служба использует овец для снижения пожарной опасности». Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. 12 апреля 2011 г.
  20. ^ а б Джевел, Салли (2015). "Приказ секретаря 3336" (PDF). Министерство внутренних дел.
  21. ^ а б c Ziska, L.H .; Ривз III, J.B .; Бланк, Р. Р. (2005), "Последствия недавнего увеличения содержания CO в атмосфере2 по производству биомассы и вегетативному удерживанию пырея (B. tectorum): Последствия для возгорания »., Биология глобальных изменений, 11 (8): 1325–1332, Дои:10.1111 / j.1365-2486.2005.00992.x
  22. ^ Глобальная противопожарная инициатива: пожары и вторжения, The Nature Conservancy, архивировано с оригинал на 2009-04-12, получено 2008-12-12
  23. ^ Бейнс, М. А .; Newcombe, G .; Диксон, Л .; Каслбери, Л. и О’Доннелл, К. (январь 2012 г.). «Новый растительно-грибной мутуализм, связанный с огнем» (PDF). Грибковая биология. 116 (1): 133–144. Дои:10.1016 / j.funbio.2011.10.008. PMID  22208608.
  24. ^ Elseroad, AC; Радд, NT (2011). «Может ли Imazapic увеличить численность аборигенных видов в сообществах аборигенных растений, заселенных Cheatgrass (Bromus tectorum)?». Экология и менеджмент пастбищных угодий. 64 (6): 641–648. Дои:10.2111 / rem-d-10-00163.1. HDL:10150/642911. S2CID  55840671.
  25. ^ а б c Cox, RD; Андерсон, VJ (2004). «Увеличение естественного разнообразия пастбищных угодий с преобладанием Cheatgrass через помощь». Журнал управления пастбищами. 57 (2): 203–210. Дои:10.2307/4003920. HDL:10150/643523. JSTOR  4003920.
  26. ^ а б c Дэвис, кВт; Бойд, CS; Нафус, AM (2013). «Восстановление компонента полыни в сообществах с преобладанием хохлатой пшеницы». Экология и менеджмент пастбищных угодий. 66 (4): 472–478. Дои:10.2111 / rem-d-12-00145.1. HDL:10150/642734. S2CID  59127764.
  27. ^ Brummer, TJ; Тейлор, KT; Rotella, J; Максвелл, Б.Д .; Рью, ЖЖ; Лавин, М (2016). «Причины обилия Bromus tectorum в западно-североамериканских полынных степях». Экосистемы. 19 (6): 986–1000. Дои:10.1007 / s10021-016-9980-3. S2CID  15485664.
  28. ^ а б c d Себастьян, диджей; Nissen, SJ; Себастьян-младший; Бек, KG (2017). «Истощение банка семян: ключ к долгосрочному управлению опушенным бромом (Bromus tectorum L.)». Экология и менеджмент пастбищных угодий. 70 (4): 477–483. Дои:10.1016 / j.rama.2016.12.003. S2CID  90622245.
  29. ^ а б Себастьян, диджей; Nissen, SJ; Де, Дж; Родригес, S (2016). «Довсходовый контроль шести инвазивных озимых однолетних трав с помощью имазапика и индазифлама». Наука и управление инвазивными растениями. 9: 308–316.
  30. ^ а б c d е Кесслер, KC; Nissen, SJ; Meiman, PJ; Бек, KG (2015). «Уменьшение количества мусора путем предписанного сжигания может продлить контроль над пуховым бромом» (PDF). Экология и менеджмент пастбищных угодий. 68 (4): 367–374. Дои:10.1016 / j.rama.2015.05.006. HDL:10217/88563. S2CID  53650291.
  31. ^ а б Brockway, DG; Gatewood, RG; Париж, РБ (2002). «Восстановление огня как экологический процесс в экосистемах низкотравных прерий: начальные эффекты предписанного сжигания в периоды покоя и вегетации». Журнал экологического менеджмента. 65 (2): 135–152. Дои:10.1006 / jema.2002.0540. PMID  12197076. S2CID  15695486.
  32. ^ а б Бейнс, Мелисса; Ньюкомб, Джордж; Диксон, Линли; Каслбери, Лиза; О’Доннелл, Керри (2012). «Новый растительно-грибной мутуализм, связанный с огнем». Грибковая биология. 116 (1): 133–144. Дои:10.1016 / j.funbio.2011.10.008. PMID  22208608.
  33. ^ Уильямс, Рэйчел Э .; Раунди, Брюс А .; Hulet, апрель; Миллер, Ричард Ф .; Тауш, Робин Дж .; Chambers, Jeanne C .; Мэтьюз, Джеффри; Скули, Роберт; Эггетт, Деннис (2017). «Предварительная обработка доминирования деревьев и обработки для удаления хвойных деревьев влияет на сукцессию растений в сообществах полыни». Экология и менеджмент пастбищных угодий. 70 (6): 759–773. Дои:10.1016 / j.rama.2017.05.007. S2CID  90945715.
  34. ^ а б Munson, SM; Длинный, AL; Деккер, C; Джонсон, KA; Уолш, К; Миллер, МЭ (2015). «Повторные ландшафтные обработки после пожара подавляют неместные однолетние травы и способствуют восстановлению местной многолетней растительности». Биологические вторжения. 17 (6): 1915–1926. Дои:10.1007 / с10530-015-0847-х. S2CID  15819903.
  35. ^ а б c Детвейлер-Робинсон, Э; Баккер, JD; Грейс, Дж. Б. (2013). «Контроль за изменением биологического покрова и состава почвенной корки в полынно-кустарниковой степи». Журнал засушливых сред. 94: 96–104. Bibcode:2013Ярэн..94 ... 96Д. Дои:10.1016 / j.jaridenv.2013.01.013.
  36. ^ а б Thill, округ Колумбия; Бек, КГ; Каллихан, Р. Х. (1983). «Биология пухового брома (Bromus tectorum)». Наука о сорняках. 32: 7–127. Дои:10.1017 / S0043174500060185.
  37. ^ Baughman, OW; Meyer, SE; Aanderud, ZT; Леже, EA (2016). «Отмирание Cheatgrass как возможность для восстановления в Большом бассейне, США: будут ли местные или коммерческие местные растения успешными там, где терпят поражение экзотические захватчики». Журнал засушливых сред. 124: 193–204. Bibcode:2016JArEn.124..193B. Дои:10.1016 / j.jaridenv.2015.08.011.
  38. ^ Превей, JS; Застедт, TR (2015). «Влияние изменения количества осадков и соседних растений на популяционную динамику Bromus tectorum». Oecologia. 179 (3): 765–775. Bibcode:2015Oecol.179..765P. Дои:10.1007 / s00442-015-3398-z. PMID  26227366. S2CID  15887595.
  39. ^ а б c Леффлер, AJ; Монако, TA; Джеймс, Джей Джей; Шели, Р.Л. (2016). «Важность нарушения почвенного и растительного сообществ для создания Bromus tectorum в Западном Межгорье, США». NeoBiota. 30: 111–125. Дои:10.3897 / neobiota.30.7119.
  40. ^ Рейснер, доктор медицины; Грейс, JB; Пайк, Д.А.; Дошер, PS (2013). «Условия, благоприятствующие доминированию Bromus tectorum в исчезающих степных экосистемах полыни». Журнал прикладной экологии. 50 (4): 1039–1049. Дои:10.1111/1365-2664.12097.

внешняя ссылка