Битва на реке Нам - Battle of Nam River

Битва на реке Нам
Часть Битва при Пусанском периметре
Soldiers hold a North Korean flag
Войска 35-го пехотного полка США демонстрируют северокорейский флаг, захваченный на реке Нам.
Дата31 августа - 19 сентября 1950 г.
Место расположения
Река Нам, Южная Корея
РезультатПобеда ООН
Воюющие стороны
 Соединенные Штаты
 Южная Корея		 Северная Корея
Командиры и лидеры
Соединенные Штаты Уильям Б. КинПан Хо Сан
Пэк Нак Чил
Участвующие единицы

Соединенные Штаты 25-я пехотная дивизия

Южная Корея Национальная полиция

6-й Дивизион

  • 13-й пехотный полк
  • 14-й пехотный полк
  • 15-й пехотный полк

7-й дивизион

  • 30-й пехотный полк
  • 31-й пехотный полк
  • 32-й пехотный полк
Сила
~15,00020,000
Жертвы и потери
~ 275 убитых
~ 625 раненых		~ 11000 убитых и брошенных

В Битва на реке Нам была помолвка между Командование ООН (ООН) и Северокорейский силы в начале Корейская война с 31 августа по 19 сентября 1950 г. в районе г. Река Нам и Река Нактонг в Южная Корея. Это было частью Битва при Пусанском периметре, и был одним из нескольких крупных сражений одновременно. Битва закончилась победой Организации Объединенных Наций после большого числа Армия США (США) войска смогли отразить Корейская Народная Армия (КНА) атака через реку.

Позиционируется в защиту Масан вовремя Битва при Масане, Соединенные штаты 35-й пехотный полк, 25-я пехотная дивизия заняли позиции вдоль реки Нам, одного из многих притоков реки Нактонг на южном фланге периметра Пусана. КНА 7-й дивизион 31 августа переправился через реку, и хотя 35-й пехотный полк смог остановить продвижение КНА, тысячи солдат КНА смогли использовать брешь в линии и окружить полк. За этим последовало ожесточенное сражение, в котором подразделения США и КНА были активно вовлечены на всем протяжении и за линией реки Кум. Однако в конце концов силы КНА были разгромлены и разбиты войсками США.

Во время боя 35-й пехотный полк сыграл важную роль в оттеснении дивизии КНА и предотвращении ее продвижения к захвату. Пусан. Боевые действия 35-го пехотного полка принесли полку Цитата президентского блока.

Фон

Пусанский периметр

Основная статья: Битва при Пусанском периметре

С начала Корейской войны и вторжения Северной Кореи в Южную Корею КНА имела превосходство как в живой силе, так и в технике над обеими странами. Республика Корея Армия (Республика Корея) и силы ООН направили в Южную Корею, чтобы предотвратить его разрушение.[1] Тактика КНА заключалась в том, чтобы агрессивно преследовать силы ООН на всех подходах к югу и агрессивно атаковать их. атаковать с фронта и инициирование двойное обертывание на обоих флангах подразделения, что позволило КНА окружить и отрезать силы противника, которые затем были бы вынуждены отступить в беспорядке, часто оставляя позади большую часть своего оборудования.[2] От своего первоначального наступления 25 июня до боев в июле и начале августа КНА использовала эту тактику для эффективного разгрома любых сил ООН и их продвижения на юг.[3] Однако, когда силы ООН, под Восьмая армия США, учредила Пусанский периметр В августе войска ООН удерживали непрерывную линию вдоль полуострова, которую войска КНА не могли обойти с фланга, и их численное преимущество уменьшалось с каждым днем, поскольку превосходная логистическая система ООН ввел больше войск и припасов для сил ООН.[4]

Топографическая карта линии обороны на юго-восточной оконечности полуострова
Карта линии обороны периметра Пусана в сентябре 1950 г. Коридор Кёнджу - самый северо-восточный сектор.

Когда 5 августа КНА приблизилась к периметру Пусана, они попытались применить ту же технику лобового нападения на четырех основных путях выхода в периметр. В течение августа КНА 6-й Дивизион, а затем 7-я дивизия КНА вступила в бой с США. 25-я пехотная дивизия на Битва при Масане, первоначально отталкивая ООН контрнаступление перед встречей с боями на Комам-ни[5] и Battle Mountain.[6] Эти атаки прекратились, поскольку силы ООН, хорошо оснащенные и с большим количеством резервы, неоднократно отражал атаки КНА.[7] К северу от Масана, 4-я дивизия КНА и США 24-я пехотная дивизия спарринговался в Нактонг выпуклость площадь. в Первая битва при Нактонгском выступе, дивизия КНА не смогла удержать плацдарм через реку, когда для отражения атаки было переброшено большое количество резервных сил США, и 19 августа 4-я дивизия КНА была отброшена через реку с 50-процентными потерями.[8][9] в Taegu области пять дивизий КНА были отброшены тремя дивизиями ООН в нескольких попытках атаковать город во время Битва при Тэгу.[10][11] Особенно тяжелые бои развернулись на Битва за боулинг где КНА 13-й Дивизион был почти полностью разрушен в результате атаки.[12] На восточном побережье еще три дивизии КНА были отброшены РК на Похан-дон вовремя Битва при Пхохан-донге.[13] На всем фронте войска КНА шатались от этих поражений, впервые за всю войну их тактика не сработала.[14]

Сентябрьский толчок

Основная статья: Великое наступление Нактонг

Планируя свое новое наступление, командование КНА решило, что любая попытка обойти силы ООН с фланга невозможна благодаря поддержке войск. Военно-морские силы ООН.[12] Вместо этого они решили использовать лобовую атаку, чтобы прорвать периметр и разрушить его; это считалось единственной надеждой на успех в битве.[4] Кормится разведданными от Советский союз, северокорейцы знали о том, что силы ООН наращиваются вдоль периметра Пусана, и что они должны начать наступление в ближайшее время, иначе они не смогут выиграть битву.[15] Второй целью было окружить Тэгу и уничтожить подразделения ООН в этом городе. В рамках этой миссии КНА сначала перережет линии снабжения на Тэгу.[16][17]

20 августа командование КНА раздало заказы на операции своим подчиненным подразделениям.[15] План предусматривал одновременную пятистороннюю атаку на линии ООН. Эти атаки сокрушат защитников ООН и позволят КНА прорвать оборону по крайней мере в одном месте, чтобы отбросить войска ООН. Было приказано пять боевых группировок.[18] В южной части своего сектора, где 25-я пехотная дивизия США держала оборону ООН, КНА I корпус планировал сильную атаку, согласовывая ее с атакой на 2-ю пехотную дивизию США на севере.[19] 6-я и 7-я дивизии КНА получили приказ атаковать 20 августа. План предусматривал, что 1-й корпус КНА должен атаковать всю линию фронта в 22:00 31 августа.[20] 6-я дивизия, наиболее южная на правом фланге, должна была атаковать через Аман, Масан и Чинхэ а затем захватить Кумхэ, на западной стороне дельты реки Нактонг в 15 милях (24 км) от Пусана, к 3 сентября.[21] Зона атаки дивизии должна была находиться южнее шоссе Чинджу - Комамни - Масан.[6] 7-я дивизия, следующая на линии к северу от 6-й дивизии, должна была атаковать севернее Масанского шоссе, повернуть налево к Нактонгу и ждать 6-й дивизии справа от него и КНА. 9-й дивизион слева, чтобы присоединиться к нему.[21] Часть 7-й дивизии была сосредоточена в районе Уирьонг к западу от реки Нам. Этот план противопоставлял 6-ю дивизию 24-му пехотному полку США и 7-ю дивизию против США. 35-й пехотный полк.[20] В рамках этого плана 6-я дивизия КНА вела бой с 24-й пехотной полк Battle Mountain за несколько недель до этого, без каких-либо выгод ни для одной из сторон.[22]

Боевой

Северокорейский переход

Войска 7-й дивизии КНА приложили все усилия для нападения на линию 35-й пехоты США.[17] 31 августа в 23:30 КНА СУ-76 Самоходная высокоскоростная артиллерийская установка через реку Нам обстреляла позиции роты G 35-го пехотного полка, возвышавшейся над рекой.[23] Через несколько минут артиллерия КНА атаковала все передовые винтовки. компании полка от моста Намджи-ри запад.[21][24] Под прикрытием этого огня усиленный полк 7-я дивизия КНА форсировала реку Нам и атаковала роты F и G 35-й пехотной дивизии.[25] Другие солдаты КНА пересекли Нам подводный мост перед рисовыми полями к северу от Комамни и недалеко от границы между 2-м батальоном, возглавляемым лейтенант полковник Джон Л. Уилкинс-младший удерживает берег реки, а 1-й батальон подполковника Бернарда Г. Титера удерживает линию холма, протянувшуюся от реки Нам до Сибиданг-сан и шоссе Чинджу-Масан.[23] 35-й пехотный полк, столкнувшись с нехваткой техники и подкреплений, был недостаточно экипирован, но, тем не менее, готов к атаке.[26]

A large, heavily armed and armored tank outside a modern-day museum
Танк Т-34 был стандартной броней, использовавшейся северокорейской армией в 1950 году, а также присутствовал в Масане.

На переправе через реку в низине между этими двумя батальонами командир полка разместил 300 человек. Национальная полиция Республики Корея, ожидая, что они продержатся там достаточно долго, чтобы служить предупреждением для остальных сил.[27] Орудия с фланговых холмов могли прикрыть огнем низину. Вернувшись в Комамни, он держал 3-й батальон в готовности к контратаке, чтобы остановить проникновение КНА, если оно произойдет.[23] Неожиданно роты Нацполиции у переправы рассыпались при первом возгорании КНА.[24] В 00:30 войска КНА прошли через это отверстие в линии, некоторые повернули налево, чтобы захватить роту G во фланг и тыл, а другие повернули направо, чтобы атаковать роту C, которая находилась на отроге земли к западу от Комамни. Дорога.[27] Элементы рот C и D сформировали линию обороны вдоль дамбы на северном краю Комамни, где на рассвете к ним присоединились танки США. КНА, однако, не выехала на развилку дорог Комамни в 4 милях (6,4 км) к югу от реки, как ожидал командующий США подполковник Генри Фишер; вместо этого они повернули на восток, в холмы за 2-м батальоном.[23]

Позиция роты B, 35-го пехотного полка, на высоте 1100 футов (340 м) Сибиданг-сан, примыкала к Масанской дороге в 2 милях (3,2 км) к западу от Комамни и давала роте прекрасный вид на окружающую местность. Это была ключевая позиция в линейке 25-й дивизии, и командир 25-й дивизии генерал. Уильям Б. Кин был осведомлен о том, что КНА сочтет это важным местом для атаки.[28] Подготовительный обстрел КНА продолжался с 11:30 до полуночи. Под этим прикрытием два батальона 13-го полка 6-й дивизии продвинулись в пределах 150 ярдов (140 м) от американских окопов. В то же время КНА Т-34 танки, САУ СУ-76 и противотанковые орудия двинулись в сторону Комамни по дороге у подножия Сибиданг-сан. США M4A3 Шерман танк уничтожил Т-34 сразу после полуночи, а 3,5-дюймовая базука Команда уничтожила самоходку и несколько 45-мм противотанковых орудий.[23]

На гребне Сибиданг-сан противопехотное минное поле остановило первую атаку пехоты КНА. Последовали новые атаки, и все они были отражены превосходящей огневой мощью американских войск.[27] К 02:30 у стрелков роты Б были настолько истощены боеприпасы, что они начали снимать пулеметные пули с лент боеприпасов и использовать их в своих винтовках. 1-й взвод роты «С» у подножия горы за ротой «В» поднялся на Сибиданг-сан за 45 минут с пополнением боеприпасов для роты. Незадолго до рассвета атака КНА прекратилась. При дневном свете было видно огромное количество брошенного оборудования КНА, разбросанного на склоне чуть ниже гребня, в том числе 33 пулемета. Среди погибших КНА был и командир 13-го полка.[29]

На рассвете 1 сентября отряды по оказанию помощи из штаба роты С, возглавляемые танками США, расчистили дорогу на Сибиданг-сан и пополнили запасы 2-го. Взвод Рота B с боеприпасами как раз вовремя для отражения очередного нападения КНА. В результате этого неудавшегося нападения 77 человек были убиты, а 21 кНА был взят в плен.[29] Хотя 35-й пехотный полк удерживал все свои исходные позиции, за исключением передового взвода роты G, 3000 солдат КНА находились в тылу.[24][27] Самый дальний восточный проход достиг возвышенности к югу от Чирвон с видом на дорогу с севера на юг.[29]

Тем временем 6-я дивизия КНА совершила прорыв в секторе 24-й пехоты США на юг, подавив полк и отбросив его назад. 2-й батальон 24-го пехотного полка на хребтах, возвышающихся над Аманом, был отброшен, поскольку его солдаты отступали без приказа.[30] Выжившие из 1-го и 2-го батальонов 24-го пехотного полка позже появились в рядах 35-го, и командиры полков обнаружили, что весь полк рассыпался под атакой КНА. Кин приказал 1-му батальону 27-го пехотного полка прибыть и помочь восстановить позиции 24-го.[31]

Северокорейское проникновение

В контратаке после рассвета рота К и танки частично восстановили контроль над хребтами, возвышавшимися над Хаманом, но не полностью.[32] Большое количество КНА находилось за боевыми позициями 35-го пехотного полка до районов Чирвон-ни и Чунг-ни, в 6 милях (9,7 км) к востоку от Комамни и передовых позиций. КНА продолжали форсировать реку Нам после рассвета 1 сентября в районе разрыва между 1-м и 2-м батальонами.[27] Самолет наблюдения ООН заметил, что там переходили примерно четыре роты, и направил огонь из 64-го дивизиона полевой артиллерии по переправе, который уничтожил примерно три четверти из них. Затем истребители обстреляли выживших. Другая крупная группа КНА была замечена на открытом воздухе у реки позже в тот же день, и американские самолеты вели артиллерийский огонь по колонне, в результате чего пострадали около 200 человек.[32]

План атаки I корпуса КНА ниже реки Нам заключался в том, чтобы его 6-я дивизия продвигалась на восток вдоль главной дороги Чинджу-Комам-ни-Масан через 1-й батальон 35-го пехотного полка и в то же время основные элементы 7-й дивизии. повернуть на юго-восток за 2-м батальоном 35-го пехотного полка и перерезать Чирвонскую дорогу.[27] Эта дорога пересекала реку Нактонг по консольному стальному мосту в Намджи-ри из зоны 2-й пехотной дивизии США и шла на юг через Чирвон, чтобы присоединиться к главному шоссе Масан в 8 милях (13 км) к востоку от Комамни, недалеко от деревни Чунг ni, в 4 милях (6,4 км) к северо-западу от Масана. Эти два пути приближения, шоссе Комам-ни-Масан и дорога Чирвон, сходящаяся в Чунг-ни, составляли оси их плана нападения.[33]

Инженерные войска США, контратаковавшие второстепенную дорогу к Чирвону в течение 1 сентября, продвигались медленно, и КНА остановила их днем.[34] 35-я пехотная дивизия была окружена силами 6-й и 7-й дивизий КНА, в тылу которых находилось примерно три батальона.[27] Позже, говоря о ситуации, Фишер сказал: «Я никогда не собирался отступать. Идти было некуда. Я планировал войти в периметр полка и удержаться».[34]

США 2-27-й пехотный контратака

A column to soldiers and vehicles move down a river
Войска 2-го батальона 27-го пехотного полка проходят по захваченной Инженерной дороге.

К середине дня Кин почувствовал, что ситуация представляет собой серьезную угрозу целостности линии дивизии. Он приказал 2-му батальону, 27-й пехотный полк, чтобы атаковать позади 35-го пехотного полка, поскольку большая часть артиллерии дивизии находилась под прямым ударом пехоты КНА.[34] Утром 1 сентября, когда войска 7-й дивизии КНА атаковали, первым американским подразделением, с которым они столкнулись, была рота G, 35-я пехотная дивизия, на северном выступе бреши.[27] В то время как некоторые подразделения КНА отошли, чтобы атаковать роту G, другие продолжили наступление и вступили в бой с ротой E в 2 милях (3,2 км) вниз по течению от нее, а третьи атаковали разрозненные подразделения роты F вплоть до ее 1-го взвода, который охранял Намджи. -ri мост. Там, на крайнем правом фланге 25-й дивизии, этот взвод отогнал силы КНА после ожесточенного боя. К 2 сентября рота E в тяжелых боях уничтожила большую часть батальона КНА.[34]

Из всех частей 2-го батальона рота G получила тяжелые удары. Перед рассветом 1 сентября войска КНА нанесли взводы роты G на отдельных холмах под сильным штурмом. Вскоре после 03:00 они захватили 3-й взвод, роту тяжелых минометов, и вытеснили его с позиций. Эти минометчики поднялись на высоту 179 и на ее гребне присоединились ко 2-му взводу роты G.[34] Тем временем 3-й взвод роты G на невысоком холме вдоль реки Нам в 4 милях (6,4 км) от ее слияния с рекой Нактонг также подвергся атаке с близкого расстояния.[27] После дневного света Капитан Лерой Э. Майеске, командир роты G, просил сосредоточить артиллерию и нанести авиаудары, но они не спешили. В 11:45 КНА почти достигли гребня холма, и только узкое пространство разделяло две силы. Через несколько минут Маеске был убит, а Второй лейтенант Джордж Роуч, командующий 3-м взводом, снова сообщил о ситуации и попросил воздушный удар. В ВВС США нанес удар по удерживаемой КНА стороне холма, и это остановило нападения. К этому времени многие войска КНА захватили и заняли окопы на позиции взвода и оттуда забросали гранатами другие части позиции. Одна из гранат убила Роуча рано утром. Сержант первого класса Юниус Поуви, командир отряда, принял командование. К 18:00 во взводе у Поуви осталось всего 12 боеспособных солдат, 17 из 29 оставшихся в живых были ранены.[35] Когда боеприпасы почти закончились, Пуви запросил и получил разрешение отойти на главную позицию роты G.[27] После наступления темноты 29 человек, трое из них несли на носилках, ушли, прикрытые прибытием американских танков. Группа достигла позиции роты G на высоте 179 в 23:30.[35]

Тупик

В то время как рота G удерживала свои позиции на высоте 179 2 сентября, отражая атаки КНА, 2-й батальон 27-го пехотного полка начал атаку на северо-запад в 17:00 из района Чун-ни.[36] Батальон медленно продвигался против грозных сил КНА. Ночь была очень темной, а местность вдоль паромной переправы Кухэри была гористой. После ночных боев батальон вышел на позицию к югу от исходных оборонительных позиций роты G 35-го пехотного полка на следующий день в 15:00. Скоординированная атака американской бронетехники, артиллерии, авиации и пехоты началась, и к 18:00 батальон восстановил боевую линию. В этой атаке 2-й батальон 27-го пехотного полка уничтожил 275 КНА и восстановил большую часть оборудования, которое рота G потеряла ранее.[35]

2-й батальон 27-го пехотного полка оставался на отвоеванных позициях в течение ночи 3 сентября. В 08:00 следующего дня рота G 35-го пехотного полка сменила его на отвоеванных позициях, и 2-27-й пехотный полк начал наступление на реку. подъездная дорога.[36] В то время как это происходило, пришло известие, что КНА снова вытеснила G Company с ее вновь созданного положения. 2-27-й пехотный полк развернулся, атаковал и снова восстановил позиции роты G. К 12:00 4 сентября 2-27-й пехотный полк снова передал эти позиции роте G и возобновил наступление в тыл вдоль дороги в промежутке между 1-м и 2-м батальонами 35-го пехотного полка. Практически сразу он вошел в контакт с силами КНА. Вскоре пулеметы КНА обстреляли американские войска с трех направлений. Пошли проливные дожди, и наблюдение ухудшилось. К этому времени у 2–27-го пехотного полка не хватало боеприпасов. Командующий приказал батальону отойти на 500 ярдов (460 м) в благоприятную местность, чтобы он мог пополнить запасы.[37]

Пополнение запасов оказалось сложной задачей. Батальон очистил путь снабжения двумя днями ранее во время атаки на позицию роты G, но теперь он снова был перекрыт. Командир батальона запросил снабжение авиацией, и на следующее утро, 5 сентября, восемь транспортных самолетов завершили снабжение, и 2-й батальон 27-го пехотного полка был готов возобновить наступление в тыл.[37] К вечеру он очистил дорогу снабжения и прилегающую территорию для проникновения КНА на расстояние 8000 ярдов (7300 м) в тыл от передовых позиций роты G.[36] Там 2–27-й пехотный полк получил приказ остановиться и подготовиться к атаке на северо-восток, чтобы соединиться с 1-м батальоном 27-го пехотного полка.[37]

3-27-й пехотный полк США продвигается вперед

После того, как 2 сентября 2–27-й пехотный полк покинул район Чун-ни в атаке на роту G, КНА атаковала командный пункт 24-го пехотного полка и несколько артиллерийских позиций. Чтобы справиться с этой новой ситуацией, генерал Кин приказал оставшемуся батальону 27-й пехотной дивизии под командованием подполковника Джорджа Х. ДеЧоу атаковать и уничтожить действующие там КНА.[38][39]

A group of soldiers around a makeshift office under a bridge
Командный пункт 27-го пехотного полка под мостом у Амана

После раннего утреннего боя 3 сентября против нескольких сотен КНА в районе артиллерийских позиций батальон ДеЧоу начал атаку в 15:00 по высокой пересеченной местности к западу от «Подковы» в виде глубокого поворота на Масанской дороге. был назван в 4 милях (6,4 км) к востоку от Комамни. Его задача заключалась в том, чтобы захватить и обезопасить возвышенность над «Подковой», а затем ослабить давление на тыл 24-го пехотного полка. Первоначально только одна артиллерийская установка могла поддерживать атаку. После того, как батальон продвинулся на некоторое расстояние, силы КНА, численность которых оценивалась более чем в 1000 человек, контратаковали его и нанесли тяжелые потери, в том числе 13 офицеров. Дополнительные танки США двинулись вверх, чтобы обезопасить незащищенный правый фланг и тыл, а удары с воздуха помогли сдержать силы КНА. Батальону наконец удалось подняться на высоту.[38]

На следующее утро, 4 сентября, вместо того, чтобы продолжить наступление на командный пункт 24-го пехотного полка,[40] 3-му батальону 27-го пехотного полка было приказано атаковать район Комамни, где войска КНА вели боевые действия на позициях артиллерии США. Это нападение началось в 09:00 под шквальным огнем из стрелкового оружия. Днем из-за проливных дождей наступление замедлилось, но после битвы, продолжавшейся весь день, роты I и K с помощью многочисленных авиаударов захватили возвышенность на перекрестке Комамни. Из-за многочисленных потерь в батальоне Кин присоединил к нему роту С, 65-й инженерный боевой батальон. На следующий день, 5 сентября, 3-й батальон 27-го пехотного полка направил свою атаку через пересеченную местность в сторону Хамана и направился к командному пункту 24-го пехотного полка. В ходе атаки 3-й батальон насчитал более 300 убитых в районе, который он пересек.[38]

Артиллерия атаковала

Серия событий, которая заставила Кина изменить направление атаки ДеЧоу на Комамни, началась в 01:00 3 сентября. 1-й батальон 35-го пехотного полка в это время продвинулся дальше на запад, чем любое другое подразделение сил ООН в Корее. . За ее позициями на Сибиданг-сан основной путь снабжения и тылы находились в руках КНА, и только при дневном свете и под конвоем автомобили могли двигаться по дороге.[41] На Сибиданг-сан батальон удерживал свои исходные позиции после тяжелых боев 1 сентября, полностью окруженный колючая проволока, мины-ловушки и сигнальные ракеты со всем вспомогательным оружием внутри его плотных периметров. У батальона было преимущество вызова прикрытия артиллерийского огня на всех подходах.[31] Через час после полуночи по батальону обрушился штурм КНА. Бои там продолжались до рассвета 3 сентября, когда 1-й батальон 35-го пехотного полка насчитал 143 убитых КНА перед своими позициями и, исходя из этого, оценил, что общие потери КНА составили около 500 человек.[41] 35-я часть также имела преимущество в виде хорошо построенных опорных пунктов на протяжении всего боя, которые КНА не могла преодолеть.[31]

В этом ночном бою принимал непосредственное участие 64-й дивизион полевой артиллерии, поддерживавший 1-й батальон. Около 50 КНА до рассвета проникли на позицию А батареи и атаковали ее. КНА с применением автоматов захватила две артиллерийско-пулеметные позиции периметра, пробившись к артиллерийским орудиям в 03:00. Там капитан Эндрю С. Андерсон и его люди сражались в рукопашный бой с КНА. Часть орудий временно попала в руки КНА, но артиллеристы отразили атаку, чему способствовал сосредоточенный огонь из расположенной поблизости батареи С 90-го полевого артиллерийского дивизиона, отрезавший КНА от подкреплений. Защищая свои орудия в этом ночном бою, Батарея потеряла семь человек убитыми и 12 ранеными.[41]

В поддержку фронта на реке Нам в северной части сектора 25-й дивизии вели боевые действия пять батарей 159-го и 64-го дивизионов полевой артиллерии, стрелявшие 105-мм гаубицами, и одна батарея 90-го дивизиона полевой артиллерии, стрелявшая из 155-мм гаубиц.[42] всего 36 орудий. Одна 155-мм гаубица была выпущена из Комамни в район к северу от Чунгамни, маршрута снабжения 6-й дивизии КНА. Еще одно передовое артиллерийское орудие держало под обстрелом мост Ирионг-ни через Нам. По оценкам артиллерийской 25-й дивизии, за первые три дня сентября было убито около 1825 солдат КНА.[41] В это критическое время Пятая авиация США добавил свою огневую мощь к артиллерии дивизии для поддержки сухопутных войск. Командующий 8-й армией генерал Уолтон С. Уокер приписывал победу ООН в этом секторе непосредственно обширной авиационной поддержке, полученной его дивизией в бою.[43]

Северокорейцы отбили

В течение следующей недели в тылу 35-го пехотного полка продолжались ожесточенные, беспорядочные бои.[44] Батальоны, роты и взводы, отрезанные и изолированные, сражались независимо от вышестоящего управления и помощи, за исключением аэродромов, которые снабжали многие из них. Airdrops также поставляла силы помощи, пытающиеся достичь передовых частей. Танки и броневики доехали до изолированных частей с запасами продовольствия и боеприпасов и на обратном пути возили тяжелораненых. В целом 35-й пехотный полк сражался на своих исходных боевых позициях, в то время как сначала один батальон, а затем два батальона 27-го пехотного полка сражались с ним через примерно 3000 кНА, действовавшие в его тылу.[43]

Хотя после 5 сентября 25-я дивизия в целом подвергалась меньшему давлению со стороны подразделений КНА, серьезные локальные атаки продолжались. 6 сентября 1-й батальон 27-го пехотного полка двинулся на север из района Амана, чтобы присоединиться ко 2-му батальону для зачистки войск КНА за 35-м пехотным полком и ниже реки Нам. Захваченные между 35-м пехотным полком на своих холмах вдоль реки и атакующими подразделениями 27-го пехотного полка, большое количество КНА было убито. Сообщается, что в течение дня шестнадцать различных групп были рассредоточены с тяжелыми потерями. К утру 7 сентября появилось явное свидетельство того, что выжившие члены 7-й дивизии КНА пытались бежать через реку Нам.[45] Однако КНА предприняла еще одну атаку против 35-го пехотного полка, которую быстро отбила.[46] 25-я пехотная дивизия похоронила в тылу более 2000 убитых КНА, убитых между 1 и 7 сентября. В это число не вошли убитые на его позициях.[45]

Сильные дожди вызвали подъем рек Нам и Нактонг 8 и 9 сентября, что снизило опасность новых переходов. 8 сентября, после того, как 35-й пехотный полк защищал его в течение недели, ВВС США F-82 Twin Mustangs по ошибке бомбили мост Намджи-ри через Нактонг и одной 500-фунтовой (230 кг) бомбой разрушили центральный пролет длиной 80 футов (24 м). В это время предполагалось, что только мосты к северу от слияния Нам и Нактонг подвергнутся воздушной атаке. Некоторые местные командиры думали, что если бы КНА обошла этот мост и перешла через Нактонг дальше на восток, между ними и Пусаном ничего не было бы. Однако атаки КНА на 2-й батальон 35-го пехотного полка происходили каждую ночь. Подходы к мосту с северной стороны заминированы. Когда-то в этом районе лежало около 100 погибших КНА.[47] С 9 по 16 сентября были ограниченные атаки на фронт 35-го пехотного полка, но большая часть движения КНА была сломлена, и они не могли снова нанести сильные удары по полку.[48]

Вывод Северной Кореи

Смотрите также: Битва при Инчхоне и Пусанское наступление по периметру

ООН контратака на Инчхон обошли КНА и перекрыли все их основные пути снабжения и подкрепления. 16 сентября, когда 8-я армия начала свою прорыв из периметра Пусана 25-я пехотная дивизия все еще сражалась с силами КНА в тылу, а опорные пункты КНА существовали на высотах Боевой горы, Пиль-бонга и Собук-сан.[49] Кин чувствовал, что дивизия может продвигаться по дорогам к Чинджу только тогда, когда будет свободен горный центр фронта дивизии. Поэтому он считал, что ключ к продвижению 25-й дивизии лежит в ее центре, где КНА удерживала высоту и ежедневно подвергала 24-й пехотный полк атаке.[44] 27-й пехотный полк слева и 35-й пехотный полк справа, по обе стороны дороги между Чинджу и Масан, удерживали свои позиции и не могли наступать, пока ситуация перед 24-м пехотным полком не улучшилась.[50]

19 сентября ООН обнаружила, что КНА покинула Бэттл-Маунтин ночью, и 1-й батальон 24-го пехотного полка выдвинулся и занял ее. Справа 35-й пехотный полк двинулся вперед.[51] Было лишь легкое сопротивление, пока оно не достигло высоты перед Чунгамни, где скрывались солдаты КНА. паучьи дыры выстрелил в солдат 1-го батальона с тыла. На следующий день 1-й батальон захватил Чунгамни, а 2-й батальон захватил длинную линию хребта, идущую на северо-запад от него до реки Нам. Между тем, КНА все еще держала сильные позиции против оставшейся дивизии, где 27-й пехотный полк вел тяжелые бои, пытаясь продвинуться вперед.[52]

КНА покинула район Масана в ночь с 18 на 19 сентября. 7-я дивизия КНА отошла с юга от реки Нам, в то время как 6-я дивизия уклонилась от частей, чтобы прикрыть весь фронт. Прикрытая 6-й дивизией, 7-я дивизия к утру 19 сентября переправилась на северный берег реки Нам. Затем 6-я дивизия КНА отошла со своих позиций на Собук-сане.[52] Единицы США быстро преследовал их на север, проходя через позиции Battle Mountain, которые уже не имели стратегического значения.[53]

Последствия

35-я пехотная дивизия потеряла 154 человека убитыми, 381 раненым и двумя пропавшими без вести. 27-й пехотный полк потерял в общей сложности 118 убитыми, 382 ранеными и один взятый в плен во время битвы при Пусанском периметре, однако это включает пять убитых и 54 раненых на Битва за боулинг и около 150 пострадавших на Первая битва при Нактонгском выступе. В поддержку операций на реке Нам 64-й дивизион полевой артиллерии потерял 16 убитыми, 27 ранеными, один взят в плен и 5 пропавших без вести, 159-й дивизион полевой артиллерии потерял 18 убитыми и 41 раненым, а 90-й дивизион полевой артиллерии - 15 убитыми, 54 ранеными и один отсутствует.[54] Полк так хорошо показал себя в отражении от КНА, что Кин номинировал его на Цитата президентского блока.[36]

КНА сильно пострадала в бою, большинство из них стало жертвами нападения. К середине сентября 7-я дивизия КНА сократилась до 4000 человек, то есть 6000 человек потеряли с того момента, когда она была введена в периметр.[55] Только 2000 человек из 6-й дивизии КНА вернулись в Северную Корею, что составило потерю 80 процентов ее личного состава. При попытке вернуться в Северную Корею были захвачены большие группы войск из дивизий, в том числе до 3000 человек. Атакующие силы, составлявшие более 20 000 человек, к концу боев при Масане сократились до 6 000 человек.[56]

Бой при Масане оставался безвыходным в течение всех шести недель битвы при Пусанском периметре. Каждая из сторон предприняла несколько попыток наступления друг против друга, пытаясь силой отвести войска, но КНА не смогла прорвать периметр ООН, а войска ООН не смогли подавить КНА до такой степени, что они были вынуждены отойти.[53] Сама битва была тактической, поскольку ни одна из сторон не могла решительно победить другую, однако подразделения ООН достигли своей стратегической цели - не допустить продвижения КНА дальше на восток и создания угрозы Пусану. Вместо этого они смогли удержать оборону от повторных атак до нападения Инчхон и прорыва Пусана и, таким образом, успешно победили КНА в последующих боях.[52]

Примечания

  1. ^ Appleman 1998, п. 392
  2. ^ Вархола 2000, п. 6
  3. ^ Ференбах 2001, п. 138
  4. ^ а б Appleman 1998, п. 393
  5. ^ Appleman 1998, п. 367
  6. ^ а б Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 149
  7. ^ Appleman 1998, п. 369
  8. ^ Ференбах 2001, п. 130
  9. ^ Александр 2003, п. 139
  10. ^ Appleman 1998, п. 353
  11. ^ Александр 2003, п. 143
  12. ^ а б Ловушка 2001, п. 31 год
  13. ^ Ференбах 2001, п. 136
  14. ^ Ференбах 2001, п. 135
  15. ^ а б Ференбах 2001, п. 139
  16. ^ Millett 2000, п. 508
  17. ^ а б Александр 2003, п. 181
  18. ^ Appleman 1998, п. 395
  19. ^ Александр 2003, п. 132
  20. ^ а б Appleman 1998, п. 438
  21. ^ а б c Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 157
  22. ^ Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 148
  23. ^ а б c d е Appleman 1998, п. 442
  24. ^ а б c Александр 2003, п. 183
  25. ^ Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 158
  26. ^ Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 159
  27. ^ а б c d е ж грамм час я j Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 162
  28. ^ Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 161
  29. ^ а б c Appleman 1998, п. 443
  30. ^ Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 160
  31. ^ а б c Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 164
  32. ^ а б Appleman 1998, п. 470
  33. ^ Appleman 1998, п. 471
  34. ^ а б c d е Appleman 1998, п. 472
  35. ^ а б c Appleman 1998, п. 473
  36. ^ а б c d Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 163
  37. ^ а б c Appleman 1998, п. 474
  38. ^ а б c Appleman 1998, п. 475
  39. ^ Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 178
  40. ^ Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 172
  41. ^ а б c d Appleman 1998, п. 476
  42. ^ Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 150
  43. ^ а б Appleman 1998, п. 477
  44. ^ а б Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 177
  45. ^ а б Appleman 1998, п. 478
  46. ^ Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 174
  47. ^ Appleman 1998, п. 479
  48. ^ Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 176
  49. ^ Appleman 1998, п. 568
  50. ^ Appleman 1998, п. 569
  51. ^ Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 179
  52. ^ а б c Appleman 1998, п. 570
  53. ^ а б Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл, 2005 г., п. 180
  54. ^ Эккер 2004, п. 29
  55. ^ Appleman 1998, п. 546
  56. ^ Appleman 1998, п. 603

Рекомендации

  • Александр, Бевин (2003), Корея: первая проигранная война, Книги Гиппокрена, ISBN  978-0-7818-1019-7
  • Эпплман, Рой Э. (1998), На юг до Нактонга, на север до Ялу: Армия Соединенных Штатов в Корейской войне, Департамент армии, ISBN  978-0-16-001918-0 Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  • Бауэрс, Уильям Т .; Хаммонг, Уильям М .; МакГарригл, Джордж Л. (2005), Черный солдат, Белая армия: 24-й пехотный полк в Корее, Издательство Тихоокеанского университета, ISBN  978-1-4102-2467-5
  • Ловушка, Брайан (2001), Корейская война, Робинсон Паблишинг, ISBN  978-1-84119-413-4
  • Эккер, Ричард Э. (2004), Сражения Корейской войны: хронология, с отдельными цифрами потерь в Соединенных Штатах и ​​почетными наградами, McFarland & Company, ISBN  978-0-7864-1980-7
  • Ференбах, Т. (2001), Этот вид войны: классическая история корейской войны - издание к пятидесятилетию, Потомакские книги, ISBN  978-1-57488-334-3
  • Миллетт, Аллан Р. (2000). Корейская война, том 1. Линкольн, Небраска: Университет Небраски Нажмите. ISBN  978-0-8032-7794-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Вархола, Майкл Дж. (2000), Пламя и лед: Корейская война, 1950–1953 гг., Da Capo Press, ISBN  978-1-882810-44-4

дальнейшее чтение

Координаты: 35 ° 14′13 ″ с.ш. 128 ° 25′17 ″ в.д. / 35,2369 ° с. Ш. 128,4214 ° в. / 35.2369; 128.4214