Последствия Корейской войны - Aftermath of the Korean War
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
В последствия Корейской войны задают тон напряженности времен холодной войны между всеми сверхдержавами. В Корейская война сыграл важную роль в развитии Холодная война, поскольку он показал, что два сверхдержавы, Соединенные Штаты и Советский союз, мог бороться с "ограниченная война "в третьей стране. Стратегия" ограниченной войны "или" прокси-войны "была характерной чертой конфликтов, таких как война во Вьетнаме и Советская война в Афганистане, а также Ангола, Греция и войны на Ближнем Востоке.
Корейская война была первой войной, в которой Объединенные Нации (ООН) участвовала за пределами Западного мира. Некоторые комментаторы[ВОЗ? ] утверждал, что это показывает, что ООН была мощной организацией, помогающей сохранить мир во всем мире.[нужна цитата ] В Командование ООН в Южной Корее все еще работает.
Примерно в июне 1950 года Корейская война превратилась в международный кризис, заставив коммунистические и капиталистические страны во всем мире пойти против друг друга. К концу Второй мировой войны Советский Союз или СССР стремились распространить коммунизм среди других стран. Они сделали это, предоставив политическую, материально-техническую и дипломатическую поддержку, а также помогли в планах вторжения в Южную Корею. СССР также обеспечивал военную подготовку союзных войск Северной Кореи и Китая.
В ответ Соединенные Штаты, опасаясь, что Россия установит контроль и распространит коммунизм на весь полуостров и юг Тихого океана, отправили войска в Южную Корею для поддержки вооруженных сил Республики Корея. Эти действия быстро переросли в другие страны: Организация Объединенных Наций (ООН) поддержала юг, а Китай поддержал север, чтобы тот вмешался в конфликт.
Война опустошила обоих север и Южная Корея. Оба фронта понесли серьезный ущерб своей экономике и инфраструктуре в результате бомбардировок, артиллерийских ударов и гибели людей, включая военный персонал и гражданское население. После войны Соединенные Штаты направили значительную помощь Южной Корее под эгидой Корейское агентство реконструкции Объединенных Наций (УНКРА). Одновременно с этим восстановлению Северной Кореи помогали «братские социалистические страны», а именно СССР и Китай. В годы сразу после войны Северная Корея темпы роста промышленного производства России превысили Южная Корея, составляя в среднем 39% в период с 1953 по 1960 год.[1]
Австралия
С 1950 по 1953 год 17000 австралийцев в армии, флоте и военно-воздушных силах сражались в составе многонациональных сил Организации Объединенных Наций.
В 1951 году австралийские войска участвовали в двух крупных сражениях. Первое, 22 апреля 1951 года, китайские войска. напали на долину Капьонг и заставили южнокорейцев и Австралийский войска отступают; другим войскам ООН, в том числе австралийским, было приказано остановить атаку. После ночи ожесточенных боев, во время которой позиции союзников были захвачены, австралийцы контратаковали и отбили свои позиции, остановив продвижение китайцев. У австралийцев очень мало потерь. За свой вклад в это действие 3 RAR (Королевский австралийский полк) были награждены Президентской грамотой США.[2][требуется разъяснение ]
Австралийские солдаты также участвовали в Операция Коммандос, атака на удерживаемые китайцами позиции в излучине Река Имджин, река, текущая с севера на юг, пересекает 38-я северная параллель чуть выше Сеул. Атака началась 3 октября 1951 года, и после пяти дней упорных боев китайцы отступили. В бою 20 австралийцев были убиты и 89 ранены.[2]
По мере того как война продолжалась, несколько других стран стали менее желать предоставлять больше наземных войск. Однако Австралия увеличила численность войск в Корее.[2]
После окончания войны австралийцы оставались в Корее на четыре года в качестве военных наблюдателей. Австралия получила политические выгоды и выгоды в плане безопасности, наиболее значительным из которых стало подписание АНЗУС Договор с США и Новой Зеландией.
Канада
Канада направил на войну 29 791 военнослужащий, и еще 7 000 оставались для наблюдения за соблюдением режима прекращения огня до конца 1955 года. Из них 1558 человек погибли, в том числе 516 человек погибли, большинство из них - в результате боевых действий.[3] Участие Канады включало бригада войск, восемь военно-морских судов и 22 пилота для реактивных самолетов США. эскадрильи.
Первая помощь Канады силам ООН поступила из Королевский канадский флот. 12 июля 1950 года три канадских эсминца, HMCS Каюга, HMCS Атабаскский и HMCSСиу, были отправлены в Корею для службы под командованием ООН. Эти корабли поддерживали нападение на Инчхон и сыграл особенно важную роль в эвакуации. Канадские корабли также поддерживали блокаду северокорейских вод и защищали прибрежные деревни от нападений.
Канадская армия также помогла силам ООН отбить и защитить основные позиции от китайского нападения.
Корейская война была последним крупным конфликтом, в котором участвовали канадские войска до 1991 года. Война в Персидском заливе, и последний крупный бой наземных войск до 2002 в Афганистане. Канада играла второстепенную роль в боевых действиях в Кипр в 1974 г. и в Балканы в Карман Медак в 1990-е гг.
Канадская армия была возрождена в результате Корейской войны. Переход на оружие и оборудование, разработанные в США, был запланирован на 1950-е годы, но чрезвычайная ситуация в Корее вынудила использовать военные запасы оружия, разработанного британцами, из Вторая Мировая Война. В конце 1950-х годов Канада приняла на вооружение самые разные виды оружия.
Колумбия
Будучи единственной латиноамериканской страной, участвовавшей в конфликте, Колумбия оказывала наземную и военно-морскую поддержку Южной Корее. При их новоизбранном президенте Лауреано Гомес стремился к укреплению экономических отношений с Соединенными Штатами, чтобы ослабить предыдущую антиамериканскую напряженность. настроения во время ВОВ. Первый батальон состоял из добровольцев и насчитывал более 1000 человек в июне 1951 года, и примерно 5000 моряков и солдат оказали помощь в период с 1951 по 1954 год, включая единственный в то время фрегат Колумбии, Альмиранте.
Франция
Во время политических трудностей из-за нехватки членов кабинета и премьер-министра французское правительство в конечном итоге оказало военную поддержку Южной Корее, отправив батальон французской армии Франсиса Де Ону из более чем 3000 солдат и моряков. Этот батальон сыграл значительную роль в защите 38-й параллели на Корейском полуострове и южнокорейского Капитолия Сеула в период с 1950 по 1954 год. Французы в то время были обеспокоены тем, что, если они потерпят неудачу в своих усилиях, это нанесет ущерб будущим отношениям между ними, Индокитая. и ООН.
Греция
Почти 5000 военнослужащих Греческого Экспедиционного корпуса, его военно-воздушных сил и армии были предоставлены в ответ на призыв ООН о дополнительной помощи в начале Корейской войны. Казалось бы странным, что такая маленькая страна, имеющая незначительные связи с Южной Кореей, оказала такую большую поддержку во время войны. Тем не менее, Греция питала международную симпатию к Корее из-за своей собственной истории гражданской войны против коммунизма. Другая причина, по которой Греция направила большое количество войск, заключалась в длительном соперничестве с Турцией, поскольку Греция также стремилась улучшить отношения с ООН и США.
Индия
В это время Индия стала независимой от британского правления и рассматривала корейский конфликт как мотивацию, а также угрозу. Во время холодной войны Нью-Дели стал больше беспокоиться о благополучии Индии из-за распространения коммунизма и постоянной поддержки Северной Кореи со стороны СССР и Китая. Эти события могут привести к тому, что коммунистическое влияние попадет в Индию. Индия приняла меры в виде медикаментов, персонала и охранных сил, используемых для ухода за вражескими военнопленными (EPOW).
Из-за характера конфликта и его ядерных возможностей Индия решила играть более консервативную роль в оказании помощи остальной части ООН и Южной Корее. Индия также внесла свой вклад в сдерживание войны и не допустила ее эскалации, работая вместе с резолюциями Совета Безопасности ООН, чтобы обеспечить статус-кво, чтобы избежать затяжного конфликта. Индия также поддержала Совет Безопасности ООН в стремлении к единству между основными державами для совместной работы над урегулированием конфликта.
Япония
Как американец оккупационные армии были отправлены в Корейский полуостров, Безопасность Японии стала проблематичной. Под руководством Соединенных Штатов в Японии была создана резервная полиция, позже Силы самообороны Японии (自衛隊). Подписание Договор о мире с Японией (日本国 と の 平和 条約; широко известный как Договор Сан-Франциско) также поспешили вернуть Японию в международное сообщество. В глазах некоторых американских политиков пункт Конституции о невоении уже к 1953 году считалось "ошибкой".
В экономическом отношении Япония смогла получить огромную выгоду от войны, а корейская война очень помогла подъему экономики Японии и ее превращению в мировую державу. Американские потребности в поставках были организованы через систему специальных закупок, которая позволяла осуществлять местные закупки без сложных Пентагон система закупок. На японские компании было потрачено более 3,5 миллиардов долларов, достигнув пика в 809 миллионов долларов в 1953 году. дзайбацу перешли от недоверия к поощрению. Среди тех, кто процветал не только благодаря приказам военных, но и благодаря американским промышленным экспертам, в том числе У. Эдвардс Деминг мы Mitsui, Mitsubishi, и Сумитомо. В период с марта 1950 по 1951 год японское производство выросло на 50%, а к 1952 году был достигнут довоенный уровень жизни, и объем производства в два раза превысил уровень 1949 года. Обретение независимой страны после Сан-Францисского договора избавило Японию от бремени расходов. оккупационных войск.
Во время войны от 200 000 до 400 000 корейцев бежали в Японию, полагаясь на родственников, уже проживающих в Японии, которые предоставили им убежище и необходимые документы для легального проживания. Они присоединились к бежавшим из Чеджу и сформировал самую большую группу корейского населения в Японии после Второй мировой войны. Хотя изначально у них не было сильной политической ориентации, в конечном итоге они были разделены на фракции, поддерживающие Северную или Южную Корею, и лишь немногие из них придерживались идеала объединенной Кореи.
Китайская Народная Республика
КНР отправила на войну несколько своих лучших частей. Хотя Народно-освободительная армия (НОАК) имела некоторый первоначальный успех, потери (как на поле боя, так и в материальном отношении и жертвами) выявили слабые стороны НОАК в огневой мощи, поддержке с воздуха, логистике и связи. В результате НОАК получила новый мандат на модернизацию и повышение профессионального уровня. Это противоречило предыдущему мандату НОАК, согласно которому догмы ставились выше опыта и модернизации. Командующий силами НОАК в Корее во время войны маршал Пэн Дэхуай, был назначен первым министром обороны правительства для реализации изменений и реформ, таких как модернизация вооружения, обучение и дисциплина, система званий и призыв на военную службу.[4]:192
Китай успешно помешал южнокорейским и американским военным установить присутствие на его маньчжурской границе. В то время Маньчжурия, особенно Ляонин - китайская провинция к северу от реки Ялу - была важнейшим промышленным центром Китая. Защита маньчжурской промышленной зоны была одной из главных причин вступления Китая в войну. Кроме того, поддерживая северокорейское государство, Китай получил от США более 300 км стратегической буферной зоны, что позволило бы избежать военных расходов, необходимых для защиты. его корейская граница на следующие пятьдесят лет.
С другой стороны, это означало, что Китай потерял возможность воссоединить Тайвань. Первоначально Соединенные Штаты отказались от KMT и ожидал, что Тайвань все равно падет перед Пекином, поэтому основная политика США заключалась в том, чтобы «выжидать и смотреть», исходя из предположения, что падение Тайваня перед коммунистическим Китаем было неизбежным. Однако северокорейское вторжение в Южную Корею в контексте Холодная война, означало президента США Трумэн снова вмешался и отправил Седьмой флот «нейтрализовать» Формоза (Тайвань) пролив.[4]:311[5]
Во время войны союзники взяли в плен около 21 800 китайских солдат. После войны им была предоставлена возможность вернуться в Китайскую Народную Республику или отправиться в республика Китай (Тайвань). Более двух третей всей группы решили поехать на Тайвань из-за опасений репрессий со стороны правительства, в результате чего они перешли на сторону Тайваня. Армия Китайской Республики.
Война также частично способствовала упадок советско-китайских отношений. Хотя у китайцев были свои причины вступить в войну, о которых говорилось выше, мнение о том, что Советы использовали их в качестве доверенных лиц, разделялось западным блоком. Макартур был заметным исключением, не согласившись с этой преобладающей точкой зрения в его "Старые солдаты никогда не умирают " речь.[6] Китаю пришлось использовать советский заем, который изначально предназначался для восстановления разрушенной экономики, для оплаты советского оружия.
Из официальных китайских источников данные о потерях ПВА в Корейской войне распределяются следующим образом: 114 084 человека. убит в бою; 380,000 всего ранен в бою;[7] 70 000 умерли от ран или болезней; и 25 621 пропали без вести.[8]
Китайская Республика (Тайвань)
Корея сыграла важную роль в поддержании РПЦ экономическая стабильность. До войны в Корее США в значительной степени отказались от националистического правительства генералиссимуса. Чан Кай-ши, чьи силы отступили на Тайвань после поражения от рук Мао Зедун коммунисты в Гражданская война в Китае. Действительно, США мало участвовали в этом конфликте, кроме того, что поставляли националистам излишки материала. Однако участие КНР в корейской войне сделало любую политику США, которая позволила бы Тайваню попасть под контроль КНР, несостоятельной. Это привело к отказу от американской политики по присоединению Тайваня к коммунистическому китайскому государству, политики, которая существовала до войны. Подтверждением этого является решение Трумэна отправить американские военные корабли в пролив Формоза, а также увеличение помощи, чтобы удержать КНР от любых попыток вторжения на Тайвань, после того, как ничего не предприняло для предотвращения поражения националистов на материковой части.[4]:311
Кроме того, антикоммунистическая атмосфера на Западе в ответ на корейскую войну способствовала нежеланию дипломатически признавать Китайскую Народную Республику до 1970-х годов. В то время Китайская Республика (КР) была признана США «законным китайским правительством», что, в свою очередь, позволило Тайваню развиваться в политическом, военном и экономическом плане. В результате сегодня любая попытка КНР вторгнуться на остров или иным образом принудить людей к установлению политического единства с материковой частью, контролируемой коммунистами, будет в лучшем случае осуществима, а может быть невозможна без большое кровопролитие. В то время как экономические связи между КНР и Китайской республикой значительно выросли с 1990-х годов, достигнув таким образом степени взаимозависимости, которую невозможно было вообразить даже двадцать лет назад; политическая дипломатия между Китайской республикой и материковым Китаем остается натянутой, и сменяющие друг друга правительства Тайваня постоянно, хотя иногда и косвенно, сигнализируют о своей решимости оставаться независимыми в обозримом будущем.
Тем не менее, перебежчики прибыли на Тайвань 23 января 1954 г. и сразу же получили признание как «добровольцы-антикоммунисты». Правительство Китайской Республики вскоре объявило 23 января Всемирным днем свободы в их честь.[9][10]
Советский союз
Война стала политической катастрофой для Советский союз. Его главная цель - объединение Корейского полуострова под режимом Ким Ир Сена - не была достигнута. Границы обеих частей Кореи практически не изменились. Кроме того, отношения с союзником коммунистов Китаем были серьезно и навсегда испорчены, что привело к Китайско-советский раскол так продолжалось до распада Советского Союза в 1991 году.
Сильное сопротивление США вторжению могло предотвратить советскую интервенцию в Югославии во время войны. Тито-Сталинский раскол.[11] Между тем война объединила страны в рамках капиталистического блока: корейская война ускорила заключение мирного соглашения между США и Японией, потепление Западная Германия отношения России с другими западными странами, создание военно-политических блоков АНЗУС (1951) и SEATO (1954). Однако из-за войны авторитет Советского государства вырос, что проявилось в его готовности вмешиваться в дела развивающихся стран. Третий мир, многие из которых после Корейской войны вышли из строя социалист пути развития после выбора Советского Союза в качестве своего покровитель.
Принято считать, что война была тяжелым бременем для национальной экономики Советского Союза, которая все еще страдала от последствий Второй мировой войны. Расходы на оборону, безусловно, выросли более резко, чем в противном случае. Однако утверждалось, что на самом деле большая часть платы за советский вклад в военные усилия была сделана Китаем (что, возможно, в какой-то мере объясняет возможный раскол между двумя странами). Кроме того, некоторые историки полагают, что вместо очевидной политической катастрофы война на самом деле могла послужить сохранению военной мощи Советского Союза, в то время как западные силы были относительно разбиты.[нужна цитата ]
Несмотря на расходы и независимо от того, кто их оплатил, следует также сказать, что корейская война дала около тридцати тысяч советских военнослужащих ценный опыт ведения локальных войн. Конфликт также дал Советам возможность испытать несколько новых форм вооружения, в частности МиГ-15 боевой самолет. Кроме того, были захвачены многочисленные образцы американской военной техники, что позволило советским инженерам и ученым перепроектировать американские технологии и использовать полученные знания для разработки новых форм своего собственного вооружения. Согласно рассекреченным советским документам, опубликованным после распада СССР, сам Сталин мог быть главным препятствием на пути к миру в Корее именно из-за разведданных, собранных на американской военной машине, и испытаний новой советской военной техники во время конфликта.[12]
индюк
Во время Второй мировой войны индюк сохранял нейтральную позицию. Это было решено союзниками на Вторая Каирская конференция что поддержание нейтралитета Турции будет служить их интересам, не позволяя странам Оси достичь стратегических запасов нефти на Ближнем Востоке. К сожалению, хотя Турция в конце концов объявила войну Осевые силы в 1945 году это решение имело побочный эффект, оставив страну в некоторой степени изолированной на дипломатической арене после войны. К началу 1950-х годов Турция находилась под давлением Советского Союза по территориальным вопросам, особенно в отношении контроля над Россией. Турецкие проливы. В поисках союзника против Советов Турция стремилась присоединиться к НАТО альянс, а корейская война рассматривалась как возможность продемонстрировать добрые намерения Турции.
Турция была одним из самых крупных участников альянса ООН, направив почти 5500 военнослужащих. Турецкая бригада, действовавшая под США 25-я пехотная дивизия, помогал защищать линии снабжения войск ООН, которые продвигались в сторону Северной Кореи. Однако именно битвы при Куну-ри и Кумянджангни принесли турецкой бригаде репутацию и похвалу войск ООН.[13] Благодаря своим действиям в этих боях (721 KIA, 168 MIA и 2111 WIA),[13] В Сеуле создан памятник в память о турецких солдатах, воевавших в Корее.[нужна цитата ]
Тем не менее, участие Турции в Корейской войне была спорной темой в Турции в то время, и продолжает оставаться по сей день. Во-первых, хотя отправка войск в Корею принесла Турции уважение Запада, это также стало началом более открытых столкновений с Восточный блок. Во-вторых, Премьер-министр Турции Аднан Мендерес подвергся критике за отправку войск без предварительного запроса парламента. Наконец, хотя участие Турции в корейской войне рассматривается многими гражданами как один из самых благородных эпизодов недавней истории страны, некоторые также считают, что отправка солдат страны на смерть за интересы «империалистических держав» была одной из самые ошибочные внешнеполитические решения, которые когда-либо принимала Турецкая Республика.
Тем не менее, вступление Турции в войну в составе командования ООН действительно имело большое влияние на получение места в НАТО. Таким образом, Турцию можно считать страной, выигравшей от Корейской войны.
объединенное Королевство
Около 100 000 британских солдат участвовали в корейской войне. Их значительным участием была битва на реке Имджин против китайских солдат. 600 солдат британской армии сразились с 30 000 китайских солдат, переправившихся через реку Имджин в Корее в 1951 году. В конце битвы 10 000 китайских солдат пали. В Великобритании погибло всего 59 человек. Это сражение стало поворотным моментом в войне, остановив продвижение Китая. Памятник битве в долине Глостер - памятник британским солдатам, погибшим в Солма-Ри, Южная Корея. 1078 британских солдат погибли в корейской войне.
Соединенные Штаты
По оценке Министерства обороны США, Соединенные Штаты потратили 150 миллиардов долларов США (что эквивалентно 143 млрд долларов в 2019 году) о войне в Корее.[14] В Американский оборонный бюджет увеличилась почти в четыре раза за этот период, а высокий уровень расходов сохранился даже после 1953 года.[15]
Президент Трумэн объявил о состоянии национальная чрезвычайная ситуация в начале войны в декабре 1950 г., когда автоматически были ужесточены наказания в соответствии с многочисленными федеральными законами. Хотя чрезвычайная ситуация давно утихла, федеральные суды продолжали применять эти наказания в 21 веке за действия, произошедшие в разгар чрезвычайной ситуации.[16]
Усилия по расовой интеграции в вооруженных силах США начались во время Корейской войны, когда афро-американцы впервые воевали в составе интегрированных подразделений. Президент Трумэн подписал Распоряжение 9981 26 июля 1948 г., призывая вооруженные силы обеспечить равное обращение и возможности для чернокожих военнослужащих. Степень выполнения приказов Трумэна 1948 года варьировалась между различными видами вооруженных сил, при этом отдельные подразделения все еще находились в развертывании в начале войны и в конечном итоге были объединены к концу войны. Последним крупным изолированным операционным подразделением был США 24-й пехотный полк который был деактивирован 1 октября 1951 г.
Существует некоторая путаница в отношении ранее сообщенного числа 54 589 смертей в Корейской войне.[нужна цитата ] В 1993 году это число было разделено Министерством обороны на 33 686 смертей в бою, 2 830 смертей вне боя и 17 730 смертей сотрудников министерства обороны за пределами корейского театра военных действий.[17] Также было 8142 американских сотрудника, перечисленных в Пропавший без вести (МВД) во время войны. Потери США на войне меньше, чем в война во Вьетнаме, но они произошли в течение трех лет, а не 15 лет (с 1960 по 1975 год) во Вьетнаме. Однако достижения в области медицинских услуг, такие как Мобильный армейский хирургический госпиталь и использование быстрой доставки раненых к ним, например, с вертолеты привел к более низкому уровню смертности войск ООН, чем в предыдущие войны.
Для службы во время Корейской войны американские военные выпустили Корейская медаль за службу. Однако многие все еще живые ветераны Корейской войны утверждают, что их страна склонна пренебрегать воспоминаниями об этой войне. С более откровенными демонстрациями, сделанными для Первая Мировая Война, Вторая Мировая Война, то война во Вьетнаме, то Война в Персидском заливе, то Война в Афганистане, а Иракская война, некоторые называют Корейскую войну «Забытой войной» или «Неизвестной войной». В качестве частичного средства Мемориал ветеранов корейской войны был построен в Вашингтон, округ Колумбия., посвященный ветеранам войны 27 июля 1995 года.
США по-прежнему сохраняют сильное военное присутствие в Корее в рамках усилий по поддержанию Корейское соглашение о перемирии между Южной и Северной Кореей. Специальное служебное украшение, известное как Медаль за службу обороны Кореи, разрешено для военнослужащих США, которые сегодня служат в Корее.
западная Европа
Начало войны убедило западных лидеров в растущей угрозе международного коммунизма. Соединенные Штаты начали поощрять Западноевропейский страны, в том числе Западная Германия, чтобы внести свой вклад в свою защиту, хотя это воспринималось как угроза его соседям, особенно Франция. Западная Германия не участвовала в корейской войне, так как была демилитаризована. Однако по мере продолжения войны сопротивление перевооружению уменьшалось, и вступление Китая в войну заставило Францию пересмотреть свою позицию в отношении Бундесвер перевооружение Германии. Чтобы сдержать ситуацию, французские официальные лица предложили создать Европейское оборонное сообщество (EDC), наднациональная организация под руководством Организации Североатлантического договора (НАТО ).
Конец войны снизил предполагаемую коммунистическую угрозу и, таким образом, уменьшил необходимость в такой организации. Французский парламент отложил ратификацию Договора о EDC на неопределенный срок. Этот отказ во французском парламенте был вызван Голлист опасается, что создание EDC поставило под угрозу национальную суверенитет. EDC не был ратифицирован, и в августе 1955 года эта инициатива потерпела крах.
Смотрите также
- Корейский конфликт
- Комиссия по наблюдению нейтральных наций
- Корейский конфликт DMZ (1966–69)
- Извлечение человеческих останков США после Корейской войны
Рекомендации
- ^ Армстронг, Чарльз К. (16 марта 2009 г.). «Разрушение и восстановление Северной Кореи, 1950–1960 годы». Азиатско-Тихоокеанский журнал. 7. Получено 25 марта, 2018.
- ^ а б c «Корейская война 1950–53» В архиве 8 ноября 2007 г. Wayback Machine. Австралийский военный мемориал
- ^ «Канадцы в Корее, 1950–1953 гг.» В архиве 21 апреля 2009 г. Wayback Machine. Korean-War.com, Доступ 23 июня 2006 г.
- ^ а б c Дрейер, Джун Тойфель (2000). Политическая система Китая: модернизация и традиции, 3-е издание. Лондон, Великобритания: Macmillan. п. 347. ISBN 0-333-91287-X.
- ^ Стэнфордский университет: Тайваньское культурное общество - 歷史 История В архиве 20 июля 2011 г. Wayback Machine, по состоянию на 19 октября 2010 г.
- ^ "Американский опыт. Макартур. Выступления Макартура:" Старые солдаты никогда не умирают ..."". PBS. 1951-04-19. В архиве с оригинала от 27.10.2011. Получено 2011-07-06.
- ^ «Корейская война: с точки зрения экономической эффективности». Nyconsulate.prchina.org. Архивировано из оригинал 15 июля 2011 г.. Получено 2011-07-06.
- ^ «180 000 китайских солдат убиты в войне в Корее, - говорит китайский генерал» В архиве 3 июня 2013 г. Wayback Machine. China Daily, 28 июня 2010 г. Информационное бюро Государственного совета, правительство Китая, Пекин.«Согласно статистическим данным, собранным медицинскими отделами и больницами армии, 114 084 военнослужащих погибли в результате боевых действий или несчастных случаев, а 25 621 солдат пропали без вести. Еще около 70 000 человек погибли от ран, болезней и других причин, - сказал он. Департаменты по гражданским делам зарегистрировали 183 108 боевых мучеников, сказал Сюй ".
- ^ Моник Чу, НПО отмечает Всемирный день свободы В архиве 2007-08-07 на Wayback Machine, Тайбэй Таймс, 3 февраля 2002 г.
- ^ [1] В архиве 26 января 2007 г. Wayback Machine
- ^ Шиндлер, Джон Р. (24 февраля 1998 г.). "Уклонение от Армагеддона: почти что была третья мировая война, 1950". Cryptologic Quarterly: 85–95. В архиве из оригинала от 30.09.2015.
- ^ Лашмар, Пол, "Горячая сталинская война", В архиве 13 июня 2007 г. Wayback Machine
- ^ а б «Турецкая бригада». Korean-war.com. Архивировано из оригинал 28 июня 2011 г.. Получено 2011-07-06.
- ^ «Война в Корее дорого обошлась мужчинам, страданиям и деньгам». ВВЕРХ. 1953-07-27. Получено 2017-07-29.
- ^ Адриан, Бузо (сентябрь 2016 г.). Создание современной Кореи (Третье изд.). Рутледж. п. 123. ISBN 9781138917484.
- ^ Эспиноза-Кастро против I.N.S., 242 F.3d 1181, 1186 (9-й округ 2001 г.)
- ^ Кэтлин Т. Рем, Статистика смертей в Корейской войне подчеркивает современный рекорд безопасности Министерства обороны В архиве 2006-06-22 на Wayback Machine, 8 июня 2000 г.
дальнейшее чтение
- Хоар, Джеймс; Дэниелс, Гордон (февраль 2004 г.). «Корейское перемирие на севере и юге: скромная победа [Хоар]; британская пресса и корейское перемирие: антецеденты, мнения и прогнозы [Дэниэлс]». Корейское перемирие 1953 года и его последствия: часть I (PDF) (Документ для обсуждения № IS / 04/467 ред.). Лондон: Сантори-центр (Лондонская школа экономики).