Атабаска Валлес - Athabasca Valles

Атабаска Валлес
Атабаска Валлес.JPG
Долины Атабаски, показывающие направление потока, которое, по мнению некоторых исследователей, связано с морфологией паводковых вод. Обратите внимание на обтекаемые острова, которые показывают направление потока на юго-запад.
Координаты8 ° 36′N 205 ° 00'з.д. / 8,6 ° с. Ш. 205,0 ° з. / 8.6; -205.0Координаты: 8 ° 36′N 205 ° 00'з.д. / 8,6 ° с. Ш. 205,0 ° з. / 8.6; -205.0
Длина285,0 км (177,1 миль)
Именованиерека в Канаде. (Изменено из Атабаски Валлис.)

В Атабаска Валлес опоздали Амазонка -период канал оттока система в центральной Элизиум Планиция регион Марс, расположен к югу от Elysium Rise. Они являются частью сети каналов оттока в этом регионе, которые, как считается, исходят из больших трещин на поверхности Марса, а не из хаос на местности этот источник окружен-Chryse каналы оттока.[1] В частности, долины Атабаски происходят от одного из Cerberus Fossae трещины и поток вниз по течению на юго-запад, сдерживаемый с юга морщинистый гребень более 100 км перед спуском в Цербер Палус вулканическая равнина.[2] Долины Атабаски считаются самой молодой системой каналов оттока на планете.[3][4][5]

Хотя исследователи в целом согласны с тем, что долина образовалась в результате катастрофического излияния из самой южной трещины Cerberus Fossae,[6][1] научное сообщество не пришло к единому мнению о точном механизме формирования долины Атабаска - как по природе флюидов, которые прослеживались через долину, так и с точки зрения более поздних геологических событий, которые с тех пор снова вышли на поверхность региона. Одновременно исследователи предполагают происхождение паводковых вод (сродни Миссула Наводнения это сформировало Направляемые Scablands штата Вашингтон), лавы маловязкого происхождения (похожей на Pahoehoe потоки Гавайев), ледникового происхождения или некоторой комбинации вышеупомянутых механизмов. Наличие ямчатых насыпей на дне долины также является предметом дискуссий и подкрепляет различные гипотезы, которые были выдвинуты и по-разному предполагались как пинго[7] и шишки без корней.[8] Было высказано предположение, что полигональные территории разного масштаба, наблюдаемые в долинах Атабаска и ниже по течению в Cerberus Palus, имеют как вулканические, так и перигляциальные особенности. Интерпретации этих ландшафтов сильно различаются даже в отношении того, в каком порядке эти особенности совмещать другие события в долине.[9][10]

Контекст

Система долины Атабаска расположена к югу от Альбор Толус пик Вулканическая провинция Элизиум, вторая по величине вулканическая провинция на планете Марс. Он расположен в южном марсианском нагорье в диффузной части планеты. дихотомия коры. Это долина, которая простирается с северо-востока на юго-запад в самом южном конце провинции Элизиум. Cerberus Fossae существует наверху к северо-востоку от самой восточной части долины и оценивает местность в перпендикулярном направлении к тенденции долины Атабаска. Ниже по течению к юго-западу от системы долин лежит Цербер Палус простой.[1] Маршрут канала оттока во время его формирования, вероятно, следовал уже существующему пути с юго-западным простиранием, так как он ограничен с юга морщинистый гребень связаны с сжимающими напряжениями, исходящими от вулканической провинции Элизиум. Он исходит из своего источника в Cerberus Fossae в двух каналах, которые сходятся примерно в 25 км к юго-западу от трещины; еще через 80 км долина становится дистрибьютор, с некоторыми из его ответвлений, нарушающих ограничивающий юг гребень морщин. Геоморфические свидетельства залежей, связанных с долиной, исчезают на ее юго-западном конце под недавними потоками лавы.[2] Считается, что материалы, образующие дно долины системы, ультраосновной или же мафический по составу, характеризующийся обилием Fe и относительная нехватка K и Чт на основе данных Гамма-спектрометр (GRS). Некоторые эоловые эксгумация наблюдается всплытие пола. Более того, крупномасштабное растяжение и сжатие очевидны в блоке дна долины Атабаска, что могло быть связано с более ранними региональными тектоническими событиями или опустошением нижележащих слоев магматическая камера.[11] Вулканическая единица, предложенная для составления дна долин Атабаски (среди других ландшафтов), по предположению некоторых исследователей, является самой молодой и самой крупной вулканической единицей на Марсе, образовавшейся после наводнения, и единственным экземпляром лавовой единицы, которая демонстрирует морфологические свидетельства турбулентный поток. В целом, площадь обрушившихся потоков лавы, которые сформировали систему долин Атабаски, была нанесена на карту как покрывающая область, полностью простирающуюся через Элизиум Планиция на юг, нечетко уходящую в северную окраину Зефирия плоская и простираясь через широкую полосу Cerberus Palus в направлении восток-запад, охватывая регион, почти такой же шириной, как Элизиумское возвышение. Этот отряд лавы наводнения размером с Орегон[12] и имеет большую площадь, чем самая большая из крупных вулканических провинций на Земле - Декан и Ловушки раджамандри южных Индия.[11] К северо-западу от выхода из долины Атабаска находится узловатая местность, которая была датирована кратером, считающимся самым старым из сохранившихся. геологическая единица в системе долины Атабаска и является Ноахиан в возрасте.[13] Было обнаружено, что современные протяженные разломы у источника, связанные с южной частью Cerberus Fossae, возникли позже образования всех структур долины и, вероятно, являются наиболее поздними с геологической точки зрения особенностями системы долины Атабаска.[14]

Долины Атабаски расположены в более широком Элизиум Планиция регион и поперечные разрезы обширная полоса равнинной земли, которая интерпретируется как состоящая в основном из паводковые базальты.[5] Каналы оттока центральной части Elysium Planitia отличаются от каналов циркуляции.Chryse область, край (Касей Валлес, Арес Валлис и т. д.), потому что они, по-видимому, исходят из вулканических трещин, а не хаос на местности.[2] Долины Атабаски - это самый западный из каналов оттока в Элизиум Планиция и единственный из систем каналов в этом регионе, который течет на запад. Другими основными каналами оттока в этом регионе являются (с запада на восток) Grjotá Valles, то Рэуэй Валлес, и Марте Валлис. Исторически сложилось так, что некоторые исследователи связывали излияние жидкости из долин Атабаски с нижележащими образованиями Марте-Валлис и Грйота-Валлес, но эта перспектива потеряла популярность, поскольку стали доступны данные MOC с более высоким разрешением, позволяющие обновлять подсчеты кратеров (даты возраста дна каждой долины являются асинхронными) и геоморфическими интерпретациями (свежая лава с высокой проницаемостью вызвала бы крупномасштабные проникновение заблудших паводковых вод задолго до того, как достигнет истоков других долин).[8]

Из каналов оттока на Марсе долины Атабаски представляли особый интерес для марсианского планетарного геологического сообщества, поскольку оценка возраста кратера Предполагают, что канал оттока мог образоваться не позднее 20 млн лет назад - самый молодой из известных в своем роде на Марсе - если предположить, что залегающие блоки лавы (по которым проводилось датирование кратера) образовались одновременно с формированием канала оттока. Объяснение его образования позволило бы исследователям лучше ограничить гидрологические условия в этой области Марса до позднего периода. Амазонка спустя много времени после того, как канонически считается, что большая часть гидрологической активности на поверхности Марса прекратилась.[5] Последнее наводнение, прошедшее через долины Атабаска, могло произойти не ранее 2–8 млн лет.[15]

Около 80% кратеров в долинах Атабаска вторичные кратеры от воздействия, которое создало Кратер Зунил, который является самым молодым из известных, диаметром +10 км. кратер с лучами на поверхности Марса и кандидатом в источник шерготитовые метеориты которые были найдены на Земле.[3] Первоначально считалось, что присутствие этих современных вторичных образований исказило даты самого современного возраста, основанные на подсчете кратеров на дне долины Атабаска.[15] Кратер Зунил расположен к востоку от сети долин Атабаска и простирается вдоль юго-восточного тренда за трещины Cerberus Fossae.[11] Вторички поблизости Кратер Коринто, еще один очень молодой большой лучевой кратер в окрестностях Зунила, также предполагается, что он наложен на дно долины долины Атабаска, но морфология этих вторичных образований неясна, и их соответствие с лучами Коринто может быть случайным.[11]

Долины Атабаски названы в честь Река Атабаска, который проходит через Национальный парк Джаспер в Канадский провинция Альберта. Первоначально он назывался «Атабаска Валлис» (форма единственного числа). В Международный астрономический союз официально утвердил название функции в 1997 году.[16]

Геология

Обтекаемая форма в долинах Атабаска, как видно HiRISE. Считается, что такие морфологические особенности сформировались во время паводков.

Формирование

Существуют конкурирующие интерпретации относительно образования системы долин Атабаски. Ниже описаны различные гипотезы, а также подтверждающие и конкурирующие свидетельства.

Гипотеза формации мегаводнения

Долины Атабаски - самые молодые из канал оттока системы на Марсе, и исторически считается, что они образовались в результате мега-затопления.[4] Характерные обтекаемые формы рельефа каплевидной формы, ветвящиеся каналы и поперечные волнистые дюны (интерпретируется как образовавшийся под водой[8]) находятся в системе долин и морфологически похожи на те, что встречаются в Направляемые Scablands на земной шар на востоке Вашингтон государственный. Channeled Scablands были сформированы во время катастрофического Миссула Наводнения, серия мега-паводки возникли из-за внезапных пробоев в ледяные дамбы подкрепляя Плейстоцен в возрасте ледниковое озеро Миссула.[2] Согласно этой интерпретации, эти обтекаемые формы рельефа были созданы, когда проходящие паводковые воды наносили осадок на выступающие обнажения коренных пород, таких как края кратеров или столовые горы.[2] (В случае долин Атабаска подавляющее большинство таких обтекаемых форм возникло вокруг реликтовых столовых гор.[2]) Предполагается, что наводнение от события, которое сформировало долины Атабаски, пришло из Cerberus Fossae на 10 ° с.ш. и 157 ° в.д.,[2][17] где грунтовые воды могли оказаться в ловушке под слоем льда, который был разрушен, когда ямки были созданы.[17][18][15] Поскольку признаки речной эрозии присутствуют с обеих сторон трещины, некоторые авторы предположили, что отток паводковых вод из Cerberus Fossae был сильным, образуя фонтан, похожий на Старый Верный в Йеллоустонский Национальный Парк, который является гейзер в штате США Вайоминг.[2] Некоторые исследователи уже на данных относительно низкого разрешения Mars Global Surveyor миссия, согласно которой события наводнения, которые, как считается, сформировали долины Атабаски, были перемежены с образованием равнинных единиц из лавы в определенных частях канала оттока,[4] некоторые исследователи полагают, что паводковые воды могли быть приспособлены значительной проницаемостью в свежеобразованной лавовой породе Cerberus Palus. Взаимодействие свежей лавы и паводковых вод могло быть причиной появления конусов без корней, наблюдаемых вблизи предполагаемого района впадения долин Атабаска в регионе Cerberus Palus.[8]

Некоторые исследователи предположили, что образование обтекаемых форм в долинах Атабаски могло быть результатом препятствий в коренных породах (таких как края кратеров), сохраняющихся в областях с низкой высотой, где гидрологическое моделирование предполагает, что паводковые воды могли быть затоплены. Образовавшиеся отложения вокруг этих препятствий в коренных породах затем снова были бы высечены в последующих событиях мега-заводнения, с единственными уцелевшими участками этих осадочных отложений, расположенными в регионах за препятствиями в коренных породах.[8] Однако для некоторых обтекаемых форм долин Атабаски, расположенных выше по течению, современная топография не предполагает наличия водоемов. Некоторые исследователи предположили, что они мы регионы, где это событие заплывания было возможно в прошлом, но более поздние извержения лавы из трещины (по тем же механизмам, что и паводковые воды), возможно, привели к обмелению топографического профиля долины.[8] Как видно на снимках Viking и MOC, обтекаемые формы долин Атабаски часто имеют до десяти отдельных слоев, подвергшихся более поздней катастрофической эрозии, причем каждый слой имеет толщину до 10 м. Часто они параллельны канавкам высотой до 10 м, которые постепенно исчезают из обтекаемых форм в пределах нескольких сотен метров. Эти бороздки интерпретируются как осадочные, и по размерам они соответствуют аналогичным особенностям, наблюдаемым в пределах Channeled Scablands в штате Вашингтон.[19]

В поддержку гипотезы мега-заводнения некоторые авторы интерпретировали пластинчатые и гребневые участки (описанные другими как характерные текстуры лавы) как реликтовые участки нижележащего слоя. Формирование ямок Медузы которые были эксгумированы эоловые процессы.[2]

Исследователи, которые придерживаются гипотезы о большом заводнении, обычно отдают предпочтение источнику, добытому из глубоко залегающего подземного коллектора. На основе гидрологического моделирования некоторые авторы отметили отсутствие других механизмов, основанных на воде, в том числе гравитационно управляемый поток грунтовых вод или магматическое таяние грунтовых льдов, что могло бы объяснить объем воды, необходимый для вырезания долин Атабаски. Поскольку нет свидетельств приповерхностного проседание, этот резервуар-источник интерпретируется как расположенный глубоко под землей.[8]

Однако жизнеспособность этой глубоководной модели для формации долины Атабаска также подвергалась сомнению с точки зрения гидрологического моделирования, при этом различные исследователи отмечали, что регион ниже Cerberus Fossae потребует полностью насыщенного, чрезвычайно глубокого и активно подпитываемого резервуара. воды, сохранившейся ниже неповрежденного криосфера - хранится в водоносные горизонты с большим пористость чем те, которые обычно наблюдаются в наземных условиях.[5] Однако некоторые авторы утверждали, что требование невероятно высокой пористости может быть проигнорировано, если чрезвычайно высокая поровое давление были обеспечены тектонической деятельностью, связанной с одновременными образованиями Элизиума и Фарсида Повышается, вероятно, из-за эффектов разломов растяжения. Если растягивающие напряжения Постепенно накапливаясь вблизи Cerberus Fossae, любая тектоническая активность снимет это напряжение растяжения, вызывая относительное сжатие, которое создаст давление в резервуаре. Рядом дамба тем не менее, добавило бы большое количество материала в непосредственной близости от резервуара, сжимая его и быстро создавая давление. Любой разрыв и нарушение связанная с этой тектонической активностью, проникнет в вышележащую криосферу (в сухом и холодном Амазонском Марсе); Чтобы компенсировать его повышение давления, пластовые флюиды будут выталкиваться вверх через трещину, образуя морфологию выходного канала, наблюдаемую на поверхности.[15] Эта интерпретация была оспорена, и были выдвинуты встречные утверждения о том, что трещина на обвале или растяжение, которая сформировала Cerberus Fossae, должна была равномерно нарушить всю толстую защитную криосферу, чтобы позволить грунтовым водам уйти в достаточных количествах, чтобы гидродинамически удовлетворять сценарию образования мегаводня в долине Атабаска.[5]

Гипотеза образования лавового потока с низкой вязкостью

Другие авторы отметили некоторые морфологические особенности в долинах Атабаска как несовместимые с гипотезой мегафазопускания, основываясь на визуальных данных очень высокого разрешения, собранных с использованием HiRISE камера. На мезомасштабе дно долины остается относительно неэродированным по сравнению с другими марсианскими каналами оттока и канализационными потоками. Дно долины характеризуется перекрывающимися фронтами, которые постепенно становятся моложе по направлению к Cerberus Fossae, концентрически окружающим выход трещины; эта морфология была интерпретирована как серия последовательных потоков лавы, извергающихся из ямок ниже по течению, прежде чем впасть в бассейн Cerberus Palus. Эти предполагаемые потоки имеют ребристые и многоугольные текстуры, которые согласуются с происхождением на основе лавы, что соответственно наводит на мысль о ситуациях, когда лава начала скапливаться, и где затвердевшая поверхность лавы разрушилась, когда подстилающая расплавленная порода продолжала течь.[1] В этой интерпретации обтекаемые островные формы интерпретируются как высокая стойка (где уровень лавы достиг максимальной высоты) до дренажа и скопления расплавленного материала ниже по течению в Cerberus Palus.[1] Некоторые авторы интерпретируют почти всю поверхность дна долины Атабаска как морфологически параллельную пачке Роза базальта Ванапум, единице внутри Базальтовая группа реки Колумбия на северо-западе Америки; Эти исследователи предполагают, что весь блок дна образовался в результате одного извержения, а лава в этой области турбулентно отлагалась в результате наводнения.[11]

На этом изображении HiRISE лава течет вниз по течению от долин Атабаски в Cerberus Palus. Предполагаемый катушки лавы наблюдаются на этом изображении и находятся на шкале в несколько метров в диаметре.

Некоторые авторы отметили серию больших трещиноватых плит шириной в километр, которые появляются к юго-западу от впадения долин Атабаски в область равнин Cerberus Palus. Некоторые авторы интерпретировали эти особенности как аналог лавовых плотов, вытесненных вниз по течению из системы долин Атабаски во время ее формирования. Такие плоты наблюдались в Pahoehoe лавы Гавайи которые застаиваются, образуя поверхность, которая затвердевает, а затем трескается. Газ выходит из лавы по периферии образовавшихся многоугольников, обрушивая их края и вызывая вздутие центров полигонов. Для таких особенностей характерны катушки лавы, в котором две жидкости с разной скоростью и / или плотностью протекают друг мимо друга и вызывают Неустойчивость Кельвина-Гельмгольца. Несмотря на то что ледяные плоты могут проявляться в виде плит аналогичного размера, формы и распределения, нет никаких известных ледниковых механизмов, которые могут создавать спиральные морфологии, наблюдаемые ниже по течению от долин Атабаски.[20]

Противники гипотезы потока лавы исторически отмечали, что дно долины долин Атабаски не похоже на морфологическое сходство с неэродированной поверхностью лавы (как видно на камере среднего разрешения Камера орбитального аппарата Марса (MOC) и низкое разрешение Лазерный альтиметр Mars Orbiter (MOLA)), и (вместе со всеми каналами центральной Elysium Planitia) не очень похожи ни на одну из поверхностей лавы, аналогично расположенных на Земле. В земных условиях эрозия лавы встречается крайне редко и происходит только тогда, когда горячая лава концентрируется в узкой области (например, изолированной лавовая труба ) и спускается по крутому склону. Эти условия несовместимы с наблюдаемыми условиями в долинах Атабаски и других каналах оттока в этом регионе.[2]

Гипотеза энгляциального и надледникового лавового потока

Некоторые авторы предположили, что комбинация механизмов может удовлетворительно объяснить происхождение системы долин Атабаски, а именно крупномасштабное внедрение потоков лавы с низкой вязкостью на поверхность уже существовавших ледников. Помимо взаимодействий со льдом, эта крупномасштабная маловязкая вулканический считается, что отток образовал до трети современной марсианской поверхности и был сопоставлен с земной большие вулканические провинции (Губы). Считается, что отдельные периоды вулканической активности, составляющие современный регион Элизиум Планиция, длились до 1 млн. Лет, а скала в окрестностях долин Атабаска потенциально откладывалась в течение недель или месяцев.[5] Учитывая наклонность Марса во время этой части Амазонки была выдвинута гипотеза, что ледники, вероятно, активно накапливались в этом регионе Элизиум Планиция в то же время, что и в этот период вулканизма.[5]

Сторонники гипотезы мега-паводков отмечают, что обтекаемые формы, наблюдаемые в долинах Атабаски, несовместимы с ледниковой гипотезой. Они вряд ли будут драмлины, которые имеют обтекаемую форму и имеют форму капли во всех трех измерениях. В долинах Атабаски многие реликтовые элементы (включая края кратеров) все еще появляются на вершинах обтекаемых форм. Поскольку марсианская гравитация слабее, марсианские ледники должны быть намного толще, чем их земные аналоги, чтобы преодолеть базальные силы трения и начать движение (с оценочной толщиной до 4–5 км); такие теоретические ледники покрывали бы такие формы рельефа.[2]

Геоморфологические особенности спорного интерпретации

Формы рельефа кольцевых курганов

Конусы в долинах Атабаски глазами HiRISE. Более крупные конусы на верхнем изображении образовались, когда вода / пар пробивались сквозь более толстый слой лавы. Разница между высотой (красный) и самой низкой (темно-синий) составляет 170 м (558 футов).

Дно долины Атабаска усеяно тысячами маленьких конусов и колец, которые существуют только на геоморфической единице на дне долины. На них ссылаются некоторые авторы[1] в качестве кольцевые формы рельефа (RML). Поскольку распределение этих форм рельефа совпадает с этой единицей дна, считается, что они указывают на поверхностные процессы, которые сформировали систему долин. По крайней мере, два разных набора этих конусов существуют в долинах Атабаски, в некоторых из них есть просыпается а другие нет. Некоторые исследователи предположили, что конусы со следами образовались хронологически раньше, чем конусы без следа.[20] В литературе были предложены различные интерпретации образования этих особенностей.[1] Эти конусы встречаются с одиночными отверстиями («одиночные конусы»), с меньшими конусами внутри их отверстий («двойные конусы», которые наблюдались только в долинах Атабаска, очень близко к трещине Cerberus Fossae), и с множественными конусами внутри них. отверстие большего размера конуса (некоторые исследователи называют его "лотос шишки »).[21] Иногда RML также окружены радиальными следами гораздо меньших конусовидных насыпей.[21] Морфология RML «двойной» и «плод лотоса» сконцентрирована в более плоских участках канала около Cerberus Fossae и, как правило, выровнена параллельно направлению катастрофических потоков, сформировавших долину.[21]

Гипотеза о том, что долины Атабаски были сформированы потоком лавы, предполагает, что эти RML на самом деле шишки без корней, которые образуют фреатомагматически как пар вытесняется через затвердевающий поток лавы.[1] RML сильно напоминают шишки без корней, которые аналогично наблюдались у Исландия по размеру и форме и, в частности, не имеют четких доказательств наличия экструзионных материалов вокруг конусов. Некоторые сторонники гипотезы формирования паводков для долин Атабаски предполагают, что мегаводные воды могли пропитать землю, по которой позже могла течь лава, вызывая фреатомагматический эффект, поскольку они, по-видимому, образовались в депрессиях, где вода могла быть затоплена.[2] Поскольку во время амазонского периода водяной лед не был стабильным в этой области Марса, потоки лавы, которые сформировали эти бескорневые конусы, должны были достичь водоемов очень скоро после возникновения мега-паводка.[2] Противники этой гипотезы отмечают, что рвы, окружающие многие курганы, нет типичен для наземных шишек без корней.[7]

Если RML долин Атабаски пинго, это убедительно свидетельствует о том, что дно долины состоит из смеси отложений и льда.[1] Конические формы рельефа, наблюдаемые в системе долин, имеют три отличительные формы - круглые холмы, холмы с большими центральными вершинами и плоские впадины неправильной формы. Как видно на ФЕМИДА данных, эти морфологии соответствуют по размеру и форме различным стадиям жизненного цикла пинго, наблюдаемых на Земле в российском федеральном субъекте Якутия и Полуостров Туктояктук в канадском Северо-западные территории. Наблюдается образование наземных пинго в результате поднятия бассейна дренажного канала. талое озеро. Внезапное обнажение таяния вечная мерзлота в условиях замерзания вызывает поднятие, поскольку содержание воды в насыщенном грунте увеличивается (что приводит к образованию наблюдаемых круглых холмов). По мере продолжения этого подъема около вершины насыпи образуются трещины растяжения, обнажая ледяное ядро ​​насыпи, которое теряет массу из-за таяния или сублимация. В конце концов, ядро ​​становится неустойчивым и разрушается (образуя ямчатые насыпи, которые некоторые авторы называют "шрамы от пинго"). Если пинго образуется над устойчивой линзой грунтовых вод, это обрушение может вызвать извержение источника воды с избыточным давлением в виде весна. Это вызывает полное коллапс пинго и образование впадины (третья упомянутая более плоская морфология неправильной формы).[7] Многие курганы долины Атабаска окружены рвами, что является признаком пинго, наблюдаемого на аналоге Туктояктук. Плотное распределение и неправильные, пересекающиеся формы курганов в этой области также являются обычными характеристиками, наблюдаемыми в земных полях пинго.[7]

С другой стороны, некоторые исследователи также выдвинули гипотезу, что RML долин Атабаски были сформированы как летучие вещества интенсивно дегазируют из потоков отложений, которыми они были увлечены, образуя то, что в литературе называется «криофреатическими конусами».[1] RML были предложены другими авторами для представления Котловые озера формируется из отложившихся ледяных глыб. Эта интерпретация согласуется с гипотезой о том, что долины Атабаски образовались в результате эрозионного воздействия подвижного ледника.[7]

История наблюдений

До 2000 г.

Современные Элизиум-Планиция (включая долины Атабаска) и Элизиум-возвышенность были впервые нанесены на карту в 1970-х и 1980-х годах с использованием орбитальных изображений с Программа викингов. Первоначальные геофизические и тектонические интерпретации этого региона были предложены в 1980-х годах разными авторами.[22]

В 1990 году Джеффри Б. Плешиа из Лаборатория реактивного движения был одним из первых, кто подробно исследовал происхождение центрального Элизиум Планиция; во время своей публикации он неофициально называл этот регион «равнинами Цербера» и был первым, кто критически исследовал гипотезу о том, что этот регион в значительной степени образовался в результате извержения лав с низкой вязкостью.[22] Эта гипотеза, наряду с другими гипотезами о вулканических эоловых и осадочных образованиях, в конечном итоге получила широкое признание в сообществе марсианских планетарных геологов.[5][4][3][2] Плешиа наблюдал за выходными каналами Элизиум Планиция, отметив наличие обтекаемых островов, но подчеркнул отсутствие региональных масштабов. анастомоз в его каналах, морфологически отличая их от каналов окружностиChryse область, край. Он предположил, что обтекаемые острова свидетельствуют о реликтовом дне коренных пород, предшествовавшем формированию вулканических «Равнин Цербера», и что характерные анастомозирующие каналы каналов Храйза были погребены под потоками лавы.[22]

Дэвид Х. Скотт и Мэри Г. Чепмен из Геологическая служба США опубликовали исследование Elysium Planitia в 1991 году, в том числе обновленную геологическую карту региона, предположив, что Elysium Planitia был бассейном, который содержал палеоозер, интерпретируя особенности в том, что они назвали «Бассейн Elysium» как осадочные по происхождению.[23]

В 1992 году Джон К. Хармон, Майкл П. Сульцер, Филип Дж. Периллат (из Обсерватория Аресибо в Пуэрто-Рико ) и Джона Ф. Чендлера (из Гарвард-Смитсоновский центр астрофизики возле Бостон, Массачусетс ) сообщил о создании крупномасштабных карт радиолокационной отражательной способности поверхности Марса, когда Марс и Земля находились в оппозиция в 1990 году. деполяризованный Было обнаружено, что эхо-сигнатуры совпадают с ландшафтами, которые интерпретируются как вулканические по своему происхождению на поверхности Марса.Эти сигнатуры также пространственно очень точно совпадали с предполагаемой единицей вулканического потока, о которой сообщил Джеффри Плешиа в 1990 году, включая дно долины Атабаска, что побудило исследователей поддержать вулканическую гипотезу Плешиа.[24]

На семинаре НАСА 1998 г. Исследовательский центр Эймса возле Сан - Хосе, Калифорния, Джеймс У. Райс и Дэвид Х. Скотт (из Эймса и Геологической службы США соответственно) сузили список 11 возможных мест посадки для ныне отмененного НАСА. Марс-сюрвейер миссия. Элизиум Планиция был одним из выбранных участков, а предполагаемое гидротермальное происхождение долин Атабаска было главной мотивацией для предложения места посадки Элизиума.[25]

Начало 2000-х

2002

В 2002 году Дэниел С. Берман и Уильям К. Хартманн на Планетарный институт сравнил исходные данные из Миссия викинга к более свежим данным с более высоким разрешением из Mars Global Surveyor, соответственно обновляя и оспаривая предыдущие интерпретации. В частности, они нашли даты возраста кратеров для Марте Валлис и долины Атабаска. Оценки возраста, установленные для дна долин Атабаски, предполагают верхний предел возраста в 20 млн лет и являются результатом многократных наводнений в разное время. Предполагалось, что дно долины на несколько десятков миллионов лет моложе окружающих равнин.[4] Используя новые данные MGS, авторы подтвердили первоначальную гипотезу эпохи викингов о том, что и вода, и лава, формирующие долины Атабаска, могли извергаться в разное время из трещин Cerberus Fossae, хотя диагностические морфологические признаки с тех пор были наложены более поздними геологическими событиями в ямки.[4] В исследовании также изучались потенциальные источники воды, которые, как считается, сформировали долины Атабаски, исходя из того, что чрезвычайно глубокий резервуар с водой с некоторым защитным слоем был необходим для концентрации оттока жидкого вещества через узкую систему Cerberus Fossae и для задержки оттока воды. такой поздней части амазонки. Питание водоносного горизонта атмосферными осадками, дальний водный транспорт в реголит из высокогорья, местное захоронение ледникового льда под вулканическими породами и атмосферная подпитка через конденсация были предложены все возможные, но неопределенные объяснения.[4]

Обзор был опубликован одновременно Девон Берр, Дженнифер Гриер, Альфред МакИвен и Ласло Кестхейи (из Университет Аризоны и Государственный университет Аризоны ), также используя недавно опубликованные данные MGS (MOC и MOLA). Авторы критически сравнили морфологию, наблюдаемую в системе долины Атабаска, с морфологией Channeled Scablands штата Вашингтон и предоставили подробные описания геоморфологических особенностей системы долины. Авторы отдавали предпочтение гидрологическому объяснению долин Атабаски и других региональных каналов оттока, оспаривая современные гипотезы, относящиеся к потоку лавы и ледника из-за отчетливо выраженной морфологии, похожей на канавочную Скабландию, наблюдаемую во всех долинах.[2]

Также в 2002 году Девон М. Берр, Альфред С. МакИвен (Университет Аризоны) и Сьюзан Э. Х. Сакимото (НАСА) Центр космических полетов Годдарда в Мэриленд ) сообщил о наличии обтекаемых форм и продольных бороздок ниже по течению от Cerberus Fossae на дне долины Атабаски, как морфологии, подтверждающей гипотезу мега-затопления для формирования долины. Авторы предсказали, что эти паводковые воды, вероятно, проникли в потоки свежей лавы ниже по течению в Cerberus Palus, предполагая, что сохранившиеся ледяные отложения могут оставаться там погребенными. Авторы обсуждали эти ледяные отложения как средство для НАСА, которое могло бы облегчить будущую высадку на Марс.[19]

2003

В 2003 году Девон М. Берр из Университета Аризоны опубликовал еще один отчет, суммирующий результаты гидрологической модели долины Атабаска, предназначенный для обновления старых моделей канала оттока новыми топографическими данными MOLA с более высоким разрешением и с использованием модель ступенчатого подпора. Берр сначала отметила, что есть области, в которых, согласно ее модели, вода могла бы реально образовывать пруды вокруг препятствий на дне долины Атабаски, таких как края кратеров. Она предположила, что, когда произойдут более поздние выбросы Cerberus Fossae, они разрушат эти водоемы, за исключением областей водоворотов за препятствиями. Она предложила это как новую модель, согласно которой обтекаемые формы, вероятно, сформировались в системе долин.[26]

В 2003 году Девон М. Берр опубликовала докторскую диссертацию, предпринятую под ее руководством. Виктор Р. Бейкер на Университет Аризоны, характеризующие каналы оттока Элизиум Планиция, в том числе долины Атабаска. Это включало оценку ландшафта в центральной части Элизиум Планиция с использованием данных MOC и MOLA, а также проектирование модель ступенчатого подпора для гидрологического моделирования стока в верхнем течении долин Атабаски. Выводы из ее исследования отражены в трех рецензируемых публикациях, каждая из которых затрагивает темы, по крайней мере частично, о долинах Атабаски.[2][19][26] В своем исследовании она прояснила хронологические отношения между формациями долин Атабаска, долин Грйота и Марте Валлис. Она не смогла определить точный механизм, с помощью которого паводковые воды могут катастрофически выйти из Cerberus Fossae, но решительно отдавала предпочтение паводковым водам как механизму, с помощью которого формируются все три канала.[8]

В 2003 г. Стефани С. Вернер и Герхард Нойкум из Свободный университет Берлина и Стефан ван Гассельт из Немецкий аэрокосмический центр (DLR) подтвердили более ранние даты возраста кратера, заявленные в 2001 г. Берманом и Хартманном с использованием данных MGS (MOC и MOLA). Исследователи утверждали, что долина старше, чем предполагалось ранее, отметив присутствие отложений паводков после выхода долины Атабаска, датируемого еще 1,6 млрд. Лет назад. Авторы интерпретировали систему долины как геологическую активность в течение очень длительного периода. время, с преобладанием вулканической активности (последнее время до 3 млн лет назад) в новейшей истории системы долин. Авторы высказались за выбор долины Атабаска в качестве места посадки для Марсоход для исследования Марса миссия (более известная как Дух и Возможность).[13]

2004 к 2005

В 2004 году Росс А. Бейер опубликовал свою диссертацию под руководством научного руководителя Альфреда МакИвена в Университете Аризоны. В своей диссертации, среди других тем, он изобрел новую точку зрения. фотоклинометрия метод, используемый для оценки шероховатость поверхности в эллипсы кандидатов в места посадки НАСА Марсоходы (Дух и возможность). Используя этот метод для характеристики уклонов поверхности, Бейер смог установить, насколько опасной была каждая данная посадочная площадка, предоставив информацию тем, кто обсуждает жизнеспособность этих площадок в мастерских по посадочным площадкам. Участок Атабаска Валлес был среди тех, на которых Бейер применил свой метод фотоклинометрии.[27]

В 2005 году Джеффри К. Ханна и Роджер Дж. Филлипс из Вашингтонский университет в Сент-Луисе изучили механизмы, с помощью которых системы каналов оттока Атабаски и Мангала долины могли образоваться, учитывая их очевидное происхождение от трещин (соответственно Cerberus Fossae и Memnonia Fossae ). Они предположили, что тектоническое избыточное давление мог реально компенсировать неправдоподобно высокую пористость, необходимую для объяснения смоделированных объемов паводковых вод, наблюдаемых в обоих регионах, и численно моделировали поля напряжений и смещения на глубине каждой исходной ямки. Модели были созданы для случая, когда дамба была задействована в выпуске паводковых вод из коллектора под давлением, или в случае постепенной тектонической активности растяжения.[15]

Также в 2005 году Альфред МакИвен и его сотрудники из Университета Аризоны (в сотрудничестве с другими, в том числе Мэтью П. Голомбек из Лаборатория реактивного движения, Девон Берр из Геологическая служба США, и Филип Кристенсен из Университета штата Аризона) сообщили о своей характеристике Кратер Зунил - большой лучевой кратер в окрестностях долин Атабаска - и связанные с ним вторичные кратеры. Лучи кратера были нанесены на карту с использованием данных MOC и THEMIS. Исследователи отметили, что почти 80% вторичных кратеров, нанесенных на карту в долинах Атабаски, вероятно, произошли из Зунила. Отметив, что Зунил пересекает сохранившееся дно долины Атабаска, авторы поместили возраст системы от 1,5 до 200 млн лет. Это ограничение было частично сделано на основании утверждения авторов о том, что Зунил является сильным кандидатом в источник шерготитовые метеориты, которые базальты марсианского происхождения, которые были обнаружены и проанализированы на Земле.[3]

Конец 2000-х

В 2006 году Дэвид П. Пейдж и Джон Б. Мюррей из Открытого университета оспорили интерпретацию ямчатых курганов в дистальной части долин Атабаски как конусов без корней, предложив подробную характеристику структур ямчатых курганов в системе долин, когда интерпретируется как пинго. Пейдж и Мюррей выступили против гипотезы о том, что вулканизм мог объяснить формирование системы долины Атабаска.[28]

В 2007 году Винди Л. Джагер, Лазло П. Кестхейи, Альфред МакИвен, Патрик С. Рассел и Колин С. Дандас (Университет Аризоны) исследовали изображения с очень высоким разрешением из HiRISE и пересмотрели более ранние интерпретации системы долины Атабаски в свете новых доступных данных. Исследователи обнаружили, что все особенности наводнения в долинах Атабаски покрыты потоками лавы, и пришли к выводу, что долина, скорее всего, была образована не паводковыми водами, а лавой с низкой вязкостью, извергающейся из Cerberus Fossae. Они переинтерпретировали все предполагаемые ледниковые особенности, наблюдаемые как в долинах Атабаски, так и ниже по течению в Cerberus Palus, как вулканические по своей природе, что напрямую оспаривает перигляциальную гипотезу, выдвинутую Дэвидом Пейджем и его коллегами.[1] Дэвид Пейдж прямо оспорил вулканические интерпретации авторов изрезанных насыпей и полигональных ландшафтов в более поздней публикации, отметив, что эти особенности иногда накладываются друг на друга. ударные кратеры. Вулканическая интерпретация не допускает этого более позднего всплытия. Пейдж раскритиковал исследователей за то, что они подбирали наблюдения, соответствующие их гипотезе.[9] Авторы ответили на критику Пейджа, указав, что вторичные ударные кратеры не всегда достаточно энергичны, чтобы полностью стереть ранее существовавшие формы рельефа, и что его утверждения о многоугольной местности аналогичны региону Elysium Planitia, который находится очень далеко и который структурно отличается. от полигонов, наблюдаемых в долинах Атабаски. Джегер и ее коллеги также отметили интерпретации GRS, SHARAD и CRISM, убедительно свидетельствующие о том, что водяной лед не был главной силой изменения в геологической истории долин Атабаски.[10]

В 2009 году Дэвид П. Пейдж, Мэтью Р. Бальм и Моника М. Грейди (из Открытый университет ) переинтерпретировал широко распространенную текстуру полигональных равнин, охватывающую большую часть Элизиум Планиция и Amazonis Planitia не вулканического происхождения, совпадающего с формированием равнины, а как постепенное восстановление поверхности, связанное с ледниковыми процессами, аналогичными особенностям, наблюдаемым по всей Земле и относящимся к Последний ледниковый максимум. Этот полигональный рельеф надпечатка практически все ударные кратеры в этом регионе, и считается (согласно сравнительному подсчету кратеров) уничтожившими многие ранее существовавшие кратеры. Если равнины Elysium Planitia активно обновляются, это ставит под сомнение более ранние оценки возраста на основе подсчета кратеров по всему региону, с конкретными подсчетами по дну долины Атабаски (сравнение полигонизированных ландшафтов с неполигонизированными территориями), возможно, неверно датировано как почти В 40 раз моложе, чем они были изначально оценены.[6] Авторы также утверждают, что развитие полигональных ландшафтов к термокарстовым ландшафтам и морфологиям пинго предполагает (по аналогии с земными условиями) более умеренный климат в поздней Амазонии.[6]

В 2009 году Джойс Веттерлейн и Джеральд П. Робертс из Лондонский университет в Англии сообщили о наличии разломов растяжения у южной части Cerberus Fossae, пересекающиеся морфологии, связанные как с каналом оттока, так и с последующим лавовым покровом. Авторы отметили, что эти разломы, вероятно, являются последним геологическим строением в регионе Cerberus Fossae и Athabasca Valles. Альтиметрические данные MOLA использовались для определения смещения разлома и грабена. бросать, где HiRISE и THEMIS используются для обеспечения контекста. Это проседание было решительно приписано разломам, а не локальному обрушению криосфера; авторы отметили, таким образом, что топография Cerberus Fossae сама по себе не может быть использована для определения объема жидкости, вырезавшей долины Атабаски.[14]

2010-е

Исследователи из Геологической службы США (в том числе Винди Джагер, Лазло Кестхейи и Джеймс А. Скиннер ) и Альфред МакИвен (Университет Аризоны) опубликовали в 2010 году исследование с использованием HiRISE высокого разрешения и CTX данные для картографирования паводковых лав в регионе долины Атабаска. Было установлено, что протяженность этой лавы наводнения приблизительно равна размеру американского штата Орегон в степени.[12] CRISM спектральные данные были использованы для подтверждения состава геоморфических единиц, нанесенных на карту в ходе этих усилий, и подтвердили более ранние крупномасштабные утверждения с использованием GRS Спектральные данные показывают, что дно долины Атабаска в основном ультраосновное и основное по составу. Эта работа переориентировала первоначальное открытие исследователей 2007 года о том, что слой лавы покрыл все дно долины Атабаска, предположив, что этот слой лавы образовался турбулентно в результате одного извержения в течение нескольких недель. Это будет первый случай турбулентно осажденной лавы, зарегистрированный где-либо в Солнечной системе.[11] Четыре геоморфные карты долин Атабаски размером 1: 500 тыс. Должны были быть составлены с использованием данных CTX и HiRISE, но финансирование закончилось, и результаты работы по картированию были включены в отчет Jaeger 2010 г. и другие вместо этого учись. Позднее была профинансирована одна карта с разрешением 1: 1M, чтобы завершить этот четырехугольник, а аннотация была опубликована для Встреча планетарных геологических картографов в Флагстафф, Аризона в 2018 году.[29]

В 2012 году Эндрю Дж. Райан и Фил Кристенсен (из Университета штата Аризона) наблюдал наличие структур, похожих на лавовые спирали, на трещинах плит сразу ниже по течению от долин Атабаски. Эти особенности сильно напоминают потоки Пахоехо на Гавайях, что подтверждает гипотезу маловязкой лавы о формировании канала оттока.[20]

В 2015 году Рина Ногучи и Кей Курита из Токийский университет попытался примирить продолжающиеся разногласия по поводу происхождения кольцевых насыпей рельефа путем оценки пространственного распределения и уникальной морфологии различных типов RML, присутствующих в долине. Исследователи выделили элементы на основе количества и расположения отверстий конусов - одиночные конусы, концентрические двойные конусы и "лотос шишки », которые имеют более двух шишек внутри рва). Двойные шишки и шишки плодов лотоса, описанные авторами, были сопоставлены с шишками без корней Миватн на севере Исландия, отметив, что у них отсутствовали наклоны и трещины на вершине растяжения, характерные для наземных пинго.[21]

В 2018 году Джеймс Кассанелли (аспирант Джеймс В. Хед, оба Брауновский университет ) предположил, что крупномасштабные региональные взаимодействия между ледниками в центральной части Элизиум Планиция и активное формирование потоков лавы, составляющих равнины, были ответственны за геоморфологию, наблюдаемую в долинах Атабаски и других центральных каналах оттока Элизиума.[5]

Также в 2018 году совместными усилиями итальянских, немецких и французских исследователей, включая Барбару де Тоффоли, был разработан и утвержден фрактальный анализ инструмент, предназначенный для сопоставления марсианских структур, подобных холмику, с соответствующими региональными зонами разломов с целью прогнозирования протяженности их исходных резервуаров. Среди характеристик, выбранных для анализа, исследователи исследовали предполагаемых пинго в долинах Атабаски на данных HiRISE, которые сравнивали с наземными аналогами в России. Колымская низменность область, край.[30]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k Jaeger, W.L .; и другие. (2007). «Атабаска Валлес, Марс: система каналов, покрытых лавой». Наука. 317 (5845): 1709–1711. Bibcode:2007Sci ... 317.1709J. Дои:10.1126 / science.1143315. PMID  17885126. S2CID  128890460.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п Burr, D.M .; Grier, J.A .; McEwen, A.S .; Кестхейи, Л.П. (2002). «Неоднократные водные затопления из ямок Cerberus: свидетельства недавно сохранившихся глубоких подземных вод на Марсе» (PDF). Икар. 159: 53–73. Дои:10.1006 / icar.2002.6921.
  3. ^ а б c d McEwen, A.S .; и другие. (2005). «Лучистый кратер Зунил и интерпретация малых ударных кратеров на Марсе» (PDF). Икар. 176 (2): 351–381. Bibcode:2005Icar..176..351M. Дои:10.1016 / j.icarus.2005.02.009.
  4. ^ а б c d е ж грамм Берман, округ Колумбия; Hartmann, W.K. (2002). «Недавняя речная, вулканическая и тектоническая активность на равнинах Цербера Марса». Икар. 159: 1–17. Дои:10.1006 / icar.2002.6920.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я Cassanelli, J.P .; Head, J.W. (2018). «Крупномасштабные взаимодействия лавы и льда на Марсе: исследование их роли во время поздней Амазонки, вулканизма Центрального Элизиума Планития и формирования долин Атабаски» (PDF). Планетарная и космическая наука. 158: 96–109. Дои:10.1016 / j.pss.2018.04.024.
  6. ^ а б c Page, D.P .; Balme, M.R .; Грейди, М. (2009). «Знакомство с марсианским изменением климата» (PDF). Икар. 203 (2): 376–389. Дои:10.1016 / j.icarus.2009.05.012.
  7. ^ а б c d е Burr, D.M .; Soare, R.J .; Wan Bun Tseung, JM; Эмери, Дж. П. (2005). «Молодые (поздней Амазонки) приповерхностные особенности грунтовых льдов у экватора, долины Атабаска, Марс» (PDF). Икар. 178: 56–73. Дои:10.1016 / j.icarus.2005.04.012.
  8. ^ а б c d е ж грамм час Берр, Д. (2003). Исследования каналов оттока Цербера, Марс (Кандидатская диссертация). Университет Аризоны. S2CID  28130793.
  9. ^ а б Пейдж, Д. (2008). "Комментарий на" Атабаска Валлес, Марс: система каналов, покрытых лавой"". Наука. 320 (5883): 1588b. Дои:10.1126 / science.1154849. PMID  18566267.
  10. ^ а б Jaeger, W.L .; Keszthelyi, L.P .; McEwen, A.S .; Titus, T.N .; Dundas, C.M .; Рассел, П.С. (2008). "Ответ на комментарий к" Атабаска Валлес, Марс: система каналов, покрытая лавой"". Наука. 320 (5883): 1588c. Дои:10.1126 / science.1155124.
  11. ^ а б c d е ж Jaeger, W.L .; Keszthelyi, L.P .; Скиннер, J.A .; Milazzo, M.P .; McEwen, A.S .; Titus, T.N .; Rosiek, M.R .; Galuszka, D.M .; Howington-Kraus, E .; Kirk, R.L .; Команда HiRISE (2010). «Размещение самой молодой лавы наводнения на Марсе: короткая бурная история» (PDF). Икар. 205 (1): 230–243. Bibcode:2010Icar..205..230J. Дои:10.1016 / j.icarus.2009.09.011.
  12. ^ а б "Наблюдения за формами марсианского рельефа заполняют специальный выпуск журнала". Лаборатория реактивного движения /Калифорнийский технологический институт. 11 января 2010 г.. Получено 23 октября 2018.
  13. ^ а б Вернер, С.; van Gasselt, S .; Нойкум, Г. (2003). «Непрерывная геологическая деятельность в долинах Атабаски, Марс». Журнал геофизических исследований: планеты. 108 (E12): с 22–1 до 22–10. Дои:10.1029 / 2002JE002020.
  14. ^ а б Vetterlein, J .; Робертс, Г. (2009). «Постдатирование потока в долинах Атабаски по разлому Cerberus Fossae, Elysium Planitia, Марс». Журнал геофизических исследований. 114 (E07003). Дои:10.1029 / 2009JE003356.
  15. ^ а б c d е Hanna, J.C .; Филлипс, Р.Дж. (2006). «Тектоническое давление на водоносные горизонты при формировании долин Мангала и Атабаска, Марс». Журнал геофизических исследований. 111 (E03003). Дои:10.1029 / 2005JE002546.
  16. ^ "Атабаска Валлес". Газетир планетарной номенклатуры. Международный астрономический союз (IAU) Рабочая группа по номенклатуре планетных систем (WGPSN). 2006 г.. Получено 13 октября 2018.
  17. ^ а б Майкл Х. Карр (11 января 2007 г.). Поверхность Марса. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-87201-0. Получено 21 марта 2011.
  18. ^ Карр, М. (1979). «Формирование характеристик марсианского наводнения за счет сброса воды из замкнутых водоносных горизонтов». Журнал геофизических исследований. 84 (B6): 2995–3007. Bibcode:1979JGR .... 84.2995C. Дои:10.1029 / JB084iB06p02995.
  19. ^ а б c Burr, D.M .; McEwen, A.S .; Сакимото, S.E.H. (2002). «Недавние водные наводнения из Cerberus Fossae, Марс». Письма о геофизических исследованиях. 29 (1): с 13–1 по 13–4. Дои:10.1029 / 2001GL013345.
  20. ^ а б c Ryan, A.J .; Кристенсен, П.Р. (2012). «Змеевики и полигональная кора в регионе долины Атабаска, Марс, как свидетельство вулканической истории». Наука. 336 (6080): 449–452. Bibcode:2012Наука ... 336..449R. Дои:10.1126 / science.1219437. PMID  22539716. S2CID  39352082.
  21. ^ а б c d Noguchi, R .; Курита, К. (2015). «Уникальные характеристики конусов в Центральном Элизиуме». Планетарная и космическая наука. 111: 44–54. Дои:10.1016 / j.pss.2015.03.007.
  22. ^ а б c Plescia, J.B. (1990). «Недавние лавы Потопа в Элизиуме на Марсе». Икар. 88 (2): 465–490. Дои:10.1016 / 0019-1035 (90) 90095-кв.
  23. ^ Scott, D.H .; Чепмен, М. (1991). «Бассейн Марсианского Элизиума: геологический / объемный анализ молодого озера и экзобиологические последствия» (PDF). Труды лунной и планетарной науки. 21: 669–677.
  24. ^ Harmon, J.K .; Sulzer, M.P .; Perillat, P.J .; Чендлер, Дж. Ф. (1992). «Марсианская радиолокационная карта: сильное обратное рассеяние от бассейна Элизиума и канала оттока». Икар. 95: 153–156. Дои:10.1016 / 0019-1035 (92) 90197-ф.
  25. ^ Rice, J.W .; Скотт, Д. Х. (26–27 января 1998 г.). Стратегии и рекомендуемые цели для мест высадки в программе Mars Surveyor (PDF). Марс-сюрвейер 2001 Семинар по посадочной площадке. Моффетт Филд, Калифорния: Исследовательский центр Эймса НАСА. С. 81–82.
  26. ^ а б Берр, Д. (2003). «Гидравлическое моделирование долины Атабаска, Марс». Journal des Sciences Hydrologiques. 48 (4): 655–664. Дои:10.1623 / hysj.48.4.655.51407. S2CID  128700349.
  27. ^ Бейер, Р. (2004). Шероховатость поверхности Марса и стратиграфия (Кандидатская диссертация). Университет Аризоны. S2CID  129347643.
  28. ^ Page, D.P .; Мюррей, Дж. Б. (2006). «Стратиграфические и морфологические свидетельства пинго генезиса на равнинах Цербера». Икар. 183: 46–54. Дои:10.1016 / j.icarus.2006.01.017.
  29. ^ Keszthelyi, L.P .; Хафф, A.E. (2018). «Завершение геологического картирования долины Атабаска, Марс» (PDF). Тезисы собраний планетарных геологических картографов. 2066 (7012).
  30. ^ De Toffoli, B .; Pozzobon, R .; Mazzarini, F .; Orgel, C .; Massironi, M .; Giacomini, L .; Mangold, N .; Кремонезе, Г. (2018). «Оценка глубин источников флюидов, относящихся к насыпным полям на Марсе» (PDF). Планетарная и космическая наука. 164: 164–173. Дои:10.1016 / j.pss.2018.07.005.