Судебный запрет - Anti-suit injunction

Коллизия законов и
международное частное право
Предварительные мероприятия
Определяющие элементы
Связующие факторы
Основные правовые области
Исполнение

В районе коллизия законов, запрет на подачу иска это приказ, изданный суд или арбитражный суд[1] который не позволяет противной стороне начать или продолжить судебное разбирательство в другой юрисдикции или на другом форуме. Если противная сторона нарушает такое постановление суда, неуважение к суду Судебный приказ может быть издан против этой стороны.

Его часто используют как средство для предотвращения форум покупок. В последние годы многие юрисдикции установили высокие стандарты для получения судебного запрета, например, если судебное разбирательство носит «репрессивный или досадный характер». Кроме того, в ходе разбирательств вплоть до решения в Дело Газпрома, запрет на предъявление иска был признан неприменимым в судебном разбирательстве[2] или арбитраж[3][4] среди стран-членов ЕС. Вопрос заключался в том, применяется ли он к арбитражу, будучи исключенным из Брюссельская конвенция. Этот вопрос был решен в случае с Газпромом, и особенности исключения были освещены в повествовании 12 из Брюссель переделка, поэтому текущая позиция такова, что запрет на подачу иска может быть издан арбитражными трибуналами ЕС и поддержан судами стран-членов ЕС.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Леви, Лоран, "Постановления о запрете иска, вынесенные арбитрами", in Эммануэль Гайяр (ред.), Анти-исковые судебные запреты в международном арбитраже (Берн: Staempfli, 2005)
  2. ^ Тернер против Гровита (C-159/02) [2005] 1 AC 101
  3. ^ Себастьяно Несси, «Анти-исковые и антиарбитражные судебные запреты в международном коммерческом арбитраже: швейцарский подход», в серии SAA по международному арбитражу, Vol. 3, Избранные статьи по международному арбитражу, Берн, Штемпфли, 2013 г.
  4. ^ Allianz SpA (ранее Riunione Adriatica di Sicurta SpA) против West Tankers Inc (C-185/07) [2009] 1 AC 1138