Испытание на животных - Animal trial

Эта статья о судебных разбирательствах с участием животных. Об использовании животных в испытаниях лекарственных средств и других экспериментах см. тестирование животных.
Иллюстрация из Книга дней камер с изображением свиноматки и ее поросят, которых судят за убийство ребенка. Судебный процесс якобы состоялся в 1457 году, мать была признана виновной, а поросята оправданы.

В юридическая история, испытания на животных был уголовное испытание не-человек животное. Такие судебные процессы регистрируются как проводившиеся в Европа с тринадцатого века до восемнадцатого. В наше время в большинстве систем уголовного правосудия считается, что нечеловеческие существа моральная свобода и поэтому не может быть виновный для действия.

Исторические испытания на животных

Животные, включая насекомые, столкнулся с возможностью уголовное обвинения в течение нескольких столетий во многих частях Европы. Самая ранняя сохранившаяся запись испытаний на животных - это казнь свинья в 1266 г. Fontenay-aux-Roses.[1] Такие судебные процессы оставались частью нескольких правовых систем до 18 века. Животное ответчики предстали перед церковными и светскими судами, и вменяемые им преступления варьировались от убийство к преступный ущерб. Свидетели-люди часто слышались и в церковные суды они обычно получали юристы (этого не было в светских судах, но в течение большей части рассматриваемого периода обвиняемыми-людьми тоже не было). В случае признания виновным животное обычно казнили или отправляли в ссылку. Однако в 1750 году оселка была оправдана по обвинению в зоофилии благодаря свидетелям достоинств и хорошего поведения животного, в то время как ее сообвиняемый человек был приговорен к смертной казни.[2]

Переводы некоторых наиболее подробных записей можно найти в книге Э. П. Эванса. Уголовное преследование и смертная казнь в отношении животных, опубликовано в 1906 году. Садакат Кадри с Судебный процесс: четыре тысячи лет судебной драмы (Random House, 2006) содержит еще одно подробное исследование предмета. Кадри показывает, что испытания были частью более широкого явления, трупы и неодушевленные предметы также подвергаются судебному преследованию, и утверждает, что отголоски таких ритуалов сохранились в современном отношении к наказанию детей и психически больной.

Обычно проверенные животные

Испытуемые почти всегда были либо одомашненными (чаще всего свиньи, но также быки, лошади, и коровы ) или вредители, такие как крысы и долгоносики.[3] Существа, которых подозревали в знакомые духи или соучастником в действиях зоофилия также подвергались судебным наказаниям, таким как горит на костре, хотя немногие, если таковые имеются, когда-либо предстали перед судом.[нужна цитата ]

Базельский случай

По словам Йоханниса Гросса в Курце Баслер Хроник (1624 г.), в 1474 г. петух предстал перед судом в городе Базель за "отвратительное и неестественное преступление несения яйца", которое, как опасались горожане, было порождено сатаной и содержало василис.[4]

Катя Медведь

Катя Медведь женщина бурый медведь родной для Казахстан[5] который был заключен в тюрьму в 2004 году после того, как был признан виновным в избиении двух человек в ходе отдельных инцидентов.[6] Катя содержалась в Аркалыкской колонии в г. Костанай.[5] Медведя выпустили из заключения и разрешили собираться с другими медведями после отбытия пятнадцатилетнего срока.[7] Хендлеры сообщают, что Катя хорошо общалась с другими медведями после долгого заключения.[7]

Обезьяны

В сентябре 2015 г. Люди за этичное обращение с животными подал в суд на Дэвида Слейтера от имени обезьяны по имени Наруто. Судья прекратил дело, постановив, что обезьяна не имеет юридической силы. Позднее PETA обжаловала это решение, и 23 апреля 2018 года апелляция была отклонена.[8]

Согласно местному фольклору, обезьяна была повешена в Хартлпул, Англия.[9] Во время наполеоновских войн французский корабль потерпел крушение во время шторма у побережья Хартлпула. Единственной выжившей с корабля была обезьяна, якобы одетая в форму французской армии, чтобы развлечь команду. Обнаружив обезьяну на пляже, некоторые местные жители решили устроить импровизированный суд; поскольку обезьяна не могла ответить на их вопросы и поскольку они раньше не видели ни обезьяны, ни французов, они пришли к выводу, что обезьяна должна быть французским шпионом.[10] Признанное виновным животное было приговорено к смертной казни и повешено на пляже. Разговорное имя жителей Хартлпула - "обезьяна вешалка ".

В популярной культуре

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Коэн 1986, п. 7
  2. ^ Шривастава, Анила. (1 марта 2007 г.) «Подлые, опасные и неконтролируемые звери»: средневековые испытания на животных. Том 40, выпуск 1, страница 127. Мозаика: журнал междисциплинарных исследований литературы.
  3. ^ Эванс 1987[страница нужна ]
  4. ^ Э. В., Уолтер (1985). "Природа на суде: дело петуха, который снес яйцо". Сравнительный обзор цивилизаций. 10 (10). ISSN  0733-4540. Получено 2 апреля 2018.
  5. ^ а б «Бурый медведь освобожден от 15-летнего заключения в человеческой тюрьме и теперь живет в зоопарке». Новости18. 18 ноября 2019.
  6. ^ Стюарт, Уилл (17 ноября 2019 г.). "Бурый медведь, отбывающий наказание в тюрьме для людей за GBH, освобожден через 15 лет". зеркало.
  7. ^ а б Мир, Республика. «Бурый медведь освобожден после 15 лет тюрьмы, переведен в мини-зоопарк». Республика мир.
  8. ^ Рандаццо, Сара (23 апреля 2018 г.). «Защита авторских прав на селфи с обезьянами отклонена Апелляционным судом США». Журнал "Уолл Стрит. Журнал "Уолл Стрит. Получено 24 апреля 2018.
  9. ^ "Обезьяна Хартлпул, кто повесил обезьяну?". Это Хартлпул. Получено 2010-09-29.
  10. ^ Макони, Стюарт (2008), Пироги и предубеждения: В поисках Севера, Эбери Пресс, ISBN  978-0091910235 (стр. 300-301)

Рекомендации

внешняя ссылка