Отчет Андерсона - Anderson Report

Эта статья об австралийском расследовании саентологии. Отчет о британских студенческих грантах см. Отчет Андерсона (Британское образование).
Не путать с Отчеты Андерсона.

В Отчет Андерсона - это разговорное название отчета Комиссии по расследованию Саентологии, официального расследования Церковь Саентологии проведено для государства Виктория, Австралия. Это было написано Кевин Виктор Андерсон КК и опубликован в 1965 году. Отчет привел к принятию закона, пытающегося запретить саентологию в Виктории, и аналогичного законодательства в нескольких других штатах Австралии. В соответствии с законодательством не было вынесено никаких обвинительных приговоров, и саентологи продолжали исповедовать свои убеждения, хотя штаб-квартира была перенесена в Южную Австралию. Закон был отменен во всех штатах, и впоследствии Высокий суд Австралии признал саентологию религией.[1]

Фон

В 1959 году Л. Рон Хаббард основал штаб-квартиру Церкви в Сент-Хилл в нескольких милях от Ист-Гринстед в Суррей, Англия. Церковь Саентологии распространилась из США в ряд других англоязычных стран и вскоре привлекла к себе внимание. Было сделано несколько официальных запросов Саентология в Англии, Австралии и других странах, а также в ряде отчетов, опубликованных соответствующими правительствами в конце шестидесятых и начале семидесятых годов. Отчет Андерсона был первым из них.

В Законодательный совет Виктории назначил комиссию по расследованию 27 ноября 1963 г. в ответ на Счет частного члена предложено Джон Галбалли запретить саентологию в штате. В это время Церковь была представлена ​​в Мельбурн посредством Международная ассоциация саентологов Хаббарда (HASI), который располагался по адресу 157-159 Spring Street.[2]

Комиссия по расследованию

Комиссия по расследованию не имеет того же правового статуса, что и испытание. Это не обязательно под председательством судить или магистрат и не сидит в зал суда; свидетели не вызван в суд но появляются по приглашению. Он не связан правила доказывания.[3] Комиссия по расследованию саентологии состояла из г-на Андерсона, сидевшего в одиночестве, которому помогал г-н Гордон Джаст, которого инструктировал королевский солиситор Виктории. После первого заседания 6 декабря 1963 года Совет заседал в театре Национальный гербарий Виктории[4] с 17 февраля 1964 г. по 21 апреля 1965 г.[3]

HASI представляли адвокаты Дж.Р. О'Ши и И.Г. Авраам, который вызвал в качестве свидетелей сотрудников HASI и многих людей, прошедших саентологическое обучение и консультации. Файлы и публикации HASI также были представлены в качестве доказательств. Они отказались от слушаний 12 ноября 1964 г.[3] утверждая, что причиной этого является необъективное ведение расследования Андерсоном.[5]

Два бывших саентолога, Филип Уирн и Дуглас Мун, выступили в качестве главных свидетелей Комитета психического здоровья и национальной безопасности ( для этого случая некорпоративная организация, выступающая против Саентологии).[6] Их представлял адвокат Уоррен Фэган. Уирн, издатель из Южная Ярра, сообщил в ходе расследования, что «саентологи планировали захватить Австралию после создания« саентологического правительства »» и что «впервые он услышал о плане захватить Австралию в 1960 году».[7] Метод, который нужно было использовать, «заключался в проникновении в правительственные ведомства, политические партии и другие учреждения, где саентологи получали работу в этих организациях», а затем «после того, как был завершен переход к« очистке Австралии », целью было захватить мир».[7] Уирн сказал, что «он занимал ключевую позицию в работе саентологической организации, поскольку имел обширные связи в Лейбористской партии и профсоюзном движении».[7] Он также вспомнил «галлюцинацию», которая «развилась после« саентологической обработки », когда его съел гигантский паук.[7]

Психиатр д-р Ян Холланд Мартин, почетный федеральный секретарь Колледж психиатров Австралии и Новой Зеландии, показал, что Е-метр «Используемый для Саентологии» был «психогальванометром» и был «опасен в неквалифицированных руках».[8] Он сказал, что если Э-метр «будет обладать таинственными способностями» кому-то, кто не понимает, что он «полностью дискредитирован как детектор лжи», то «этот человек будет внушаем идеям, навязанным ему оператором». .[8] В результате «такого рода влияние усилило бы скрытые параноидальные тенденции у людей, не проявлявших значительных эмоциональных расстройств».[8] Он также показал, что тогдашний «мировой директор» саентологии Л. Рон Хаббард «продемонстрировал параноидальные заблуждения, заявив, что он посетил Венеру и был в радиационном поясе Ван Аллена вокруг Земли».[8]

Доктор Эрик Каннингем Дакс, Председатель Управления психического здоровья Виктории и один из его сотрудников, доктор М. Макмиллан координировал показания свидетелей-экспертов в области медицины и психиатрии.[9] Дакс также посовещался с Вирном перед тем, как последний дал показания в ходе расследования.[10]

В своих собственных показаниях в ходе расследования Дакс заявил, что «Управление психического здоровья не желало нападать на людей за их веру ... кем бы они ни были, до тех пор, пока они не пытались влиять на других людей в целях, наносящих вред психическому здоровью».[11] «Сторонники Саентологии» были «искренними верующими, которые некритически относились к принципам схемы», и «Саентология подвергала их шантажу и методам промывания мозгов».[11] Дакс описал Саентологию как «рассчитанную схему сбора денег с помощью ложной пропаганды» и что «с 1961 года его все больше беспокоила информация, поступающая в Управление психического здоровья о людях, платящих большие суммы денег за курсы« саентологии »».[11]

Отчет

В отчете Андерсона делается вывод, что «Саентология - это бредовая система убеждений, основанная на выдумках и заблуждениях и распространяемая с помощью лжи и обмана», и что она «не является религией и не претендует на нее».[12] Он продолжает:

«Саентология - это зло, ее методы - злые, ее практика - серьезная угроза для общества с медицинской, моральной и социальной точек зрения, а ее приверженцы, к сожалению, заблуждаются и часто психически больны».[13]

Андерсон признал эмоциональный тон своего отчета, оправдывая его следующим образом:

Если в этом отчете и должно быть обнаружено примечание о безосновательном осуждении саентологии, то это потому, что доказательства показали, что ее теории фантастичны и невозможны, ее принципы извращены и необоснованны, а методы - низкими и вредными. [...] Обращаясь к публике как к достойной системе, посредством которой способности, интеллект и личность могут быть улучшены, она использует методы, которые продвигают ее истинную цель - обеспечение господства над своими приверженцами и умственное порабощение их. Он включает в себя введение лицами, не имеющими никакого медицинского или психологического образования, квазипсихологического лечения, которое вредно с медицинской, моральной и социальной точек зрения.[14]

На следующий день были представлены ответы представителей правительства по всей Австралии как на результаты отчета, так и на саентологию в целом. В Премьера Виктории Генри Болт, который организовал расследование, охарактеризовал его как «достаточно убедительный для принятия мер».[15] В Новый Южный Уэльс Министр здравоохранения сказал, что саентология «не имеет надлежащего опыта или научной основы», и он «предпримет необходимые шаги, чтобы помешать этой организации пустить корни и получить влияние в обществе».[15] В Западная Австралия Доктор А.С. Эллис, директор службы психического здоровья, охарактеризовал саентологию как «опасную псевдонауку, обслуживающую эмоциональных калек». Он добавил, что саентологи были «доверчивыми, неуверенными в себе и невротичными людьми, которые искали опору», и саентология дала им это «по цене», но породила «ложные надежды» и отложила «надлежащее психиатрическое лечение».[15]

Саентологический ответ

В октябре 1965 года основатель Саентологии Л. Рон Хаббард цитировалось, что Комиссия по расследованию саентологии была «судом для кенгуру», потому что «они сделали свои выводы задолго до того, как они провели первое слушание».[16] Он предположил, что расследование было «незаконным по общему праву» и что все подобное в Англии «не существовало бы».[16] Он объяснил это тем, что Австралия «молода».[16] Добавил он:

«В 1942 году, будучи старшим военно-морским офицером в Северной Австралии, по счастливой случайности я помог спасти их от японцев. Ради саентологии я буду продолжать помогать им. Им есть чему поучиться. Мне жаль они боятся.[13]'

«Офис связи Хаббарда» в Поместье Сент-Хилл в Англии также выступили с заявлением, в котором критиковали процесс расследования и угрожали судебным иском.[17] Они утверждали, что Хаббарду «запретили явиться на слушание» и что показания его и «наших свидетелей» не были заслушаны.[17] Они утверждали, что «люди, расследующие это дело, имеют религиозную предвзятость» и что «свидетелям оппозиции» было разрешено вступить в сговор «до слушания».[16] Они также заявили: «Мы намерены подать в суд на любую газету, публикующую результаты, как на пособие клеветы и клеветы».[17]

В 1967 году Церковь Саентологии опубликовала Кенгуру Суд, критика поведения Комиссии по расследованию, предполагающая сговор между свидетелями и предполагаемую предвзятость Андерсона и Дакса.

Был подан иск против Андерсон и его помощник Гордон Джаст, который подготовил отчет в 1971 году. В викторианских отчетах цитируются: Ассоциация саентологов Хаббарда против Андерсона [1971] VR 788; Ассоциация саентологов Хаббарда против Андерсона [1972] VR 340 (апелляция [1971] VR 740); Международная ассоциация саентологов Хаббарда против Андерсона и Джаста (№ 2) [1972] VR 577. Парламент штата Виктория принял специальный закон, дающий им иммунитет от этих судебных исков.[18]

Джейн Кембер, старший саентолог, которая позже была осуждена по нескольким уголовным обвинениям, связанным с саентологическими нарушениями.Операция Белоснежка 'попытался удалить отчет из библиотеки. Она написала записку об «обращении» Полетт Купер (и ее критическая книга о Саентологии) в 1972 году. В части 12 меморандума спрашивается:

«В библиотеке в округе Колумбия есть копия отчета о расследовании в Мельбурне. Полетт рекомендует это. Почему копия все еще там? Пожалуйста, удалите ее»[19]

Полемика

Некоторые считают отчет Андерсона спорным, о чем свидетельствует отчет правительства Австралии. Комиссия по правам человека и равным возможностям доклад о свободе религии и убеждений.[20] Отчет Андерсона был основой Закон о психологической практике 1965 года. Однако в 1982 году в этот закон были внесены поправки, убирающие все ссылки на саентологию, и он был отменен в 1987 году.

Смотрите также

Подобные отчеты проводились в:

  • Англия - В Отчет Фостера (Исследование практики и последствий саентологии)
  • Новая Зеландия - В Отчет Дамблтона-Паулса (Отчет комиссии по расследованию саентологической организации Хаббарда в Новой Зеландии)
  • Канада - В Ли отчет (Сектантские целители и гипнотерапия)

Этот список отчетов не является исчерпывающим.

использованная литература

  • Штат Виктория (1965 г.) Отчет комиссии по расследованию саентологии. 173 стр., Плюс 19 приложений. Правительственная типография: Мельбурн.
  • Штат Виктория (1965 г.) Стенограмма комиссии по расследованию саентологии. 8920 стр. Правительственный принтер: Мельбурн.
  • Церковь Саентологии Калифорнии (1967) Суд кенгуру: расследование действий Комиссии по расследованию саентологии. 48 стр. Саентологический колледж Хаббарда: Ист-Гринстед, Англия.

Примечания

  1. ^ Церковь Новой веры против комиссара по налогу на заработную плату (Виктория) [1983] HCA 40, (1983) 154 CLR 120 (27 октября 1983 г.), Верховный суд.
  2. ^ Штат Виктория (1965) Отчет комиссии по расследованию саентологии стр.4
  3. ^ а б c Отчет... стр.5
  4. ^ Отчет... стр.173
  5. ^ Саентологическая церковь Калифорнии (1967) Кенгуру Суд п. 46
  6. ^ Гарнизон, О.В. (1974) Скрытая история саентологии. Citadel Press: Secaucus NJ. ISBN  0-8065-0440-4 п. 155
  7. ^ а б c d «План контроля саентологов». Канберра Таймс. 7 мая 1964 г. с. 13. Получено 13 августа 2013 - через Национальную библиотеку Австралии.
  8. ^ а б c d "САЕНТОЛОГИЯ ПУТЕШЕСТВИЕ НА ВЕНеру - заблуждение"'". Канберра Таймс. 2 июня 1964 г. с. 27. Получено 13 августа 2013 - через Национальную библиотеку Австралии.
  9. ^ Штат Виктория (1965) Стенограмма, Комиссия по расследованию саентологии. С. 2976, 3207.
  10. ^ Гарнизон, стр.156
  11. ^ а б c "'Сказано извращенное расследование саентологии ". Канберра Таймс. 28 мая 1964 г. с. 27. Получено 13 августа 2013 - через Национальную библиотеку Австралии.
  12. ^ Штат Виктория (1965) Отчет... стр.2
  13. ^ а б «Саентологическая злая угроза для общества, - говорит следователь». Канберра Таймс. 6 октября 1965 г. с. 3. Получено 13 августа 2013 - через Национальную библиотеку Австралии.
  14. ^ Отчет... п. 161
  15. ^ а б c «Государства действуют в соответствии с саентологическим докладом». Канберра Таймс. 7 октября 1965 г. с. 3. Получено 13 августа 2013 - через Национальную библиотеку Австралии.
  16. ^ а б c d "'Кенгуру суд'". Канберра Таймс. 8 октября 1965 г. с. 4. Получено 13 августа 2013 - через Национальную библиотеку Австралии.
  17. ^ а б c «Угроза действия». Канберра Таймс. 7 октября 1965 г. с. 3. Получено 13 августа 2013 - через Национальную библиотеку Австралии.
  18. ^ Андерсон, К. (1986) Ископаемое в песчанике: Вспоминающий судья. Публикации Spectrum: Мельбурн. ISBN  0-86786-095-2
  19. ^ Примечание Кембера воспроизводится в документах, касающихся США против Мэри Сью Хаббард и др., Приложения к Меморандуму о приговоре, 16 декабря 1980 г. Приложение 32. Доступно на сайте «Архивная копия». Архивировано из оригинал 30 сентября 2003 г.. Получено 2009-06-26.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  20. ^ Комиссия по правам человека и равным возможностям (1998) Статья 18 Свобода религии и убеждений.. Содружество Австралии: Канберра. стр.85

внешняя ссылка