Анализ контролируемой деформации горных пород и грунтов - Analysis of controlled deformation in rocks and soils
В Анализ контролируемой деформации горных пород и грунтов, перевод с итальянского АНалиси Делле ДеFormazioni Controllate nelle рOcce E Nei Sуоли (ADECO-RS), также известный как Новый итальянский метод прокладки тоннелей (NITM),[1] современный туннельный дизайн и строительство подход. ADECO-RS был предложен Пьетро Лунарди в 80-е годы на основе длительных и глубоких исследований поведения напряженно-деформированного состояния более 1000 км туннелей и более 9000 забоев.[2] В последние несколько десятилетий ADECO-RS широко использовался в Итальянская железная дорога, строительство автомагистралей и крупных подземных сооружений, и был включен в итальянские спецификации по проектированию и строительству туннелей.
ADECO-RS - это технология систематического и сплошного механизированного проходки туннелей, которую можно использовать в различных условиях окружающей породы, особенно в неглубоких заглубленных мягких породах. Обращение внимания на роль продвинутого ядра является основным философия АДЕКО-РС.[3] В сила, стабильность и чувствительность к деформации керновой среды до забоя туннеля (та же концепция, что и продвинутая керн) играют важную роль во время строительство туннеля. В процедуре ADECO-RS существует четкая граница между этапом проектирования и этапом строительства, что делает возможным прогнозирование бюджет и продолжительность конструкции точно.
ADECO-RS считает, что проблема земляные работы туннелей как трехмерный проблема, при этом внимание сосредоточено на трех типах деформации: торце туннеля (выдавливание, предварительная конвергенция) и каверне (конвергенция).[4]
Процедура ADECO-RS
Процедура ADECO-RS состоит из двух основных этапов: этап проектирования и этап строительства. Этап проектирования включает этап обследования (1), этап диагностики (2) и этап лечения (3). Этап строительства состоит из этапа эксплуатации (4), этапа мониторинга и этапа окончательной корректировки проекта (5).[2]
На этапе исследования (1): для определения геомеханических знаний и характеристик среды, в которой находится туннель.
На этапе диагностики (2): спрогнозировать и классифицировать окружающую породу забоя туннеля на три формы A, B, C на основе условий ее устойчивости.
На этапе терапии (3): определить методы стабилизации (предварительное ограничение или простое ограничение) и рытье туннеля на основе трех категорий поведения, A, B, C., а затем для теоретической оценки эффективности.
На этапе эксплуатации (4): начать со строительства, во время которого применяются методы стабилизации (удержание и предварительное ограничение) для управления реакцией на деформацию.
На этапе мониторинга и на этапе окончательной корректировки проекта (5): отслеживаются и интерпретируются деформационные характеристики забоя туннеля и продольного керна. Затем для сравнения данных прогноза, сделанных на этапе диагностики и фазы лечения, с данными мониторинга. После этого необходимо выполнить точную настройку дизайна, отрегулировав баланс методов стабилизации между лицом и полостью.
Принципы
ADECO-RS прогнозирует стабильность забоя туннеля, исследуя материал усовершенствованного керна, и изучает стабильность торца керна с точки зрения экструзии, конвергенции и предварительной конвергенции.[5] Затем поведение классифицируется в соответствии с его напряженно-деформированное поведение включая, Категория А: стабильная сердцевина-лицо; Категория B: стабильный керн-забой в краткосрочной перспективе; Категория C: нестабильное ядро-лицо. ADECO-RS уделяет особое внимание контролю деформации окружающей породы, усовершенствованной поддержке и укреплению окружающей породы перед забоем туннеля. Важной философией метода ADECO-RS является введение новой концептуальной основы для подземного строительства. Он рассматривает продвинутое ядро среды как новый инструмент долгосрочной и краткосрочной стабильности для туннелей. Прочность среды продвинутого сердечника и ее чувствительность к деформации определяют устойчивость и деформационные характеристики туннеля. Принятие мер по повышению жесткости среды продвинутого сердечника может уменьшить реакцию деформации торца туннеля и полости.[6] ADECO-RS в основном основаны на следующих принципы:
- В процессе рытья туннеля следует анализировать и контролировать деформацию окружающей породы (включая деформацию выдавливания, деформацию до схождения и деформацию схождения).
- Внесение усовершенствованного основного грунта (армированного стекловолокном, ведущей трубной полки, цементации небольших труб и других усовершенствованных методов) является фактором структурной устойчивости для реакции деформации при рытье туннеля.
- Исследование, прогнозирование, защита, укрепление и выемка передового керна стали наиболее важным содержанием для обеспечения безопасности строительства туннелей.
- Прочностные и деформационные характеристики среды продвинутого сердечника являются реальной причиной деформации туннеля (включая деформацию экструзии, деформацию перед схождением и деформацию схождения).
Условие оценки | Категория А | Категория B | Категория C |
---|---|---|---|
Прочность горной массы | Прочность горной массы может поддерживать устойчивость туннеля | Прочность горной массы может сохранить устойчивость туннеля в краткосрочной перспективе | Неустойчивый из-за того, что прочность горного массива меньше напряжения пласта |
Эффект арки | Эффект арки образовался возле туннеля | Эффект арки образовался далеко от туннеля | Нет эффекта арки |
Деформация окружающей породы | Деформация происходит в упругом диапазоне, а размер измеряется сантиметрами. | Деформация происходит в упруго-пластическом диапазоне, а размер может измеряться в сантиметрах. | Неустойчивость в окружающей породе без армирования |
Состояние забоя туннеля | Стабильный | Стабильно в краткосрочной перспективе | Свернуть без поддержки |
Грунтовые воды | На устойчивость туннеля не повлияют грунтовые воды | На устойчивость туннеля в меньшей степени влияют грунтовые воды | Сильно подвержен воздействию воды, особенно воздействию текущей воды |
Поддерживающий метод | Обычно общее лечение в основном направлено на предотвращение ослабления стены пещеры и падения камня. | После забоя допускаются традиционные радиальные опоры окружающих пород. | Использование предварительной поддержки арки для формирования арочного эффекта |
Функции
Преимущества
Подход ADECO-RS предлагает надежный руководство за инженеры-строители разделить туннель на три основные категории в зависимости от устойчивости забоя туннеля. Независимо от того, какие типы и механическое поведение окружающей породы, можно выбрать секцию туннеля. Бюджеты и продолжительность строительства могут быть точно определены. Преимущества списка ADECO-RS в следующем :[7]
- Полносекционное строительство (это очень полезно для управления на месте и может сократить этапы строительства, необходимые для поэтапных земляных работ).
- Современное туннельное строительство (высокая эффективность производства, непрерывный и стабильный прогресс).
- Даже перед туннелем строительная площадка может быть чистой и безопасной для строительства.
- Стоимость может быть определена (когда проект завершен, это обычно дешевле, чем при использовании традиционной технологии).
- Высокая гибкость (только один тип оборудования может выполнять различные геотехнические выемки).
- Можно выделить главного подрядчика для ведения работ на всех типах земель.
По сравнению с новый австрийский метод проходки туннелей (NATM)
Знаменитая теория характеристических линий и метод ограничения сходимости являются двумя фундаментальными основами NATM. Хотя в теории NATM признается положительная роль присутствия продвинутого сердечника для поддержания стабильности резонатора, в нем нет эффективных предложений о том, как использовать этот эффект, и не указывается, как справиться с этим. неустойчивое лицо. Впоследствии, благодаря принятию геомеханических классификаций, NATM значительно продвинулся вперед по сравнению с прошлым на основе следующих основных достоинств:[8]
- Земля считалась конструкционный материал в первый раз.
- Первичные технологии поддержки, такие как торкретирование и анкерные болты были импортированы.
- NATM уделяет особое внимание систематическому мониторингу и интерпретации деформации земли.
Однако, по сравнению с ADECO-RS, NATM все еще сталкивается с рядом ограничений по той причине, что NATM рассматривает строительство туннелей как двумерную проблему. Ограничения NATM по отношению к ADECO-DS показаны ниже :[2]
- Система категорий NATM является неполной и односторонней, поскольку не может использоваться для всех типов носителей.
- NATM не учитывает положительный эффект продвинутого ядра.
- NATM отказывается от нескольких новых строительных технологий и переходит к простому ограничению полостей.
- Нет четкой разницы между этапами проектирования и строительства в NATM.
Подробный контраст между ADECO-RS с NATM показан в следующей таблице:
Элемент | ADECO-RS | NATM | |
---|---|---|---|
Отличия | Отношение к продвижению ядра | Обратите внимание на стабильность продвинутого керна (керн грунта перед забоем туннеля) | Никакого внимания на это |
Измерение мониторинга | Обратите внимание на измерение конвергенции, предварительной конвергенции и выдавливания продвинутого сердечника. | Никакого внимания на это | |
Расширенная поддержка | Подчеркните искусственный контроль продвинутого ядра и улучшите прочность окружающих пород | Обратите внимание только на усиление переднего профиля туннеля, а не на усиление переднего стержня. | |
Проходка туннельного участка | Механическая полносекционная выемка | Земляные работы поэтапно (CRD, CD и т. Д.) | |
Продолжительность | Точно спрогнозируйте продолжительность на стадии проектирования | Точно спрогнозируйте продолжительность на стадии проектирования | |
Взаимосвязь дизайна, строительства и мониторинга | Особое внимание уделяется мониторингу деформации туннеля до схождения, схождения и выдавливания, своевременной обратной связи и динамического проектирования. | Мониторинг предварительной конвергенции и экструзии не выполняется. Мониторинг туннеля является пассивным действием, поэтому своевременная обратная связь и динамический дизайн являются слабыми. | |
Существенная разница | Особое внимание уделяется контролю, мониторингу и динамической конструкции опережающего керна, подчеркивая концепцию механизированной полносекционной и средней выемки | Нет никакого контроля над продвижением керна, но больше внимания уделяется пошаговым раскопкам. |
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Фредерик, Пелле (2007). Поведение горных пород в зависимости от времени и практическое значение для проектирования туннелей.
- ^ а б c Лунарди, Пьетро. (2008). Проектирование и строительство тоннелей: анализ контролируемой деформации горных пород и грунтов (ADECO-RS). Берлин: Springer. ISBN 9783540738756. OCLC 233973362.
- ^ Суй дао гун чэн. Чжу Юн Цюань, (1960.3-), Сун Юй сян., 朱永 全, (1960.3-), 宋玉香. (2бан ред.). Бэй цзин: Чжун го тй дао чу бан ше. 2007 г. ISBN 9787113082260. OCLC 289038431.CS1 maint: другие (связь)
- ^ Лунарди, Пьетро (2014). Андерграунд как ресурс и резерв для новых пространств: ADECO-RS как эффективный инструмент для их реализации. Материалы Всемирного туннельного конгресса 2014 г.
- ^ Лунарди, Пьетро. ADECO-RS ГАРАНТИРУЕТ СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ И ЗАТРАТ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПОДЗЕМНЫХ РАБОТ.
- ^ Черна Выдрова, Линда (2015). «Сравнение методов туннелирования Natm и Adeco-Rs». Stavební Obzor - Журнал гражданского строительства. 24 (1). Дои:10.14311 / cej.2015.01.0003. ISSN 1805-2576.
- ^ а б Сяо, Гуанчжи (2007). Введение в ADECO - метод проходки RS в Италии. Современные туннельные технологии на китайском языке.
- ^ Гользер, Иоганн (1976). Новый австрийский метод туннелирования (NATM). Истон, Пенсильвания (США): теоретические основы и практический опыт. 2-я конференция по торкретированию.