Институт Уизерспуна - Witherspoon Institute

Институт Уизерспуна
Институт Уизерспуна.png
Учредил2003
ПрезидентЛуис Э. Теллез
БюджетВыручка: 1 806 735 долларов США
Расходы: 2 563 903 $
(FYE декабрь 2015 г. )[1]
АдресСтоктон-стрит, 16
Принстон, Нью-Джерси 08540
Место расположения
Принстон, Нью-Джерси Соединенные Штаты
Интернет сайтwinst.org

В Институт Уизерспуна это консервативный мозговой центр в Принстон, Нью-Джерси.[2][3][4]

Обзор

Дом Института Уизерспуна на Стоктон-стрит, 16 в Принстоне, штат Нью-Джерси.

Институт Уизерспуна был основан в 2003 г. Университет Принстона профессор и консервативный Роберт П. Джордж,[3][4][5] Луис Теллез и другие участники Программа Джеймса Мэдисона в американских идеалах и институтах.[3][6] Названный в честь Джон Уизерспун,[2] один из подписантов Декларация независимости США среди стипендиатов института Гарольд Джеймс, Джон Джозеф Холдейн, и Джеймс Р. Стоунер-младший[7]

Институт Уизерспуна выступает против аборт и однополый брак[8] и занимается исследование эмбриональных стволовых клеток, конституционное право, и глобализация.[3] В 2003 году он организовал конференцию по религия в современных обществах.[9] В 2006 г. Республиканец Сенатор Сэм Браунбэк процитировал документ Уизерспуна под названием Брак и общественное благо: десять принципов в дебатах по конституционной поправке против однополый брак.[3] Он провел конференция о порнография названный Социальные издержки порнографии[10] в Университет Принстона в декабре 2008 г.[11]

Финансово независимый от Принстонского университета, его доноры включают Фонд Брэдли, то Фонд Джона М. Олина, то Фонд Джона Темплтона, а Фонд Ли и Рамоны Басс.[3]

Институт издает онлайн журнал Публичный дискурс: этика, закон и общее благо.[12] Он также предоставляет образовательные возможности для старшеклассников, студентов, аспирантов и молодых преподавателей.[13][14][15] Большинство этих семинаров посвящены естественный закон философия и ее приложения в современных областях, таких как политическая теория, биоэтика, и закон.

Чен Гуанчэн

2 октября 2013 г. Институт Уизерспуна объявил[16] назначение китайского юриста и правозащитника Чен Гуанчэн в качестве заслуженного старшего научного сотрудника по правам человека в Институте Уизерспуна,[17] а также приглашенный научный сотрудник Института политических исследований и католических исследований Католического университета Америки,[18] и старший заслуженный советник Фонда Лантос по правам человека и правосудию.[19] В интервью президент Института Уизерспуна Луис Теллез сказал агентству Рейтер: «Мы не просим его делать что-то конкретное ... Главное, что он говорит правду, он пытается говорить правду, как он это видит. "[20] Теллез сказал, что ожидает, что Чен продолжит пропагандировать права человека в Китае в его новом назначении, которое должно было продлиться в течение следующих трех лет.[21]

16 октября 2013 года Чен впервые появился на публике в качестве сотрудника Уизерспуна. Он прочитал публичную лекцию в Принстонском университете под названием «Китай и мир в 21 веке: следующая революция в области прав человека».[22] при поддержке Института Уизерспуна и Программы Джеймса Мэдисона по американским идеалам и институтам.[23]

Исследование Регнеруса

Основная статья: Исследование новых семейных структур

В 2012 году Институт Уизерспуна привлек внимание общественности к финансированию неоднозначного Исследование новых семейных структур (NFSS), исследование ЛГБТ-воспитание проводится Марк Регнерус, доцент кафедры социологии Техасский университет в Остине. Исследование подверглось критике со стороны крупных профессиональных научных институтов и ассоциаций, а также других социологов Техасского университета.[24] Техасский университет провел расследование публикации и отказался провести официальное расследование в соответствии со своей политикой, согласно которой «обычные ошибки, добросовестные расхождения в интерпретации или суждениях данных, научные или политические разногласия, добросовестные личные или профессиональные мнения или личное моральное или этическое поведение или взгляды не являются неправомерным поведением ".[25] Отдел социологии Техасского университета, однако, заявил, что исследование Регнеруса было «фундаментально ошибочным с концептуальной и методологической точки зрения, и что результаты работы доктора Регнеруса приводились неуместно в попытках умалить гражданские права и легитимность партнеров LBGTQ и». их семьи."[26]

Рекомендации

  1. ^ "Институт Уизерспуна" (PDF). Фонд Центр. Получено 7 мая 2018.
  2. ^ а б «Архивная копия». Архивировано из оригинал 26 июня 2011 г.. Получено 9 июля, 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  3. ^ а б c d е ж Яффе, Дебора (16 июля 2008 г.). «Консервативный аналитический центр со многими связями в Принстоне». Университет Принстона. Получено 7 мая 2018.
  4. ^ а б Киркпатрик, Дэвид Д. (16 декабря 2009 г.). "Консервативно-христианский мыслитель". Журнал The New York Times. Получено 7 мая 2018.
  5. ^ Джордж, Роберт П .; Бетке Эльштайн, Жан (2014). Значение брака: семья, государство, рынок и мораль. Скипетр. ISBN  9781594170898.
  6. ^ Аллен, Джонатан (25 ноября 2013 г.). «Такие друзья: как знаменитый китайский диссидент оказался втянутым в культурные войны Америки». Нью-Йорк: Reuters. Получено 2013-12-22.
  7. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 10 июля 2011 г.. Получено 9 июля, 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  8. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 22 июля 2012 г.. Получено 28 июля, 2012.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  9. ^ Скратон, Роджер (2006). Политическая философия. Лондон: Международная издательская группа Continuum. п. 210. ISBN  9780826480361.
  10. ^ «О - Социальная стоимости порнографии». Socialcostsofpornography.com. Получено 2016-04-20.
  11. ^ "Прошедшие события | Институт Уизерспуна". Winst.org. Получено 2016-04-20.
  12. ^ "Интернет-журнал Института Уизерспуна". Публичный дискурс. Получено 2016-04-22.
  13. ^ «Летний семинар по христианской нравственной жизни сейчас принимает старшеклассников». Католическое информационное агентство. Получено 21 апреля 2016.
  14. ^ Мэтью Дж. Франк (10 января 2014 г.). "National Review Online". Получено 21 апреля 2016.
  15. ^ «Летний семинар по естественному праву и связям с общественностью». Первые вещи. Получено 21 апреля 2016.
  16. ^ Атлас, Терри (1 октября 2013 г.). "Китайский диссидент Чен присоединяется к Институту Уизерспуна". Bloomberg.
  17. ^ "Чэнь Гуанчэн назначен старшим научным сотрудником института по правам человека | Институт Уизерспуна". Winst.org. Получено 2016-04-20.
  18. ^ Констебль, Памела (3 октября 2013 г.). «Китайский правозащитник Чен Гуанчэн поступает в католический университет». Вашингтон Пост.
  19. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 4 октября 2013 г.. Получено 4 октября, 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  20. ^ «Китайский диссидент Чен присоединится к консервативному аналитическому центру США». Рейтер. 2 октября 2013 г.
  21. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 30 октября 2013 г.. Получено 1 ноября, 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  22. ^ «Китайский диссидент Чен Гуанчэн выступает за всеобщие права человека». The Daily Princetonian. 2013-10-16. Архивировано из оригинал на 2016-04-14. Получено 2016-04-20.
  23. ^ Чен Гуанчен. «Программа Джеймса Мэдисона: Китай и мир в 21 веке: следующая революция в области прав человека» (PDF). Web.princeton.edu. Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-11-01. Получено 2016-04-22.
  24. ^ Колович, Стив (13 июля 2012 г.). "Правильно ли исследование?". Внутри Высшего Эд. Получено 7 мая 2018.
  25. ^ «Техасский университет в Остине завершает расследование заявлений о нарушениях научной дисциплины». Техасский университет в Остине. 29 августа 2012 г.. Получено 3 декабря, 2012.
  26. ^ «Заявление председателя относительно профессора Регнеруса». Техасский университет в Остине. 3 марта 2014 г.

внешняя ссылка