Почему секс - это развлечение? - Why Is Sex Fun?

Почему секс - это развлечение?

Обложка первого издания
Автор	Джаред Даймонд
Страна	Соединенные Штаты
Язык	английский
Серии	Серия Science Masters
Предмет	Человеческая сексуальность
Издатель	Базовые книги
Дата публикации	1997
Тип СМИ	Распечатать (Твердая обложка и мягкая обложка )
Страницы	165
ISBN	0-465-03127-7
OCLC	35750426
Десятичная дробь Дьюи	306.7 21
Класс LC	HQ21 .D48 1997
Предшествует	Третий шимпанзе
С последующим	Оружие, микробы и сталь

Почему секс - это развлечение? Эволюция человеческой сексуальности это книга 1997 года о эволюция из человеческая сексуальность биологом Джаред Даймонд.

Резюме

Даймонд затрагивает аспекты человеческой сексуальности, например, почему женщины овуляция открыто не рекламируется (скрытая овуляция ); почему люди занимаются сексом наедине, а не публично, как другие млекопитающие; и почему яичники имеют П-образную форму.^[1]

Книга разделена на 7 глав:

1. Животное с самой странной сексуальной жизнью: Даймонд предполагает, что человеческая сексуальность - одна из самых уникальных из всех млекопитающих. Он дает следующие баллы:
   1. Большинство мужчин и женщин заканчивают длительными парными отношениями ("брак "). Пара занимается сексом в основном или исключительно друг с другом. С другой стороны, большинство животных живут уединенно и спариваются только для воспроизводить.
   2. Брак - это еще и партнерство для совместного воспитания рожденных детей. И мужчины, и женщины обычно обеспечивают родительскую заботу. В этом отличие от большинства млекопитающих, у которых самка заботится о ребенке.
   3. Человеческие пары не живут на исключительной территории (например, гиббоны ), они живут в обществе и экономически сотрудничают с другими парами.
   4. В отличие от большинства животных, партнеры по браку обычно занимаются сексом наедине.
   5. Овуляция у человека скрыта. Следовательно, в большинстве случаев человеческий секс развлекательный а не для воспроизведение. Очень мало животных (бонобо и дельфины например), которые показывают это явление.
   6. Все женщины старше сорока или пятидесяти лет проходят менопауза, полное отключение плодородия.
2. Битва полов: Мужские и женские репродуктивные интересы чаще всего не совпадают. Хотя оба они хотят способствовать дальнейшему распространению генов, победитель определяется тремя факторами:
   1. Родительские инвестиции: Женщины, как правило, вкладывают гораздо больше, чем мужчины. Это особенно актуально для млекопитающие где самки, помимо производства дорогостоящих яиц, переживают периоды беременность и кормление грудью.
   2. Альтернативные возможности, закрытые уходом за детьми: по своей природе женщинам требуется перерыв в один-два года между беременностями. У мужчин же таких препятствий нет. Теоретически один мужчина может за месяцы оплодотворить всех плодородных женщин на планете. Большинство мужчин берут на себя заботу о детях прежде всего потому, что человеческий младенец очень уязвим, и очень трудно вырастить его одной женщиной. Однако это верно не для всех животных. Есть исключения вроде орангутаны и жирафы где мужчины не вкладывают деньги и фаларопы и Пятнистые кулики, где мужчина берет на себя всю заботу о ребенке.
   3. Уверенность в родительских правах: женщины уверены в том, что они являются родителями ребенка, которого они воспитывают, тогда как мужчины не могли иметь такой же уверенности до появления ребенка. ДНК-тестирование.
3. Почему мужчины не кормят грудью своих детей: Автор предлагает мужчинам иметь почти все физиологический черты, необходимые для кормление грудью, но до сих пор эволюция не требовала этого. Он также предполагает, что такая сцена может стать обычным явлением в будущем.
4. Не время для любви (развлекательный секс): Секс - дело рискованное и дорогое. Почему же тогда люди, в отличие от большинства животных, занимаются сексом ради развлечения? Даймонд говорит, что есть две теории, которые нужно объяснить: теория "многих отцов" утверждает, что скрытая овуляция позволяет женщинам заниматься сексом со многими мужчинами и создавать путаницу с отцовством, что затем снижает шансы детоубийство. Теория «папы дома» гласит, что женщины побуждают мужчин быть рядом, обеспечивать и защищать, позволяя им регулярно заниматься сексом. Объединив оба, мы приходим к выводу, что скрытая овуляция возник в то время, когда наши предки были беспорядочный избежать детоубийство ("теория многих отцов") но однажды скрытая овуляция эволюционировали, женщины выбрали моногамный отношения с более надежными пещерными людьми ("теория папы дома").
5. Для чего подходят мужчины: Изучая общества Новая Гвинея и Болит, автор подверг сомнению вклад мужчин в уход за детьми. Один аргумент - защита, но чаще всего эта защита исходит от других мужчин из другого или того же племени. Другой аргумент - обеспечение продуктами питания и ресурсами. Но, как показали исследования вышеупомянутых обществ, мужчины в среднем приносят меньше калорий, пытаясь выследить крупных животных, чем женщины, просто собирая фрукты и овощи. Автор делит мужчин на две категории: «поставщики», которые на самом деле приносят продукты питания в семью, и «хвастуны», которые пытаются выследить крупных животных и в большинстве своем приходят домой с пустыми руками. Женщине гораздо лучше выйти замуж за «кормильца», но «понты» часто имеют более высокий социальный статус.
6. Делать больше, делая меньше (менопауза): Менопауза не имеет смысла с эволюционной точки зрения. Почему женщина внезапно стала бесплодной, а затем оставалась таковой на протяжении большей части своей жизни? Автор предполагает, что это компромисс. Женщина предпочитает воспитывать своих уже рожденных детей, а не рисковать родить еще одного в таком возрасте. В такой момент она также может заботиться о своих внуках. Более того, пожилые люди в традиционных обществах ценят в форме знаний и мудрости.
7. Правда в рекламе (вторичные сексуальные характеристики): Есть много теорий, объясняющих вторичные половые признаки:
   1. Модель выбора беглеца Фишера: Самок привлекает определенная черта, которая на самом деле поддерживает выживание, самцы этого вида развивают эту черту все больше и больше, пока она не станет бесполезной и на нее не начнут действовать контрэволюционные силы. Примером могут служить мужские мышцы. Длина пениса также может быть хорошим примером, хотя эта теория противоречива. В этом случае контрэволюционной силой будет длина влагалища.
   2. Теория инвалидности Захави: Предполагает, что эти сигналы фактически ограничивают человека; когда противоположный пол смотрит на свой успех, несмотря на физический недостаток, он уверен, что не притворяется. Павлиний хвост - один из примеров. В человеческих обществах примером могут служить такие символы статуса, как модная одежда и автомобили. Красивые лица также являются примером, поскольку лица чрезвычайно уязвимы.
   3. Теория «правда в рекламе»: похожа на теорию Захави, но она рассматривает сигналы как эволюционное преимущество, а не препятствие.

Некоторые сигналы действительно полезны, например, определенные мышцы у мужчин и жирные груди / бедра у женщин, в то время как некоторые ничего не значат, например, высота голоса, волосы и т. Д. Автор предполагает, что жировые отложения в теле женщины сосредоточены в груди и бедрах в качестве показателя. мужчинам, что женщина лучше кормление грудью способности и больше родовой канал.^[2]

История публикации

Почему секс - это развлечение? был опубликован в 1997 г. Базовые книги, как часть Серия Science Masters.^[3]

Прием

Почему секс - это развлечение? получил положительный отзыв биолога Стив Джонс в Нью-Йоркское обозрение книг. Джонс описал книгу как увлекательную и интересную. Однако он поставил под сомнение лечение Даймондом скрытой овуляции, сочтя его неубедительным.^[4]

Антрополог Питер Б. Грей и биолог-эволюционист Джастин Р. Гарсия утверждали, что Почему секс - это развлечение? была одной из самых читаемых книг о человеческой сексуальности. Однако они посчитали его «информативным, но слишком тонким по содержанию».^[5]

Рекомендации

1. Бриллиант 1997 С. 1–146.
2. «Почему секс-развлечение? Эволюция человеческой сексуальности». www.jareddiamond.org. Получено 2020-04-29.
3. Бриллиант 1997, п. iv.
4. Джонс 1997 С. 39–41.
5. Грей и Гарсия 2013, стр. XV, 321.

Библиография

Книги

• Даймонд, Джаред (1997). Почему секс-развлечение? Эволюция человеческой сексуальности. Нью-Йорк: Базовые книги. ISBN  0-465-03127-7.
• Грей, Питер Б .; Гарсия, Джастин Р. (2013). Эволюция и сексуальное поведение человека. Кембридж, Массачусетс и Лондон, Англия: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-07273-2.

Журналы

• Джонс, Стив (1997). «Иди, дои фруктовую летучую мышь!». Нью-Йоркское обозрение книг. 44 (12).

внешняя ссылка

• Отзыв Стива Джонса