Whiteshift - Whiteshift

Whiteshiftиногда называют белый расовый сдвиг или белый упадок, это демографический феномен белого большинства, постепенно снижающийся до стать группой меньшинства в различных Западный юрисдикции, и связанные социальное явление социального принятия большего люди смешанной расы так как белый. Термин «белое смещение» был придуман преимущественно Биркбек колледж профессор Эрик Кауфманн, считается специалистом как в политическая демография и демография, и его книга 2018 года Белая смена: популизм, иммиграция и будущее белого большинства. Эти явления ранее описывались как упадок белых или расовый сдвиг и обсуждались, анализировались и исследовались учеными с различных демографических, культурных и политических точек зрения.[1][2]

Определение

Упадок белых или белый расовый сдвиг, часто сокращаемый до белого сдвига (иногда белый сдвиг или белый сдвиг)[3] это демографический спад белого населения, наблюдаемый и прогнозируемый различными национальными переписными бюро, правительственными организациями, а также в научных или журналистских исследованиях, обычно в западных странах. Концепция может относиться к пан-региональному, континентальному (например, Северная Америка ), либо в пределах района или другого местного уровня.[4]

Задний план

В 2014, Томас Б. Эдсалл, обсуждая Институт исследования общественной религии исследование, разработанное для «оценки опасений по поводу меняющегося расового состава страны», проанализировало исследования, которые пришли к выводу, что «внесение этого расового сдвига выдающийся мог бы принести более умеренный Белые американцы в Республиканскую партию, а также увеличить явку среди белых американцев, которые уже считают себя Республиканцы.[5]

Историк Майкл Берли привлек внимание к аспекту белого сдвига, который описывает, как люди смешанной расы и общественные деятели, такие как политики Иэн Дункан Смит в Великобритании, голландский политик Герт Вилдерс и сенатор США Тед Круз, будет все больше интегрироваться в белое большинство.[6] В 2018 году демограф Доуэлл Майерс писали, что согласно исключительному определению белизны, например, исключительно европейского происхождения, «белые действительно находятся в упадке» в США. Также ссылаясь на конгрессмена Теда Круза в связи с изменением классификации белых, а также Меган Маркл, Майерс проанализировал тенденцию к признанию инклюзивного, многорасовый определение белого большинства с учетом демографического явления.[7]

В 2019 г. Гассан Хаге предложили, как основанное на страхе искажение и политическая капитализация демографического явления обеспечивают сохраняющуюся опасность разжигания экстремизма и пропаганды, например, связанных с Расстрел мечети Крайстчерч.[8] А Gothenburg-Post -анализ спада со ссылкой на журналиста Ивар Арпи В комментарии к тому, что публикация назвала демографической угрозой в Швеции, в описании и моделировании Арпи использовалась теория белого сдвига.[9] Политический аналитик Майкл Бароне написал о своем «осторожном оптимизме» относительно того, чтобы эта концепция возникла в социально стабильной и позитивной модели.[10]

Эта концепция придает такое же большое значение объединению расовых идентичностей в доминирующую культуру, как и компонент, основанный на данных, будущего численного статуса белых людей в меньшинстве.[нужна цитата ] Автор 2018-х Whiteshift сообщается, что он подчеркивал важность, по его мнению, изучения концепции в общем дискурсе, чтобы облегчить как консерваторы и космополиты испытывая социальное явление белого смещения как положительный момент.[11]

Университет Саймона Фрейзера профессор Пол Делани писал в 2019 году, что более крайняя поляризация общества может бросить вызов политическому принятию постепенного перехода к белым.[12] В 2020 г. С шипами журнал сослался на растущее использование белого сдвига в качестве концепции и объяснительной движущей силы для описания политических потрясений и электоральных потрясений в Запад.[13]

Академическое обучение

Состояние расового сдвига

В 2014 году профессора Дженнифер Ричсон и Морин Крейг опубликовали исследование, в котором, среди различных выводов, описывается состояние расового сдвига белых.[14] Их исследование показало, как белые люди в США, которые были проинформированы о постепенном сокращении белого большинства в стране, были более склонны демонстрировать более высокую расовую межгрупповую враждебность из-за восприятия демографической угрозы.[15] Исследование, описанное Тихоокеанский стандарт как демонстрация того, как «приближающийся расовый сдвиг вызывает более высокий уровень как явного, так и скрытого расизма со стороны белых американцев»,[16] был проанализирован социологом Мэри С. Уотерс, которые согласились с тем, что демографические прогнозы и их изображение в СМИ пропорционально связаны с озабоченностью некоторых белых американцев и последующим ростом расовой напряженности.[17]

Другие исследования

В исследовании 2016 года психолог Бренда Майор провели исследование, которое показало, что белые американцы, которые прочно отождествляли себя со своей расовой группой и были подвержены демографическим изменениям в виде сокращения числа белых или предоставили "напоминание о расовом изменении", с большей вероятностью проголосовали за Дональд Трамп в течение Президентские праймериз Республиканской партии чем любой другой кандидат.[18]

Опубликовано в Социальные силы в 2018 году два исследования, проведенные социологами Рэйчел Веттс и Робб Виллер, показал, как рассказ белых американцев о том, что в демографическом большинстве США становится небелым, увеличил их критика благосостояния.[19]

В 2019 году, отделив концепцию от книги Кауфманна, Центр европейских политических исследований проанализировали предсказание будущего смешанного большинства на Западе, описав его как основанное на свидетельствах появления белого сдвига, а не на «футуристическом конце идентичности» или панрасовом обществе.[20] В 2020 году Обзор народонаселения и развития Статья в журнале исследовала конфликт в концепции белого смещения как демографического феномена и перехода культурной идентичности. Цитируя Бюро переписи населения США По статистике, использование точности в демографии было несколько скомпрометировано «стиранием этнических границ», фактором, признанным в теории белого сдвига.[21]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Скот Дж. Центнер; Майкл К. ЛеМэй (2019). Партия и нация: иммиграционная политика и политический режим в американской истории. Lexington Книги. п. 152. ISBN  978-1498543088.
  2. ^ «Почему нам нужно готовиться к более бурному будущему». Вечерний стандарт. 25 октября 2018 г. Этническое большинство на Западе переживает «белую смену», переход от несмешанного к смешанному состоянию. Это процесс, который находится на начальной стадии, и для его завершения потребуется столетие.
  3. ^ Адила Наурин (15 апреля 2019 г.). «Популизм и кризис идентичности на Западе». Нация. Разрабатывая проблему Белого Сдвига, Кауфман ускользнул от двух важных факторов, один из которых заключается в том, что Запад сейчас вступает в начало процесса упадка белого большинства.
  4. ^ Джин Демби (16 августа 2014 г.). "Обзор смены кода: о гонке, полиции и Фергюсоне". энергетический ядерный реактор. Резкий расовый сдвиг произошел за последние несколько десятилетий: в 1980 году в городе было 85 процентов белых, но к 2010 году, после того как многие белые семьи переехали в другие пригороды, примерно две трети города были афроамериканцами.
  5. ^ Томас Б. Эдсалл (20 мая 2014 г.). "Великая белая надежда". Нью-Йорк Таймс.
  6. ^ Майкл Берли. "Отчет большинства" (Выпуск 470-е изд.). Литературное обозрение.
  7. ^ Доуэлл Майерс (19 мая 2018 г.). «Гибель белого большинства - это миф». Вашингтон Пост. Эти истории об упадке белых заслоняют происходящие изменения в американской цветная линия, и они служат только для разделения. К счастью, белый американец публика, кажется, гораздо более довольна более инклюзивным будущим, которому суждено появиться.
  8. ^ Гассан Хаге (15 апреля 2019 г.). «Страхи перед« упадком белых »показывают, насколько незначительный удар по господству может иметь катастрофические последствия для некоторых». Хранитель. Через развертывание более апокалиптического воображаемого упадка белых, как в манифесте Белый этнонационалистический массовый убийца Крайстчерча, появляется все более доступная литература, изображающая людей белый европеец истоки как находящиеся в состоянии упадка.
  9. ^ Хайнек Паллас (30 июня 2019 г.). «Не убирайте расизм». Göteborgs-Posten.
  10. ^ Майкл Бароне (20 мая 2019 г.). «Майкл Барон: Спасет ли« белая смена »Америку от межнациональной розни?». Омаха Уорлд-Геральд. Случится ли когда-нибудь оптимистичный сценарий «белой смещения» Кауфмана? Текущий политический шум обескураживает, но наша история дает основания для осторожного оптимизма.
  11. ^ «Подробности мероприятия». Йоркский фестиваль идей. 6 июня 2019. Автор и политолог Эрик Кауфманн объясняет, почему одна из важнейших задач нашего времени - сделать так, чтобы консерваторы а также космополиты рассматривать белое смещение как положительный момент.
  12. ^ Пол Делани (24 марта 2019 г.). "Белый шум". Лос-Анджелес Обзор книг. Трудно представить, как все более ожесточенная поляризация может уступить место «белому смещению» в понимании Кауфманом интеграции иммигрантов в номинально белую культурную норму.
  13. ^ Фрейзер Майерс (25 февраля 2020 г.). "Опасная война с белизной'". С шипами. Бестселлеры говорят о Белая хрупкость и Умирать от белизны. Говорят, что политические потрясения вызваны Whiteshift.
  14. ^ «Трамп понимает, чего многие упускают: люди не принимают решения на основе фактов». Vox Media. 8 февраля 2017 года. В условиях «расового сдвига» белые участники исследования читают о том, что к 2050 году меньшинства будут представлять большинство людей в Соединенных Штатах. В контрольном состоянии участники читают о нейтральном предмете. Те, кто читал о демографических изменениях, менее горячо относились к меньшинствам.
  15. ^ Более разнообразный, но менее терпимый? Как все более разнообразный расовый ландшафт влияет на расовые отношения белых американцев (Бюллетень личности и социальной психологии ред.), Публикации SAGE, 2014, Воспринимаемая угроза социальному статусу белых опосредовала влияние информации о расовом сдвиге на явные расовые установки. Эти результаты предполагают, что вместо того, чтобы открывать более терпимое будущее, растущее разнообразие нации может вместо этого вызвать межгрупповую враждебность. Обсуждаются последствия расового сдвига для межгрупповых отношений и СМИ.
  16. ^ «Представление о нации меньшинства и большинства усугубляет белый расизм». Тихоокеанский стандарт. 18 марта 2014 г.
  17. ^ "Почему объявление о надвигающемся белом меньшинстве заставляет демографов нервничать". Нью-Йорк Таймс. 22 ноября 2018. Их выводы, впервые опубликованные в 2014 году, показали, что белые американцы которые были случайно назначены читать о расовом сдвиге, с большей вероятностью сообщали о негативных чувствах к расовые меньшинства чем те, кого не было. Они также с большей вероятностью поддерживали ограничительную иммиграционную политику и говорили, что белые, скорее всего, потеряют статус и столкнутся с дискриминацией в будущем.
  18. ^ «Белый страх перед демографическими изменениями - мощная психологическая сила». Vox Media. 28 января 2017 года. «Среди очень известных белых ... напоминание о расовом сдвиге сдвинуло их на один пункт с большей вероятностью проголосовать за Трамп по 7-балльной шкале - примерно от 2,5 до примерно 3,5 », Главный объясняет в электронном письме.
  19. ^ «Исследование: когда белые люди говорят, что они будут в меньшинстве, они еще больше ненавидят благосостояние». Vox Media. 7 июня 2018. Угроза упадка белых, казалось, побудила белых отвернуться от благосостояния с минимальным влиянием на всех остальных.
  20. ^ «Мероприятие CEPS - Программа мероприятия - Экономическая политика». Центр европейских политических исследований. 10 июля 2019. Он проецирует рост большинства смешанных рас на Западе, но рассматривает это не как футуристический конец идентичности, а как свидетельство в пользу Белого сдвига, поглощения значительной части этно-расовых различий историческим белым большинством.
  21. ^ Обзор народонаселения и развития, Интернет-библиотека Wiley, 12 марта 2020 г., В Бюро переписи населения США оценка того, когда Америка станет «меньшинство большинства ”- наглядный тому пример. В настоящее время прогнозируется 2045 год для страны в целом; для населения моложе 18 лет - 2020. Но, помимо абсурдной степени точности, в расчетах не учитывается неизбежное стирание этнических границ, в частности, «белый сдвиг».