Согласно неравенству Вайтценбека,
площадь этого
треугольник самое большее
(а2 + б2 + c2) ⁄ 4√3.
![begin {align} & text {все внутренние углы} <120 ^ circ: & text {серая область} = 3 Delta leq Delta_a + Delta_b + Delta_c end {align}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e9d3595eae627db0bf33a2054f72bc90ee2fa72c)
![begin {align} & text {один внутренний угол} geq 120 ^ circ: & text {серая область} = 3 Delta leq Delta_c < Delta_a + Delta_b + Delta_c end {align}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/d346864666cc7c4fb409c104bbd923a153bf2817)
В математика, Неравенство Вайтценбека, названный в честь Роланд Вайтценбёк, утверждает, что для треугольника с длинами сторон
,
,
, и площадь
, имеет место неравенство
![а ^ {2} + Ь ^ {2} + с ^ {2} geq 4 { sqrt {3}} , Delta.](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a90ffe2ccb3dcc8edd60247c8dbd453d94f1a240)
Равенство происходит тогда и только тогда, когда треугольник равносторонний. Неравенство педо является обобщением неравенства Вайтценбека. В Неравенство Хадвигера – Финслера является усиленной версией неравенства Вайтценбека.
Геометрическая интерпретация и доказательство
Переписав приведенное выше неравенство, можно получить более конкретную геометрическую интерпретацию, которая, в свою очередь, дает немедленное доказательство.[1]
![{ displaystyle { frac { sqrt {3}} {4}} a ^ {2} + { frac { sqrt {3}} {4}} b ^ {2} + { frac { sqrt { 3}} {4}} c ^ {2} geq 3 , Delta.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7132a8ee99d14faab0dc4f90aecceaf793e27625)
Теперь слагаемые в левой части - это площади равносторонних треугольников, возведенных над сторонами исходного треугольника, и, следовательно, неравенство утверждает, что сумма площадей равносторонних треугольников всегда больше или равна троекратной площади исходного треугольника.
![{ displaystyle Delta _ {a} + Delta _ {b} + Delta _ {c} geq 3 , Delta.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a3fc23dfd1acb6619d1d2da3680b46d7182ec64c)
Теперь это можно показать, повторив площадь треугольника три раза внутри равносторонних треугольников. Для этого Точка Ферма используется для разделения треугольника на три тупых подтреугольника с
угол, и каждый из этих подтреугольников трижды повторяется внутри равностороннего треугольника рядом с ним. Это работает, только если каждый угол треугольника меньше, чем
, так как в противном случае точка Ферма не находится внутри треугольника и вместо этого становится вершиной. Однако если один угол больше или равен
можно трижды воспроизвести весь треугольник в пределах самого большого равностороннего треугольника, так что сумма площадей всех равносторонних треугольников в любом случае остается больше, чем троекратная площадь треугольника.
Дальнейшие доказательства
Доказательство этого неравенства было поставлено под вопрос в Международная математическая олимпиада 1961 года. Даже в этом случае нетрудно получить результат, используя Формула Герона для площади треугольника:
![{ displaystyle { begin {align} Delta & {} = { frac {1} {4}} { sqrt {(a + b + c) (a + bc) (b + ca) (c + ab )}} [4pt] & {} = { frac {1} {4}} { sqrt {2 (a ^ {2} b ^ {2} + a ^ {2} c ^ {2} + b ^ {2} c ^ {2}) - (a ^ {4} + b ^ {4} + c ^ {4})}}. end {выравнивается}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/21dd75a6177de67d6747295247213353f0cec7ec)
Первый способ
Можно показать, что область внутреннего Треугольник Наполеона, который должен быть неотрицательным,[2]
![{ frac {{ sqrt {3}}} {24}} (a ^ {2} + b ^ {2} + c ^ {2} -4 { sqrt {3}} Delta),](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/700139a2836cac150bc2fad1896b8d58238ef8c4)
поэтому выражение в скобках должно быть больше или равно 0.
Второй способ
Этот метод не предполагает знания неравенств, за исключением того, что все квадраты неотрицательны.
![{ displaystyle { begin {align} {} & (a ^ {2} -b ^ {2}) ^ {2} + (b ^ {2} -c ^ {2}) ^ {2} + (c ^ {2} -a ^ {2}) ^ {2} geq 0 [5pt] {} iff & 2 (a ^ {4} + b ^ {4} + c ^ {4}) - 2 ( a ^ {2} b ^ {2} + a ^ {2} c ^ {2} + b ^ {2} c ^ {2}) geq 0 [5pt] {} iff & { frac { 4 (a ^ {4} + b ^ {4} + c ^ {4})} {3}} geq { frac {4 (a ^ {2} b ^ {2} + a ^ {2} c ^ {2} + b ^ {2} c ^ {2})} {3}} [5pt] {} iff & { frac {(a ^ {4} + b ^ {4} + c ^ {4}) + 2 (a ^ {2} b ^ {2} + a ^ {2} c ^ {2} + b ^ {2} c ^ {2})} {3}} geq 2 (a ^ {2} b ^ {2} + a ^ {2} c ^ {2} + b ^ {2} c ^ {2}) - (a ^ {4} + b ^ {4} + c ^ {4 }) [5pt] {} iff & { frac {(a ^ {2} + b ^ {2} + c ^ {2}) ^ {2}} {3}} geq (4 Delta ) ^ {2}, end {выровнено}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/4617865b1dccdd0982a5460e4a76759aeef7c07b)
и результат немедленно следует из положительного квадратного корня из обеих частей. Из первого неравенства также видно, что равенство имеет место только при
и треугольник равносторонний.
Третий способ
Это доказательство предполагает знание AM – GM неравенство.
![{ displaystyle { begin {align} && (ab) ^ {2} + (bc) ^ {2} + (ca) ^ {2} & geq && 0 Rightarrow && 2a ^ {2} + 2b ^ { 2} + 2c ^ {2} & geq && 2ab + 2bc + 2ac iff && 3 (a ^ {2} + b ^ {2} + c ^ {2}) & geq && (a + b + c ) ^ {2} iff && a ^ {2} + b ^ {2} + c ^ {2} & geq && { sqrt {3 (a + b + c) left ({ frac {a + b + c} {3}} right) ^ {3}}} Rightarrow && a ^ {2} + b ^ {2} + c ^ {2} & geq && { sqrt {3 (a + b + c) (- a + b + c) (a-b + c) (a + bc)}} iff && a ^ {2} + b ^ {2} + c ^ {2} & geq && 4 { sqrt {3}} Delta. end {align}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/247b1aef314e282b5d9ef66d7a9fd24c9f3d2f9a)
Поскольку мы использовали неравенство среднего арифметико-геометрического, равенство имеет место только тогда, когда
и треугольник равносторонний.
Четвертый способ
Написать
итак сумма
и
т.е.
. Но
, так
.
Смотрите также
Примечания
- ^ Клауди Альсина, Роджер Б. Нельсен: Геометрические доказательства неравенств Вайтценбека и Хадвигера – Финслера.. Математический журнал, Vol. 81, № 3 (июнь 2008 г.), стр. 216–219 (JSTOR )
- ^ Кокстер, H.S.M., и Грейцер, Сэмюэл Л. Возвращение к геометрии, стр.64.
Ссылки и дополнительная литература
- Клауди Альсина, Роджер Б. Нельсен: Когда меньше значит больше: визуализация основных неравенств. МАА, 2009 г., ISBN 9780883853429, стр. 84-86
- Клауди Альсина, Роджер Б. Нельсен: Геометрические доказательства неравенств Вайтценбека и Хадвигера – Финслера.. Математический журнал, Vol. 81, № 3 (июнь 2008 г.), стр. 216–219 (JSTOR )
- Д. М. Батинету-Джурджу, Никусор Минкулет, Невулай Станчу: Некоторые геометрические неравенства типа Ионеску-Вайцеббека. Международный журнал геометрии, Vol. 2 (2013), № 1, апрель
- Д. М. Батинету-Джурджу, Невулай Станчу: Неравенство Ионеску - Вайтценбёка. MateInfo.ro, апрель 2013, (онлайн-копия )
- Даниэль Педо: О некоторых геометрических неравенствах. The Mathematical Gazette, Vol. 26, No. 272 (декабрь 1942 г.), стр. 202-208 (JSTOR )
- Роланд Вайтценбёк: Über eine Ungleichung in der Dreiecksgeometrie. Mathematische Zeitschrift, том 5, 1919, стр. 137-146 (онлайн-копия в Göttinger Digitalisierungszentrum )
- Драгутин Свртан, Дарко Вельян: Неевклидовы версии некоторых классических треугольных неравенств. Форум Геометрикорум, том 12, 2012 г., стр. 197–209 (онлайн-копия )
- Михай Бенче, Никусор Минкулет, Овидиу Т. Поп: Новые неравенства для треугольника. Математический журнал Octogon, Vol. 17, № 1, апрель 2009 г., стр. 70-89 (онлайн-копия )
внешняя ссылка