Обработка почвы - Tillage

Выращивание после раннего дождя

Обработка почвы это сельскохозяйственный подготовка почва механическим волнение различных типов, таких как копание, перемешивание и переворачивание. Примеры управляемый человеком обработка почвы методы с использованием ручные инструменты включают лопатой, сбор, мотыга Работа, рыхление, и сгребание. Примеры тягловой или механизированный работа включает вспашка (переворачивание отвалами или долбление хвостовиками долота), вращение, катаясь с мультипакеры или другой ролики, мучительный, и выращивание с культиватор хвостовики (зубья).

Более глубокая и тщательная обработка почвы классифицируется как первичная, а более мелкая и иногда более избирательная обработка почвы - вторичная. Первичная обработка почвы, такая как вспашка, имеет тенденцию к получению шероховатой поверхности, тогда как вторичная обработка почвы имеет тенденцию давать более гладкую поверхность, такую ​​как та, которая требуется для получения хорошего посевное ложе для многих культур. При бороновании и ротационной культивации первичная и вторичная обработка почвы часто объединяются в одну операцию.

«Обработка почвы» также может означать землю, вспаханный. Слово "выращивание«имеет несколько значений, которые в значительной степени совпадают с понятием« обработка почвы ». В общем контексте оба могут относиться к сельскому хозяйству. В сельском хозяйстве оба могут относиться к любому виду перемешивания почвы. Кроме того,« возделывание »или« возделывание »могут относиться к еще более узкий смысл мелкой, выборочной вторичной обработки почвы пропашная культура поля, которые убивают сорняки, сохраняя при этом урожай.

История обработки почвы

Обработка венгерского серого КРС

Обработка почвы сначала производилась с помощью человеческого труда, иногда с участием рабы. Копытных животных также можно использовать для обработки почвы путем вытаптывания, в дополнение к свиньям, чьи природные инстинкты корень землю регулярно, если позволено. Деревянный пахать затем был изобретен. Его можно было вытащить человеческим трудом или мул, бык, слон, буйвол, или подобное крепкое животное. Лошади обычно не подходят, хотя такие породы, как Clydesdale разводились как тягловые животные. В сталь плуг разрешил сельское хозяйство в Американский Средний Запад, где жестко прерия травы и камни вызывали проблемы. Вскоре после 1900 г. сельскохозяйственный трактор был введен, что в конечном итоге сделало современные крупномасштабные сельское хозяйство возможное.

Обработка почвы иногда может быть очень трудоемкой. Этот аспект обсуждается во французском языке XVI века. агрономический текст, написанный Чарльз Этьен:

«Сырая, грубая и жесткая почва трудно возделывать, и на ней без больших усилий не образуется ни роговица, ни что-либо другое, как бы ни было время года влажно и сухо ... вы должны обработать ее самым изысканным образом, боронить ее. и удобряйте его, правда, большим запасом навоза, так что вы сделаете его лучше ... но особенно желайте, чтобы их не поливали дождем, ибо вода для них так же хороша, как пойсон ".

Виды обработки почвы

Первичная и вторичная обработка почвы

Первичная обработка почвы обычно проводится после сбора последнего урожая, когда почва достаточно влажная для вспашки, но также обеспечивает хорошее сцепление с грунтом. Некоторые типы почвы можно вспахивать насухо. Целью первичной обработки почвы является достижение разумной глубины мягкой почвы, заделка растительных остатков, уничтожение сорняков и аэрация почвы. Вторичная обработка почвы - это любая последующая обработка почвы с целью внесения удобрений, измельчения почвы до более тонкой обработки, выравнивания поверхности или борьбы с сорняками.[1]

Уменьшенная обработка почвы

Вспахать поле

Уменьшенная обработка почвы[примечание 1] оставляет на почве от 15 до 30% растительных остатков или от 500 до 1000 фунтов на акр (от 560 до 1100 кг / га) мелких зерновых остатков во время критического периода эрозии. Это может включать использование чизельного плуга, полевых культиваторов или другого оборудования. См. Общие комментарии ниже, чтобы узнать, как они могут повлиять на количество остатков.

Интенсивная обработка почвы

Интенсивная обработка почвы[примечание 1] оставляет менее 15% пожнивные остатки покрывают или покрывают мелкими остатками зерна менее 500 фунтов на акр (560 кг / га). Этот вид обработки почвы часто называют обычная обработка почвы, но поскольку консервативная обработка почвы сейчас используется более широко, чем интенсивная обработка почвы (в США),[2][3] часто нецелесообразно называть этот вид обработки почвы обычным. Интенсивная обработка почвы часто включает в себя несколько операций с такими орудиями, как отвал, диск и / или долото. пахать. После этого финишер с борона, роликовая корзина и резак можно использовать для подготовки семенного ложа. Есть много вариаций.

Консервационная обработка почвы

Консервационная обработка почвы[примечание 1] оставляет не менее 30% растительных остатков на поверхности почвы или не менее 1000 фунтов / акр (1100 кг / га) мелких остатков зерна на поверхности во время критического эрозия почвы период. Это замедляет движение воды, что снижает степень эрозии почвы. Кроме того, было обнаружено, что консервативная обработка почвы приносит пользу хищным членистоногим, которые могут усилить борьбу с вредителями.[4] Консервативная обработка почвы также приносит пользу фермерам за счет снижения расхода топлива и уплотнения почвы. Сокращая количество поездок по полю, фермеры получают значительную экономию топлива и рабочей силы.

Консервативная обработка почвы используется на площади более 370 миллионов акров, в основном в Южной Америке, Океании и Северной Америке.[5] В большинстве лет с 1997 г. консервативная обработка почвы использовалась на пахотных землях США больше, чем интенсивная или уменьшенная обработка почвы.[3]

Однако консервативная обработка почвы задерживает прогревание почвы из-за уменьшения воздействия теплого весеннего солнца на темную землю, таким образом задерживая посев весеннего урожая кукурузы в следующем году.[6]

  • Нет-до - Никогда больше не используйте плуг, диск и т. Д. Стремится к 100% почвенному покрову.
  • Полосная обработка почвы - Узкие полосы обрабатываются там, где будут посажены семена, оставляя почву между рядами необработанной.[7]
  • Мульчирование - Почва покрыта мульчей для сохранения тепла и влаги. 100% нарушение почвы.
  • Ротационная обработка почвы - обработка почвы каждые два года или реже (раз в два года, каждые три года и т. Д.).[7]
  • Ридж-Тилль

Зонная обработка почвы

Зонная обработка почвы - это форма модифицированной глубокой обработки почвы, при которой обрабатываются только узкие полосы, оставляя почву между рядами необработанной. Этот тип обработки почвы перемешивает почву, чтобы уменьшить уплотнение почвы проблемы и улучшить внутренние дренаж почвы.[8] Он предназначен только для разрыхления почвы на узкой полосе непосредственно под рядком. По сравнению с нулевой обработкой почвы, которая использует растительные остатки прошлого года для защиты почвы и помогает отложить нагревание почвы и рост урожая в северном климате, зонная обработка почвы создает полосу шириной примерно пять дюймов, которая одновременно разрушает плуг. сковороды, способствует согреванию почвы и помогает подготовить посевное ложе.[9] В сочетании с покровными культурами зонная обработка почвы помогает восполнить потерю органических веществ, замедляет разрушение почвы, улучшает дренаж почвы, увеличивает способность почвы удерживать воду и питательные вещества и позволяет необходимым почвенным организмам выжить.

Он успешно используется на фермах Среднего Запада и Запада более 40 лет и в настоящее время используется на более чем 36% сельскохозяйственных угодий США.[10] Некоторые конкретные штаты, где в настоящее время практикуется зонная обработка почвы, - это Пенсильвания, Коннектикут, Миннесота, Индиана, Висконсин и Иллинойс.

К сожалению, его использование в Северной Cornbelt штатам не хватает стабильных результатов урожайности; тем не менее, интерес к глубокой обработке почвы в сельское хозяйство промышленность.[11] На участках с плохим дренажем глубокая обработка почвы может использоваться как альтернатива установке более дорогостоящего дренажа из плитки.[12]

Эффекты обработки почвы

Положительный

Вспашка:

  • Ослабляет и проветривает верхний слой почвы или горизонт А, облегчающий посадку урожая.[13]
  • Помогает равномерно смешать растительные остатки, органические вещества (перегной) и питательные вещества с почвой.[13]
  • Механически уничтожает сорняки.[13]
  • Сушит почву перед посевом (в более влажном климате обработка почвы помогает сохранять почву более сухой).[13]
  • Осенью это помогает обнаженной почве крошиться за зиму в результате замораживания и размораживания, что помогает подготовить гладкую поверхность для весенней посадки.[13]

Отрицательный

Кенийский фермер, держащий пашню
  • Перед посевом сушит почву.[13]
  • Почва теряет питательные вещества, любить азот удобрения и их способность удерживать воду.[13][заметка 2]
  • Уменьшает скорость проникновения воды в почву. (Приводит к увеличению стока и эрозии[13][14] так как почва впитывает воду медленнее, чем раньше)[заметка 3]
  • Обработка почвы приводит к нарушению связности частиц почвы, что вызывает эрозию.
  • Химический сток.[13][заметка 3]
  • Уменьшает содержание органических веществ в почве.[13][примечание 4]
  • Уменьшает количество микробов, дождевых червей, муравьев и т. Д.[15]
  • Разрушает почвенные агрегаты.[13][15]
  • Уплотнение почвы, также известное как почвообрабатывающий поддон.[13][15][заметка 2][заметка 3]
  • Эвтрофикация (сток питательных веществ в водоем).[заметка 3]
  • Может привлекать к оставшимся остаткам слизней, срезать червей, армейских червей и вредных насекомых.[16]
  • Болезни сельскохозяйственных культур могут таиться в поверхностных пожнивных остатках.[16]

Археология

Обработка почвы может повредить древние постройки, такие как длинные курганы. В Великобритании половина длинных курганов в Глостершир и почти все курганы в Эссекс были повреждены. Согласно с Английское наследие В 2003 году вспашка с использованием современных мощных тракторов за последние шесть десятилетий нанесла такой же урон, как и традиционное земледелие за предыдущие шесть веков.[17]

Общие комментарии

  • Тип орудия имеет наибольшее значение, хотя могут иметь место и другие факторы.[18]
  • Обработка почвы в абсолютной темноте (ночная обработка почвы) может снизить количество сорняков, прорастающих после обработки почвы, наполовину. Свет необходим, чтобы нарушить покой семян некоторых видов сорняков, поэтому, если меньше семян подвергается воздействию света во время вспашки, меньше прорастет. Это может помочь уменьшить количество гербицидов, необходимых для борьбы с сорняками.[19]
  • Более высокие скорости при использовании определенных почвообрабатывающих орудий (дисков и чизельных плугов) приводят к более интенсивной обработке почвы (т. Е. На поверхности почвы остается меньше пожнивных остатков).
  • Увеличение угла наклона дисков приводит к более глубокому засыпанию остатков. Увеличение их вогнутости делает их более агрессивными.
  • Чизельные плуги могут иметь шипы или лапы. Шипы более агрессивны.
  • Процентный остаток используется для сравнения систем обработки почвы, потому что количество пожнивные остатки влияет на потери почвы из-за эрозии.[18][20]

Определения

Первичная обработка почвы разрыхляет почву и примешивает удобрение и / или растительный материал, в результате чего получается почва с грубой текстурой.

Вторичная обработка почвы производит более мелкую почву и иногда формирует ряды, подготавливая семенное ложе. Он также обеспечивает борьбу с сорняками на протяжении всего вегетационного периода во время созревания сельскохозяйственных культур, если только такая борьба с сорняками не достигается вместо этого с помощью методов низкой или нулевой обработки почвы, включая гербициды.

  • Подготовку посевного ложа можно проводить с бороны (которых существует множество типов и подтипов), балуется, мотыги, лопаты, роторные культиваторы, глубокорыхлители, гребнеобразующие или гребневые культиваторы, ролики, или культиваторы.
  • Борьба с сорняками, в той степени, в какой это осуществляется посредством обработки почвы, обычно достигается с помощью культиваторов или мотыг, которые нарушают верхние несколько сантиметров почвы вокруг сельскохозяйственных культур, но с минимальным нарушением самих сельскохозяйственных культур. Обработка почвы уничтожает сорняки двумя способами: выкорчевывая их, закапывая листья (срезая их фотосинтез ) или их комбинацию. Борьба с сорняками предотвращает вытеснение сельскохозяйственных культур сорняками (для воды и солнечного света) и предотвращает достижение сорняками посевной стадии, тем самым снижая агрессивность популяции сорняков в будущем.

Альтернативы обработке почвы

Современный сельскохозяйственная наука значительно сократило использование обработки почвы. Посевы можно выращивать в течение нескольких лет без обработки почвы за счет использования гербициды для борьбы с сорняками, сорта культур, которые переносят уплотненную почву, и оборудование, которое может сажать семена или окуривать почву, не перекапывая ее. Эта практика, называемая беспахотное земледелие, снижает затраты и экологические изменения за счет уменьшения эрозии почвы и дизельное топливо Применение.

Подготовка участка лесного участка

Подготовка участка - это любая из различных обработок, применяемых к участку, чтобы подготовить его к посеву или посадке. Цель состоит в том, чтобы облегчить регенерация этого сайта выбранным способом. Подготовка площадки может быть направлена ​​на достижение, по отдельности или в любой комбинации: улучшенного доступа за счет уменьшения или перестановки косой черты, а также улучшения неблагоприятных лесных подстилок, почвы, растительности или других биотических факторов. Подготовка площадки проводится для устранения одного или нескольких ограничений, которые в противном случае могли бы помешать достижению целей управления. Ценная библиография о влиянии температуры почвы и подготовки участка на субальпийские и северный виды деревьев были подготовлены McKinnon et al. (2002).[21]

Подготовка участка - это работа, которая выполняется перед восстановлением лесного участка. Горят некоторые виды подготовки сайта.

Горение

Радиовещательное сжигание обычно используется для подготовки сплошных вырубок к посадке, например, в центральной части Британской Колумбии,[22] и вообще в умеренном климате Северной Америки.[23]

Предписанное сжигание проводится в первую очередь для снижения опасности порезки и улучшения условий на площадке для регенерации; Могут быть начислены все или некоторые из следующих преимуществ:

a) Уменьшение подсоса, конкуренции растений и перегноя перед прямым посевом, посадкой, скарификацией или в ожидании естественного посева в частично вырубленных насаждениях или в связи с системами семенных деревьев.
б) Уменьшение или устранение нежелательного лесного покрова перед посадкой или посевом или перед предварительной скарификацией.
c) Уменьшение гумуса на холодных, влажных участках для содействия регенерации.
г) Уменьшение или устранение подсоса, травы или кустарникового топлива в стратегических зонах вокруг лесных угодий, чтобы снизить вероятность ущерба от лесных пожаров.

В Онтарио несколько раз применяли предписанное сжигание для подготовки участков к прямому посеву, но ни один из ожогов не был достаточно горячим, чтобы образовалось посевное ложе, подходящее без дополнительной механической подготовки участка.[24]

Изменения химических свойств почвы, связанные с горением, включают значительное повышение pH, которое Macadam (1987)[22] в суббореальной еловой зоне центральной Британской Колумбии, сохраняющейся более года после ожога. Средний расход топлива составлял от 20 до 24 т / га, а глубина лесной подстилки уменьшилась на 28–36%. Увеличение хорошо коррелировало с количеством потребляемой косой черты (как общей, так и диаметром ≥7 см). Изменение pH зависит от тяжести ожога и потребляемого количества; увеличение может составлять целых 2 единицы, то есть изменение в 100 раз.[25] Дефицит меди и железа в листве белой ели на выгоревших вырубках в центральной Британской Колумбии может быть связан с повышенным уровнем pH.[26]

Даже широковещательный косой огонь в сплошной рубке не дает равномерного ожога по всей площади. Таррант (1954),[27] например, было обнаружено, что только 4% из подсеченных участков на площади 140 га обгорели серьезно, 47% горели слабо и 49% не обгорели. Выжигание после валкования явно подчеркивает последующую неоднородность.

Заметное увеличение обменного кальция также коррелировало с количеством потребляемой косой черты диаметром не менее 7 см.[22] Доступность фосфора также увеличилась как в лесной подстилке, так и в слое минеральной почвы от 0 до 15 см, и это увеличение все еще было очевидным, хотя и несколько уменьшилось, через 21 месяц после сжигания. Однако в другом исследовании[28] в той же суббореальной еловой зоне было обнаружено, что, хотя оно увеличилось сразу после сжигания, доступность фосфора упала до уровня ниже уровня до сжигания в течение 9 месяцев.

Азот будет утерян при сжигании,[22][28][29] хотя концентрации в оставшейся лесной подстилке были обнаружены Macadam (1987)[22] увеличились на двух из шести участков, на остальных - снижение. Потери питательных веществ могут быть компенсированы, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, за счет улучшения микроклимата почвы за счет уменьшения толщины лесной подстилки, где низкие температуры почвы являются ограничивающим фактором.

В Picea / Abies леса в предгорьях Альберты часто характеризуются глубоким накоплением органических веществ на поверхности почвы и низкими температурами почвы, что затрудняет лесовосстановление и приводит к общему снижению продуктивности участков; Эндин и Джонстон (1974)[30] описать эксперименты по проверке предписанного сжигания как средства подготовки семенного ложа и улучшения состояния на репрезентативной сплошной вырубке Picea / Abies области. Результаты показали, что в целом предписанное сжигание не привело к удовлетворительному уменьшению органических слоев и не повысило температуру почвы на испытанных участках. Увеличение приживаемости, выживаемости и роста сеянцев на выжженных участках, вероятно, было результатом небольшого уменьшения глубины органического слоя, незначительного повышения температуры почвы и заметного повышения эффективности посадочных бригад. Результаты также показали, что процесс разрушения участка не был обращен вспять применяемыми обработками ожогов.

Мелиоративное вмешательство

Разрезанный вес (сухой вес всей коронки и части стержня диаметром менее четырех дюймов) и распределение по размерам являются основными факторами, влияющими на лесной пожар опасность на убранных участках.[31] Управляющим лесами, заинтересованным в применении предписанного сжигания для снижения опасности и ведения лесного хозяйства, Кийл (1968) показал метод количественной оценки подсечки.[32] В западно-центральной провинции Альберта он срубил, измерил и взвесил 60 белых елей, построил график: (а) вес разреза на единицу товарного объема в зависимости от диаметра на высоте груди (dbh), и (b) вес тонкого разреза (<1,27 см) также против dbh, и составил таблицу распределения веса и размеров косой черты на одном акре гипотетического насаждения белой ели. Если распределение диаметра древостоя неизвестно, оценка распределения веса и размера разреза может быть получена из среднего диаметра древостоя, количества деревьев на единицу площади и коммерческого объема в кубических футах. Образцы деревьев в исследовании Киила имели полную симметричную крону. Густо растущие деревья с короткими и часто неправильными кронами, вероятно, были бы переоценены; Открытые деревья с длинными кронами, вероятно, будут недооценены.

Необходимость обеспечения тени молодым пересадкам Ель Энгельмана в высоком Холмистая местность подчеркивается Лесной службой США. Приемлемые места для посадки определяются как микроплощадки на северной и восточной сторонах нижних бревен, пней или косых черт, лежащие в тени, отбрасываемой таким материалом.[33] В тех случаях, когда цели управления определяют более равномерное расстояние или более высокую плотность, чем можно получить при существующем распределении материалов, обеспечивающих оттенок, было предпринято перераспределение или импорт такого материала.

Доступ

Подготовка участка на некоторых участках может производиться просто для облегчения доступа сеялкам или для улучшения доступа и увеличения количества или распределения микросайтов, подходящих для посадки или посева.

Wang et al. (2000)[34] определили продуктивность белой и черной ели через 8 и 9 лет после высадки на бореальных участках смешанной древесины после подготовки участка (дисковая траншея Донарена или ее отсутствие) на 2 типах плантаций (открытые и закрытые) на юго-востоке Манитобы. Донаренская траншея немного снизила смертность ели черной, но значительно увеличила смертность ели белой. Значительная разница в высоте была обнаружена между открытыми и закрытыми насаждениями для ели черной, но не для ели белой, а диаметр корневой шейки в защищенных насаждениях был значительно больше, чем в открытых насаждениях для ели черной, но не для ели белой. Открытые плантации ели черной имели значительно меньший объем (97 см³) по сравнению с елью черной (210 см³), а также открытой (175 см³) и закрытой (229 см³) плантациями ели белой. Открытые насаждения ели белой также имели меньший объем, чем защищенные насаждения ели белой. Что касается пересадочного материала, то полосовые плантации имели значительно больший объем (329 см³), чем открытые плантации (204 см³). Wang et al. (2000)[34] рекомендуется использовать подготовку защищенного участка для посадки.

Механический

До 1970 года в Онтарио не использовалось «сложное» оборудование для подготовки площадок.[35] но потребность в более эффективном и универсальном оборудовании становилась все более очевидной. К этому времени совершенствовалось оборудование, первоначально разработанное полевым персоналом, и увеличивались полевые испытания оборудования из других источников.

Согласно Дж. Холлу (1970),[35] по крайней мере, в Онтарио наиболее широко применяемым методом подготовки участка была механическая обработка почвы после уборки урожая с использованием оборудования, установленного спереди на бульдозере (отвал, грабли, V-образный плуг или зубья) или тащащегося за трактором (скарификатор Imsett или SFI, или роликовый измельчитель). Агрегаты тормозного типа, разработанные и изготовленные Департаментом земель и лесов Онтарио, использовали якорную цепь или опоры трактора по отдельности или в комбинации, либо представляли собой оребренные стальные барабаны или бочки различных размеров и использовались в наборах по отдельности или в сочетании с опорными площадками трактора или якорными цепями.

Дж. Холла (1970)[35] в отчете о состоянии подготовки участка в Онтарио отмечалось, что лезвия и грабли хорошо подходят для скарификации после разреза в толерантных твердая древесина означает естественное восстановление желтая береза. Плуги были наиболее эффективны для обработки густых кустов перед посадкой, часто в сочетании с посадочной машиной. Зубы-шрамы, например, зубы Юнга, иногда использовались для подготовки участков для посадки, но было обнаружено, что их наиболее эффективное использование - подготовка участков для посева, особенно на незавершенных участках, несущих легкую щетку и густые заросли трав. Вальцовые измельчители нашли применение при обработке тяжелых щеток, но могли использоваться только на почвах без камней. Ребристые барабаны обычно использовались при обрезке сосны и ели на свежих заросших кустарником участках с глубоким слоем шерсти и сильной косой чертой, и их нужно было объединить с блоком подушек трактора, чтобы обеспечить хорошее распределение косой черты. S.F.I. скарификатор после укрепления был «вполне успешным» в течение 2 лет, в настоящее время ведутся многообещающие испытания конического скарификатора и кольцевого скарификатора с цилиндрической головкой, и началась разработка нового скарификатора с цеповым скребком для использования на участках с мелкими каменистыми почвами. Признание необходимости повышения эффективности и результативности подготовки площадок привело к тому, что Департамент земель и лесов Онтарио принял политику поиска и получения для полевых испытаний нового оборудования из Скандинавии и других стран, что казалось многообещающим для условий Онтарио, прежде всего в к северу. Таким образом, были начаты испытания Brackekultivator из Швеции и роторной бороздки Vako-Visko из Финляндии.

Насыпь

Обработка почвы для подготовки участка, которая создает приподнятые места для посадки, обычно улучшает производительность пересаженных растений на участках с низкой температурой почвы и избыточной влажностью почвы. Бугорки, безусловно, могут иметь большое влияние на температуру почвы. Draper et al. (1985),[36] например, документально подтверждено это, а также влияние, которое оно оказало на рост корней у надземных растений (Таблица 30).

Быстрее всего прогревались курганы, и при глубине почвы 0,5 см и 10 см в среднем на 10 и 7 ° С выше, чем в контроле. В солнечные дни дневные максимумы температуры поверхности насыпи и органического мата достигали 25–60 ° C в зависимости от влажности почвы и затенения. Через 5 дней после посадки холмы достигли средней температуры почвы 10 ° C на глубине 10 см, но контрольный образец достиг этой температуры только через 58 дней после посадки. В течение первого вегетационного периода у насыпей было в 3 раза больше дней со средней температурой почвы выше 10 ° C, чем на контрольных микросайтах.

Дрейпер и др. (1985)[36] курганы получили в 5 раз больше фотосинтетически активной радиации (ФАР), суммированной по всем отобранным микросайтам в течение первого вегетационного периода; контрольная обработка постоянно получала около 14% дневного фонового PAR, в то время как насыпи получали более 70%. К ноябрю осенние морозы уменьшили затенение, устранив разницу. Помимо воздействия на температуру, падающая радиация также важна для фотосинтеза. Средний контрольный микросайт подвергался воздействию света выше точки компенсации только в течение 3 часов, т. Е. Одной четверти дневного светового периода, тогда как холмы получали свет выше точки компенсации в течение 11 часов, т. Е. 86% того же дневного света. период. Предполагая, что падающий свет в диапазоне интенсивности 100–600 мкЭм²сÀ1 является наиболее важным для фотосинтез курганы получали более чем в 4 раза больше общей дневной световой энергии, которая достигала контрольных микросайтов.

Ориентация линейной подготовки площадки

При линейной подготовке площадки ориентация иногда определяется топография или другие соображения, но ориентацию часто можно выбрать. Это может иметь значение. В ходе эксперимента по прокладке траншей в суббореальной еловой зоне во внутренних районах Британской Колумбии изучалось влияние на рост молодых побегов (Ложная сосна ) в 13 положениях посадки на микросайтах: берма, петля и траншея на каждом из направлений: север, юг, восток и запад, а также в необработанных местах между бороздами.[37] Объемы стволов десятилетних деревьев на микросайтах, обращенных на юг, восток и запад, были значительно больше, чем у деревьев на северных и необработанных микросайтах. Однако в целом выбор места для посадки был важнее, чем ориентация траншеи.

В исследовании, проведенном в Миннесоте, на полосах С – Ю накопилось больше снега, но снег таял быстрее, чем на полосах В – З, в первый год после вырубки.[38] Таяние снега происходило быстрее на полосах вблизи центра вырубки, чем на пограничных полосах, примыкающих к целому насаждению. Полосы шириной 50 футов (15,24 м), чередующиеся с неразрезанными полосами шириной 16 футов (4,88 м), вырубались в Сосна смоляная стенд, возрастом от 90 до 100 лет.

Смотрите также

Заметки

  1. ^ а б c Поскольку каждый тип обработки почвы имеет более одного типа оборудования, которое может быть использовано, типы обработки почвы могут упоминаться во множественном числе путем добавления термина «системы», то есть: системы сокращенной обработки почвы, системы интенсивной обработки почвы, системы консервативной обработки почвы.
  2. ^ а б Однако см. зонная обработка почвы
  3. ^ а б c d Однако см. консервативная обработка почвы
  4. ^ Однако см. покровные культуры

использованная литература

  1. ^ «Виды обработки почвы». Банк знаний. Получено 24 февраля 2019.
  2. ^ «ОХРАНА ПЕЧИ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ: ОБЗОР». okstate.edu. Институт сельского хозяйства и природных ресурсов, Университет Небраски - Линкольн. п. фигура 2. Получено 8 июля 2013.
  3. ^ а б «Резюме национального исследования по управлению пожнивными остатками (CRM) (разные годы)». ctic.purdue.edu. Информационный центр природоохранных технологий.
  4. ^ Тамбурини, Г., Де Симоне, С., Сигура, М., Боскутти, Ф., Марини, Л. и Клейн, Д. (2016), Консервативная обработка почвы смягчает негативное влияние упрощения ландшафта на биологический контроль. Журнал прикладной экологии, 53: 233–241. DOI: 10.1111 / 1365-2664.12544
  5. ^ Хортон, Мишель (6 декабря 2019 г.). «Уменьшение обработки почвы помогает как почве, так и урожаю». Stanford News. Получено 8 декабря 2019.
  6. ^ «Полосная обработка почвы для производства полевых культур». Ag.ndsu.edu. 14 ноября 2012 г.. Получено 20 декабря 2012.
  7. ^ а б «Лучшие методы управления для сохранения / уменьшения обработки почвы» (PDF). Texas Cooperative Extension, Техасская университетская система A&M. Архивировано из оригинал (PDF) 10 августа 2014 г.
  8. ^ [1], Массачусетский университет в Амхерсте. Овощная программа. «Глубокая зонная обработка почвы», 2012 г.
  9. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 13 мая 2013 г.. Получено 3 августа 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт) Государственный университет Пенсильвании. «Оценка зонной обработки почвы для производства кукурузы», 2002 г.
  10. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 22 мая 2013 г.. Получено 3 августа 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт), Буше, Дж. Университет Коннектикута. «Здоровье почвы и глубокая обработка почвы», 2008.
  11. ^ [2], «Обработка почвы в осенней зоне сохраняет почву, дает хорошую урожайность», 1999 г.
  12. ^ [3], ДеДжонг-Хьюз, Дж. Джонсон, J. Сеть управления заводами. 2009 г.
  13. ^ а б c d е ж г час я j k л Рэй Хилборн. «Почвы в сельском хозяйстве» (PPT - доступен как не-PPT при поиске пути в поисковой системе). Вашингтонский университет. Получено 28 августа 2013.
  14. ^ Gebhardt_et_al. 1985 г.
  15. ^ а б c «Уплотнение почвы и защитная обработка почвы». Серия консервативной обработки почвы. PennState - Колледж сельскохозяйственных наук - Совместное расширение. Получено 26 марта 2011.
  16. ^ а б Д-р Тарлок Сингх Сахота CCA (сентябрь 2008 г.). «Альтернативные системы обработки почвы для экономии времени и топлива *» (PDF). Получено 20 июн 2018.
  17. ^ "Рваная история" Июль 2003 г., English Heritage
  18. ^ а б Сохраняющая обработка почвы и обработка пожнивных остатков для уменьшения эрозии почвы Университет Миссури: расширение
  19. ^ «Кошмар на пашне - ужас для сорняков». Ars.usda.gov. Получено 5 июля 2012.
  20. ^ Махди Аль-Каиси; Марк Ханна; Майкл Тидман (13 мая 2002 г.). «Методы измерения пожнивных остатков». Государственный университет Айовы. Получено 28 декабря 2012.
  21. ^ McKinnon, L.M .; Mitchell, A.K .; Вайс, А. 2002. Влияние температуры почвы и подготовки участка на субальпийские и бореальные породы деревьев: библиография. Nat. Ресурс., Кан., Кан. Для. Серв., БЦ Виктория, Инф. Представитель BC-X-394. 29 п.
  22. ^ а б c d е Макадам, А. 1987 г. Влияние подсечного сжигания на топливо и химические свойства почвы в суббореальной еловой зоне центральной Британской Колумбии. Мочь. J. For. Res. 17 (12): 1577–1584.
  23. ^ Kiil, A.D .; Chrosciewicz, Z. 1970. Предписанный огонь - его место в лесовосстановлении. Для. Хрон. 46: 448–451.
  24. ^ Скотт, Дж. Д. 1970. Прямой посев в Онтарио. Для. Хрон. 46 (6): 453–457.
  25. ^ Холт, Л. 1955. Грядки белой ели в связи с естественным возобновлением. Pulp Paper Res. Instit. Can., Монреаль КК. 28 п.
  26. ^ Баллард, Т. 1985. Проблемы питания ели в центральной части интерьера и их связь с подготовкой участка. Proc. Представление рассады внутренней ели: современный симпозиум. Семинар Северного комитета по лесоводству, февраль 1985 г., Принц Джордж, Британская Колумбия.
  27. ^ Таррант, Р.Ф. 1954. Влияние подсечки на pH почвы. USDA, для. Серв., Тихоокеанский Северо-Западный Фор. и Range Exp. Sta., Portland OR, Res. Примечание 102. 5 л.
  28. ^ а б Taylor, S.W .; Феллер, М. 1987. Первые эффекты подсечного сжигания на питательном статусе экосистем суббореальной еловой зоны. В Доклады, представленные на Симпозиуме по борьбе с пожарами, апрель 1987 г., Принц Джордж, Британская Колумбия, Центральный комитет внутренней противопожарной защиты, Смитерс, Британская Колумбия.
  29. ^ Little, S.N .; Клок, Г.О. 1985. Влияние удаления пожнивных остатков и предписанных пожаров на распределение питательных веществ в лесу. USDA, для. Serv., Res. Пап. PNW-333.
  30. ^ Endean, F .; Johnstone, W.D. 1974. Предписал пожар и восстановление на сплошных елово-пихтовых участках в предгорьях Альберты. Environ. Может может. Для. Серв., Северный за. Res. Центр, Эдмонтон, AB, Инф. Реп. NOR-X-126. 33 с.
  31. ^ Кийл, А.Д. 1965. Распределение по весу и размеру сруба белой ели и сосны лесной. Для. Хрон. 41: 432–437.
  32. ^ Кийл, А.Д. 1968. Вес топливного комплекса в древостоев сосны разной плотности 70 лет. Департамент лесного хозяйства и развития сельских районов, Лаборатория лесных исследований, Калгари, Альберта. Ведомственное издание 1228. 13 с.
  33. ^ Ронко, Ф. 1975. Диагноз: обгоревшие деревья. J. For. 73 (1): 31–35. (Цит. По Коутсу и др., 1994).
  34. ^ а б Wang, G.G .; Siemens, A .; Кинан, В .; Филиппот, Д. 2000. Выживание и рост сеянцев ели черной и белой в зависимости от типа стада, подготовки участка и типа плантации на юго-востоке Манитобы. Для. Хрон. 76 (5): 775–782.
  35. ^ а б c Холл, Дж. 1970. Подготовка площадки в Онтарио. Для. Хрон. 46: 445–447.
  36. ^ а б Draper, D .; Binder, W .; Fahlman, R .; Спиттлхаус, Д. 1985. Посадочная экофизиология внутренней ели. Производительность «Внутренние саженцы ели»: современное состояние. Северный лес. Комитет, принц Георгий BC. 18 п. (мимео).
  37. ^ Burton, P .; Bedford L .; Goldstein, M .; Осберг, М. 2000. Влияние ориентации дисковой траншеи и положения посадочного места на десятилетнюю продуктивность сосны лесной. Новое для. 20: 23–44.
  38. ^ Clausen, J.C .; Mace, A.C., Jr., 1972 г. Накопление и таяние снега на сплошных полосах, ориентированных с севера на юг, а не с востока на запад. Univ. Миннесота, Колл. For., Сент-Пол Миннесота, Миннесота. Res. Примечания № 34. 4 л.

Список используемой литературы

  • Кук, Р.Л., Х.Ф. Макколли, Л.С. Робертсон и К. Хансен. 1958. Экономьте деньги - вода - почва с минимальной обработкой почвы. Информационный бюллетень 352. Совместная служба распространения знаний, Университет штата Мичиган, Ист-Лансинг.
  • Спраг, Милтон А. и Гловер Б. Триплетт. 1986 г. Беспахотная обработка почвы и поверхностная обработка почвы: революция в обработке почвы. Нью-Йорк, Вили. ISBN  978-0-471-88410-1
  • Трое, Фредерик Р., Дж. Артур Хоббс, Рой Л. Донахью. 1991 г. Сохранение почвы и воды для продуктивности и защиты окружающей среды2-е изд. Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси, Прентис-Холл. ISBN  978-0-13-096807-4
  • Почвоведение Америки. 2009. Глоссарий почвоведения. [Онлайн]. Доступны на https://www.soils.org/publications/soils-glossary (28 сентября 2009 г .; проверено 28 сентября 2009 г.). Почвоведение Америки, Мэдисон, Висконсин.
  • Фермеры без плуга спасают нашу почву
  • сельское хозяйство_sustainable_farming.html
  • Производитель почвы для рыхления почвы с фотографиями (umequip.com от Unverferth Equipment)

дальнейшее чтение

  • Брэди, Найл С.; Р. Р. Вейль (2002). Природа и свойство почв, 13-е издание. Нью-Джерси: Прентис-Холл. ISBN  0-13-016763-0.

внешние ссылки