Семья негров: аргументы в пользу национальных действий - The Negro Family: The Case For National Action

Семья негров: аргументы в пользу национальных действий (известный как Отчет Мойнихана, 1965) был написан Дэниел Патрик Мойнихан, американец социолог служащий помощником министра труда[1] при президенте Линдон Б. Джонсон Соединенных Штатов. В 1976 году Мойнихан был избран на первый из нескольких сроков сенатором США от Нью-Йорка и продолжал поддерживать либеральные программы, направленные на искоренение бедности. Его доклад был посвящен глубоким корням черная бедность в Соединенных Штатах, и был сделан спорный вывод о том, что высокий процент семей, возглавляемых матерями-одиночками, будет значительно препятствовать продвижению чернокожих к экономическому и политическому равенству.

Мойнихан утверждал, что рост черные семьи-одиночки была вызвана не отсутствием работы, а деструктивным культура гетто, которые можно проследить до времен рабства и продолжающейся дискриминации в Американский Юг под Джим Кроу. Черный социолог Э. Франклин Фрейзер представил эту идею в 1930-х годах, но Мойнихан считался одним из первых ученых, бросивших вызов общепринятым представлениям социальных наук о структуре бедности. Как он писал позже: «Работа началась в самой ортодоксальной обстановке, Министерство труда США, чтобы установить на некотором уровне статистической лаконичности то, что «все знали»: экономические условия определяют социальные условия. После этого выяснилось, что то, что все знали, явно не так ».[2]

Фон

Во время написания Семья негров: аргументы в пользу национальных действий, Мойнихан был нанят на должность политического представителя в Министерстве труда США, нанят, чтобы помочь разработать политику для администрации Джонсона в ее Война с бедностью. В ходе анализа статистики черной бедности Мойнихан заметил кое-что необычное:[3] Ставки черного мужская безработица и набор социальных пособий, вместо того, чтобы идти параллельно, как это было всегда, начал расходиться в 1962 году, что впоследствии стало называться «ножницами Мойнихана».[4]

Когда Мойнихан опубликовал свой отчет в 1965 году, уровень рождаемости вне брака среди чернокожих составлял 25 процентов, что намного выше, чем среди белых.[5]

Содержание

Во введении к своему докладу Мойнихан сказал, что «разрыв между неграми и большинством других групп в американском обществе увеличивается».[6] Он также сказал, что крах нуклеарной семьи в черном низшем классе сохранит разрыв между возможностями для негров и других групп и будет благоприятствовать другим этническим группам. Он признал продолжающееся существование расизма и дискриминации в обществе, несмотря на победы, одержанные чернокожими благодаря законодательству о гражданских правах.[6]

Мойнихан заключил: " постоянное расширение программ социального обеспечения можно рассматривать как меру неуклонного распада структуры негритянской семьи в прошлом поколении в Соединенных Штатах ".[7]

Более 30 лет спустя С. Крейг Уоткинс описал выводы Мойнихана: Представляя: хип-хоп культуру и производство черного кино (1998):

В отчете сделан вывод, что структура семейной жизни в черном сообществе представляет собой «клубок патологий ... способных увековечить себя без помощи белого мира», и что «в основе деградации структуры негритянского общества лежит ухудшение положения негритянской семьи. Это основной источник слабости негритянского сообщества в настоящее время ». Кроме того, в отчете утверждается, что матриархальная структура черной культуры ослабляет способность чернокожих мужчин действовать как авторитетные фигуры. Это конкретное представление о семейной жизни черных стало широко распространенной, если не доминирующей парадигмой для понимания социальной и экономической дезинтеграции городской жизни чернокожих в конце 20-го века.[8]

Влияние

Отчет Мойнихана вызвал серьезные споры и оказал долгосрочное и важное влияние. Писать в Линдон Джонсон Мойнихан утверждал, что без доступа к работе и средств для оказания значимой поддержки семье чернокожие мужчины будут систематически отчуждаться от своей роли мужей и отцов, что приведет к увеличению числа разводов, отказов от детей и рождений вне брака. стремительный рост чернокожего населения (тенденция, которая началась уже к середине 1960-х годов), что привело к значительному увеличению числа домашних хозяйств, возглавляемых женщинами.[нужна цитата ]

Мойнихан привел одновременный аргумент в пользу программ работы, профессионального обучения и образовательных программ для чернокожего населения. Современные ученые 21 века, в том числе Дуглас Мэсси, считают, что отчет был одним из самых влиятельных в построении Война с бедностью.[нужна цитата ]

В 2009 году историк Сэм Таненхаус написал, что бои Мойнихана с Новые левые над отчетом были сигналом, что Великое общество У либерализма были политические соперники как справа, так и слева.[9]

Прием и последующие обсуждения

С момента публикации отчет подвергся резкой критике со стороны чернокожих и правозащитников как примеры покровительства белых, культурных предубеждений или расизма. В разное время доклад осуждался или отклонялся NAACP и другие группы и лидеры гражданских прав, такие как Джесси Джексон и Аль Шарптон. Критики обвинили Мойнихана в том, что он полагается на стереотипы о черной семье и чернокожих мужчинах, подразумевая, что чернокожие имеют низкую успеваемость, изображают преступность и патологию как присущие чернокожему сообществу и не признают, что культурные предубеждения и расизм в стандартизированных тестах способствовали очевидному снижению достижения чернокожих в школе.[10] Отчет подвергся критике за угрозу подорвать место гражданских прав в национальной повестке дня, оставив «вакуум, который можно заполнить политикой, обвиняющей черных в их собственных проблемах».[11]

В 1987 г. Гортензия Спиллерс, черная академическая феминистка, раскритиковала отчет Мойнихана по семантическим соображениям за использование в нем терминов «матриархат» и «патриархат», когда он описывал афроамериканскую семью. Она утверждает, что терминология, используемая для определения белых семей, не может быть использована для определения афроамериканских семей из-за того, как рабство повлияло на афроамериканские семьи.[12]

Ученый Родерик Фергюсон проследил влияние отчета Мойнихана в своей книге Аберрации в черном, отмечая, что черные националисты не согласны с предложением отчета о том, что государство наделяет черных мужчин мужественностью, но согласились с тем, что мужчинам необходимо вернуть себе роль патриарха. Фергюсон утверждал, что отчет Мойнихана породил гегемонистские дискуссии о сообществах меньшинств и националистических настроениях в черном сообществе.[13] Фергюсон использует рассуждения из доклада Мойнихана, чтобы проинформировать Queer of Color Critique, который пытается противостоять национальному дискурсу, признавая одновременность угнетения посредством создания коалиции.

Афроамериканец либертарианец экономист и писатель Уолтер Э. Уильямс похвалил отчет за его выводы. Он также сказал: «Решения основных проблем, с которыми сталкиваются многие чернокожие, невозможно найти на политической арене, особенно в Вашингтоне или столицах штатов».[7] Томас Соуэлл, афроамериканский экономист-либертарианец, также несколько раз хвалил доклад Мойнихана. Его книга 1982 года Гонка и экономика упоминает отчет Мойнихана, и в 1998 году он утверждал, что этот отчет «мог быть последним честным правительственным отчетом о расе».[14] В 2015 году Соуэлл утверждал, что время подтвердило основную идею Мойнихана о том, что бедность афроамериканцев была не столько результатом расизма, сколько результатом неполных семей: «Один ключевой факт, который все время игнорируется, - это то, что уровень бедности среди чернокожих супружеских пар измеряется однозначными числами каждый год с 1994 года ".[15]

Политический обозреватель Хизер Макдональд написал для Национальное обозрение в 2008 году «Консерваторы всех мастей обычно хвалят предвидение Дэниела Патрика Мойнихана за предупреждение в 1965 году, что распад черной семьи угрожает достижению расового равенства. Они справедливо осуждают тех либералов, которые осудили доклад Мойнихана».[16]

Социолог Стивен Стейнберг в 2011 году утверждал, что доклад Мойнихэна был осужден, «потому что он угрожал подорвать освободительное движение черных».[11]

Попытка снять с себя ответственность

Основная статья: Обвинение жертвы

Психолог Уильям Райан придумал фразу "обвиняя жертву "в его книге 1971 г. Обвинение жертвы,[17] особенно в качестве критики отчета Мойнихана. Он сказал, что это была попытка переложить ответственность за бедность с социальных структурных факторов на поведение и культурные модели бедных.[18]

Феминистская критика

Феминистки утверждают, что отчет Мойнихана представляет собой «мужской» взгляд на социальные проблемы. Они считают, что Мойнихан не учел основные рациональные стимулы для вступления в брак. Он не признал, что женщины исторически вступали в брак отчасти из-за потребности в материальных ресурсах, поскольку в противном случае адекватная заработная плата не допускалась культурными традициями, исключающими женщин из большинства рабочих мест вне дома. С рост благосостояния в США в середине-конце 20 века женщины получили лучший доступ к государственным ресурсам, направленным на сокращение семейной и детской бедности.[19] Женщины также все чаще получали доступ к работе.[20] В результате большее количество женщин могло существовать самостоятельно, когда мужчины испытывали трудности с поиском работы.[21][22]

Встречный ответ

Уровень рождаемости вне брака по расе в США с 1940 по 2014 год. Ставка для афроамериканцев - фиолетовая линия. Данные взяты из Национальная система статистики естественного движения населения Отчеты, опубликованные CDC Национальный центр статистики здравоохранения. Примечание: до 1969 года нелегитимность афроамериканцев включалась вместе с другими группами меньшинств как «небелые».[23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39]

Объявление Мойнихана "пророческим", Кен Аулетта, в его 1982 Низший класс, провозгласил, что «нельзя говорить о бедности в Америке или о низших слоях общества, не говоря об ослаблении семейной структуры бедных». Оба Балтимор Сан и Нью-Йорк Таймс провел серию работ о черной семье в 1983 году, а затем в 1985 году. Newsweek статья под названием «Мойнихан: Я тебе так говорил». В 1986 году на канале CBS был показан документальный фильм, Исчезающая черная семья, произведено Билл Мойерс, бывший помощник президента Джонсона. Он подтвердил выводы Мойнихана.[4]

В интервью 2001 г. PBS, Мойнихан сказал:

«Я считаю, что мы наткнулись на серьезное социальное изменение в условиях постмодернистского общества. Не так давно, в прошлом веке, антрополог, работавший в Лондоне - очень известный человек того времени, Малиновский - постулировал то, что он назвал первым правилом антропологии: что во всех известных обществах все дети мужского пола имеют признанных родителей-мужчин. Это то, что мы везде выясняли .... И что ж, может, это уже неправда. Меняются человеческие общества ».[40]

К моменту этого интервью показатели числа детей, рожденных от матерей-одиночек, также выросли в белых и латиноамериканских рабочих классах.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Я был помощником секретаря по планированию политики и исследованиям». Первый измеренный век: Интервью: Дэниел Патрик Мойнихан
  2. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1996). Miles to Go: личная история социальной политики. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п.170. ISBN  978-0-67457-441-0.
  3. ^ Социальные нарушения Бен Ваттенберг, в Первый измеренный век (PBS )
  4. ^ а б Кей С. Хаймовиц, «Черная семья: 40 лет лжи», Городской журнал
  5. ^ Дэниел П. Мойнихан, Семья негров: аргументы в пользу национальных действий, Вашингтон, округ Колумбия, Управление планирования политики и исследований Министерства труда США, 1965 г.
  6. ^ а б Мойнихан, Даниэль. «Семья негров: аргументы в пользу национальных действий». Министерство труда США. Архивировано из оригинал 28 апреля 2014 г.. Получено 1 мая, 2014.
  7. ^ а б Уолтер Э. Уильямс (15 ноября 2006 г.). "Насколько важна политика?". Creators Syndicate. В архиве с оригинала от 22 октября 2007 г.
  8. ^ С. Крейг Уоткинс, Представляя: культуру хип-хопа и производство черного кино,, стр. 218–219
  9. ^ Таненхаус, Сэм (1 сентября 2009 г.). Смерть консерватизма. Издательская группа Random House. стр.71 –72. ISBN  9781588369482. Получено 18 октября, 2013.
  10. ^ Паттерсон, Свободы недостаточно: доклад Мойнихана и борьба Америки за черную семейную жизнь от LBJ до Обамы (2010).
  11. ^ а б Стивен Стейнберг, «Плохая причина - культура все еще не объясняет бедность», Бостон Обзор, 13 января 2011 г.
  12. ^ Spillers, Гортензия. "Mama's Baby, Papa's Maybe: A American Grammar Book", Диакритики 17.2 (1987): 64–81, JSTOR  464747.
  13. ^ Фергюсон, Родерик. Аберрации в черном.
  14. ^ Соуэлл, Томас (23 ноября 1998 г.). "Случайные мысли". Обзор еврейского мира. Creators Syndicate. Архивировано из оригинал 20 апреля 1999 г.. Получено 3 июня, 2020.
  15. ^ Соуэлл, Томас (5 мая 2015 г.). "Раса, политика и ложь". Creators Syndicate. В архиве из оригинала 7 мая 2015 г.. Получено 3 июня, 2020.
  16. ^ Хизер Макдональд (14 апреля 2008 г.). «Испанская семья: аргументы в пользу национальных действий». Национальное обозрение. Архивировано из оригинал 14 мая 2010 г.. Получено 30 января, 2011.
  17. ^ Джордж Кент (2003). «Во всем мире обвиняют жертву». Хроника ООН в Интернете. Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций. XL (3). Архивировано из оригинал 24 декабря 2003 г.
  18. ^ Райан, Уильям (1976). Обвинение жертвы. Винтаж. ISBN  0-394-72226-4.
  19. ^ Джилл Кваданьо (1994). Цвет благосостояния. Издательство Оксфордского университета. стр.119–120.
  20. ^ Эспинг-Андерсен, Госта (2009). Незавершенная революция. Polity Press. С. 20–25.
  21. ^ Фукс, В. (1988). Женщины в поисках экономического равенства. Издательство Гарвардского университета.
  22. ^ Макланахан, С. и Л. Каспер, «Растущее разнообразие и неравенство в американской семье», в Р. Фарли (ред.), Состояние Союза: Америка в 1990-е годы, Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа, 1995, стр. 1–45.
  23. ^ Grove, Роберт Д.; Хетцель, Алиса М. (1968). Показатели естественного движения населения в США за 1940-1960 гг. (PDF) (Отчет). Публикация службы общественного здравоохранения. 1677. Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения США, Служба общественного здравоохранения США, Национальный центр статистики здравоохранения. п. 185.
  24. ^ Вентура, Стефани Дж .; Бахрах, Кристина А. (18 октября 2000 г.). Деторождение вне брака в США, 1940-99 гг. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 48.16. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. С. 28–31.
  25. ^ Мартин, Джойс А .; Гамильтон, Брэди Э .; Вентура, Стефани Дж .; Менакер, Фэй; Парк, Мелисса М. (12 февраля 2002 г.). Рождения: окончательные данные за 2000 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 50.5. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. п. 46.
  26. ^ Мартин, Джойс А .; Гамильтон, Брэди Э .; Вентура, Стефани Дж .; Менакер, Фэй; Парк, Мелисса М .; Саттон, Пол Д. (18 декабря 2002 г.). Рождения: окончательные данные за 2001 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 51.2. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. п. 47.
  27. ^ Мартин, Джойс А .; Гамильтон, Брэди Э .; Саттон, Пол Д .; Вентура, Стефани Дж .; Менакер, Фэй; Мансон, Марта Л. (17 декабря 2003 г.). Рождения: окончательные данные за 2002 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 52.10. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. п. 57.
  28. ^ Мартин, Джойс А .; Гамильтон, Брэди Э .; Саттон, Пол Д .; Вентура, Стефани Дж .; Менакер, Фэй; Мансон, Марта Л. (8 сентября 2005 г.). Рождения: окончательные данные за 2003 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 54.2. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. п. 52.
  29. ^ Мартин, Джойс А .; Гамильтон, Брэди Э .; Саттон, Пол Д .; Вентура, Стефани Дж .; Менакер, Фэй; Кирмейер, Шарон (29 сентября 2006 г.). Рождения: окончательные данные за 2004 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 55.1. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. п. 57.
  30. ^ Мартин, Джойс А .; Гамильтон, Брэди Э .; Саттон, Пол Д .; Вентура, Стефани Дж .; Менакер, Фэй; Кирмейер, Шарон; Мансон, Марта Л. (5 декабря 2007 г.). Рождения: окончательные данные за 2005 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 56.6. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. п. 57.
  31. ^ Мартин, Джойс А .; Гамильтон, Брэди Э .; Саттон, Пол Д .; Вентура, Стефани Дж .; Менакер, Фэй; Кирмейер, Шарон; Мэтьюз, Т.Дж. (7 января 2009 г.). Рождений: окончательные данные за 2006 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 57.7. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. п. 54.
  32. ^ Мартин, Джойс А .; Гамильтон, Брэди Э .; Саттон, Пол Д .; Вентура, Стефани Дж .; Мэтьюз, Т.Дж .; Кирмейер, Шарон; Остерман, Мишель Дж. К. (9 августа 2010 г.). Рождения: окончательные данные за 2007 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 58.24. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. п. 46.
  33. ^ Мартин, Джойс А .; Гамильтон, Брэди Э .; Саттон, Пол Д .; Вентура, Стефани Дж .; Мэтьюз, Т.Дж .; Остерман, Мишель Дж. К. (8 декабря 2010 г.). Рождения: окончательные данные за 2008 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 59.1. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. п. 46.
  34. ^ Мартин, Джойс А .; Гамильтон, Брэди Э .; Вентура, Стефани Дж .; Остерман, Мишель Дж.К .; Кирмейер, Шарон; Мэтьюз, Т.Дж .; Уилсон, Элизабет С. (3 ноября 2011 г.). Рождения: окончательные данные за 2009 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 60.1. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. п. 46.
  35. ^ Мартин, Джойс А .; Гамильтон, Брэди Э .; Вентура, Стефани Дж .; Остерман, Мишель Дж.К .; Уилсон, Элизабет С .; Мэтьюз, Т.Дж. (28 августа 2012 г.). Рождения: окончательные данные за 2010 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 61.1. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. п. 45.
  36. ^ Мартин, Джойс А .; Гамильтон, Брэди Э .; Вентура, Стефани Дж .; Остерман, Мишель Дж.К .; Мэтьюз, Т.Дж. (28 июня 2013 г.). Рождения: окончательные данные за 2011 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 62.1. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. п. 43.
  37. ^ Мартин, Джойс А .; Гамильтон, Брэди Э .; Остерман, Мишель Дж.К .; Куртин, Салли К. (30 декабря 2013 г.). Рождения: окончательные данные за 2012 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 62.9. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. п. 41.
  38. ^ Мартин, Джойс А .; Гамильтон, Брэди Э .; Остерман, Мишель Дж.К .; Куртин, Салли С.; Мэтьюз, Т.Дж. (15 января 2015 г.). Рождения: окончательные данные за 2013 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 64.1. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. п. 40.
  39. ^ Гамильтон, Брэди Э .; Мартин, Джойс А .; Остерман, Мишель Дж.К .; Куртин, Салли С.; Мэтьюз, Т.Дж. (23 декабря 2015 г.). Рождения: окончательные данные за 2014 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты статистики естественного движения населения. 64.12. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения. С. 7 и 41.
  40. ^ "Интервью Дэниела Патрика Мойнихана". PBS.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка