Наследие Рима - The Inheritance of Rome
Автор | Кристофер Викхэм |
---|---|
Предмет | Средневековые исследования |
Издатель | Викинг Взрослый |
Дата публикации | 30 июля 2009 г. |
Тип СМИ | Распечатать |
Страницы | 688 стр. (Твердая обложка) |
ISBN | 978-0670020980 |
Наследие Рима: история Европы с 400 по 1000 год - книга английского историка 2009 года. Кристофер Уикхэм на Оксфордский университет. Это обширная история Раннее средневековье, период после того, что обычно называют падение Западной Римской Империи (хотя многие рецензенты утверждают, что Викхэм критически относится к мнению о падении Рима). Книга получила в основном положительные отзывы.
Прием
Рецензент в Оксфордский университет сказал, что анализ Уикхема может бросить вызов «двум преобладающим заблуждениям, сложившимся в отношении Средневековья; во-первых, что 10 веков или около того, которые прошли между падением Рима и Возрождения, были совершенно бесхитростными и жестокими [...] и, во-вторых, что это период послужил рождением того, что мы можем назвать «современной нацией» ». Рецензент также назвал книгу «удивительно простой для чтения и [...] нежным, но увлекательным введением в [] период».[1]
Джон Р. Валлели из Историческое общество романов сказал, что, хотя книга предназначена для несколько знающих читателей, а не новичков, такие читатели «будут впечатлены его анализом мира, пораженного политической турбулентностью, но стойкого в своей реакции».[2] Тайлер Коуэн назвал ее одной из лучших книг по истории, которые он когда-либо читал, похвалил ее «[плавную] интеграцию исторических и археологических источников» и «просветляющее обсуждение того, как семейный контроль сделал его совместимым с стимулом вкладывать так много богатства в монастыри», среди прочего.[3]
В Телеграф, Дублированный Доминик Сэндбрук Наследие Рима «достойный конкурент» истории Гиббона, высоко оценивающий «внушающее трепет владение Уикхэмом его источники» и «обширный географический и сравнительный диапазон, так что мы получаем представление не только об одном обществе, но и о полдюжине или более». Он назвал автора «содержательным и убедительным проводником по сложностям повествования о политике Константинополя» и похвалил Уикхема за то, что он показал, как и Византия, и Аббасидский халифат «были наследниками Рима». Сэндбрук описал книгу как «превосходный труд в области исторической науки», освещающий темные уголки того времени.[4]
Независимый Бойд Тонкин писал, что «эта эпопея европейской истории между 400 и 1000 годами нашей эры не оставляет бесспорных клише». Он сказал, что «захватывающие, как показывают рассказы Уикхема от Шотландии до Византии, его нетерпение к мифу на какое-то время оставляет нам историю как одну чертову вещь за другой. Только в конце этой величественной панорамы [...] указываются тенденции, лежащие в основе сказки ".[5] Рецензент для Publishers Weekly объявил книгу «авторитетным повествованием о политических, экономических, культурных и религиозных тканях [...] Достижения Уикхема вносят большой вклад в нашу картину этого, часто узко понимаемого периода».[6]
Рецензент для Житель Нью-Йорка утверждал, что, хотя «единый том [...] с использованием только тонкой и ненадежной документальной записи и без повествовательных костылей, [охватывающий] шесть веков и по крайней мере семь основных конкурирующих держав» звучит как историографический трюк, Уикхэм »в значительной степени справляется с этим. ". Он приписывает Уикхему поразительные сравнения, такие как оценки в Ирландии (рабыни и коровы) по сравнению с оценками в других раннесредневековых обществах (монеты).[7] Мэтью Хоскин, историк Эдинбургский университет, написал очень положительный отзыв в 2014 году и описал Наследие Рима как «тур по повествовательной истории», говоря, что автор делает большой рассказ из взаимосвязанных историй читаемым, «тщательно [выбирая] не рассказывать все сразу». Он также сказал, что Уикхем, помнящий «важность Восточной Европы и Ближнего Востока для развития истории в этот период, выделяет ее среди других книг об этой эпохе. Действительно, широта охвата. Наследие Рима поразительно ".[8]
Некоторые рецензенты проявили меньший энтузиазм. Хранитель Ян Мортимер похвалил книгу за предоставление информации, которая бросает вызов общепринятым обобщениям о периоде, и сказал: «Широта чтения поразительна, представленные знания внушают благоговение, а внимание, спокойно уделяемое критической теории и постмодернистскому сомнению доказательств. осторожен и искренен ». Тем не менее, Мортимер также утверждал, что Уикхэм чрезмерно подчеркивает сложность знания специфики периода и слишком осторожно предлагает интерпретации, которые могут столкнуться с критикой. Он также сказал, что автор уделяет слишком мало внимания таким аспектам периода, как сражения, частная жизнь и эстетика артефактов, заявив, что в конечном итоге «все, что можно увидеть, - это размытые массы, а не люди».[9]
Лаура Шнайдерман сказала в Pittsburgh Post-Gazette что Уикхэм «проливает немного света на мрак» и обычно представляет события, не исследуя стоящие за ними мотивы. Она сказала, что работа «читается как объемная академическая статья, предполагающая, что читатель уже много знает о том периоде», и что автор «выстраивает свои главы вокруг идей, которые он хочет сделать, а не вокруг связных повествований».[10]
Майкл Патрик Брэди из PopMatters описал его как «очень дотошный, чрезвычайно подробный отчет [...]. Временами он утомляет и загроможден, но также содержит интересные отрывки, проливающие свет на этот нестабильный период». Он сказал, что «самые утомительные» главы - это главы о культурах, организованные сразу после фрагментации Римской империи, из-за того, что главы полагаются на археологические данные. Он раскритиковал раздел, посвященный эпохе Меровингов, как «изобилующий именами и датами, но совершенно лишенный существенного контекста, мотивации или откровения», считая это свидетельством того, что раннее средневековье действительно является периодом, скрытым нехваткой достоверной информации, несмотря на точку зрения Уикхема. . Брэди назвал части, посвященные более стабильным политиям, «более полным, более ярким изображением их внутренней [...] работы, гораздо более просветляющим», в конечном итоге поблагодарив автора за максимально подробное изображение периода времени, насколько это возможно.[11]
использованная литература
- ^ «Наследие Рима». Университетский колледж Оксфорда. Получено 2020-08-19.
- ^ Валлели, Джон Р. «Наследие Рима». Историческое общество романов. Получено 2020-08-19.
- ^ Коуэн, Тайлер (22 августа 2009 г.). "* Наследие Рима *". Предельная РЕВОЛЮЦИЯ. Получено 2020-08-21.
- ^ Сэндбрук, Доминик (02.02.2009). "Наследие Рима Криса Уикхема - обзор". Телеграф. ISSN 0307-1235. Получено 2020-08-20.
- ^ Тонкин, Бойд (29 января 2010). "Наследие Рима, Крис Уикхэм". Независимый. Получено 2020-08-19.
- ^ «Обзор документальной книги: Наследие Рима: освещая темные века, 400–1000, автор Крис Уикхэм. Викинг, 35 долларов (650 пенсов) ISBN 978-0-670-02098-0». PublishersWeekly.com. Получено 2020-08-20.
- ^ Наст, Конде (31.08.2009). "Наследие Рима". Житель Нью-Йорка. Получено 2020-08-20.
- ^ Хоскин, Мэтью (август 2014). «Далеко идущее наследование: обзор Криса Уикхема,« Наследие Рима: история Европы с 400 по 1000 год »». Журнал St Francis. 10.
- ^ Мортимер, Ян (24 января 2009 г.). "Рецензия: Наследие Рима Крисом Уикхэмом". Хранитель. ISSN 0261-3077. Получено 2020-08-20.
- ^ Шнайдерман, Лаура (2009-11-29). «Документальная литература:« Наследие Рима: освещая темные века »Криса Уикхема». Pittsburgh Post-Gazette. Получено 2020-08-21.
- ^ Брэди, Майкл Патрик (2009-09-29). «Наследие Рима Криса Уикхема». PopMatters. Получено 2020-08-20.