Техелка - Tehelka

Техелка
Техелка Logo.gif
Tehelka-magazine.jpg
редакторЧаранджит Ахуджа[1]
Бывшие редакторы
КатегорииНовостной портал, журнал
Тираж58741 В среднем за март (2019 г.) *
ИздательСвиндер Баджва
ОсновательТарун Теджпал, Анируддха Бахал
Год основания1999[2]
Первый выпуск2000–2003 (веб-сайт)

2004–2007 (таблоид)

2007 – настоящее время (журнал)
КомпанияTehelka.com Pvt Ltd
СтранаИндия
Основанный вНью-Дели
ЯзыкАнглийский, хинди
Интернет сайтwww.tehelka.com, www.tehelkahindi.com

Техелка (хинди: Sensation) - это индийский новостной журнал, известный своими журналистские расследования и укус операции. По данным британской газеты Независимый, то Техелка был основан Тарун Теджпал, Анируддха Бахал и еще один коллега, который вместе работал в Outlook журнал после того, как «инвестор с глубокими карманами» согласился подписать их стартап.[2] Бахал ушел Техелка в 2005 году, чтобы начать Cobrapost - индийский новостной сайт, после которого Техелка В 2013 году Теджпал управлял компанией Tejpal. В 2013 году Tejpal отошел от Tehelka после того, как его сотрудник обвинил в сексуальном насилии. Техелка имели совокупные убытки ₹66 крор (9,3 млн долларов США) до 2013 г., при этом контрольный пакет акций принадлежит и финансируется Канвар Дип Сингх - промышленник, политик и член парламента Индии (Раджья Сабха ).[3][4]

Журнал начал распространяться таблоид -форматировал газеты в 2004 году и перешел на журналы в 2007 году. Техелкас первая операция была на договорные матчи по крикету скандал в 2000 году. В 2001 году он завоевал национальную известность и общественную поддержку своей язвительной операции «Вест-Энд». В ходе этой тайной операции 2001 года были записаны и опубликованы кадры, на которых правительственные чиновники принимают проституток и дают взятки в рамках фальшивой сделки с оружием. Это привело к отставке нескольких официальных лиц, включая тогдашнего министра обороны и двух президентов правящих партий. В 2007, Техелка опубликовал отчет против членов Баджранг Дал и за их роль в Народная резня Патия вовремя 2002 Гуджарат насилие. Отчет под названием "Правда: Гуджарат 2002 ", был основан на шестимесячной операции с участием спецслужб с видеозаписями, на которых участники признали свою роль в насилии, наряду с утверждениями, которые впоследствии оказались" хвастливой ложью ". Международный институт прессы (IPI) Премия Индии за выдающиеся достижения в журналистике в 2010 и 2011 годах.

История

Тарун Теджпал, Анируддха Бахал и коллега уволились с работы из Outlook журнал и начал Техелка в Нью-Дели как веб-сайт в 2000 году.[5][6]

Техелка приобрела национальную известность, когда Анируддха Бахал и Мэтью Сэмюэл завершили и опубликовали секретные видеокассеты о коррупции в сделке по поддельному оружию через укус - «Операция Вест-Энд» - в 2001 году. Отчет Техелки вызвал правительственное расследование.[7] В ходе разоблачения было обнаружено, что высокопоставленные военные и политики из партии Самата, партии Бхаратия Джаната и других лиц получали взятки от поддельной компании, предлагающей поддельную оборонную продукцию. Скандал и последующее расследование привели к отставке многих, включая министра обороны Индии.[7][8] Политики из различных партий призвали к действиям против журналистов "Тегелки" за неэтичные методы, такие как поиск и предоставление проституток для тайных укусов.[9] По словам Навдипа Дхаривала, Техелка Персонал рассматривал правительственное расследование как прямую атаку на них.[10] К 2003 году штат Техелки сократился со 120 до 3 человек, а сайт закрылся из-за долгов.[8][11] Бахал ушел Техелка в том же году, заявив, что правительство «увлекает нас кучей юридической ерунды», и позже основал Cobrapost.com.[12]

В 2004 году после того, как более 200 писателей, юристов, деловых людей и активистов стали учредителями-подписчиками, Техелка была возобновлена ​​как еженедельная газета, финансируемая из числа читателей, в таблоид формат. Среди сторонников были активисты Арундати Рой, Политик партии Конгресс Шаши Тхарур и лауреат Нобелевской премии ПРОТИВ. Найпаул.[8] Он назвал себя «Народной газетой», и репортеры совершили поездку по стране, продвигая то, что они называли «свободной, справедливой и бесстрашной» журналистикой.[10] После операции «Народа патия» в 2007 году она продавала от 75 000 до 90 000 экземпляров в неделю. Он по-прежнему нес большие финансовые потери, поскольку привлекал очень мало рекламы, а журнал в основном полагался на подписчиков и копии, проданные по состоянию на 2008 год.[8] Техелка имели совокупные убытки ₹66 крор (9,3 млн долларов США) до 2013 г., при этом контрольный пакет акций принадлежит и финансируется Канвар Дип Сингх - промышленник, политик и член парламента Индии (Раджья Сабха ) первоначально избранный Джаркханд Мукти Морча, потом Всеиндийский конгресс Trinamool.[13][14]

Теджпал изменился Техелка из таблоида в журнал в сентябре 2007 года, чтобы привлечь больше потенциальных рекламодателей, но это было затруднительно из-за их уловок. В 2007 году Теджпал основал веб-сайт на языке хинди, а затем - журнал «Tehelka's Hindi News». Санджай Дубей был исполнительным редактором журнала хинди. В первые годы Тарун Теджпал был крупнейшим акционером Tehelka через свою подставную компанию Agni Media. В интервью The New York Times Теджпал заявил, что он покрыл убытки в Техелке, вымогая средства у своих личных контактов.[8]

«THiNK Fest» был основан в 2011 году как ежегодный литературный фестиваль и рекламировался как мероприятие Техелка, хотя программой руководила организация под названием Thinkworks Pvt Ltd, компания, принадлежащая Теджпалу, его сестре Нине и управляющему редактору. Шома Чаудхури.[15] Он показал Болливуд актеров, глобальных мыслителей и сессий по новым технологиям.[16]

В соответствии с Нью-Йорк Таймс, во время Техелка организовал мероприятие «Think Fest» в ноябре 2013 года, штатный репортер «Тегелки» обвинил Теджпала в изнасиловании и повторных сексуальных домогательствах.[17][18] Теджпал был арестован полицией Гоа, и он ушел с поста редактора Tehelka,[19][18] и его коллега Шома Чаудхури подали в отставку из Техелки 28 ноября из-за инцидента.[20] В 2014, Мэтью Сэмюэл стал ответственным редактором «Техелки».[21][22] В марте 2016 года Чаранджит Ахуджа стал редактором двухнедельного журнала.[1]

Стинг операции

Скандал с договорными матчами (2000)

Бахал и Теджпал убежденные игроки в крикет Манодж Прабхакар записывать разговоры с коллегами после Организация договорных матчей по крикету в ЮАР скандал с участием Хэнси Кронье в марте 2000 г.[23] Прабхакар и Бахал ездили по стране, а Прабхакар, надев скрытое записывающее оборудование, посещал встречи с важными представителями индийского совета по крикету (BCCI ) и игроков. Он записывал разговоры, в которых они говорили о связях между игроками и букмекерами, о матчах, которые проводятся в обмен на деньги, преднамеренно. биения и имена вовлеченных игроков.[23] Они записали более 40 часов разговоров на пленку, которые Центральное бюро расследований (CBI) использовала в качестве доказательства для своего собственного расследования. CBI причастен Мохаммад Ажаруддин, Аджай Джадеджа и Аджай Шарма как игроки в крикет.[23] Документальный фильм Падшие герои: Предательство нации, который был выпущен в мае того же года, показал работу Прабхакара, а Бахал опубликовал свой отчет о Tehelka.com.[23]

Операция Вест-Энд (2001)

Основная статья: Операция Вест-Энд

В 2001, Техелка провела свое первое серьезное расследование под названием "Операция Вест-Энд ". В нем участвовали Мэтью Сэмюэл и Бахал, снимавшие, как они подкупили нескольких чиновников министерства обороны и политиков из тогдашних властей. NDA - возглавляемое (Национально-демократическим альянсом) правительство Индии, выдающее себя за торговцев оружием.[11] Взимание комиссии с оборонных сделок в Индии незаконно. Они начали свое расследование в августе 2000 года из-за слухов о том, что посредники разбогатели на таких сделках в 1980-х годах. Они создали поддельную британскую компанию, базирующуюся в Риджент-стрит Лондон назывался "Вест-Энд".[7] Затем Бахал и Самуэль узнали, что индийская армия будет заинтересована в получении тепловизионные камеры. Они напечатали визитки и фотографии отдельных моделей фотоаппаратов в Техелкаофис в пригороде Дели, и Самуэль вел основные дела.[7][24]

Первоначально им пришлось подкупать младших чиновников Минобороны на суммы от ₹10,000 (140 долларов США) до ₹60,000 (840 долларов США), чтобы помочь им в заключении сделок с несколькими посредниками.[7] Эти посредники заявили, что «договаривались» до того, как вовлекать самолеты и артиллерию; Самуэль и Бахал записали эти разговоры с помощью скрытых камер. Они занимались Самата Вечеринка Президент Джая Джейтли (тогдашний министр обороны Джордж Фернандес принадлежали к этой партии), которым они заплатили ₹300,000 (4200 долларов США), и она согласилась рассказать о них Фернандесу.[25] После подкупа других чиновников их представили тогдашним Вечеринка Бхаратия Джанта (BJP) Президент Бангару Лаксман кто принял ₹150,000 (2100 долларов США) в качестве «небольшого новогоднего подарка».[7] Лаксман рекомендовал им встретиться Браджеш Мишра, кто был Советник по национальной безопасности к премьер-министр Атал Бихари Ваджпаи.[26][27]

Операция длилась семь с половиной месяцев, и позже Теджпал сказал, что общая сумма взяток, которую они заплатили, была равной. ₹1.5 миллиона (21 000 долларов США).[25] Сделки заключались в дорогих отелях, и мало кто из чиновников просил брендовый виски.[28] За всю операцию было записано около 100 часов видеозаписи.[7][9]

Через шесть месяцев после Техелка обнародовал свои расследования, Индийский экспресс приобрели и опубликовали расшифровки видеозаписей. Он показал, что в рамках расследования репортеры нанимали проституток для обслуживания чиновников.[29] Это вызвало этические вопросы об используемых методах.[30] Позже Tejpal выступила с заявлением, в котором отрицала, что кто-либо из ее сотрудников-женщин использовался в качестве проституток.[31] Политики правящих партий призвали арестовать журналиста за поставку проституток и подвергли сомнению их этику. Теджпал назвал эту часть расследования «необходимым нарушением».[9] Их поддержала публика и большинство конкурентов; Таймс оф Индия пришел к выводу, что вопрос этики «бледнеет перед тем, как их команда раскопала подлость», Индуистский назвал это «поворотным моментом в индийской журналистике», но Индийский экспресс раскритиковал методы, используемые командой «Техелки».[24][32][33] Теджпалу угрожали расправой, и его защитила полиция. Его репортеры заявили, что их «экстраординарные методы» отвечают интересам широкой общественности и страны.[28][33]

В. С. Найпал провел пресс-конференцию и встретился с тогдашним заместителем премьер-министра. L K Advani. Наипал сказал СМИ: "То, что случилось с Техелка меня глубоко разочаровал. Это из другой эпохи. Это бесполезно. Мне кажется, это нанесет стране серьезный ущерб ».[34] В 2004 году CBI зарегистрировал дела против Джейтли, Лаксмана и других в армии и Министерстве обороны. В 2012 году судья Канвал Джит Арора приговорил Лаксмана к четырем годам тюремного заключения на дополнительных заседаниях по этому делу.[35] Автор и журналист Мадху Трехан написал научно-популярную книгу об этом инциденте в 2009 году под названием Техелка как метафора.[36]

«Правда: Гуджарат 2002» (2007)

Основная статья: Правда: Гуджарат 2002

В 2007, Техелка опубликовал кадры, снятые за шесть месяцев, касающиеся антимусульманских беспорядков в Гуджарате в 2002 году. Согласно Удаю Махуркару, написанному в Индия сегодня, он показал, что «активисты VHP, фактические исполнители преступлений, а также правительственные адвокаты хвастались», что они сыграли свою роль в нападении на мусульманское сообщество во время 2002 Гуджарат насилие. Отчет под названием «Правда: Гуджарат 2002» был опубликован в номере от 7 ноября 2007 года, а видеоматериал был показан на Аадж Так. В нем говорилось, что насилие было возможно из-за одобрения полиции штата, а также тогдашнего главного министра Гуджарата. Нарендра Моди.[37]

Отчет «Техелки» основан на утверждениях, сделанных в ходе тайных интервью. По словам Махуркара, попытки подтвердить обвинения предполагают, что в них содержится «хвастливая ложь». Например, двое опрошенных заявили, что Моди навещал их в Народе Патия и поблагодарил их, хотя официальные отчеты о передвижениях главного министра Моди показывают, что он этого не делал.[37] Точно так же другой активист VHP заявил в отчете Tehelka, что суперинтендант полиции по имени Гадви был на дежурстве и убил пятерых мусульман в Дариапуре во время беспорядков. Однако попытки подтвердить это заявление в отчете «Техелка» не увенчались успехом, поскольку месяц спустя Гадви прибыл в Дариапур.[37]

Другие известные операции с укусом

  • 23 июля 2009 г., когда полиция Манипур утверждали, что убили стрелявшего в них предполагаемого боевика, Техелка опубликовал 12 фотографий, на которых видно, как полиция толкает невооруженного человека, который был их подозреваемым, в аптеку, а затем выносит его мертвым; таким образом, указывая, что это был фальшивая встреча. Этот отчет вызвал протесты в Манипуре, в основном против власти, предоставленной силам безопасности в Закон о вооруженных силах (особые полномочия) 1958 года (AFSPA). Полиция использовала слезоточивый газ и наложил комендантский час против этих волнений.[38][39]
  • В 2010, Техелка снято на камеру, правая организация Шри Рам Сена лидер Прамод Муталик и другие участники, согласившиеся нанести ущерб художественной выставке в обмен на деньги. Было замечено, что организация принимает ₹10,000 (140 долларов США) в качестве пожертвования от Техелка репортер, представившийся художником, желающим огласки.[40][41]

Критика

Техелка подвергался критике в основном за журналистские расследования что привело к дебаты о его этике.[42][43][44] Его обвинили в поддержке Партия Конгресса Индии.[42] После Техелка получил финансовую поддержку для своего перезапуска в качестве журнала, в дальнейшем его обвинили в поддержке компаний, которые поддерживали THiNK Fest, несмотря на прежнюю антикорпоративную позицию журнала.[16] Техелка отрицает эти утверждения.[42]

Частный договор: подавление неблагоприятных отчетов

Раман Крипаль, старший редактор журнала Техелка, обвинил журнал в сокрытии отчета, неблагоприятного для горнодобывающей промышленности Гоа, якобы потому, что Техелка разыскиваемый Конгрессом Дигамбар Камат поддержка правительством штата компании Tejpal и прибыльного мероприятия Think Fest в Гоа.[45] Теджпал защищал Техелка заявив, что Крипала «попросили уйти из-за плохой работы».[46] По словам Дебарши Дасгупта, это было необычное совпадение, что горнодобывающие группы разместили рекламу и спонсировали Техелка события, когда отчет был подавлен Техелка.[45] Далее говорится в критической статье в Прогноз, если Техелка потерял деньги в своей деятельности, как он смог приобрести крупную недвижимость в Гоа? Данный Техелка предполагаемые цели и миссия по борьбе за открытость общественности, почему она тайно искала, искажала и получала ₹0,85 крор (120 000 долларов США) грант от правительства Гоа для частного Техелка мероприятие для приглашения звезд кино и других знаменитостей. В Техелка и его язвительные цели, заявляет Outlook журнала, кажется, это «уловка для увеличения личного богатства [Теджпала]».[45]

По словам Севанти Нинана, бывшего Техелка сотрудник, а позже обозреватель в Мята газете, это не единичный случай. Техелка подавляемые истории, связанные с несколькими спонсорами. «Всякий раз, когда к Think Fest привлекался спонсор, - заявляет Нинан, - для Техелка и истории были бы убиты ".[47]

По словам Майи Ранганатан, обсуждения после ареста Теджпала и критическое рассмотрение Техелка побудили многих ученых не только хвалить его раннюю цель стать альтернативным основным нонконформистским СМИ, но и рассказали, как это не удалось и как это позволило рекламодателям и тем, кто платил, влиять на контент, публикуемый Техелка.[48]

Неоплачиваемые рабочие, копящие горное поместье

Техелка сотрудники жаловались, что им «даже не платили регулярно зарплату, и многим пришлось уволиться» в конце 2000-х и начале 2010-х годов, в то же время Техелка и Теджпал приобрел «шикарную недвижимость недалеко от Найнитала» и взял «деньги у пожизненных подписчиков»,[45] или когда руководство журнала посетило Лондон и похвасталось своим финансовым успехом.[47] Аналогичным образом, конфликт интересов в операциях на Техелка был подвергнут сомнению, потому что журнал принимал деньги от члена партии Конгресса Капила Сибала, когда он был министром Союза.[45]

Обвинения в двойных стандартах

Бывшие сотрудники и журналисты Техелка критиковали его основателей и менеджмент за «непрозрачность» в отношении собственности журнала, его финансов и того, кто финансировал свои значительные ежегодные убытки.[45] Они назвали внутреннюю непрозрачность чем-то резко контрастирующим с прозрачностью, которой они стремятся поделиться, публикуя секретные операции по расследованию всех, кроме Техелка. В Outlook цитирует бывшего сотрудника Техелка резюмируя эту критику, «они [руководство Техелки] сказали, что их дело - подозревать намерения людей, но не позволили другим задавать им вопросы. Я сомневаюсь, что они даже следовали половине строгих правил, установленных для других».[45]

Дело о сексуальном посягательстве на Теджпала

Обвинения в сексуальном насилии против Теджпала в ноябре 2013 года привлекли пристальное внимание общественности и привлекли внимание СМИ к Техелка. Поведение Теджпала и Шомы Чаудхури сразу после появления обвинений было расценено как лицемерие. Техелка ранее опубликовал специальный выпуск о сексуальном насилии в Индии и осветил права жертв в феврале 2013 года.[49] В течение нескольких дней после обвинений в сексуальном насилии, Техелка электронные письма и сообщения свидетельствуют о попытке «очернить репутацию жертвы».[45] По словам Тунку Варадараджана, риторика в Техелка о правах женщин звучало пусто, и «Теджпал, возможно, всего лишь еще один не реконструированный хищный индийский мужчина, который играл роль политкорректного редактора для коммерческого эффекта» на Техелка.[18] Кроме того, и Теджпал, и его коллега-руководитель Tehelka Чаудхури «стремились свести к минимуму ущерб на основе частного договора» с жертвой, назвав нападение «ошибкой судебного решения», «ужасным неверным пониманием ситуации» и «нежелательным инцидентом». свидетельствует о двойных стандартах в Техелка за поведение, которое «повлекло за собой наказание в виде значительного тюремного заключения в мире за пределами Тегелки», - утверждает Варадараджан.[18]

Владение

По состоянию на 2013 год Техелка каждый год нес значительные убытки, и индийские СМИ задавались вопросом, как и почему эти убытки финансируются промышленником и Конгресс Тринамула член К. Д. Сингх и его подставная компания Anant Media Private Limited и группа Alchemist.[50][51] Политик К. Д. Сингх обвиняется в организации секретной спецоперации через сотрудника Техелка - Мэтью Сэмюэл - против политиков своей партии Конгресс Тринамула.[52][53] Оба Сингх - когда-то мажоритарный акционер Техелка - и его компании остаются объектом серьезных расследований мошенничества, включая схему Понци в Западной Бенгалии.[54][55][56]

Стинг журналистика

После «Операции Вест-Энд» Техелкас «Язвительная журналистика» повлияла на индийские СМИ.[57] В течение пяти лет его новостные каналы начали регулярно показывать укус операции. Теджпал назвал это «величайшим инструментом журналистских расследований и разоблачений», и что это было сделано в общественных интересах.[57]

Вдохновлен Техелки Рави Сундарам утверждает, что этот метод и вызванная этим национальная известность, поток язв и ловушек все больше «превращались в рутинную основу общественной жизни» в Индии. Они варьировались от антикоррупционных разоблачений, политических баталий, внутренних баталий, пропагандистских материалов против оппонентов, средств рекламы и шантажа.[58] Ложные заявления, неосторожная ложь, спекулятивные слухи и подделанные ленты якобы в «общественных интересах» были созданы и опубликованы с целью искажения реальности и нацеливания на противников и невинных жизней. Например, сфабрикованные спецоперации, опубликованные медиа-группой, обвинили учителя местной школы в организации проституции, которая привела к расстройству родителей и насильственным беспорядкам.[58] В другом случае руководство компании наняло команду «язвительных журналистов» для сбора доказательств против своих сотрудников. Обеспокоенный растущим злоупотреблением «язвительной журналистикой», индийский суд постановил: «Стинг операции, показывающие действия и факты такими, какие они есть на самом деле, могут быть необходимы в общественных интересах и в качестве инструмента для правосудия, но нельзя позволять скрытой камере изображать то, что не является правдой, правильным и не происходит, но произошло из-за побуждения в ловушку человека », согласно Рави Сундарам.[58]

По словам Майи Ранганатан, жанр язвительной журналистики начался с Техелка в Индии породила «провокационную журналистику».[59] В отличие от других стран, таких как США, где «язвительная журналистика» незаконна, в Индии она легальна и все чаще приводит к «целям и средствам», когда группа язвительных журналистов считает группу или идеологию коррумпированной, преследует их с помощью секретной операции, чтобы показать их коррумпировать, а затем засыпает их обещаниями больших взяток (финансового вознаграждения) или социального давления до тех пор, пока сопротивление цели не сломается.[59] Цель попадает в ловушку и в момент слабости фиксируется скрытой камерой. У жертвы может не быть преступного намерения с самого начала, но ее подтолкнул к совершению преступления «язвительный журналист». Хотя это сенсационно и потенциально разрушительно для цели, оно не служит общественным интересам.[59]

Власти и политики требовали своего рода законодательства по таким «укусам». Журналисты, выступающие против подобных спецопераций, усомнились в разнице между таким типом репортажей и провокацией. Другие задавались вопросом, были ли некоторые темы язвительной журналистики общественным интересом или формой вуайеризм. В Верховный суд Индии выразил озабоченность по поводу случаев, когда внештатные репортеры продавали свои отчеты о расследованиях, задаваясь вопросом, были ли их намерения ради денег или общественных интересов. Случаи спецопераций, в ходе которых были предоставлены поддельные доказательства, усилили критику суда.[57] Теджпал сказал: «Могут быть плохие, мотивированные и безразличные укусы, но это ничем не отличается от остальной журналистики».[57]

Награды

  • В 2007, Хранитель назвал Таруна Теджпала одним из двадцати, составляющих «новую элиту Индии», за то, что он был пионером в журналистике.[60]
  • В 2010, Ежедневный зверь назвал Шому Чаудхури среди 150 в списке «женщин, которые потрясают мир».[61]
  • В 2010, Техелка получил премию IPI India Award за выдающиеся достижения в журналистике (Международный институт прессы ) за отчет о фальшивой встрече сотрудников сил безопасности в Манипуре.[39]
  • В 2011, Техелка получил награду IPI India Award за выдающиеся достижения в области журналистики, которая была вручена Неделя, за его отчет о тактике «бунтаря» Шри Рам Сены (Неделя выиграл его за отчет о поддельных медицинских и стоматологических колледжах).[41]
  • В 2012 году Тушита Миттал из журнала Калькутта бюро, получила премию Chameli Devi Jain в номинации «Выдающаяся женщина-медиаперсон» за 2012 год за свои доклады о интерьере. Бенгалия, Одиша и Чхаттисгарх затронутый Наксальное насилие.[62]
  • В 2012 году Джемон Джекоб, руководитель южноиндийского бюро, был номинирован на премию Statesman (начат Государственный деятель группа) для сельской отчетности.[63]

Рекомендации

  1. ^ а б c «РНИ». Управление регистратора газет Индии. Получено 8 ноября 2016.
  2. ^ а б Зайчик, Александр (19 ноября 2006 г.). "Анируддха Бахал: Король Стинга". Независимый. Получено 9 февраля 2010.
  3. ^ Многие предприятия Таруна Техпала, Business Standard (28 ноября 2013 г.)
  4. ^ Поднимитесь, пожалуйста, настоящие хозяева Техелки?, The Economic Times (23 ноября 2013 г.)
  5. ^ Зайчик, Александр (19 ноября 2006 г.). "Анируддха Бахал: Король Стинга". Независимый. Получено 27 ноября 2013.
  6. ^ Валь, Арадна. «Любопытный случай пропажи архивов Техелки». Караван. Получено 21 января 2020.
  7. ^ а б c d е ж грамм Хардинг, Люк (21 марта 2001 г.). "Жало на шнурке". Хранитель. Получено 23 ноября 2013.
  8. ^ а б c d е Пхальникар, Соня (27 января 2008 г.). "Индийский журнал Combative изо всех сил пытается продать" плохие новости'". Нью-Йорк Таймс. Получено 24 ноября 2013.
  9. ^ а б c Селия В. Даггер (24 августа 2001 г.). "Exposé в Индии порождает второй рискованный". Нью-Йорк Таймс. Получено 24 ноября 2013.
  10. ^ а б Дхаривал, Навдип (10 октября 2003 г.). «Скандальный сайт заново изобретает себя». BBC. В архиве из оригинала от 3 декабря 2013 г.. Получено 24 ноября 2013.
  11. ^ а б Хардинг, Люк (6 января 2003 г.). "Веб-сайт платит цену за разоблачение индийского взяточничества". Хранитель. В архиве из оригинала от 3 декабря 2013 г.. Получено 23 ноября 2013.
  12. ^ Редди, Шила (9 июня 2003 г.). "10 вопросов Анируддха Бахал". Outlook. В архиве из оригинала 12 декабря 2014 г.. Получено 12 декабря 2014.
  13. ^ Многие предприятия Таруна Техпала, Business Standard (28 ноября 2013 г.)
  14. ^ Поднимитесь, пожалуйста, настоящие хозяева Техелки?, The Economic Times (23 ноября 2013 г.)
  15. ^ Суреш, Appu Esthose (25 ноября 2013 г.). "Thinkworks, принадлежащая Таруну Теджпалу и Шома Чаудхури, организует THiNK Fest, а не Tehelka". Индийский экспресс. Получено 27 ноября 2013.
  16. ^ а б Полгрин, Лидия (11 ноября 2011 г.). «В повестке дня фестиваля мышления преобладают высокие идеалы и коррупция». Нью-Йорк Таймс. Получено 27 ноября 2013.
  17. ^ Индийский журналист обвиняется в изнасиловании репортера, Эллен Барри, The New York Times (14 февраля 2014 г.)
  18. ^ а б c d Варадараджан, Тунку (25 ноября 2013 г.). "Падение совести Индии". Ежедневный зверь. Получено 26 ноября 2013.
  19. ^ "Тарун Теджпал уходит с поста редактора" Техелки "на 6 месяцев". Индуистский. Нью-Дели. PTI. 21 ноября 2013 г.. Получено 21 ноября 2013.
  20. ^ "Шома Чаудхури, главный редактор журнала Tehelka, уходит в отставку". Таймс оф Индия. 28 ноября 2013. Архивировано с оригинал 3 декабря 2013 г.. Получено 28 ноября 2013.
  21. ^ "Assam Rifles заказывает расследование аферы" деньги за контракт "'". Шиллонг Таймс. 27 сентября 2014 г.. Получено 17 декабря 2014.
  22. ^ "Техелка Эдиториал". Техелка. Получено 17 декабря 2014.
  23. ^ а б c d Вивек Чаудхари (4 декабря 2000 г.). "Человек, который взорвал оплошность на большом ремонте". Хранитель. В архиве из оригинала 2 декабря 2013 г.. Получено 23 ноября 2013.
  24. ^ а б Селия В. Даггер (16 марта 2001 г.). "Жало, от которого корчится Индия". Нью-Йорк Таймс. Получено 24 ноября 2013.
  25. ^ а б Селия В. Даггер (14 марта 2001 г.). "Главный партийный руководитель Индии уходит в отставку после того, как на пленку намекнули, что он взял взятку". Нью-Йорк Таймс. Получено 24 ноября 2013.
  26. ^ «Бангару Лаксман осужден за получение взятки». Получено 18 апреля 2013.
  27. ^ "Укус Техелки: Как Бангару Лаксман попался в ловушку". Архивировано из оригинал 14 октября 2013 г.. Получено 18 апреля 2013.
  28. ^ а б Ян Бурума (16 января 2002 г.). "В истории были скрытые камеры, вечеринки с виски и проститутки: журналистские расследования в Индии в лучшем виде". Хранитель. В архиве из оригинала 13 июня 2014 г.. Получено 23 ноября 2013.
  29. ^ "Индия вооружает взятки, связанные с сексом"'". BBC. 22 августа 2001 г.. Получено 3 января 2015.
  30. ^ Каур, Науниди (сентябрь 2001 г.). «Цель и средства». Линия фронта. 18 (18). Получено 3 января 2015.
  31. ^ «Техелка отрицает использование женщин в качестве проституток». Индийский экспресс. 25 августа 2001 г.. Получено 3 января 2015.
  32. ^ «Операция Вест-Энд». Получено 18 апреля 2013.
  33. ^ а б Надя Ванкаувенберге; Морис Франк (4 июня 2001 г.). «Если вы дадите взятку, мы вас пригвоздим». Хранитель. Получено 24 ноября 2013.
  34. ^ Эми Уолдман (13 февраля 2003 г.). «Веб-сайт в Индии, который показал, что взяточничество становится целью». Нью-Йорк Таймс. Получено 24 ноября 2013.
  35. ^ Нью-Дели, 27 апреля 2012 г. «Экс-глава БДП Бангару Лаксман осужден по делу о фальшивой сделке с оружием». Индийский экспресс
  36. ^ Рошан, Нихил (28 февраля 2009 г.). "Способ записи". Индийский экспресс. Получено 9 декабря 2014.
  37. ^ а б c Махуркар, Удай (1 ноября 2007 г.). «Гуджарат: петля затягивается». Индия сегодня. В архиве из оригинала 7 декабря 2014 г.. Получено 17 декабря 2014.
  38. ^ Калпана Шарма (18 марта 2010 г.). «Другая половина: снова Манипур». Индуистский. Получено 7 августа 2010.
  39. ^ а б Премия ИПИ Индии в области журналистики «Техелка»'". Индуистский. 17 ноября 2010 г.. Получено 22 ноября 2013.
  40. ^ «Вождь Рамы Сене, помощники, разоблаченные в спецоперации по разбору беспорядков». Индуистский. 14 мая 2010. Получено 24 ноября 2013.
  41. ^ а б «Премия IPI в области журналистики Индии для Техелки, Неделя». Zee News. 23 октября 2011 г.. Получено 22 ноября 2013.
  42. ^ а б c Винит Кхаре (30 ноября 2013 г.). «Индийскому журналу Tehelka грозит неопределенное будущее». BBC. Получено 4 декабря 2013.
  43. ^ Эндрю Норт (22 ноября 2013 г.). "Тарун Теджпал из Tehelka: Сексуальный скандал обрушился на главное следственное издание Индии". BBC. Получено 4 декабря 2013.
  44. ^ Хари Кумар (30 ноября 2013 г.). «Индийский редактор арестован за нападение на сотрудника». Нью-Йорк Таймс. Получено 4 декабря 2013.
  45. ^ а б c d е ж грамм час Техелка: большие мысли, Дебарши Дасгупта, The Outlook (9 декабря 2013 г.)
  46. ^ "Thinkfest" в Гоа в Техелке, преследуемый спорами, The Hindu (23 ноября 2013 г.)
  47. ^ а б Тарун Теджпал: Человек в зеркале, Корделия Дженкинс, Видхи Чоудхари, Шучи Бансал, Монетный двор (2 декабря 2013 г.)
  48. ^ Уша М. Родригес; Майя Ранганатан (2014). Индийские СМИ: от наблюдателя к участнику. Публикации SAGE. С. 78–79. ISBN  978-93-5150-158-9., Цитата: «Моральный авторитет журналиста проверять честность других стал предметом дискуссий после ареста Теджпала. В том же духе, что и его вклад в журналистику посредством« альтернативного мейнстрима », который бросил вызов тирании посредственных барьеров Вспоминались застой и конформизм, а также рассказывалась история о неспособности Теджпала поддерживать его и о том, как рекламодателям и самой корпоративной конструкции, которую Тегелка стремилась разоблачить, было позволено влиять на контент (Bal 2013; Sengupta 2013; Shruthjith 2013; Simha 2013; Thakur 2013)."
  49. ^ Эллен Барри (22 ноября 2013 г.). "Редактор в Индии, известный своими расследованиями коррупции, обвиняется в изнасиловании". Нью-Йорк Таймс. Получено 24 ноября 2013.
  50. ^ Многие предприятия Таруна Техпала, Business Standard (28 ноября 2013 г.)
  51. ^ Срутиджит К.К. (23 ноября 2013 г.). "Поднимитесь, пожалуйста, настоящие владельцы Техелки?". Economic Times. Получено 27 ноября 2013.
  52. ^ Мэтью Самуэль говорит, что К. Сингх финансировал укус Нарады, Монетный двор, Аркамой Дутта Маджумдар (8 июня 2017 г.)
  53. ^ Укус Нарады: полиция Калькутты возбудила уголовное дело против депутата TMC Канвара Дип Сингха, Live Mint, Аркамой Дутта Маджумдар (23 марта 2017 г.)
  54. ^ SAT дает Alchemist Infra 18 месяцев на возврат денег, Business Standard (23 июля 2013 г.)
  55. ^ Себи запрещает продавать Trinamool MP K D Singh, Business Standard (6 августа 2015 г.)
  56. ^ ED прикрепляет активы в размере 239 рупий по делу Понци, связанному с депутатом Конгресса Тринамула К.Д. Сингхом, Новости Индии (28 января 2019 г.)
  57. ^ а б c d Соутик Бисвас (23 октября 2006 г.). «Жалкая журналистика под огнем». BBC. В архиве из оригинала от 3 декабря 2013 г.. Получено 24 ноября 2013.
  58. ^ а б c Сундарам, Рави (2015). «Публичность, прозрачность и механизм распространения: СМИ в Индии». Современная антропология. Издательство Чикагского университета. 56 (S12): S300 – S304. Дои:10.1086/683300.
  59. ^ а б c Уша М. Родригес; Майя Ранганатан (2014). Индийские СМИ: от наблюдателя к участнику. Публикации SAGE. С. 74–76, 78–79. ISBN  978-93-5150-158-9.
  60. ^ Амелия Джентльмен (26 ноября 2006 г.). «Звезды Индии». Хранитель. Получено 23 ноября 2013.
  61. ^ «Узнайте, кто станет женщинами в мире 2013: докладчики и участники». Ежедневный зверь. 5 марта 2013 г.. Получено 23 ноября 2013.
  62. ^ «Тушита Миттал из Техелки получает награду Chameli Devi Jain». Бизнес Стандарт. 10 марта 2012 г.. Получено 22 ноября 2013.
  63. ^ «Виной Мэтью, Саджи и Джимон получают награду государственного деятеля». Матрубхуми. 17 сентября 2012 г.. Получено 22 ноября 2013.

внешняя ссылка