Технологическое исправление - Technological fix

Возобновляемая энергия - один из основных примеров технологического решения, поскольку оно было разработано для борьбы с проблемами глобального потепления и изменения климата.

А технологическое исправление, техническое исправление, технологический ярлык или солюшенизм относится к попытке использования инженерное дело или технологии для решения проблемы (часто возникшей в результате более раннего технологического вмешательства).[1]

Некоторые источники определяют технологическое исправление как «попытку исправить ущерб, нанесенный технологии путем модификации системы», которая может включать модификацию машины и / или изменение процедур ее эксплуатации и обслуживания.

Технологические исправления неизбежны в современных технологиях. Было замечено, что многие технологии, хотя они были изобретены и разработаны для решения определенных предполагаемых проблем, часто создавать другие проблемы в процессе, известный как внешние эффекты. Другими словами, это будет модификация основного оборудования, модификация методов и процедур или и то, и другое.[2]

Технологическое решение - это идея, что все проблемы могут быть решены с помощью более совершенных и новых технологий. Сейчас он используется как пренебрежительная фраза для описания дешевых быстрых решений с использованием неподходящих технологий; эти исправления часто создают больше проблем, чем решают, или дают людям ощущение, что они решили проблему.[3]

Современный контекст

В современном контексте технологическое исправление иногда используется для обозначения идеи использования данных и интеллектуальных алгоритмов для дополнения и улучшения процесса принятия решений людьми в надежде, что это приведет к решению более серьезной проблемы. Один критик, Евгений Морозов определяет это как «переосмысление всех сложных социальных ситуаций либо как аккуратных проблем с определенными, вычислимыми решениями, либо как прозрачных и самоочевидных процессов, которые можно легко оптимизировать - если только правильные алгоритмы существуют».[4] В то время как некоторые критикуют такой подход к проблемам сегодняшнего дня как вредный для усилий по истинному решению этих проблем, противники находят достоинства такого подхода к технологическому совершенствованию нашего общества в качестве дополнения к существующим активистам и политическим усилиям.[5]

Примером критики является то, как у политиков может возникнуть соблазн думать, что установка интеллектуальных мониторов энергии поможет людям лучше экономить энергию, тем самым улучшая глобальное потепление вместо того, чтобы сосредоточиться на трудном процессе принятия законов о налогообложении выбросов углерода и т. д. Другой пример - ожирение как образ жизни, состоящий в употреблении высококалорийной пищи и недостаточных физических упражнениях, вместо того, чтобы рассматривать ожирение как более социальную и классовую проблему, когда люди предрасположены к употреблению определенных продуктов (из-за отсутствия доступной для здоровья пищи в городских условиях). пищевые десерты ), отсутствием оптимально обоснованного поведения в отношении здоровья и отсутствием надлежащей медицинской помощи для смягчения поведенческих результатов.[6][7]

Изменение климата

Технологическое исправление для изменение климата это пример использования технологий для восстановления окружающей среды. Это можно увидеть с помощью различных стратегий, таких как: геоинженерия и Возобновляемая энергия.

Геоинженерия

Геоинженерия называется «искусственная модификация земного климат системы через две основные идеологии, Управление солнечной радиацией (SRM) и Удаление двуокиси углерода (CDR) ".[нужна цитата ] Для борьбы с последствиями изменения климата были разработаны различные схемы, проекты и технологии, обычно путем удаления CO2 из воздуха, как это видно на примере Клаус Лакнер изобретением прототипа Co2 или ограничением количества солнечного света, достигающего поверхности Земли, путем космические зеркала. Однако критики, напротив, заявляют, что геоинженерия нереальна и может отвлекать от сокращения выбросов.[8]«Утверждалось, что геоинженерия - это адаптация к глобальному потеплению. Она позволяет транснациональным корпорациям, людям и правительствам избегать столкновения с фактами, что глобальное потепление - это кризис, с которым необходимо бороться, сокращая выбросы и внедряя зеленые технологии, а не разрабатывать способы управления окружающей средой и, в конечном итоге, позволять Парниковые газы чтобы продолжать выпускаться в атмосферу.

Возобновляемая энергия

Ветряная турбина

Возобновляемая энергия также является еще одним примером технологического решения, поскольку технология используется в попытках уменьшить и смягчить последствия глобального потепления. Возобновляемая энергия относится к технологиям, которые были разработаны, чтобы быть экологически чистыми и эффективными для благополучия Земли. Обычно они считаются бесконечными источниками энергии, а это означает, что они никогда не закончатся, в отличие от ископаемых видов топлива, таких как масло и уголь, которые являются конечными источниками энергии. Они дополнительно не выпускают парниковые газы такие как углекислый газ, который вреден для планеты, так как истощает озон слой. Примеры возобновляемой энергии можно увидеть Ветряные турбины, солнечная энергия такие как солнечные батареи и кинетическая энергия от волн. Эти виды энергии считаются технологическим решением, поскольку они были разработаны и усовершенствованы для преодоления проблем, связанных с отсутствием энергетической безопасности, а также для защиты Земли от вредных выбросов, выделяемых из невозобновляемых источников энергии, и, таким образом, преодоления глобального потепления. Также известно, что такие технологии, в свою очередь, потребуют собственных технологических исправлений. Например, некоторые виды солнечной энергии оказывают локальное влияние на температуру окружающей среды, что может представлять опасность для птиц.[9]

Продовольственный голод

В обществе было ясно заявлено, что население мира быстро увеличивается, и «по оценкам ЮНИСЕФ, в мире ежедневно рождается в среднем 353 000 детей».[10] Следовательно, ожидается, что производство продуктов питания не сможет прогрессировать и развиваться, чтобы идти в ногу с потребностями видов. Эстер Бозеруп подчеркнули в 1965 году, что когда человеческое население увеличится, а производство продуктов питания сократится, произойдет инновация.[11] Это может быть продемонстрировано в технологическом развитии гидропоника и генетически модифицированные культуры.

гидропоника

Гидропоника

Гидропоника - пример технологического решения. Он демонстрирует способность людей распознавать проблему в обществе, такую ​​как нехватка пищи для растущего населения, и, следовательно, пытаться решить эту проблему с помощью разработки инновационной технологии. Гидропоника - это метод производства продуктов питания для увеличения продуктивности в «искусственной среде».[12] Почву заменяют минеральным раствором, который остается вокруг корней растений.[13] Удаление почвы позволяет повысить урожайность, поскольку снижает вероятность заболеваний, передаваемых через почву, а также дает возможность контролировать рост растений и концентрацию минералов.[12] Эта инновационная технология, позволяющая производить больше еды, отражает способность людей находить способ решения проблемы, изображая технологическое решение.

Генетически модифицированный организм

Генетически модифицированный организм (ГМО) отражают использование технологий для инновационного решения такой проблемы, как нехватка продуктов питания для растущего населения, демонстрируя технологическое решение. ГМ-культуры могут дать много преимуществ, например, более высокие продовольственные поля, добавление витаминов и увеличение прибыли фермы.[14] В зависимости от модификаций они могут также вызвать проблему повышения устойчивости к пестициды и гербициды, что может неизбежно вызвать необходимость в дальнейших исправлениях в будущем.[15]

Золотой рис

Золотой рис является одним из примеров технологического решения. Он демонстрирует способность людей развиваться и внедрять инновации, преодолевая проблемы, такие как дефицит витамин А в Тайвань и Филиппины, в которой Всемирная организация здоровья Сообщается, что около 250 миллионов детей дошкольного возраста страдают от.[16] Благодаря технологическому развитию ГМ-культур ученые смогли разработать золотой рис, который можно выращивать в этих странах с генетически более высоким уровнем бета-каротин (предшественник витамина А). Это позволяет этим людям вести более здоровый и полноценный образ жизни и, следовательно, помогает снизить смертность, вызванную дефицитом.

Внешние эффекты

Внешние эффекты относятся к непредвиденный или непреднамеренный последствия техники. Очевидно, что все новое и инновационное потенциально может иметь негативные последствия, особенно если это новая область развития. Хотя технологии изобретаются и разрабатываются для решения определенных предполагаемых проблем, они часто создают другие проблемы в процессе.

ДДТ

ДДТ изначально использовался военными в Вторая Мировая Война для борьбы с целым рядом различных заболеваний, начиная от Малярия к бубонная чума и вши.[17] Из-за эффективности ДДТ вскоре он был принят в качестве пестицида на фермах, чтобы помочь максимизировать урожайность сельскохозяйственных культур и, следовательно, справиться с растущими потребностями населения в продуктах питания после Второй мировой войны. Этот пестицид оказался чрезвычайно эффективным в уничтожении насекомых и животных на сельскохозяйственных культурах, и его часто называли «чудо-химическим веществом».[18] Однако, несмотря на запрет на более чем сорок лет, мы все еще сталкиваемся с внешними эффектами этой технологии.[18] Было обнаружено, что ДДТ оказывает серьезное воздействие на здоровье как людей, так и животных. Было обнаружено, что ДДТ накапливается в жировых клетках как людей, так и животных, и, следовательно, подчеркивает, что технические решения имеют как отрицательные, так и положительные стороны.[18]

Распыляется ДДТ

Люди

  • Рак груди и другие виды рака[18]
  • Мужское бесплодие[18]
  • Выкидыши и низкий вес при рождении[18]
  • Отставание в развитии[18]
  • Нервная система и поражение печени[18][19]

Животные

  • ДДТ токсичен для птиц при употреблении в пищу.[20]
  • Снижает репродуктивную способность птиц, вызывая истончение яичной скорлупы и гибель эмбрионов.[19]
  • Сильно токсичен для водных животных. ДДТ влияет на различные системы водных животных, включая сердце и мозг.[19]
  • ДДТ умеренно токсичен для амфибий, таких как лягушки, жабы и саламандры. Незрелые земноводные более чувствительны к воздействию ДДТ, чем взрослые особи.[19]
Автомобиль

Глобальное потепление

Смотрите также: Климатическая инженерия

Глобальное потепление может быть природным явлением, которое происходит в длительных (геологических) циклах. Однако было обнаружено, что выпуск парниковые газы через промышленность и движение заставляет землю нагреваться. Это вызывает внешние эффекты для окружающей среды, такие как таяние ледяных шапок, смещение биомы, и вымирание из многих водный виды через закисление океана и изменение температуры океана.[21]

Автомобили

Автомобили с участием двигатель внутреннего сгорания произвели революцию в цивилизации и технологиях.[22] Однако, хотя эта технология была новой и инновационной, помогая соединять места с помощью транспорта, в то время не было признано, что сжигание ископаемого топлива, такого как уголь и масло, внутри двигателей выпустит загрязняющие вещества. Это явный пример внешнего воздействия, вызванного технологическим исправлением, поскольку проблемы, возникшие в результате разработки технологии, в то время не были признаны.

Различные типы технологических исправлений

Высокотехнологичные мегапроекты

Высокие технологии мегапроекты являются крупномасштабными и требуют огромных инвестиций и доходов. Примеры этих высоких технологий - плотины, атомные электростанции, и аэропорты. Обычно они вызывают внешние эффекты для других факторов, таких как окружающая среда, стоят очень дорого и низходящий правительственные планы.

В Плотина Три ущелья это гидроэлектростанция плотина.

Плотина Три ущелья

В Плотина Три ущелья это пример высокотехнологичного технологического решения. Создание многоцелевой навигационной схемы гидроэнергетики и борьбы с наводнениями было разработано для решения проблем с наводнениями, обеспечивая при этом эффективные и чистые возобновляемые источники энергии. гидроэнергетика в Китай. Плотина Трех ущелий - это крупнейшая в мире электростанция с точки зрения установленная мощность (22,500 МВт ). Плотина является крупнейшим действующим гидроэнергетическим объектом с точки зрения годовой выработки электроэнергии, выработав 83,7 ТВтч в 2013 году и 98,8 ТВтч в 2014 году, в то время как годовая выработка электроэнергии Плотина Итайпу в Бразилия и Парагвай составила 98,6 ТВтч в 2013 г. и 87,8 ТВт-ч в 2014 г.[23][24][25] По оценкам, это стоило более 25 миллиардов фунтов стерлингов.[26] У этой технологии было много внешних эффектов, таких как исчезновение Китайский речной дельфин,[26] увеличение загрязнения, поскольку река больше не может «смывать» сама себя, и более 4 миллионов местных жителей были перемещены в этом районе.[26]

Промежуточная технология

Сбор дождевой воды

Обычно это мелкомасштабные и дешевые технологии, которые обычно встречаются в развивающиеся страны. Капитал для создания и создания этих технологий обычно невелик, но труд высок.[27] Для обслуживания этих технологий можно использовать местный опыт, что делает их строительство и ремонт очень быстрым и эффективным. Пример промежуточной технологии можно увидеть на колодцы, дождевые бочки и тыквенные емкости.

Соответствующие технологии

Основная статья: Соответствующая технология

Технология, соответствующая уровню дохода, навыкам и потребностям людей.[28] Следовательно, этот фактор охватывает как высокие, так и низкие технологии.

Пример этого можно увидеть развивающиеся страны которые реализуют технологии, соответствующие их опыту, такие как дождевые бочки и ручные насосы. Эти технологии низкая стоимость и могут поддерживаться местными специалистами, что делает их доступными и эффективными.[28] Однако для реализации дождевых бочек в развитая страна было бы неуместно, поскольку не соответствовало бы технологическому прогрессу, очевидному в этих странах. Таким образом, перед внедрением соответствующих технологических исправлений необходимо учитывать уровень развития страны.

Проблемы

Майкл и Джойс Хьюзманн предостерегают от высокомерия, связанного с крупномасштабными техно-исправлениями[29] В книге Techno-Fix: почему технологии не спасут ни нас, ни окружающую среду они показывают, почему отрицательные непредвиденные последствия науки и техники по своей сути неизбежны и непредсказуемы, почему контртехнологии или техно-исправления не являются долгосрочными решениями и почему современные технологии в текущем контексте не способствуют развитию устойчивость но вместо этого рухнуть.[30] Наоми Кляйн является ярым противником мнения, что простые технические решения решат наши проблемы. Она объяснила свои опасения в своей книге Это меняет все: капитализм против климата[31][32] и заявляет, что технические исправления для изменения климата, такие как геоинженерия, несут значительные риски, поскольку «мы просто недостаточно знаем о системе Земли, чтобы иметь возможность безопасно ее перепроектировать». По ее словам, предложенный метод затемнения солнечных лучей с помощью распыляющих сульфат гелиевых шаров для имитации охлаждающего воздействия на атмосферу, например, крупных вулканических извержений, очень опасен, и такие схемы, безусловно, будут предприняты, если резкое изменение климата серьезно идет.[31] Различные эксперты и экологические группы также выразили обеспокоенность по поводу взглядов и подходов, которые ищут технические решения в качестве решений, и предупреждают, что это будут «ошибочные, несправедливые, глубоко высокомерные и бесконечно опасные» подходы.[33] а также перспективой технологического «решения» глобального потепления, каким бы непрактичным оно ни было, что вызовет ослабление политического давления в пользу реального решения.[34]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Кук, Стивен П. Книга грамотности мировоззрения Книги Парфенона 2009. Выдержка в http://www.projectworldview.org/wvtheme46.htm
  2. ^ Священное и ограниченное технологическое решение AR Drengson - Zygon®, 1984 - Wiley Online Library
  3. ^ Критика технологических исправлений сельскохозяйственной биотехнологии, Д. Скотт, http://wiki.umt.edu/odc/images/d/db/TechFixISU6-25.pdf В архиве 2016-03-04 в Wayback Machine
  4. ^ Е. Морозов, Чтобы все спасти, нажмите здесь (2013), стр. 5
  5. ^ Алексис С. Мадригал. «К сложной, реалистичной и морально-технической критике». Атлантический океан.
  6. ^ Дорфман, Лори; Уоллак, Лоуренс (2007). «Продвигая питание вверх по течению: аргументы в пользу переосмысления ожирения». Журнал диетологии и поведения. 39 (2): S45 – S50. Дои:10.1016 / j.jneb.2006.08.018.
  7. ^ Е. Морозов, Чтобы все спасти, нажмите сюда (2013)
  8. ^ "Что такое геоинженерия?". хранитель. Получено 2015-10-24.
  9. ^ «Высокотехнологичные солнечные проекты не приносят результатов». После постройки биологи правительства США обнаружили, что перегретые зеркала завода убивают птиц. В апреле биологи, работающие в штате, подсчитали, что за год в Иванпе погибло 3500 птиц, многие из которых сгорели заживо во время полета через часть солнечной установки, где температура воздуха может достигать 1000 градусов по Фаренгейту.
  10. ^ «Сколько младенцев рождается каждый день?». Мир имеет значение. Получено 2015-10-27.
  11. ^ "Большая фотография". Большая фотография. Получено 2015-11-02.
  12. ^ а б "BBC - GCSE Bitesize: гидропоника". Получено 2015-10-27.
  13. ^ «Всего 4 производителя: глобальное садоводческое сообщество». www.just4growers.com. Получено 2015-10-27.
  14. ^ "Вопросы и ответы о генетически модифицированных культурах - Pocket K | ISAAA.org". isaaa.org. Получено 2015-10-31.
  15. ^ Нойман, Уильям; Поллак, Эндрю (4 мая 2010 г.). «Фермеры США справляются с устойчивыми к сбору сорняками». Нью-Йорк Таймс. п. B1. Получено 22 мая 2016.
  16. ^ «Дефицит витамина А». www.goldenrice.org. Получено 2015-10-31.
  17. ^ «НПИК - Национальный информационный центр по пестицидам» (PDF).
  18. ^ а б c d е ж г час "История ДДТ | Сеть действий против пестицидов". www.panna.org. Получено 2015-10-29.
  19. ^ а б c d "Всемирная организация здравоохранения. ДДТ и его производные. Экологические аспекты. Критерии гигиены окружающей среды. Женева, Швейцария, 1989 г .; Том 83". ДДТ. 2015-10-29.
  20. ^ Профиль токсикологии для (Обновить); Департамент здравоохранения и социальных служб США, Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний, 1994 г..
  21. ^ «Эффекты глобального потепления». LiveScience.com. Получено 2015-11-04.
  22. ^ «Двигатель внутреннего сгорания: Введение». www.infoplease.com. Получено 2015-11-03.
  23. ^ «Поколение». Itaipu Binacional. Получено 2 января 2015.
  24. ^ «Три ущелья побили мировой рекорд по выработке гидроэлектроэнергии». Синьхуа. 1 января 2014 г.. Получено 2 января 2015.
  25. ^ «Засуха ограничивает выработку гидроэнергетики Итайпу». Деловые новости Америки. 5 января 2015 г.. Получено 5 января 2015.
  26. ^ а б c «GoConqr - Типы технологических исправлений». GoConqr. Получено 2015-11-02.
  27. ^ Welfens, Paul J. J .; Райан, Киллиан (14 февраля 2011 г.). Интеграция и рост финансового рынка: структурные изменения и экономическая динамика в Европейском союзе. Springer Science & Business Media. ISBN  9783642162749.
  28. ^ а б «Соответствующий технологический текст». lsa.colorado.edu. Получено 2015-11-03.
  29. ^ "Самолеты для Земли: есть ли технологические решения для изменения климата?". Новый государственный деятель. Получено 11 февраля 2017.
  30. ^ «Техно-Фикс». Издатели нового общества. Получено 11 февраля 2017.
  31. ^ а б Грей, Джон (22 сентября 2014 г.). «Это меняет все: капитализм против климатического обзора - сильная и актуальная полемика Наоми Кляйн». Хранитель. Получено 11 февраля 2017.
  32. ^ Скипес, Ким. «Обзор Наоми Кляйн, это меняет все» (PDF). Получено 11 февраля 2017.
  33. ^ «Геоинженерии нет места среди серьезных климатических решений, заявляют эксперты». BillMoyers.com. 16 февраля 2015 г.. Получено 11 февраля 2017.
  34. ^ Карпентер, Зои (10 февраля 2015 г.). «Ученые: мы не можем найти выход из климатического кризиса с помощью геоинженерии». Нация. Получено 11 февраля 2017.