Подчиненные исследования - Subaltern Studies
В Группа субалтерных исследований (SSG) или Коллектив субальтерных исследований это группа Южная Азия ученых, заинтересованных в постколониальный и пост-имперский общества.[1] Период, термин Подчиненные исследования иногда также применяется в более широком смысле к другим, разделяющим многие из их взглядов, и их часто считают «образцами постколониальных исследований» и одним из самых влиятельных движений в этой области.[2] Их антиэссенциалист подход[3] один из история снизу, сосредоточены больше на том, что происходит среди масс на базовых уровнях общества, чем среди элиты.
Определение
Эта секция нужны дополнительные цитаты для проверка.Декабрь 2019 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Период, термин "подчиненный "в этом контексте - намек на работы итальянского Марксист Антонио Грамши (1891–1937). Семантический диапазон термина изменился с момента его первого использования Ранаджит Гуха вслед за Грамши, имея в виду исключительно крестьян, которые не были интегрированы в промышленную капиталист система. Теперь это относится к любому человеку или группе более низкого ранга или положения, будь то из-за гонка, класс, Пол, сексуальная ориентация, этническая принадлежность, или религия.
SSG возникла в 1980-х годах под влиянием стипендий Эрик Стоукс и Ранаджит Гуха, чтобы попытаться сформулировать новый рассказ об истории Индии и Южной Азии. Группа стартовала в Университет Сассекса а затем продолжил и путешествовал, в основном через учеников Гухи.[4] Эта повествовательная стратегия, наиболее ярко вдохновленная трудами Грамши, была изложена в трудах их «наставника». Ранаджит Гуха, наиболее ясно в его «манифесте» в Subaltern Studies I, а также в его классической монографии Основные аспекты крестьянского восстания. Хотя они в некотором смысле осталось, они очень критически относятся к традиционному марксистскому повествованию об истории Индии, в котором полу-феодальный Индия была колонизирована Британский, стал политизированным и заработал независимость. В частности, они критически относятся к тому, что это повествование сосредоточено на политическом сознании элит, которые, в свою очередь, вдохновляют массы на сопротивление и восстание против британцев.
Вместо этого они сосредотачиваются на неэлитах - подчиненных - как на агентах политических и социальных изменений. Они проявляли особый интерес к дискурсам и риторике возникающих политических и социальных движений, а не только к весьма заметным действиям, таким как демонстрации и восстания.
Критика
Один из первых участников группы, Сумит Саркар, позже стали его критиковать. Он озаглавил одно из своих эссе «Упадок подчиненного в исследованиях подчиненного», критикуя поворот к фукоистским исследованиям власти-знания, оставивший позади многие эмпирические и марксистские попытки первых двух томов книги. Подчиненные исследования. Он пишет, что социалистическое вдохновение, лежащее в основе ранних томов, привело к большему влиянию в самой Индии, в то время как более поздние тома, сфокусированные на западном дискурсе, усилили разделение между подчиненными и колонизаторами, а затем приобрели известность в основном в западных академических кругах.[5] Четное Гаятри Спивак, одно из самых известных имен, связанных с движением, назвала себя критиком «столичного постколониализма».[6]
Индийский социолог Вивек Чиббер раскритиковал предпосылку Subaltern Studies за то, что она запутывает класс борьба и формирование класса в своем анализе и обвинил его в изъятии классовая эксплуатация из истории об угнетении подчиненный.[7] Его критика, изложенная в его книге Постколониальная теория и призрак капитала, сосредоточена на работах двух индийских ученых: Ранаджит Гуха и Дипеш Чакрабарти. По словам Чиббера, второстепенные ученые склонны воссоздавать Ориент как место, где культурные различия сводят на нет анализ, основанный на западном опыте.
Библиография субальтерных исследований
Издание | Дата публикации | Редакторы | заглавие | Страницы | Издатель |
---|---|---|---|---|---|
1 | 1982 | Ранаджит Гуха | Труды по истории и обществу Южной Азии | 231 | Дели: Oxford University Press |
2 | 1983 | Ранаджит Гуха | Труды по истории и обществу Южной Азии | 358 | Дели: Издательство Оксфордского университета |
3 | 1984 | Ранаджит Гуха | Труды по истории и обществу Южной Азии | 327 | Дели: Oxford University Press |
4 | 1985 | Ранаджит Гуха | Труды по истории и обществу Южной Азии | 383 | Дели: Oxford University Press |
5 | 1987 | Ранаджит Гуха | Труды по истории и обществу Южной Азии | 296 | Дели: Oxford University Press |
6 | 1989 | Ранаджит Гуха | Труды по истории и обществу Южной Азии | 335 | Дели: Издательство Оксфордского университета |
7 | 1993 | Парта Чаттерджи и Гьянендра Пандей | Труды по истории и обществу Южной Азии | 272 | Дели: Oxford University Press |
8 | 1994 | Дэвид Арнольд и Дэвид Хардиман | Труды по истории и обществу Южной Азии | 240 | Дели: Издательство Оксфордского университета |
9 | 1996 | Шахид Амин и Дипеш Чакрабарти | Труды по истории и обществу Южной Азии | 248 | Дели: Издательство Оксфордского университета |
10 | 1999 | Гаутам Бхадра, Гьян Пракаш и Сьюзи Тару | Труды по истории и обществу Южной Азии | 252 | Дели: Oxford University Press |
11 | 2000 | Парта Чаттерджи и Прадип Джеганатан | Сообщество, гендер и насилие | 347 | Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета |
12 | 2005 | Шайль Маярам, М.С.С. Пандиан и Аджай Скария | Мусульмане, далиты и измышления истории | 322 | Нью-Дели: Permanent Black and Ravi Dayal Publisher |
Люди, связанные с субальтерными исследованиями
Ученые, связанные с субальтерными исследованиями, включают:
- Дэвид Арнольд
- Гаутам Бхадра
- Дипеш Чакрабарти
- Парта Чаттерджи
- Ранаджит Гуха
- Дэвид Хардиман
- Судипта Кавирадж
- Гьянендра Пандей
- Гьян Пракаш
- Сароджини Саху
- Сумит Саркар (позже выразил несогласие)
- Аджай Скария
- Гаятри Чакраворти Спивак
- Эрик Стоукс
- Сьюзи Тару
Смотрите также
- Латиноамериканские субалтерновые исследования
- Латиноамериканская философия
- Ориентализм
- Эдвард Саид
- Говард Зинн
Рекомендации
- ^ http://www.blackwellreference.com/public/tocnode?id=g9781444334982_chunk_g978144433498223_ss1-28
- ^ Коннелл, Рэвин (2005). Южная теория.
- ^ Атабаки, Турадж (2003). За гранью эссенциализма: кто пишет, чье прошлое на Ближнем Востоке и в Центральной Азии? Инаугурационная лекция, 13 декабря 2002 г. (PDF). Амстердам.
- ^ https://warwick.ac.uk/fac/arts/history/students/modules/hi323/lectures/ranajit_guha_and_subaltern_studies_sakar_2016.pdf
- ^ Сумит Саркар, «Упадок. Подчиненный в Подчиненных исследованиях »в его Письменной Sggial History. Дели,. Издательство Оксфордского университета, 1997.
- ^ Gayatri_Chakravorty_Spivak, A_Critique_of_Postcolonialism, Harvard University Press
- ^ "Как говорит младший?". jacobinmag.
- ^ «Подчиненные исследования: библиография статей и обзоров и список оглавлений серии книг». asianstudies.github.io. Получено 2019-10-23.
дальнейшее чтение
- Молодой, Роберт, Белые мифологии. Routledge, 1990 г., переиздан в 2004 г. Несколько связанных ISBN, включая ISBN 0-415-31181-0, ISBN 0-415-31180-2.
- Ладден, Дэвид, изд., Чтение субалтерных исследований. Критическая история, оспариваемое значение и глобализация Южной Азии, Лондон 2001.
- Чатурведи, Винаяк, изд., Сопоставление субальтерных исследований и постколониального. Лондон и Нью-Йорк 2000.
- Кронин, Стефани, изд., «Подчиненные и социальный протест: история снизу на Ближнем Востоке и в Северной Африке». Рутледж, 2008. США и Канада.
внешняя ссылка
- Заметки Тима Спергина об исследованиях подчиненных и другие темы в постколониализм
- Библиография субальтерных исследований - книги, статьи и обзоры