Штайнер инеллипс - Steiner inellipse
В геометрия, то Штайнер инеллипс,[1] средняя точка эллипса, или же эллипс средней точки из треугольник уникальный эллипс вписаны в треугольник и касательная по сторонам в их серединах. Это пример неэллипс. Для сравнения вписанный круг и Мандарт инеллипс треугольника - это другие инконики, которые касаются сторон, но не в серединах, если только треугольник равносторонний. Инеллипс Штайнера приписывает Дёрри[2] к Якоб Штайнер, и доказательство его уникальности дано Дэном Калманом.[3]
Инеллипс Штайнера контрастирует с Круговорот Штейнера, также называемый просто эллипсом Штейнера, который представляет собой уникальный эллипс, который касается заданного треугольника в его вершинах и чей центр является треугольником центроид.[4]
Определение и свойства
- Определение
Эллипс, касающийся сторон треугольника. в его середине называется Штайнер инеллипс треугольника .
Характеристики:
Для произвольного треугольника со средними точками его сторон верны следующие утверждения:
здесь существуют ровно один эллипс Штайнера.
б) центр эллипса Штайнера - это центроид треугольника .
в1) Треугольник имеет тот же центр тяжести и эллипс Штейнера треугольника эллипс Штейнера треугольника .
в2) эллипс Штейнера треугольника - это масштабированный Эллипс Штейнера с масштабным коэффициентом 1/2 и центроидом в центре. Следовательно, оба эллипса имеют одинаковые эксцентриситет, находятся похожий.
г) площадь эллипса Штайнера в раз больше площади треугольника.
д) эллипс Штайнера имеет наибольшая площадь всех эллипсов треугольника.[5]:стр.146[6]:Следствие 4.2.
- Доказательство
Доказательства свойств а), б), в) основаны на следующих свойствах аффинного отображения: 1) любой треугольник можно рассматривать как аффинный образ равностороннего треугольника. 2) Средние точки сторон отображаются на средние точки, а центроиды - на центроиды. Центр эллипса отображается на центр его изображения.
Следовательно, достаточно доказать свойства а), б), в) для равностороннего треугольника:
а) Для любого равностороннего треугольника существует окружать. Он касается сторон в своих серединах. Другого (невырожденного) конического сечения с такими же свойствами не существует, потому что коническое сечение определяется 5 точками / касательными.
б) Простым расчетом.
c) Описанная окружность отображается с помощью масштабирования с коэффициентом 1/2 и центроидом в качестве центра на вписанную окружность. Эксцентриситет - инвариант.
г) Отношение площадей инвариантно к аффинным преобразованиям. Таким образом, соотношение можно рассчитать для равностороннего треугольника.
д) См. Инеллипс.
Параметрическое представление и полуоси
Параметрическое представление:
- Потому что эллипс Штейнера в треугольнике представляет собой масштабированный эллипс Штейнера (коэффициент 1/2, центр - центроид), можно получить параметрическое представление, полученное из тригонометрического представления Эллипс Штейнера :
- В 4 вершины эллипса Штайнера
- куда это решение
- с
Полуоси:
- С сокращениями
- получается за полуоси :
- В линейный эксцентриситет эллипса Штайнера
Трилинейное уравнение
Уравнение эллипса Штейнера в трилинейные координаты для треугольника со сторонами а, б, в (с этими параметрами, имеющими другое значение, чем раньше)[1]
куда Икс - произвольная положительная константа, умноженная на расстояние точки от стороны длины а, и аналогично для б и c с той же мультипликативной константой.
Другие свойства
Длины большой и малой полуосей треугольника со сторонами а, б, в находятся[1]
куда
Согласно с Теорема мардена,[3] если три вершины треугольника являются сложный нули кубического многочлен, то фокусы эллипса Штейнера - нули производная полинома.
Главная ось эллипса Штайнера - это линия наилучшего ортогонального соответствия для вершин.[6]:Следствие 2.4.
Обозначим как грамм, F+, и F− соответственно центроид и первый и второй Точки Ферма треугольника. Большая ось эллипса Штейнера треугольника - это внутренняя биссектриса ofF+GF−. Длины осей |GF−| ± |GF+|: то есть сумма и разность расстояний между точками Ферма и центроидом.[7]:Thm. 1
Оси эллипса Штейнера в треугольнике касаются его параболы Киперта, единственной параболы, которая касается сторон треугольника и имеет Линия Эйлера как его директриса.[7]:Thm. 3
Фокусы эллипса Штейнера в треугольнике - это точки пересечения большой оси эллипса и круга с центром на малой оси, проходящие через точки Ферма.[7]:Thm. 6
Как и любой эллипс, вписанный в треугольник ABC, позволяя фокусам быть п и Q у нас есть[8]
Обобщение
Эллипс Штейнера треугольника можно обобщить на п-угольники: некоторые п-угольники имеют внутренний эллипс, касающийся каждой стороны в средней точке стороны. Теорема Мардена по-прежнему применима: фокусы эллипса Штейнера - это нули производной многочлена, нули которого являются вершинами п-гон.[9]
Рекомендации
- ^ а б c Weisstein, E. "Steiner Inellipse" - из MathWorld, веб-ресурса Wolfram, http://mathworld.wolfram.com/SteinerInellipse.html.
- ^ Х. Дёрри, 100 великих проблем элементарной математики, их история и решение (пер. Д. Антин), Довер, Нью-Йорк, 1965, проблема 98.
- ^ а б Кальман, Дэн (2008), «Элементарное доказательство теоремы Мардена» (PDF), Американский математический ежемесячный журнал, 115 (4): 330–338, JSTOR 27642475, Г-Н 2398412, заархивировано из оригинал (PDF) на 2012-08-26.
- ^ Вайсштейн, Эрик В. «Круговой круг Штайнера». MathWorld.
- ^ Чакериан, Г. Д. (1979), «Искаженный взгляд на геометрию», в Honsberger, Ross (ed.), Математические сливы, Математические экспозиции Дольчиани, 4, Вашингтон, округ Колумбия: Математическая ассоциация Америки, стр. 135–136, 145–146..
- ^ а б Минда, Д.; Фелпс, С. (2008), «Треугольники, эллипсы и кубические многочлены» (PDF), Американский математический ежемесячный журнал, 115 (8): 679–689, Г-Н 2456092.
- ^ а б c Шимеми, Бенедетто, "Простые соотношения относительно инеллипса Штайнера треугольника", Форум Geometricorum 10, 2010: 55–77.
- ^ Allaire, Patricia R .; Чжоу, Цзюньминь; и Яо, Хайшен, «Доказательство идентичности эллипса девятнадцатого века», Математический вестник 96, март 2012 г., 161–165.
- ^ Пэриш, Джеймс Л., "О производной вершинного многочлена", Форум Geometricorum 6, 2006, pp. 285–288: Предложение 5.