Вторичная инфекция - Spillover infection

Вторичная инфекция, также известный как распространение патогена и вторичное событие, происходит, когда резервуар население с высоким возбудитель распространенность вступает в контакт с новой популяцией хозяев. Патоген передается от популяции-резервуара и может передаваться или не передаваться внутри популяции хозяина.[1]

Вторичные зоонозы

Перелива - обычное явление; на самом деле более двух третей человеческих вирусов зоонозный.[2] Большинство побочных эффектов приводит к самоограниченным случаям без дальнейшей передачи от человека к человеку, как это происходит, например, с бешенством, сибирской язвой, гистоплазмозом или гидатидозом. Другие зоонозные патогены могут передаваться человеком, вызывая вторичные случаи заболевания и даже создавая ограниченные цепи передачи. Некоторыми примерами являются Эбола и филовирусы Марбурга, MERS и ОРВИ коронавирусы или некоторые вирусы птичьего гриппа. Наконец, несколько побочных эффектов могут привести к окончательной адаптации микроба к человеку, который стал новым стабильным резервуаром, как это произошло с Вирус ВИЧ в результате СПИД эпидемия. Фактически, большинство патогенов, которые в настоящее время не относятся к человеку, вероятно, когда-то в прошлом передавались другими животными.[3] Если история взаимной адаптации достаточно долгая, могут быть установлены постоянные ассоциации хозяин-микроб, приводящие к коэволюции и даже к постоянной интеграции генома микроба в геном человека, как в случае эндогенных вирусов. Чем ближе эти два вида с филогенетической точки зрения, тем легче микробам преодолеть биологический барьер, чтобы произвести успешные вторичные эффекты. По этой причине другие млекопитающие являются основным источником зоонозных агентов для человека.

Вторичное распространение зоонозов увеличилось за последние 50 лет, в основном из-за воздействие сельского хозяйства на окружающую среду, который продвигает вырубка леса, изменение дикой природы среда обитания, а также последствия увеличения землепользования.[4]

Внутривидовое распространение

Коммерческое разведение шмели используемые для опыления теплицы могут быть резервуарами для нескольких паразитов-опылителей, включая простейших Crithidia bombi, и Apicystis bombi,[5] микроспоридианы Nosema bombi и Ceranae носа,[5][6] плюс вирусы, такие как Вирус деформированного крыла и трахейные клещи Locustacarus buchneri.[6] Коммерческие пчелы, которые покидают теплицу, могут заразить популяции диких пчел. Заражение может происходить через прямое взаимодействие между управляемыми и дикими пчелами или через совместное использование цветов и заражение.[7][8] Одно исследование показало, что половина всех диких пчел, обнаруженных возле теплиц, была инфицирована C. bombi. Чем дальше от теплиц расположены дикие пчелы, тем ниже уровень и частота заражения.[9][10] Случаи распространения инфекции между шмелями хорошо задокументированы во всем мире, но особенно в Японии, Северной Америке и Великобритании.[11][12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Power, AG; Митчелл, CE (ноябрь 2004 г.). «Распространение патогенов в эпидемиях болезней». Am Nat. 164 (Приложение 5): S79–89. Дои:10.1086/424610. PMID  15540144.
  2. ^ Вулхаус М., Скотт Ф., Хадсон З., Хоуи Р., Чейз-Топпинг М. Человеческие вирусы: открытие и появление. Фил. Пер. R. Soc. B (2012) 367, 2864–2871
  3. ^ Вулф Н.Д., Дунаван С.П., Даймонд Дж. Происхождение основных инфекционных заболеваний человека. Nature, 477: 279-283.
  4. ^ Бергер, Кевин (12 марта 2020 г.). «Человек, который видел надвигающуюся пандемию». Наутилус. Получено 2020-03-16.
  5. ^ а б Graystock, P; Йейтс, К; Evison, SEF; Дарвилл, B; Goulson, D; Хьюз, WOH (2013). «Троянские ульи: патогены-опылители, завезенные и распространенные в колониях шмелей». Журнал прикладной экологии. 50 (5): 1207–15. Дои:10.1111/1365-2664.12134.
  6. ^ а б Сахман-Руис, Бернардо; Нарваэс-Падилья, Вероника; Рейно, Энрике (10 марта 2015 г.). «Коммерческий Bombus impatiens как резервуар новых инфекционных заболеваний в центральной Мексике». Биологические вторжения. 17 (7): 2043–53. Дои:10.1007 / s10530-015-0859-6. ISSN  1387-3547.
  7. ^ Дуррер, Стефан; Шмид-Хемпель, Пол (1994-12-22). «Совместное использование цветов приводит к горизонтальной передаче патогенов». Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки. 258 (1353): 299–302. Bibcode:1994RSPSB.258..299D. Дои:10.1098 / rspb.1994.0176. ISSN  0962-8452.
  8. ^ Грейсток, Питер; Гоулсон, Дэйв; Хьюз, Уильям О. Х. (22 августа 2015 г.). «Паразиты в цвету: цветы способствуют распространению и передаче паразитов-опылителей внутри и между видами пчел». Proc. R. Soc. B. 282 (1813): 20151371. Дои:10.1098 / rspb.2015.1371. ISSN  0962-8452. ЧВК  4632632. PMID  26246556.
  9. ^ Otterstatter, MC; Томсон, Дж. Д. (2008). "Угрожает ли распространение патогенов от коммерчески выращиваемых шмелей диким опылителям?". PLOS ONE. 3 (7): e2771. Bibcode:2008PLoSO ... 3.2771O. Дои:10.1371 / journal.pone.0002771. ЧВК  2464710. PMID  18648661.
  10. ^ Грейсток, Питер; Гоулсон, Дэйв; Хьюз, Уильям О. (2014). «Взаимосвязь между управляемыми пчелами и распространенностью паразитов у шмелей». PeerJ. 2: e522. Дои:10.7717 / peerj.522. ЧВК  4137657. PMID  25165632.
  11. ^ Грейсток, Питер; Блейн, Эдвард Дж .; McFrederick, Quinn S .; Гоулсон, Дэйв; Хьюз, Уильям О. Х. (2016). «Являются ли управляемые пчелы причиной распространения и появления паразитов у диких пчел?». Международный журнал паразитологии: паразиты и дикая природа. 5 (1): 64–75. Дои:10.1016 / j.ijppaw.2015.10.001. ЧВК  5439461. PMID  28560161.
  12. ^ Импортированные шмели представляют опасность для популяции диких и медоносных пчел Великобритании. Дамиан Кэррингтон. theguardian.com, четверг, 18 июля 2013 г.

внешняя ссылка