Седьмой Всемирный конгресс Коминтерна - Seventh World Congress of the Comintern
В 7-й Всемирный конгресс Коммунистический Интернационал (Коминтерн) была многонациональная конференция, проведенная в Москва с 25 июля по 20 августа 1935 г. делегированными представителями правящих и не правящих коммунистические партии со всего мира и приглашенные гости, представляющие другие политические и организованный труд организации. На собрании присутствовали 513 делегатов, из которых 371 получили полное право голоса, представляя 65 партий-членов Коминтерна, а также 19 сочувствующих партий.
Собрание лучше всего запомнилось тем, что одобрило Народный фронт из коммунист и некоммунистические силы против растущей угрозы фашизм в Европе, прокладывая путь для защиты коллективная безопасность между Советский союз и различные капиталистические государства Европы. Это ознаменовало резкий поворот вспять Коминтерна предыдущая ориентация на классовая борьба одобрено 6-й Всемирный Конгресс 1928 г. агрессивная линия так называемого "Третий период."
История
Фон
На протяжении начала 1930-х годов Советский Союз Народный комиссариат иностранных дел, возглавляемый Максим Литвинов, проводил политику попыток добиться широкого международного соглашения о военном разоружении. Эта инициатива явно зашла в тупик из-за Нацистский захват власти в январе 1933 года, однако, с новой политической реальностью, резко обозначенной уходом в октябре 1933 года нацистская Германия от Женева переговоры по разоружению.[1]
Тем не менее, в мировом коммунистическом движении не было особого движения к созданию более широкого единый фронт с социалистическим движением и присоединенными к ним профсоюзами, с Коминтерном, продолжающим тренировать свои риторические орудия на социал-демократический движение, которое, как считалось, саботировало усилия Коммунистическая партия Германии вести борьбу с фашизмом, пропагандируя то, что коммунисты назвали своей «антимарксистской теорией« мирного »,« демократического »пути к социализму» среди немецкого рабочего движения.[2]
Однако в коммунистическом движении были некоторые, которые начали нащупывать путь к новой ориентации на сотрудничество. В Февральское восстание 1934 г. из Социалисты против сил правого крыла в Австрия и движение к сотрудничеству между социалистами и коммунистами в Франция в борьбе с зарождающимся фашистским движением убежденные болгарские коммунисты Георгий Димитров, ведущая фигура Коммунистического Интернационала, что враждебность Коминтерна к совместным действиям коммунистов и социалистов была необдуманной.[3] Димитров триумфально вернулся в Москву в апреле 1934 г. после оправдательного приговора. Поджог Рейхстага полон решимости изменить фундаментальную стратегию Коминтерна с антагонистической оппозиции на социал-демократия к одному сотрудничества в совместной борьбе.[3]
Подготовка к 7-му Всемирному конгрессу Коминтерна началась в Москве в конце 1934 года. Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала (ИККИ) создание комиссии по разработке программных резолюций для этого органа.[4] Этот орган был разделен между Димитровым и другими сторонниками движения к «общедемократической, антифашистской» ориентации и сторонниками жесткой линии, которые продолжали утверждать, что борьба с фашизмом неотделима от задачи свержения буржуазия, подразумевая одновременную борьбу против фашистских правых и реформистского конституционалистического и социалистического движений.[4] Поскольку быстрого согласия не последовало, 8 марта 1935 г. запланированное открытие VII Конгресса было перенесено на конец июля.[5]
Именно потребности советской внешней политики в конечном итоге сформировали ориентацию Коминтерна, когда 2 мая 1935 года две страны, наиболее обеспокоенные последствиями растущего германского милитаризма - Франция и Советский Союз - заключили Франко-советский договор о взаимопомощи, пакт о взаимопомощи, в котором каждый обещал встать на защиту другого в случае, если агрессия нарушит статья версальского договора об учреждении Лиги Наций пострадал.[6] Вскоре после этого в Москве прошли двухдневные консультации между французскими Министр иностранных дел Пьер Лаваль и советские начальники Иосиф Сталин, Вячеслав Молотов, а Максим Литвинов помог закрепить соглашение посредством совместного коммюнике, в котором стороны договорились «не допустить ослабления своих средств национальной обороны в любом отношении» и в котором признавалось право Франции «поддерживать свои вооруженные силы на уровне, соответствующем ей. безопасность.[7]
Майский договор 1935 года и официальное коммюнике между Францией и СССР решительно склонили чашу весов в сторону новой политики Коминтерна в отношении коммунистических партий мира, отбросив старую Третий период линия «класс против класса» на свержение буржуазии в пользу новой политики realpolitik, защита русской революции путем поддержки соглашений о взаимной обороне между СССР и различными капиталистическими государствами.[8] Еще одним свидетельством этого сдвига в международной политической линии Коминтерна стало назначение сторонника Народного фронта Георгия Димитрова новым главой Коммунистического Интернационала.[3] Таким образом, была подготовлена почва для запоздалого созыва VII Всемирного конгресса Коминтерна.
Созыв
7-й Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала открылся вечером 25 июля 1935 года в Колонном зале Минска. Дом Союзов в Москве.[9] На собрании, которое было созвано почти ровно через семь лет после завершения последнего Всемирного конгресса Коминтерна, присутствовали 513 делегатов, из которых 371 получили полное право голоса, представляя 65 партий-членов Коминтерна, а также 19 сочувствующих партий.[9] В соответствии с его личной традицией и относительной незаинтересованностью в делах Коминтерна, на заседании не присутствовали Всесоюзная коммунистическая партия Генеральный секретарь Иосиф Сталин, который к этому времени занял позицию безоговорочного господства на советском небосклоне.[9]
Несмотря на его отсутствие, Сталина хвалили в культовый Таким образом, каждое упоминание имени советского лидера встречалось «бурными аплодисментами» собравшихся делегатов.[10]
Основной доклад Пика
Подготовкой к 7-му Всемирному Конгрессу стал основной доклад о деятельности ИККИ, представленный во второй день Вильгельм Пик Коммунистической партии Германии.[11] Восхваляя тактику «класс против класса» 1928 года, которая была «направлена против блока социал-демократов с буржуазией и нацелена на разрушение блока лидеров социал-демократов с буржуазией», Пик, тем не менее, признал, что «определенное количество были допущены сектантские ошибки ".[12] Это стремление к идеологически чистому лидерству разделило рабочее движение во время забастовки в конце 1920-х годов, получив поддержку одних рабочих и оттолкнув других, и в конечном итоге потерпело неудачу из-за «неуклюжей и сектантской тактики».[13]
Пик утверждал, что с приходом Великая депрессия буржуазия стремилась решить свою проблему коллапса внутреннего рынка и падающей прибыли за счет захвата и разграбления чужих территорий под знаменем фашизма, агрессии милитаристов. Япония в Маньчжурия и подъем нацистской Германии, как говорят, олицетворяет новую тенденцию.[14] «Эти приготовления одновременно и в первую очередь предназначены для разрушения Советского Союза, дома, основы и оплота пролетарской революции», - заявил Пик.[14]
Пик назвал «поражение германского пролетариата» и подъем нацизма «величайшим событием, которое ознаменовало первые годы кризиса в капиталистических странах», заявив, что с весны 1932 года «уже стало очевидно, что фашисты имел значительное преимущество перед коммунистами в вопросе мобилизации масс.[15] Коммунисты попытались изменить ситуацию, предложив единый фронт с Социал-демократическая партия Германии и ассоциированная с ней федерация профсоюзов, Allgemeiner Deutscher Gewerkschaftsbund (ADGB).[16] По словам Пика, эта попытка была отклонена из-за отказа социал-демократического политического и рабочего движения всеобщие забастовки после изгнания министров-социалистов из правительства Пруссия в июле 1932 г. и приход к власти гитлеровского правительства в январе 1933 г. вызвали особую критику.[17]
Не считая того факта, что линия Коминтерна «класс против класса» была направлена непосредственно против социал-демократов, которых критиковали как «социал-фашисты «ничем не лучше, чем настоящее фашистское движение, Пик заявил, что коммунисты сделали« все, что в их силах, чтобы мобилизовать трудящиеся массы на революционную борьбу с целью предотвращения фашистской диктатуры », но были поставлены в тупик, когда социал-демократы» не сделали этого. отказаться от враждебного отношения к единому фронту и борьбе ».[17] Только теперь, заявил Пик, наступила новая эра с «поворотом социалистических рабочих к единому фронту с коммунистами».[18]
По словам Пика, новому отношению социалистов к коммунистам способствовал ряд факторов, в том числе «окончательная и бесповоротная победа социализма в Советском Союзе» с одной стороны и жестокая реальность фашистской диктатуры в Германии с другой. Другой.[18] Защита коммунизма Димитровым на лейпцигском процессе, всеобщая забастовка во Франции в феврале 1934 г. и вооруженные бои против фашистов в Австрии в феврале 1934 г. и Испания Пик заявил, что в октябре 1934 г. эта тенденция к межпартийному сотрудничеству еще более укрепилась.[18] Следовательно, отметил Пик, «между коммунистами и социалистами в Австрии, Испании и Италии были достигнуты договоренности об Объединенном фронте» с дополнительными массовыми выступлениями, проводимыми между рядовыми членами партии без благословения социалистических лидеров Великобритании, Соединенные Штаты, Польша, и Чехословакия.[19]
Доклад Димитрова о единстве против фашизма
После основного доклада Пика и последовавшего за ним расширенного обсуждения 2 августа был опубликован второй переломный доклад Георгия Димитрова о задаче построения единства рабочего класса в противовес фашизму.[20] Появление на трибуне Димитрова, великого героя коммунистического движения с момента его победы на Лейпцигском процессе, было встречено громкими овациями собравшихся делегатов и зажигательным пением "Интернационал."[20]
Димитров начал с анализа фашизма, который он охарактеризовал как «открытую террористическую диктатуру наиболее реакционных, самых шовинистических и самых империалистических элементов финансового капитала», стремящуюся вызвать организованную террористическую месть против рабочего класса и революционной части общества. крестьянство и интеллигенция ».[21] Что касается внешней политики, Димитров осудил фашизм как «ура-патриотизм в его наиболее жестокой форме, разжигающий звериную ненависть к другим народам».[21]
В явном противопоставлении предыдущей международной коммунистической линии, которая намеренно размывала разницу между «фашизмом» и «социал-фашизмом» в попытке оторвать простых рабочих от их социал-демократического политического и профсоюзного руководства, Димитров изобразил установление фашизма как определенный разрыв фундаментальной формы правления от «одной государственной формы классового господства буржуазии - буржуазной демократии - от другой формы - открытой террористической диктатуры».[22] Димитров предупредил, что победа фашизма приведет к подавлению «демократических свобод трудящихся», урезанию «прав парламента» и усилению репрессий против революционного движения.[22]
Решения
Наследие
Смотрите также
Сноски
- ^ E.H. Карр, Закат Коминтерна, 1930-1935 гг. Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1982; стр. 147.
- ^ Процитированные слова принадлежат неподписавшемуся редактору официального журнала. Коммунистический Интернационал, нет. 9 (1935), цитируется у Карра, Сумерки Коминтерна, стр. 148.
- ^ а б c Джонатан Хаслам, Советский Союз и борьба за коллективную безопасность в Европе, 1933-39. Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1984; стр. 54.
- ^ а б Карр, Сумерки Коминтерна, стр. 148.
- ^ Вопросы истории КПСС (Проблемы истории КПСС), вып. 8 (1975), стр. 60; цитируется у Карра, Сумерки Коминтерна, стр. 149.
- ^ Карр, Сумерки Коминтерна, стр. 150.
- ^ Коммюнике было широко опубликовано в мировой прессе 16 мая 1935 года. Цитируется по Карр: Сумерки Коминтерна, С. 150-151.
- ^ Карр, Сумерки Коминтерна, стр. 151.
- ^ а б c Карр, Сумерки Коминтерна, стр. 403.
- ^ Карр, Сумерки Коминтерна, стр. 404.
- ^ Вильгельм Пик, «Деятельность Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала», в VII Конгресс Коммунистического Интернационала: Сокращенный стенографический отчет. Москва: Иностранные языки, 1939; С. 15-71.
- ^ Пик, "Деятельность Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала", стр. 20-21.
- ^ Пик, "Деятельность Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала", стр. 23-24.
- ^ а б Пик, "Деятельность Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала", стр. 26.
- ^ Пик, "Деятельность Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала", стр. 38.
- ^ Пик, «Деятельность Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала», стр. 38–39.
- ^ а б Пик, "Деятельность Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала", стр. 39.
- ^ а б c Пик, "Деятельность Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала", стр. 41.
- ^ Пик, "Деятельность Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала", стр. 47.
- ^ а б Карр, Сумерки Коминтерна, стр. 405.
- ^ а б Георгий Димитров, «Фашистское наступление и задачи Коммунистического Интернационала», в VII Конгресс Коммунистического Интернационала: Сокращенный стенографический отчет. Москва: Иностранные языки, 1939; стр. 126.
- ^ а б Димитров, "Фашистское наступление и задачи Коммунистического Интернационала", стр. 127.
дальнейшее чтение
- Юлиус Браунталь, История Интернационала: Том 2, 1914-1943 гг. [1963] Нью-Йорк: Фредерик А. Прегер, 1967.
- E.H. Карр, Закат Коминтерна, 1930-1935 гг. Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1983.
- Джейн Деграс (ред.), Коммунистический Интернационал, 1919-1943: Документы: Том 3, 1929-1943. Лондон: Издательство Оксфордского университета, 1965.
- Джонатан Хаслам, Советский Союз и борьба за коллективную безопасность в Европе, 1933-39. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина, 1984.
- VII Конгресс Коммунистического Интернационала: сокращенный стенографический отчет. Москва: Иностранные языки, 1939.