Поселения культуры Кукутень-Триполье. - Settlements of the Cucuteni–Trypillia culture

Карта, показывающая приблизительную максимальную степень распространения культуры Cucuteni-Trypillia (все периоды)[1]
Кукутень-трипольская культура
(ок. 4800 - 3000 до н.э.)
Характерный образец керамики Кукутень-Триполье
Темы
Статьи по Теме
Основная статья: Кукутень-трипольская культура

Изучение поселения кукутеньско-трипольской культуры дает важную информацию о ранних история европы. В Кукутеньско-трипольская культура, существовавшие в настоящее время Юго-Восточная Европа нации Молдова, Румыния, и Украина вовремя Эпоха неолита и Медный век примерно с 5500 по 2750 год до нашей эры, оставив после себя тысячи урегулирование руины, содержащие множество археологический артефакты подтверждая их культурный и технологический характеристики.[2] Обратитесь к основная статья для общего описания этой культуры; эта статья посвящена его расчеты.

Расчеты

Согласно последним исследованиям (2014 г.), некоторые из крупнейших мегаполисов содержали до 3000 построек с вероятностью от 20 000 до 46 000 жителей. Майданец могли содержать почти 3000 домов и население от 12000 до 46000 человек, при этом средняя численность населения составляла 29000 человек. Доброводы и Тальянки оцениваются с населением до 16 200 и 21 000 человек.[3][4][5]

Что касается общего размера, то некоторые участки Кукутень-Триполье, такие как Тальянки (с населением 15000 человек и площадью около 450 га - 1100 акров) в Умань области Украины, такие же (или, возможно, даже больше), чем наиболее известные города-государства из Шумер в Плодородный Полумесяц, и эти восточноевропейские поселения предшествуют шумерским городам более чем на половину тысячелетия. Причина, по которой академики не назвали гигантские поселения культуры Кукутень-Триполье «городами», связана с отсутствием убедительных доказательств внутренней социальной дифференциации или специализации.[6] Однако среди ученых ведутся споры о том, следует ли называть эти поселения протогорода.[7]Поселения Кукутень-Триполье обычно располагались на месте, где геоморфология при условии естественные преграды для защиты сайта: особенно с использованием высоких речные террасы или же каньон края. Естественные преграды были дополнены заборы, земляные работы и канавы, или даже более сложные деревянные и глиняные валы.[8](p103) Роль укреплений, найденных в этих поселениях, вероятно, заключалась в защите стада домашних животных племени от диких хищников.[9] Другие гипотезы заключаются в том, что укрепления предназначались для защиты от вражеских атак или как средство для сбора сообщества.[8](p112) Однако роль этих укреплений все еще обсуждается среди ученых.

Наиболее распространенная схема строительства поселений Кукутень-Триполье заключалась в том, чтобы разместить большинство зданий по кругу вокруг центральной конструкции; некоторые примеры такого размещения были обнаружены в Тырпештах, Иоблоне, Березовке, Оноприевке и Рышканах.[8](p103) Самые ранние деревни состояли из десяти-пятнадцати домохозяйств из плетня и мазни. В период своего расцвета поселения расширились и стали включать несколько сотен больших хижин, иногда двухэтажных. Эти дома обычно обогревались духовкой и имели круглые окна. Некоторые из хижин включены печи, которые использовались для обжига уникальной глиняной посуды, которой известна культура Кукутень-Триполье.

Эти поселения периодически подвергались разрушениям и воссозданию, поскольку они были сожжены, а затем восстановлены каждые 60–80 лет. Некоторые ученые предположили, что жители этих поселений считали, что каждый дом символизирует органическое, почти живое существо. Каждый дом, включая его керамические вазы, печи, статуэтки и бесчисленные предметы из скоропортящихся материалов, проживал в одном кругу жизни, а все постройки в поселении были физически связаны вместе как более крупное символическое целое. Как и в случае с живыми существами, поселения могли рассматриваться как имеющие жизненный цикл смерти и возрождения.[10]

Дальнейшая информация: Сожжение домов кукутеньско-трипольской культуры

По мере роста поселений дома строились в два эллиптических ряда, разделенных пространством 70–100 метров (220–320 футов). Каждая семья в этих общинах почти полностью обеспечивала себя, как если бы каждая семья жила не в пределах поселения, а вдали от города и соседей в деревне. В этих поселениях отсутствовала общественная инфраструктура, что заставляло жителей включать все аспекты своей жизни в свое собственное жилище; Печи, печи, рабочие и спальные зоны находились в том же пространстве, что и священные алтари семьи. Таким образом, в зданиях было как священное, так и мирское, что некоторые власти считают доказательством того, что жители считали свои дома живыми существами.[11]

Крупнейшие населенные пункты

Реконструкция мегасайта Триполье Тальянки 4000 г. до н. Э.
Реконструкция Майданец 4000 г. до н. Э.

Существование поселений-гигантов было обнаружено в 1960-х годах, когда военный топограф К.В. Шишкин заметил наличие своеобразных пятен на некоторых аэрофотоснимках.[7]

Ученые выдвигают две теории относительно толчка, стоящего за формированием крупных поселений Кукутень-Триполье:

  • Что они были созданы в ответ на угрозу захватчиков или нападения людей из открытых степей.
  • Они возникли в результате естественного развития и роста, включая угрозу межплеменной войны со стороны других поселений Кукутень-Триполье, поскольку рост населения оказал экономическое и социальное давление на ограниченные ресурсы этой области.[7]

Украинский археолог Иван Т. Черняков объясняет большой размер некоторых поселений Кукутень-Триполье их сельскохозяйственной системой, на которую с годами повлияли климатические изменения.[12] В этом можно убедиться, изучив исторические и современные изменения уровня моря в близлежащем Черном море.[12]

Некоторые из этих крупных поселений включают:

Реконструкция жилой крепостной стены Майданец 4000 г. до н. Э.
  • Тальянки, Украина - гр. 3700 г. до н.э. - до 21000 жителей, до 2700 домов, площадь 450 га (1100 акров).[6] Тальянки были крупнейшим трипольским поселением около 3700 г. до н.э., после начала регулярных раскопок в 1981 г. было исследовано более 42 жилищ и несколько ям.
  • Доброводы, Украина - гр. 3800 г. до н.э. - до 16 200 жителей, площадь 250 га (600 акров, исследованные остатки 5 жилищ.[6]
  • Майданец, Украина - гр. 3700 г. до н.э. - до 46 000 жителей, из которых 29 000 как наиболее вероятное (вероятно, от 6000 до 9000 жителей) около 3600–3500 до н.э., исследовано 34 дома и 12 ям (1972–1991)[7] до 3000 домов и занимают площадь 270 га (660 акров).[6]
  • Небелевка, Украина - гр. 4000 г. до н.э., до 300 га (740 акров) и 15000 жителей.[7][13]

Британо-украинская археологическая экспедиция 2009 г., организованная Джоном Чепменом и Михаилом Видеико, сосредоточилась на 300ха мега-сайт Небелевки, Кировоградский домен, позволяющий создать 15ха геофизический участок с более чем 50 сгоревшими структурами и небольшим количеством несгоревших структур, а также ямы и другие аномалии. Раскопаны остатки одного дома. Это поселение, датируемое периодом B II трипольской культуры, было крупнейшим около 4000 г. до н. Э.

С появлением мега-поселений культуры Кукутени-Триполья, начавшейся в 4300 г. до н.э., период очень больших поселений продолжался бы почти 2000 лет. На сегодняшний день (2014 г.) на сегодняшний день обнаружено более 2440 поселений Кукутень-Триполье в Молдова, Украина и Румыния. 194 (8%) из этих поселений имели площадь более 10 гектаров в период между 5000–2700 гг. До н.э. и более 29 поселений имели площадь в диапазоне 100–450 га и 2800 домов.[14][15][16][17]

Поселки были преимущественно административными, военный и религиозный центров, а не для ремесла. Типичная Триполье иерархия был одним доминирующим "капитал «с населением до 15 000 человек и площадью более 100 га, эта столица была окружена города-спутники как правило, размером от 10 до 40 га и поселками от 2 до 7 га. Столица контролировала территории на расстоянии до 20 км от центра.[18]

Последние исследования показывают, что поселения имели трехуровневую иерархию поселений с возможностью государственный -уровневые общества. Раскопанные мегаструктуры предполагают наличие общественные здания для встреч или церемонии.[19]

Ниже приводится список крупнейших населенных пунктов с примерным временем пика населения. Помните, что к оценке численности населения древних поселений всегда следует относиться с осторожностью, с разными интерпретации в зависимости от ученый.

5000–4600 гг. До н. Э.4300–4000 гг. До н. Э.4000–3600 гг. До н. Э.3600–3200 гг. До н. Э.3200–2750 гг. До н. Э.
Могильная. 500–800
Весиолы Кут. 5,000–7,500
Небелевка. 10,000–15,000
Триполье. 6,600–10,000
Мирополье. 6,600–10,000
Харьковка. 3,300–6,500
Глубочек. 3,300–6,500
Пянешково. 3,300–6,500
Вильховец. 3,300–6,500
Федоровка, Украина. 3,300–6,500
Томашовка. 6,600–10,000
Майданец. 10,000–46,000
Доброводы. 10,000–16,200
Тальянки. 6,300–15,000–30,000
Христиновка. 3,300–6,500
Владимировка. 3,300–6,500
Перегоновка. 3,300–6,500
Владиславчик. 3,300–6,500
Чичиркозовка. 10,000–15,000
Квитки. 5,000–7,500
Ксаверове. 3,300–6,500
Ялтушков. 3,300–6,500
Сушкивка. 3,300–6,500
Стина, Украина. 3,300–6,500
Романовка. 3,300–6,500
Розсохуватка. 3,300–6,500
Аполянка. 3,300–6,500
Аполянка. 3,300–6,500
Косеновка. 3,300–6,500
Кочержинцы. 3,300–6,500

  • Соединенные между собой куцутенско-трипольские дома в поселке Майданец. На основе исследования, проведенного в 1996 году украинским ученым Михайло Виденько.[6]

  • Реконструкция интерьера Кукутеньско-трипольского дома в Археологический музей Пятра Нямц, Румыния.

  • Реконструкция Кукутеньско-трипольской хижины в Трипольском музее, Триполье, Украина.

  • Масштабная репродукция села Кукутень-Триполье.

  • Глиняная модель Кукутеньско-Трипольского дома с изображением гончарных изделий. печь в правом верхнем углу и крестообразный кулинарный очаг Слева.

  • Жилое стеновое укрепление, центральная часть Майданец 4000 г. до н. Э.

  • Реконструкция мега-структуры из Небелевка. 60 × 20 м 4000 г. до н. Э.

  • Реконструкция общественного дома-заповедника из Майданца.

В конечном счете, крупный размер поселений Кукутень-Триполье, возможно, способствовал падению их общества, согласно теории, которая объясняет их разрушение экологическими факторами.[20] Из-за резкого изменения климата во всем мире около 3200 г. до н.э. область культуры Кукутень-Триполье была бы погружена в разрушительный климат.Чаша для пыли "тип засухи. Поскольку они полагались на сельское хозяйство для производства продуктов питания, кормление многих жителей этих крупных поселений было бы неустойчивым, что привело бы к драматическому концу фермерского общества Кукутени-Триполье и заменило его более подходящим для засухи скотоводческий кочевой общество Протоиндоевропейцы что последовало.[21]

Основная статья: Упадок и конец Кукутеньско-трипольской культуры

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ накладывается на современные государственные и провинциальные границы; вслед за Игорем Манзурой, «Шаги в степь: Или, как было колонизировано Северное Причерноморье», Оксфордский журнал археологии XXIv.4 (2005), стр. 313–338.
  2. ^ Мэллори, Джеймс П. (1989). В поисках индоевропейцев: язык, археология и миф. Лондон: Темза и Гудзон. ISBN  0-500-05052-X. OCLC  246601873.
  3. ^ Дьяченко Александр; Франческо Менотти (2012). «Гравитационная модель: мониторинг становления и развития трипольских культурных поселений-гигантов в Украине». Журнал археологической науки. 39 (8): 2810–2817. Дои:10.1016 / j.jas.2012.04.025.
  4. ^ Мюллер, Иоганнес. «Высокоточные планы поселения Триполье, демографические оценки и организация поселения». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  5. ^ Мюллер, Йоханнес; Рассманн, Кнут; Видеико, Михаил (22.01.2016). Трипольские мегапространства и предыстория Европы: 4100-3400 гг. До н.э.. ISBN  9781317247913.
  6. ^ а б c d е Хол, Филипп Л. (2002). «Археологические преобразования: переход через пасторальный / сельскохозяйственный мост». Iranica Antiqua. Лейден: Э.Дж. Брилл. 37: 151–190. OCLC  60616426. Получено 21 ноября 2009.
  7. ^ а б c d е Виденько, Михайло Ю. (2002). История открытий и исследований Трипільські протоміста. История досліджень [Трипольские протогорода: история исследований] (на украинском языке). Киев: Товары Коло-Ра. С. 103–125. OCLC  52587844.
  8. ^ а б c Бейли, Дуглас В. (2005). Доисторические фигурки: изображение и телесность в неолите. Лондон; Нью-Йорк: Рутледж. OCLC  56686499.
  9. ^ Маринеску-Билку, Сильвия (1981). Тырпешти: от предыстории к истории восточной Румынии. Британские археологические отчеты международной серии. 107. Перевод Боломей, Джорджета. Оксфорд: Британские археологические отчеты (B.A.R.). ISBN  0-86054-125-8. OCLC  16546798.
  10. ^ Георгиу, Драгош (2006), «Культ огня в южноевропейских традициях энеолита? О взаимосвязи между ритуальным контекстом и использованием огня», в Barrowclough, David A .; Мэлоун, Кэролайн (ред.), Изучение условий духовного творчества на доисторической Мальте, Культ в контексте: сравнительные подходы к доисторическим и этнографическим религиозным практикам, Oxford: Oxbow, стр. 269–284, ISBN  978-1-84217-303-9, OCLC  309578661, заархивировано из оригинал на 2008-05-11
  11. ^ Менотти, Франческо (2007), «Трипольский дом, сакральное и мирское сосуществование!», WAC-6 Шестой Всемирный археологический конгресс, 6-я Всемирный археологический конгресс (WAC6), Дублин, OCLC  368044032
  12. ^ а б Манту, Корнелия-Магда (2000). «Культурный комплекс Кукутень-Триполье: отношения и синхронизация с другими современными культурами Причерноморья». Studia Antiqua et Archaeologica. Яссы, Румыния: Яссинский университет. VII: 267. OCLC  228808567.
  13. ^ Мюллер, Йоханнес; Рассманн, Кнут; Видеико, Михаил Ю (22 января 2016). Трипольские мегапространства и предыстория Европы: 4100-3400 гг. До н.э.. ISBN  9781317247920.
  14. ^ Видеико, М. Ю. (2011). Протогорода трипольской культуры после 40 лет поисков. Журнал «Трипольская цивилизация».
  15. ^ Руденко, Анатолий (2014). «Поселения трипольских гигантов». academia.edu.
  16. ^ Коль, Филипп Л. (2007). Становление Евразии бронзового века. Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781139461993.
  17. ^ Баумер, Кристоф; Таврический, И. (2012). История Средней Азии: эпоха степных воинов. ISBN  9781780760605.
  18. ^ Видейко, М.Ю. «Протогорода трипольской культуры: после 40 лет исследований». Журнал трипольской цивилизации. ISSN  2155-871X.
  19. ^ Чепмен, Джон; Видеико, Михаил; Гайдарская, Бисерка; Бурдо, Наталья; Хейл, Дункан; Виллис, Ричард; Суонн, Натали; Томас, Натан; Эдвардс, Патрисия; Блэр, Эндрю; Хейс, Эшли; Неббиа, Марко; Рудь, Виталий (2014). «Планировка первых европейских протогородов: новый геофизический план Трипольского мегапункта Небелевка, Кировоградская область, Украина». Античность. 88 (339).
  20. ^ Энтони, Дэвид В. (2007). Лошадь, колесо и язык: как всадники бронзового века из евразийских степей сформировали современный мир. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-05887-0.
  21. ^ Тодорова, Генриетта (1995). Бейли, Дуглас В .; Панайотов Иван (ред.). «Неолит, энеолит и переходный период в болгарской предыстории». Доисторическая Болгария. Монографии по мировой археологии. Мэдисон, Висконсин: Prehistoric Press (22): 79–98. ISBN  1-881094-11-1.

внешняя ссылка

  • Археологический парк Кукутени Веб-сайт межведомственного и международного проекта под названием «Археологический парк Кукутени», цель которого - реконструировать музей в Кукутени, Румыния, и более эффективно сохранить это ценное наследие (на английском и румынском языках).
  • Культура Кукутень Страница Министерства культуры правительства Франции о культуре Кукутень (на английском языке).
  • Культура Кукутень Страница румынского музея даков о культуре Кукутень (на английском языке).
  • Проект Триполье-США Домашняя страница общества трипольской цивилизации (на английском языке).
  • Трипольская культура в Украине с колекциями «Платар» Украинскоязычная страница об Украинском Платарном собрании трипольской культуры.
  • Трипольская культура из Украины Страница британской группы «Араттагар» о трипольской культуре, на которой есть много замечательных фотографий поездки группы в Трипольский музей в Триполье, Украина (на английском языке).
  • Институт археомифологии Домашняя страница Института археомифологии, международной организации ученых, занимающейся развитием междисциплинарного подхода к культурным исследованиям с особым упором на верования, ритуалы, социальную структуру и символику древних обществ. В основном они посвящены темам, относящимся к Кукутеньско-трипольской культуре (на английском языке).
  • Проект деревни Вэдастра А музей живой истории в Румынии при поддержке многих международных организаций.