С. против Маркса - S v Marx
В С. против Маркса, важный случай в Уголовное право Южной Африки, отношения истца и его жены заметно ухудшились в течение их девятнадцатилетнего брака. Она стала словесно оскорбительный и агрессивна по отношению к нему, и она унизила его публично. В тот вечер, о котором идет речь, она издевалась и оскорбляла его. Это, в сочетании с другими факторами, послужило спусковым крючком для заявителя, чтобы застрелить ее. Позже он был признан виновным в убийстве своей жены и приговорен к десяти годам лишения свободы.
На обращаться Суд постановил, что жалоба на осуждение и приговор не обоснована. Однако во время совершения преступления истец действовал при обстоятельствах уменьшенная ответственность, которые имели отношение к приговор.[1]
Суд, если бы он заседал в качестве суда первой инстанции, вынес бы приговор, разительно отличающийся от приговора, вынесенного в суде. кво. В обстоятельствах дела, принимая во внимание степень эмоциональной дезинтеграции заявителя, а также тот факт, что он действовал в то время в условиях строго ограниченной ответственности, наказание в виде исправительного надзора было бы уместным.[2]
Сдерживание ни истца, ни кого-либо еще, не было важным фактором, принимая во внимание весьма необычное сочетание событий и крайне малую вероятность повторения. Также не было случая, требующего возмездия.[3]
Соответственно, суд постановил, что постановление об исправительном надзоре в сочетании со строгими условиями будет справедливым и справедливым.[4]
Смотрите также
Рекомендации
- С. против Маркса 2009 (2) SACR 562 (ЭКГ); [2009] 1 Все SA 499 (E).
Примечания
Эта статья о прецедентное право в Южной Африке это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |