С. v Мамаболо - S v Mamabolo
| С. v Мамаболо | |
|---|---|
 | |
| Суд | Конституционный суд Южной Африки |
| Полное название дела | The State v Рассел Мамаболо |
| Решил | 11 апреля 2001 г. |
| Цитирование (и) | [2001] ZACC 17, 2001 (3) SA 409, 2001 (5) BCLR 449 |
| История болезни | |
| Обратился из | Провинциальный дивизион Трансвааля |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Chaskalson п, Аккерманн, Голдстоун, Криглер, Мадала, Мокгоро, Нгкобо, Sachs & Якуб JJ, Мадланга & Сомьяло AJJ |
| Мнения по делу | |
| Решение | Криглер |
С. v Мамаболо это случай, когда Конституционный суд Южной Африки рассматривал отношения между неуважение к суду и Свобода слова. Суд постановил, что лицо может быть осуждено за «скандал в суде» за заявление, сделанное вне суда, только если это заявление «действительно могло нанести ущерб отправлению правосудия». Суд также постановил, что процедура, примененная в Высший суд для судебного преследования за преступление, посредством которого судья мог вызвать обвиняемого, допросить его и осудить его в неуважении к суду без судебного разбирательства, было неоправданным нарушением право на справедливое судебное разбирательство.[1][2]
Рекомендации
- ^ «Государство против Рассела Мамаболо: обзор СМИ» (PDF). Конституционный суд. 11 апреля 2001 г.. Получено 7 июн 2013.
- ^ «Южная Африка: С. против Мамаболо (вмешательство e.tv и других)». СТАТЬЯ 19.. Получено 7 июн 2013.