Súmate - Súmate

Súmate (испанский для "Присоединяйтесь") - это Венесуэльский добровольное гражданское объединение, основанное в 2002 г. Мария Корина Мачадо и Alejandro Plaz. Súmate описывает себя как группу по наблюдению за голосованием;[1] ее также называют группой по наблюдению за выборами.[2]

Миссия и ценности

Súmate это не государственная организация (НПО), чья заявленная цель заключается в содействии свободному осуществлению политических прав граждан и обсуждению вопросов, представляющих общественный интерес. Миссия группы заключается в продвижении, защите, содействии и поддержке политических прав, предоставленных гражданам Конституция Венесуэлы.

Súmate's Поддерживаемые ценности:

  • Гарантия гражданских и политических свобод и прав
  • Беспристрастное и независимое участие граждан в демократических процессах
  • Профессиональное волонтерство с высоким уровнем гражданского участия
  • Организационная прозрачность и эффективность

Другие проекты - объединение национальной сети волонтеров; анализ регистрации избирателей; планирование и проведение параллельного подсчета голосов для укрепления доверия к избирательным процессам; и образовательные программы.

История

Джордж Буш приветствует Марию Корину Мачадо, основательницу Súmate, в Овальный кабинет 31 мая 2005 г.

Уго Чавес был избран Президент Венесуэлы в 1998 г. Участие составляло 64%, при этом воздержались 36% электората, что привело к победе Чавеса с 35% всего электората. В 1999 году новый Конституция Венесуэлы был одобрен, что дало Чавесу право снова баллотироваться в президенты в 2000 году на шестилетний срок; и снова в 2006 году, еще шесть лет. Это может привести к президентству Чавеса на 14 лет по сравнению с предыдущим ограничением президентского срока в пять лет. Он выиграл Выборы 2000 года при 60% поданных голосов, 33% от общего числа избирателей и 44% воздержавшихся.

Эти изменения были внесены в Конституцию и избирательные процессы, основанные на выборах при подавляющей поддержке Чавеса.[3] но беспрецедентное воздержание избирателей[4]- «плохой результат»[5] при этом большинство из них не участвует в опросах.[3][6]

Уго Чавеса Выборы Полученные результаты
— Президентские выборы 1998 г. —
КандидатГолоса%
Чавес:3,673,68556%
Салас:2,613,16140%
Действительные голоса:6,537,304—
Воздержание:3,971,23936%
Уго Чавеса Выборы Полученные результаты
- Референдум 1999 г. -
Принять новую конституцию?
ВариантГолоса%
Да:3,301,47572%
Нет:1,298,10528%
Воздержание:6,041,74356%
Уго Чавеса Выборы Полученные результаты
— Президентские выборы 2000 г. —
КандидатГолоса%
Чавес:3,757,77360%
Арии:2,359,45938%
Действительные голоса:6,288,578—
Воздержание:5,120,46444%

Súmate была основана с четко выраженной целью достижения высокого уровня участия граждан в выборах в Венесуэле. В соответствии с Вашингтон Пост В 2001 году у Мачадо и Плаза произошла поспешная встреча в холле отеля, где они поделились своей озабоченностью по поводу курса, который формировался в отношении Венесуэлы. Мачадо сказал: «Что-то щелкнуло. У меня было тревожное чувство, что я не мог оставаться дома и смотреть, как страна поляризуется и рушится ... Мы должны были сохранить избирательный процесс, но изменить его курс, чтобы дать венесуэльцам возможность рассчитывать. мы сами, чтобы рассеять напряженность до того, как она нарастет. Это был выбор бюллетеней вместо пули ».[7]

По словам Суматэ, это «не о том, кто правит, а о том, чтобы власть имущие уважали закон».[8]

Súmate изначально состояла из группы профессионалов, но теперь она выросла до 30 000 добровольцев со всей Венесуэлы и из всех слоев общества.[7]

Напомним референдум 2004 г.

Митинг в пользу 2004 Венесуэльский референдум Перезвонить Уго Чавес в столице, Каракас.
Дальнейшая информация: Венесуэльский референдум 2004 года об отзыве

В 2003 г. Súmate организовал кампанию по принуждению к проведению референдума об отзыве, отменяющем оставшийся срок полномочий президента Чавеса, как это предусмотрено статьей 72 Закона. Конституция Венесуэлы, который позволяет гражданам требовать отзыва, если подписи собраны от 20% электората.

Уго Чавес с Выборы Полученные результаты
— Референдум об отзыве 2004 года —
Вспомните Уго Чавеса?
Источник: Данные CNE
КандидатГолоса%
Нет:5,800,62959%
Да:3,989,00841%
Без права голоса:4,222,26930%

Отзыв голосования был проведен 15 августа 2004 года. Приняло участие рекордное количество избирателей, но отзыв был отклонен 59% голосов "против".[9] В Картер Центр пришел к выводу, что результаты были точными,[10] но Евросоюз наблюдатели не наблюдали за референдумом, заявив, что правительство ввело слишком много ограничений на их участие.[11]

Экзит-пол американской компании Пенн, Шен и Берланд Associates (PSB) прогнозировали, что Чавес проиграет на 20%, тогда как результаты выборов показали, что он выиграл на 20%. Шен прокомментировал: «Я думаю, что это было массовое мошенничество».[12] PSB использовал Súmate персонал в качестве полевых работников. Публикация или трансляция экзит-полов была запрещена избирательными органами, но результаты опроса общественного телевидения были разосланы в средства массовой информации и офисы оппозиции за несколько часов до закрытия избирательных участков.[13] Джимми Картер сказал, что Súmate "намеренно распространял эти ошибочные данные экзит-полла, чтобы создать не только ожидание победы, но и повлиять на людей, все еще стоящих в очереди".[14]

После отзыва голосования Súmate просил, чтобы Рикардо Хаусманн из Гарвардский университет и Роберто Ригобон из Массачусетский технологический институт провести статистический анализ, чтобы определить, как могло произойти мошенничество во время референдума. Они пришли к выводу, что образцы голосов, проверенные правительством, не были случайным представлением всех избирательных участков и что свидетелям оппозиции и международным наблюдателям не разрешалось приближаться к компьютерному центру в день выборов.[11][15][16] CEPR левый аналитический центр[17] Базирующаяся в Вашингтоне, сообщает, что другие экономисты назвали предположения Гарварда / Массачусетского технологического института относительно того, как предполагалось мошенничество, маловероятными.[16]

Президентские выборы 2006 г.

Смотрите также: 2006 президентские выборы Венесуэлы

Súmate рекомендуемые процедуры для начальный, которое состоится 13 августа 2006 г., чтобы выбрать кандидата от оппозиции на выборах 3 декабря 2006 г. выборы президента.[18] Теодоро Петкофф, критик Чавеса, сказал, что Súmate's процедура была авторитарный, сравнивая его с Кармоновский указ.[19] Девять других кандидатов согласились с условиями проведения праймериз, подтвердив свое желание позволить гражданам выбрать кандидата от оппозиции. Другой кандидат осудил высказывания Петкова против Súmate, заявив, что заявления Петкова не помогли стране, и пояснив, что условия проведения праймериз ранее обсуждались всеми кандидатами, включая Петкова.[20][21] 9 августа Сумате объявил, что первичные выборы 13 августа не будут проводиться, поскольку кандидаты решили поддержать Мануэль Росалес как единый оппозиционный кандидат. Мачадо сказал, что основная «инициатива достигла своей цели, и что Сумате продолжит работу, чтобы обеспечить чистые выборы и уважение прав граждан».[22]

8 декабря 2006 г. Súmate объявил, что их подсчет и проверка окончательных результатов выборов совпадают с официальным подсчетом Венесуэльский национальный избирательный совет, который показал убедительную победу Уго Чавеса, подчеркнув, что «голосование не было чистым, прозрачным и надежным».[23] Мачадо сказал, что правительство увеличило шансы против оппозиции в предвыборный период, включая «атмосферу коллективного запугивания» из-за использования машин для считывания отпечатков пальцев и непроверенного реестра избирателей, и что, если нарушения были исправлены, они могли повлиять на конечный результат. Она пояснила, что влияние невозможно оценить, сказав: «Мы будем знать только правду о том, что на самом деле чувствуют венесуэльцы в тот день, когда в Венесуэле состоятся чистые выборы».[23]

Критика

Критики говорят, что Súmate не беспристрастная организация. Súmate описывает себя как гражданское объединение[24] не о том, кто правит, а о венесуэльской демократии.[8]

Другие источники описывают Сумате как группу по наблюдению за выборами или голосованием.[25][26][27] гражданская организация или гражданское общество,[28][29][27][30] организация, обладающая правом голоса,[31] НПО или крупнейшая неправительственная организация Венесуэлы,[29][32][33] «неправительственная организация, сопротивляющаяся попыткам президента Уго Чавеса превратить Венесуэлу в диктатуру»,[8] венесуэльская группа, которая помогла организовать инициативу отзыва,[13] организация, мобилизовавшая петиционеров для отзыва Чавеса,[34] продемократическая некоммерческая группа,[35] волонтерская организация активистов демократии,[36] и группа по наблюдению за выборами или организация по наблюдению за выборами.[32][37]

Хуан Фореро из Нью-Йорк Таймс назвал Súmate организацией по наблюдению за выборами против Уго Чавеса,[38] и антиправительственная группа.[39] В BBC сослался на Сумате как минимум трижды в качестве «оппозиционной группы».[40][41][42] Венесуэлы Эль Универсал постоянно ссылается на Súmate как на НПО,[21] но в прошлом называл ее оппозиционной НПО.[15] The Christian Science Monitor говорит о Мачадо, «друг пригласил ее создать продемократическую группу», но добавляет, что Ларри Бирнс, директор либеральной Совет по делам полушария в Вашингтоне говорит, что Сумате «продемократические претензии - это ... прикрытие для его античавесских целей».[43]

Súmate и другие осудили правительство за использование списка лиц, подписавших петицию об отзыве, в нарушение конфиденциальности и избирательного законодательства. Луис Таскон, член национальное собрание представляющий партию Чавеса (Пятая республика движение - MVR) и Коммунистическая партия Венесуэлы из Тачира Государство, по приказу Чавеса собирать копии подписей петиционеров на референдуме об отзыве, опубликовало на своем сайте имена более 2 400 000 подписавших.[44] Súmate предполагаемое нарушение закона о неприкосновенности частной жизни и избирательного законодательства, учитывая сообщения о том, что люди, работавшие на правительство, были уволены, им отказывали в работе или отказывали в выдаче официальных документов из-за их появления в списке.[44]

Обвинения в государственной измене и заговоре

Группа финансируется в значительной степени за счет частных венесуэльских интересов, но также, как сообщается, получила до 6% своих средств в виде гранта от США. Национальный фонд демократии в 2004 г.[45][46] В соответствии с CBS НовостиЧавес заклеймил лидеров Сумате как заговорщиков, заговорщиков и приспешников правительства США.[25] После референдума члены Súmate были обвинены в государственной измене и заговоре по статье 132 Уголовного кодекса Венесуэлы,[47] для получения финансовой поддержки своей деятельности от NED. Судебный процесс откладывался несколько раз.

Уголовные обвинения вызвали обеспокоенность у Хьюман Райтс Вотч[29] и связанные с NED Всемирное движение за демократию. Последний обвинил правительство Венесуэлы в незаконном «сокрытии материалов дела от ответчиков, используя показания обвиняемых, которые были сделаны до того, как обвинения против них были известны, и отказ удовлетворить запросы Верховного суда по делу».[48] Том Кейси, исполняющий обязанности пресс-секретаря Госдепартамента, выразил разочарование решением суда судить учредителей и заявил, что обвинения «безосновательны».[49]

11 ноября 2004 г. более 70 демократов, в том числе видные мировые лидеры, написали Чавесу письмо, в котором указали, что «судебное преследование неправительственных организаций за получение демократической помощи является нарушением как Межамериканская демократическая хартия и Варшавская декларация Сообщество демократий, документ, который ваше правительство подписало вместе с более чем 100 другими четыре года назад ". В письме указывалось, что обвинение", а также предложение о криминализации помощи в демократии из-за границы "оба" явно несовместимы с международными демократическими нормами и представляют собой серьезную угрозу к демократии ». Письмо подписали президент Чехии Вацлав Гавел, бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, Сенатор США Джон Маккейн, бывший премьер-министр Канады Ким Кэмпбелл, бывший президент Никарагуа Виолета Чаморро, бывший премьер-министр Болгарии Филипп Димитров, и Ричард Голдстоун, бывший прокурор Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии.[50]

2008 г. Хьюман Райтс Вотч Отчет выделил Súmate.[51]

Персонал

Плаз - венесуэльский инженер и консультант по вопросам управления, имеющий три степени магистра (две из Стэндфордский Университет ), и был старшим партнером для McKinsey & Company в Латинская Америка, прежде чем взять отпуск, чтобы стать соучредителем Súmate. Мачадо был провозглашен «лучшим из женщин и трудных времен, с которыми сталкиваются многие женщины по всему миру» в списке Женщины, которые мир должен знать к Международному женскому дню.[35]

Луису Энрике Паласиосу и Рикардо Эстевесу также предъявлено обвинение в соучастии в государственной измене и заговоре.[29]

Примечания

  1. ^ Райс называет Венесуэлу большой проблемой для Западного полушария. В архиве 8 октября 2012 г. Wayback Machine Звезда, 17 февраля 2006 г.
  2. ^ Диль, Джексон. В Венесуэле блокирование голосования. В архиве 6 января 2011 г. Wayback Machine Вашингтон Пост, перепечатано латиноамериканским центром.
  3. ^ а б Гуткин, Стивен. Венесуэльцы поддерживают пересмотр конституции. The Milwaukee Journal Sentinel (26 апреля 1999 г.). Проверено 2 августа 2007 года.
  4. ^ Риск Венесуэлы: риск политической стабильности. Экономист Группа разведки (25 июля 2007 г.). Проверено 2 августа 2007 года.
  5. ^ Серж Ф. Ковалесский. Избиратели Венесуэлы делают президента более влиятельным; Вашингтон Пост. Вашингтон, округ Колумбия: 16 декабря 1999 г., стр. A.30
  6. ^ Серж Ф. Ковалесский. Венесуэльцы одобряют план собрания; Голосование поддерживает желание Чавеса переписать конституцию; Вашингтон Пост. Вашингтон, округ Колумбия: 26 апреля 1999 г., стр. A.11 «Но сегодняшняя явка резко контрастировала с президентскими выборами 6 декабря, когда 65 процентов зарегистрированных избирателей страны проголосовали. В столице Каракасе, где не было сообщений о насилии или нарушениях голосования, только короткие очереди были замечены на многих избирательных участках, где избиратели могли выбрать «да» или «нет» относительно необходимости учредительного собрания и предложенных руководящих принципов для избрания его членов ».
  7. ^ а б Бустани, Нора. Подписка на вызов Уго Чавеса. Вашингтон Пост. Вашингтон, округ Колумбия: 9 июля 2004 г., стр. А.15
  8. ^ а б c О'Грейди, Мэри А. Молодой защитник демократии встречает гнев Чавеса. В архиве 8 августа 2006 г. Wayback Machine Wall Street Journal. 10 июня 2005 г .; Стр. A9.
  9. ^ Новости BBC. (BBC, 21 сентября 2004 г.). «Венесуэльский аудит подтверждает победу». Проверено 5 ноября 2005 года.
  10. ^ Картер-центр (2005). Наблюдение за референдумом об отзыве президента Венесуэлы: всеобъемлющий отчет. Проверено 25 января 2006 года.
  11. ^ а б де Кордова, Хосе и Лухнов, Давид. «Венесуэльцы спешат проголосовать за Чавеса: поляризованная нация решает, отзывать ли президента после многих лет политических расколов». Журнал "Уолл Стрит. (Восточное издание). Нью-Йорк, Нью-Йорк: 16 августа 2004 г. стр. A11.
  12. ^ Бароне, М. «Экзит-поллы в Венесуэле». В архиве 16 июля 2012 г. Wayback Machine U.S. News & World Report. 20 августа 2004 г.
  13. ^ а б Американская компания по опросу горячей воды в Венесуэле. Ассошиэйтед Пресс. Проверено 9 июня 2006 г.
  14. ^ Джонс, Барт (3 сентября 2004 г.). «Венесуэла: расколы усиливаются после победы Чавеса». Национальный католический репортер. Получено 14 марта 2009.
  15. ^ а б Хуан Франсиско Алонсо (6 сентября 2004 г.). Súmate: Вероятность мошенничества на референдуме составляет 99%. Эль Универсал. Проверено 6 августа 2006 года.
  16. ^ а б Вайсброт М., Розник Д., Такер Т. (20 сентября 2004 г.). Черные лебеди, теории заговора и донкихотский поиск мошенничества: взгляд на анализ результатов голосования на референдуме в Венесуэле Хаусманном и Ригобоном.[постоянная мертвая ссылка ] CEPR: Центр экономических и политических исследований. Проверено 30 июня 2006 г.
  17. ^ Дорелл, О. (12.04.2005). Оценки пособий зависят от того, кто их рассчитывает. USA TodayПроверено 30 июня 2006 г.
  18. ^ (на испанском) Номер: Las primarias se realizarán el 13 de agosto. Эль Универсал (7 июля 2006 г.).
  19. ^ (на испанском) Теодоро Петкофф: «Не вписывайтесь ни в какие процедуры». В архиве 18 июля 2006 г. Wayback Machine Globovision (7 июля 2006 г.).
  20. ^ (на испанском) Froilán Barrios condenó expresiones de Petkoff. Эль Универсал (7 июля 2006 г.).
  21. ^ а б Súmate объявил праймериз на 13 августа. В архиве 15 июля 2006 г. Wayback Machine Эль Универсал (8 июля 2006 г.).
  22. ^ Súmate: первичных выборов не будет. В архиве 1 декабря 2008 г. Wayback Machine Эль Универсал (8 августа 2006 г.).
  23. ^ а б Кастильо, Вивиан. «Мы узнаем правду, когда у нас будут чистые выборы». В архиве 25 мая 2011 г. Wayback Machine Эль Универсал (8 декабря 2006 г.). Проверено 10 декабря 2006 года.
  24. ^ (на испанском) Súmate: Quienes Somos. В архиве 4 декабря 2007 г. Wayback Machine Доступ 17 августа 2006 г.
  25. ^ а б Чавес называет Watchdog Group главным врагом. CBS Новости (3 декабря 2005 г.).
  26. ^ Диль, Джексон. В Венесуэле блокирование голосования; Вашингтон Пост. Вашингтон, округ Колумбия: 10 апреля 2006 г., стр. A.17
  27. ^ а б Смотрите Венесуэлу; Вашингтон Пост. Вашингтон, округ Колумбия: 21 ноября 2004 г., стр. B.06
  28. ^ Бустани, Нора. Подписка на вызов Уго Чавеса. Вашингтон Пост. Вашингтон, округ Колумбия: 9 июля 2004 г., стр. А.15
  29. ^ а б c d Хьюман Райтс Вотч. Венесуэла: Судебный процесс над лидерами гражданского общества. Проверено 8 июня 2006 г.
  30. ^ Лухнов, Дэвид; де Кордова, Хосе. Исследование ученых поддерживает иск о мошенничестве на выборах Чавеса. Журнал "Уолл Стрит. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 7 сентября 2004 г. стр. A.18
  31. ^ Краул, Крис. МИР; 3 оппозиционные партии Венесуэлы отказываются от участия; Группы, выступающие против Чавеса, заявляя о нарушениях, заявляют, что не будут участвовать в выборах в законодательные органы; Лос-Анджелес Таймс. Лос-Анджелес, Калифорния: 30 ноября 2005 г., стр. А.3
  32. ^ а б О'Грейди, Мэри Анастасия. Америка: молодой мэр осмеливается бросить вызов чавистам. Wall Street Journal. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 29 июля 2005 г. стр. А.13
  33. ^ Доктрина Буша в латинском стиле. Журнал "Уолл Стрит. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 7 июня 2005 г. стр. A.14
  34. ^ Лакшманан, Индира А. Оппозиция Венесуэлы отказывается признать поражение. Бостон Глобус. Бостон, Массачусетс: 19 августа 2004 г. стр. А.6
  35. ^ а б Женщины, которые мир должен знать. Национальное обозрение онлайн (8 марта 2006 г.).
  36. ^ Туристы и две Венесуэлы. CBS Новости (21 мая 2006 г.).
  37. ^ Партия Чавеса одержала большую победу на выборах. CBS Новости (5 декабря 2005 г.).
  38. ^ Фореро, Хуан. Самый любимый или, может быть, самый ненавистный гражданин Венесуэлы. Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 19 ноября 2005 г. стр. А.4
  39. ^ Фореро, Хуан. Венесуэльский судья постановил, что против Чавеса при содействии США Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 8 июля 2005 г. стр. А.2
  40. ^ Венесуэла «оползень» для Чавеса. Новости BBC (5 декабря 2005 г.).
  41. ^ Оппозиция Венесуэлы вышла из голосования. Новости BBC (29 ноября 2005 г.).
  42. ^ Венесуэла повысит безопасность голосования. Новости BBC (7 октября 2005 г.).
  43. ^ Цизер, Майк. Лидер анти-Чавеса под обстрелом. Christian Science Monitor (5 июля 2005 г.).
  44. ^ а б Посольство США, Каракас, Венесуэла. Страновые отчеты о соблюдении прав человека - 2005, Венесуэла. В архиве 25 мая 2006 г. Wayback Machine Проверено 1 июля 2006 года.
  45. ^ Взносы из-за рубежа составляют 6% средств. В архиве 11 апреля 2008 г. Wayback Machine Эль Универсал (8 августа 2006 г.).
  46. ^ Выражаем поддержку работе Национального фонда за демократию Венесуэлы. Постановление Палаты представителей США «Национальный фонд за демократию выделил Сумате грант в размере 53 400 долларов на проект по просвещению избирателей в Венесуэле». (20 ноября 2004 г.).
  47. ^ Венесуэла: Судебный процесс над лидерами гражданского общества. Хьюман Райтс Вотч, 7 июля 2005 г.
  48. ^ Всемирное движение за демократию. Активисты демократии в Венесуэле находятся под угрозой. В архиве 30 марта 2006 г. Wayback Machine (16 июля 2004 г.) Проверено 8 июня 2006 г.
  49. ^ Посольство США, Венесуэла (8 июля 2005 г.). «Решение суда по делу Súmate». В архиве 10 марта 2007 г. Wayback Machine Проверено 18 июня 2006 г.
  50. ^ Национальный фонд демократии. Международная коалиция выражает озабоченность демократией в Венесуэле: Гавел, Олбрайт, Маккейн среди лиц, подписавших письмо Чавесу. (11 ноября 2004 г.). Проверено 16 августа 2006 года.
  51. ^ Хьюман Райтс Вотч (сентябрь 2008 г.). Десятилетие при Чавесе: политическая нетерпимость и упущенные возможности для продвижения прав человека в Венесуэле (PDF), стр. 218. Доступ 24 января 2010 г.

внешняя ссылка