Поглощение ролей - Role engulfment

В теория маркировки, поглощение ролей относится к тому, как личность человека становится основанной на роли, которую человек принимает, заменяя другие роли.[1][2][3]

Отрицательная роль, такая как "больной "может служить для ограничения человека самооценка.[4]

Профессии

Юнгианцы подчеркнули возможность захвата ролей профессией: «каждое призвание или профессия имеет свои особенности персона... опасность в том, что люди становятся идентичными со своими личностями - профессор с его учебником, тенор с его голосом ».[5] Особенно остро стоит проблема с тем, что Аласдер Макинтайр звонки символы- «совершенно особый тип социальной роли, который налагает определенные моральные ограничения на личность тех, кто их населяет… маски, которые носят моральные философии».[6]

легкая атлетика

Поглощение ролей также может происходить в более общем контексте. Это было исследовано, например, в отношении спортсменов колледжей. Первоначально поступив в колледж с «широкой» повесткой дня, многие тогда «испытали« увлечение ролями »...« жадная роль »легкой атлетики вскоре стала доминировать в их времени, действиях и социальных кругах».[7] Спортсмены, возможно, слишком рано сузили круг своих интересов: «одно из последствий выкупа личности или поглощение ролей было неспособностью предвидеть и планировать будущие роли ».[8]

Матери

Семейная терапия видит часть роли отца в раннем воспитании детей, столкнувшихся с материнским поглощением, как «вернуть ее обратно, как бы вернуть ее от ребенка. Чтобы они оба могли снова поставить свои отношения как супружеской пары на первое место ».[9] (Он также отмечает потенциально более широкую потребность «видеть новые значения, вложенные в названия ролей» в семейном контексте).[10] Принимая во внимание, что некоторые «хорошие» матери способны продемонстрировать приверженность роли, не поглощая ее ролью »,[11] другие могут обнаружить, что роль «преданной матери» становится всеохватывающей. «Поглощение ролями, сокращая возможности для контактов с друзьями и семьей, оставляет у родителя меньше источников положительной самооценки вне семьи».[12]

Отклонение

Эдвин Шур, опираясь на работу Эрик Х. Эриксон и Кай Эриксон по "Подтверждению правонарушителя"[13] выдвинул термин "ролевое поглощение" на теоретический передний план в отношении отклонение: «Поглощение ролей» относится к процессу, в результате которого люди оказываются вовлеченными в девиантную роль в результате того, что другие относятся к ним в основном с точки зрения их испорченной идентичности ».[14] И наоборот, девиант может сам принять эту роль. Когда определенная роль становится неотъемлемой частью личности человека, почти исключая все другие роли, происходит слияние ролей (или поглощение ролей). Такую роль часто называют «главной ролью».[15]

Литературный

  • Тони Таннер исследовал контрастирующие ролевые выступления мистера и миссис Беннет в Гордость и предубеждение с точки зрения приверженности роли и ролевой дистанции. Где «мистер Беннет стал совершенно циничным в отношении социальных ролей, которые он призван играть ... жесты отказа от необходимых ритуалов семьи и общества, миссис Беннет, неспособная к размышлениям, теряет себя в своей игре»[16]- ролевое поглощение.
  • Маргарет Этвуд Персонажи борются против того, как «потребительские образы выражают ролевое поглощение как вездесущую судьбу» - стремятся «сбежать от ролевого поглощения ... от этого отчуждающего культурного определения личности и человеческих отношений».[17]

Связанные термины

Период, термин Ролевое господство также относится к процессу того, как определенная роль начинает доминировать над другими ролями в жизни человека.[18]

Отказ от роли относится к разъединению и отделению других целей, приоритетов и ролей после захвата ролей.[18]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Pfuhl, Erdwin H .; Генри, Стюарт (1993-12-31). Процесс отклонения. Издатели транзакций. С. 168–169. ISBN  978-0-202-30470-0. Получено 11 января 2011.
  2. ^ Фаррелл, Рональд А .; Свигерт, Виктория Линн (1978). Социальное отклонение. Липпинкотт. п. 143. ISBN  978-0-397-47385-4. Получено 11 января 2011.
  3. ^ Шур, Эдвин М. (1971). Маркировка девиантного поведения: его социологические последствия. Харпер и Роу. п.79. Получено 11 января 2011.
  4. ^ Санделл, Ричард (2002). Музеи, общество, неравенство. Психология Press. С. 79–80. ISBN  978-0-415-26059-6. Получено 11 января 2011.
  5. ^ К. Г. Юнг, Воспоминания, мечты, размышления (Лондон, 1983) стр. 416
  6. ^ Аласдер Макинтайр, После добродетели (Лондон, 1981) стр. 27-8
  7. ^ Р. Джулианотти, Спорт (2005) стр. 17
  8. ^ Искры, Спортивный психолог Том 17 (2003)
  9. ^ Р. Скиннер / Дж. Клиз, Семьи и как их выжить (1994) стр. 189
  10. ^ Вирджиния Сатир, Создание людей (1983) стр. 281
  11. ^ Кристина Хьюз, Современная жизнь женщин (2002) стр. 70
  12. ^ Б. Дж. Крамер / Э. Х. Томпсон, Мужчины как опекуны (2002) стр. 285
  13. ^ Эрик Х. Эриксон, Детство и общество (Пингвин 1973) стр. 299
  14. ^ Э. Х. Пфуль / С. Генри, Процесс отклонения (1993) стр. 168
  15. ^ Ричард С. Стивенс, Роль уличного наркомана (1991) стр. 36
  16. ^ Тони Таннер, «Введение» Гордость и предубеждение (Пингвин, 1975) стр. 27-8
  17. ^ Джудит МакКомбс, Очерки Маргарет Этвуд (1986) стр. 73 и стр. 86
  18. ^ а б Адлер, Патрисия А .; Адлер, Питер (1991-09-15). Щиты и доски: спортсмены колледжей и увлечение ролями. Издательство Колумбийского университета. п.27. ISBN  978-0-231-07307-3. Получено 12 января 2011.

внешняя ссылка