Регистрация архитекторов в Великобритании - Registration of architects in the United Kingdom

в объединенное Королевство, то Закон об архитекторах 1997 г. налагает ограничения на использование имени, стиля или названия «архитектор» в связи с бизнесом или профессиональной практикой, и для этой цели требует законодательного Реестр архитекторов будет поддерживаться. В Регистрационная комиссия архитекторов учрежденный в соответствии с Законом, несет ответственность за Регистрация архитекторов в Великобритании и требуется ежегодно публиковать текущую версию Реестра. Каждое лицо, имеющее право на регистрацию в соответствии с Законом, имеет право быть внесенным в Реестр. Закон объединил предыдущие постановления, принятые Закон о регистрации архитекторов 1931 года с поправками, внесенными Законом о регистрации архитекторов 1938 года. Это касается Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии.

Раздел 2 Закона предписывает, что Совет назначает и регулирует функции, возложенные на Регистратор. Закон относится к Регистратору по мужскому роду. местоимение в единственном числе, но по обычным правилам толкование закона,^[1] это не ограничивается отдельным человеком мужского пола.

An поправка под Закон о Европейских сообществах 1972 года вступил в силу 20 июня 2008 г.

Постоянные споры о том, служит ли статутная защита прав собственности полезным целям, усилились законодательными последствиями Директива ЕС на Недобросовестная коммерческая практика реализован в мае 2008 года двумя Законодательные инструменты в соответствии с Законом о Европейских сообществах 1972 года, а именно № 1276 (Торговые описания )^[2] и № 1277 (Защита потребителя ).^[3]

Для целей Закон о законодательной и нормативной реформе 2006 г., «регулирующая функция» определена в подразделе 32 (2).

Использование названия «архитектор»

Согласно подразделу 20 (1) Закона Закон об архитекторах 1997 г., человек в объединенное Королевство может заниматься или вести бизнес только под любым именем, стилем или названием, содержащим слово "архитектор "если зарегистрировано. Нет никаких ограничений на его использование в любых других обстоятельствах. Слова в действующем Законе соответствуют словам Закона о регистрации архитекторов 1938 года, в соответствии с которым было решено, что использование суффикса" FRIBA "в деловых бумагах является нарушением .

Согласно подразделу 20 (3) юридические лица, фирмы или товарищества могут вести бизнес под именем, стилем или названием, содержащим слово «архитектор», при условии, что (в широком смысле) архитектурным бизнесом управляет зарегистрированное лицо. Однако обязательный регистрационный совет может (в соответствии с правилами, установленными в соответствии с подразделом 20 (4) - см. Общие правила, правило 25) эффективно ограничить применение подраздела 20 (3) теми корпоративными организациями или товариществами, которые предоставили информацию, необходимую для определения того, является ли архитектурным бизнесом занимается зарегистрированное лицо.

Право принятия в соответствии с подразделом 20 (4), по-видимому, ограничивается предписанием конкретной информации, которая должна быть предоставлена Совету директоров, а именно. «такая информация, необходимая для установленной законом регистрации, определяющей, применяется ли [подраздел 20 (3)]». Подраздел не предусматривает взимания какой-либо комиссии.

Предпосылки к законодательству

До 1990-х гг.

На протяжении более века мнения о достоинствах государственной регистрации архитекторов в Соединенном Королевстве разделились. Результатом стало то, что Парламенту, как законодателю и руководствуясь нынешним правительством, пришлось поддерживать состояние доброжелательного нейтралитета среди сторонников этих противоположных взглядов в соответствии с более общей государственной политикой в области деловой конкуренции, занятости, профессионального образования и скоро. Что касается законодательной защиты прав собственности, три аспекта области, в которой практикуют архитекторы, требуют изучения. В итоге:

Качество дизайна застроенной среды: это, по сути, культурная озабоченность, которая была и остается одной из основных причин создания и продолжения существования Королевского института британских архитекторов в качестве зарегистрированной организации. Он имеет значение не только для Соединенного Королевства, но и для всего мира. Это выходит за рамки установленной законом защиты права собственности.
Техническая достаточность построек: общественный интерес в Соединенном Королевстве защищен Строительными правилами и другими законодательными актами. Это также выходит за рамки правовой защиты титула «архитектор».
Бизнес архитектурной практики: договоры о привлечении профессиональных услуг всегда заключаются между коммерческим субъектом (физическим лицом, фирмой, партнерством или компанией) и клиентом и регулируются общим законодательством, включая законодательство о защите прав потребителей, где это применимо. Защита звания «архитектор» для хозяйствующих субъектов не имеет практического значения для обеспечения выполнения архитектурных услуг.

В свете опыта, накопленного с момента создания Реестра в соответствии с Законом 1931 года, и, в частности, в рамках режима Регистрационного совета архитекторов с 1997 года, постоянно возникает вопрос, служит ли защита правового титула полезным целям в отношении трех упомянутых выше аспектов. Вопрос об устаревании еще более усугубился Директива ЕС о недобросовестной коммерческой практике, действует с 2007 года.

Официальная регистрация возникла в среде архитекторов во второй половине девятнадцатого века. Тогда (как и сейчас) это было предметом споров. Однако к 1905 г. RIBA установили политику обеспечения удовлетворительной подготовки архитекторов установленными законом способами.

Основой политики (в отношении регистрации) всегда было то, что профессия управлялась добровольными ассоциациями практикующих архитекторов и что профессия сохраняла контроль над регистрацией. Это нашло отражение в составе регистрирующего органа ( Совет по регистрации архитекторов Соединенного Королевства - ARCUK ) установленный Законом 1931 г. Вскоре после этого в книге, изданной по случаю столетнего юбилея института в 1934 году,^[4] в заключительных абзацах главы об обязательной регистрации.,^[5] Гарри Барнс FRIBA., Председатель регистрационного комитета, написал:

"... Я не считаю, что целью Закона о регистрации является защита профессии архитектора. Интересы профессии, конечно, законны, но лучше всего им служат Архитектурные ассоциации, в которых около 80 процентов тех, кто занимается архитектурой должны быть найдены.

"Целью Закона о регистрации является обеспечение общественности того, чтобы архитекторы, которых они нанимали, обладали способностями и характером.

"В ведении Совет по архитектурному образованию никому не понравится титул 'Зарегистрированный архитектор «без доказательства своих способностей и в соответствии с полномочиями Комитета по дисциплине никто не сохранит титул, характер которого был взвешен и признан недостающим.

"The Совет по регистрации архитекторов Соединенного Королевства Следовательно, с этой точки зрения, никогда не сможет соперничать с какой-либо архитектурной ассоциацией и, тем более, Королевский институт британских архитекторов.

«Совет по регистрации архитекторов стоит у ворот области архитектурной практики, но в этой сфере делами Архитектора лучше всего управляют те добровольные ассоциации, к которым он присоединился и действиями которых он полностью контролирует. "

Спустя более полувека времена изменились, и в соответствии с Законом 1997 года был установлен совершенно иной режим.

С 1990-х

К 1990-м годам почти повсеместно было признано, что пришло время положить конец официальному Регистрационному совету архитекторов, как это было тогда. Мнения в профессии разделились между теми, кто считал, что обязательная регистрация должна быть полностью прекращена, и теми, кто считал, что регистрирующий орган должен быть восстановлен.

В случае, если орган был преобразован в Регистрационную комиссию архитекторов (законы 1996/1997). Но только после этого события многие профессионалы осознали эффект нового требования о том, что большинство членов Совета не должны быть архитекторами и назначаться правительством, как показывает следующая цитата:

"Важно отметить, что профессиональный контроль над Реестром был отменен решением правительства, которое было реализовано в Законе 1996/97 года. Этого обычно не ожидали те члены, которые до этого выступали за продолжение защиты титула.архитектор '. Значение и влияние изменения теперь становятся все более понятными."(Отчет Королевский институт британских архитекторов Целевая группа Совета по Регистрационная комиссия архитекторов, Сентябрь 2004 г.)

Обязательная регистрация - хронология ключевых событий

1834 - Тело, которое должно было стать Королевский институт британских архитекторов (первоначально известный как Институт британских архитекторов в Лондоне) был основан Томас де Грей, второй граф де Грей и несколько выдающихся архитекторов. (После выдачи хартии он стал известен как Королевский институт британских архитекторов в Лондоне, в конечном итоге отказавшись от ссылки на Лондон в 1892 году.)^[6]

1837 - Получил Королевская хартия под Вильгельм IV.

1884 - Общество архитекторов сформирована после того, как кампания группы ARIBA за разрешение голосовать по делам RIBA встретила сопротивление FRIBA.

1887 - Комитет по Закону о регистрации архитекторов и инженеров сформирован как независимый комитет для продвижения законопроекта о регистрации архитекторов, инженеров и геодезистов. Законопроект был отозван после того, как главные органы, представляющие инженеров, подали против него.

1889 & 1891 - Законопроект о регистрации архитекторов выдвинул законопроекты о регистрации архитекторов, которые были решительно поддержаны Общество архитекторов но выступила против него независимая группа выдающихся архитекторов и художников.

1892 - Опубликованные статьи, определяющие профессию архитектора:

Норман Шоу и Т. Джексон (ред.) «Архитектура, профессия или искусство».

Уильям Х. Уайт "Архитектор и его художники, эссе в помощь публике в рассмотрении вопроса: архитектура - это профессия или искусство.".

1902 - Комиссия по законопроекту о регистрации архитекторов объединилась с Обществом архитекторов в качестве совместной регистрационной комиссии.

1905 - Политика RIBA в области образования была принята в качестве законодательных полномочий для обеспечения удовлетворительного обучения архитекторов путем регистрации права собственности RIBA и через нее.

1908 - Создан класс лицензиатов RIBA для архитекторов, которые могут продемонстрировать доказательства своей компетентности без экзаменов. На момент закрытия в 1913 году было принято более 2000.

1924-1959 - Постоянный регистрационный комитет RIBA.

1925 - Объединение RIBA и Общество архитекторов: большинство из Общество архитекторов участники переведены в класс Licentiate, который был вновь открыт.

1927 - Комиссия по регистрации RIBA внесла законопроект в парламент, но против Объединенная ассоциация архитекторов и геодезистов и Факультет архитекторов и геодезистов.

1931 - Законопроект переработан и принят в качестве Закона об архитекторах (регистрации) 1931 года, что позволяет Реестр архитекторов быть учрежденным в рамках установленного законом органа, называемого Совет по регистрации архитекторов Соединенного Королевства (ARCUK). Совет должен был состоять из представителей всех архитектурных структур в объединенное Королевство пропорционально количеству их членов в Реестре, а также представителей государственных ведомств и соответствующих профессиональных организаций. В рамках ARCUK к регистрации была принята система экзаменов RIBA и т. Д. (Положения Закона, составляющие Совет по архитектурному образованию были отменены, когда ARCUK был преобразован в ARB в 1996/7.)

1937 - «Президент совета» [так в оригинале] в Институт дипломированных оценщиков отправляет письмо, в котором признается, что в законопроекте не было ничего, что Совет тогда продвигал (и который впоследствии стал Законом о регистрации архитекторов 1938 года) вмешиваться в деятельность зарегистрированных архитекторов. Письмо упоминаетсяЛорд Годдард, Лорд-главный судья, в ходе своего решения в окружном суде Королевской скамьи в 1957 году, разрешив апелляцию архитектора (Хьюза) на решение дисциплинарного комитета ARCUK (позднее переименованного в Регистрационная комиссия архитекторов ), дело, которое будет цитироваться в более поздних делах и в юридических учебниках как судебный прецедент.^[7]

1938 - Закон о регистрации архитекторов 1938 года изменил защищенное название с «Зарегистрированный архитектор» на «Архитектор».

1957 - В соответствии с законодательством 1938 года, апелляция архитектора против ARCUK разрешается Высоким судом в случае, который становится судебным прецедентом, Хьюз против Совета по регистрации архитекторов Соединенного Королевства: «Само по себе не позорное несогласие с мнением большинства и соответствующие действия. Только в том случае, если человек обязал себя с честью принять эту точку зрения и действовать в соответствии с кодексом, преднамеренное нарушение кодекса для его собственную прибыль можно назвать позорной »- Девлин Дж. (Патрик Девлин, барон Девлин )^[8]

1992 - Правительство, в ответ на запрос ARCUK, поручило независимому эксперту (Джон Варн) провести проверку Актов о регистрации архитекторов.

1993 - Отчет Warne опубликовано - принципиальная рекомендация: отмена защиты титула «архитектор» и роспуск ARCUK. Совет RIBA первоначально поддержал эту рекомендацию, но членство RIBA воспротивилось этому. В результате RIBA провела кампанию за сохранение защиты прав собственности с помощью «упрощенной» регистрационной доски.

1996 - Часть III из Закон о жилищных субсидиях, строительстве и реконструкции 1996 года, среди прочего, был преобразован регистрирующий орган в Регистрационную комиссию архитекторов (ARB).

1997 - Закон об архитекторах 1997 года, сводный акт, объединивший положения части III Закона 1996 года и предыдущее законодательство о регистрации. Затем был создан Совет по регистрации архитекторов, состоящий из большинства назначенных непрофессионалов и меньшинства избранных членов архитекторов.

2008 - Поправки сделано в июне 2008 г. Законодательный акт установленные правила признания профессиональной квалификации, позволяющие мигрантам из Европейская экономическая зона или же Швейцария зарегистрироваться в качестве архитекторов в Соединенном Королевстве. В нем также изложены положения, облегчающие предоставление временных и разовых профессиональных услуг за границу.

Действующее законодательство

Краткое изложение истории законодательства

Следующий анализ действующей и других частей Закона об архитекторах 1997 г., как это было до поправка от июня 2008 г. обращает внимание на детали, которые иногда остаются незамеченными.

Акт довольно короткий. Отчасти это связано с его лаконичностью, но это качество заставляет помнить о том, что Закон необходимо читать в целом, чтобы установить значение и действие его различных частей. Требуется осторожность, чтобы не прочитать в нем то, чего нет (что бы ни предполагалось или желалось общепринятым мнением), и не упустить из виду то, что есть на самом деле. В частности, как и многие подобные законы, его можно лучше понять, посмотрев на его начало (расположение разделов и длинное название) и его конец (производные), а также постановляющую часть между ними.

Его длинное название - «Закон, закрепляющий законодательные акты, касающиеся архитекторов». В напечатанной в конце выводной таблице перечислены законодательные акты, которые она объединила; и в Приложении 3 перечислены исходные и два отмененных им закона о внесении изменений, а именно: Закон об архитекторах (регистрации) 1931 года, Закон о регистрации архитекторов 1938 года и части Закона о жилищных субсидиях, строительстве и регенерации 1996 года.

Непрерывность этих постановлений подтверждается параграфом 19 (2) (а) Приложения 2:

«Совет» означает Совет по регистрации архитекторов Соединенного Королевства, учрежденный в соответствии с Законом 1931 года, который был переименован в Совет в соответствии с разделом 118 (1) Закона 1996 года.

Изменения, внесенные Законом 1996 года в исходный Закон с поправками, могут быть выведены из Таблицы производных. Это также показывает, что для целей консолидации в раздел «Интерпретация» были включены определенные определения. В их число входит одно, чтобы прояснить, что ссылка на «недопустимое профессиональное поведение» имеет то же значение, что и в разделе 14 (не наоборот). В подразделе 14 (1) фраза расширена следующим образом: «поведение, не отвечающее стандартам, требуемым от зарегистрированного лица».

«Бремя» и «выбор»

Схема Закона о консолидации 1997 года идентична схеме первоначального Закона 1931 года с поправками. Это выглядит следующим образом:

Он действует путем возложения (в соответствии с частью IV) одного вида бремени, подкрепленного угрозой наказания, на лиц, ведущих бизнес в объединенное Королевство в целом, но в то же время предоставление одной определенной группе лиц законного права выбирать вместо того, чтобы подчиняться другому виду бремени, а другой группе лиц - законное право выбирать, чтобы подчиняться третьему виду бремени.^[9]

Здесь первый описывается как «общее бремя»; два других как «добровольное бремя»; и свобода выбора «установленного законом выбора».

Общее бремя - это запрет, налагаемый на всех лиц, фирмы, товарищества и юридические лица, ведущие бизнес в объединенное Королевство, включая архитекторов и Дипломированные архитекторы. Запрещается заниматься или вести бизнес под названием "архитектор ", за двумя исключениями, а именно:

В случае физического лица, он / она выбрал одно из добровольных бремени и зарегистрирован или зачислен в соответствии с Законом.

В случае хозяйственного общества (юридического лица, фирмы или товарищества) оно выбрало другое добровольное бремя, поскольку его бизнес в той мере, в какой он связан с архитектурой, удовлетворяет законодательным требованиям находиться под контролем, управлением и надзором. зарегистрированного лица.

Здесь первый описывается как «волонтер практики», а второй - как «бизнес-волонтер».

Законный выбор возможен:

В случае практики волонтером, подав заявку на регистрацию в Реестр архитекторов и уплата ежегодного удержания (в соответствии с разделами 4–11), или путем регистрации в установленном законом списке архитекторов из ЕЭЗ (в разделе 12).

В случае бизнес-волонтера, соблюдая требования контроля, управления и надзора (подпункт 3 статьи 20).

Добровольное бремя, возникающее в результате осуществления установленного законом выбора, заключается в следующем:

В случае зарегистрированного лица, подчиняться режиму, налагаемому на зарегистрированных лиц в соответствии с разделами 4-11 Части II (оплата сборов и выполнение требований в отношении квалификации и компетенции) и Части III - Дисциплина.

В случае лица, включенного в список посещающих архитекторов ЕЭЗ, подчиняться режиму раздела 12 и Части III - Дисциплина.

В случае бизнес-волонтера подчиняться режиму контроля, управления и надзора, установленному подразделом 20 (3), и нести ответственность за предоставление Совету директоров информации, подтверждающей соблюдение.

В результате:

любое физическое или юридическое лицо может предоставлять услуги того же типа, что и зарегистрированное лицо, но может использовать только название "архитектор "в этой связи налагается одно из добровольных бремени; и

а Дипломированный архитектор может использовать этот титул только в ходе профессиональной практики, если он / она решили подчиниться одному из добровольных обязательств, обычно как зарегистрированное лицо.

Побочные эффекты

Побочным эффектом Закона является возложение бремени на третьи стороны в соответствии с Частью II, а именно: Школы архитектуры, но в результате изменений, внесенных в Закон 1996 года, школы архитектуры бесследно исчезли из законодательства. Результатом стало определенное количество споров между школами, ARB и RIBA, которая является основным профессиональным органом, чьи интересы неизбежно включают архитектурное образование.

Еще одним побочным эффектом стало требование АРБ о возможности предъявить к зарегистрированным лицам определенные требования в отношении страхования профессиональной ответственности.

Правление и его обязанности

Членство в Правлении является результатом одного из изменений, внесенных Законом 1996 года в предыдущую конституцию регистрирующего органа, когда он назывался Регистрационным советом архитекторов Соединенного Королевства. Закон отменил Совет по архитектурному образованию, переименовал Совет в Правление и сделал Правление преимущественно из лиц, назначенных Тайный совет.

Подраздел 3 (4) гласит: «Правление ежегодно публикует текущую версию Реестра ...». Положения Части II Закона определяют, как должен обновляться Реестр и кто имеет право на регистрацию; другие положения Частей II и III предписывают Правлению обстоятельства, события или условия, при которых имя лица должно быть удалено из Реестра; и другие положения предписывают Совету директоров определенные вспомогательные или производные и второстепенные обязанности в связи с основной ответственностью Совета за поддержание и регулярную публикацию Реестр архитекторов.

За исключением должностных лиц, служащих и агентов Совета, Закон не накладывает никаких обязанностей или обязательств перед Советом, которые возлагаются на кого-либо еще; и ничто в самом законе не создает каких-либо обязательств, которые архитектор несет перед Правлением.

Не делегировано

В разделе 20 Закона 1997 года об архитекторах упоминаются «архитектура» (подраздел (3) (b)) и «услуги» лица, зарегистрированного в соответствии с Законом (подраздел (5)). Они не определены законом, и совершенно очевидно, что Парламент не делегировал Правлению право определять их. На практике, по мере того, как технологии и строительный процесс продолжают развивать новые направления, концепция архитектуры становится все более гибкой, обширной и всеобъемлющей, и в то же время становится все более узкой, в то время как все больше и больше вспомогательных специальностей определяется.

Комитет Совета директоров по профессиональному поведению

Правление может применить санкции в соответствии с Частью III Закона в отношении любого лица, включенного в реестр, которое признано виновным в соответствии с разделом 15 в неприемлемом профессиональном поведении или серьезной профессиональной некомпетентности либо было осуждено за уголовное преступление, имеющее отношение к пригодности к практике .

Несмотря на то, что судимость является объективным критерием, в законе не дается определения, определяющего уровень профессионального поведения или некомпетентности, который повлечет за собой наказание; решение по делу выносится Комитету по профессиональному поведению Совета с учетом здравого смысла, обоснования и судебного пересмотра. .

PCC учрежден в соответствии с Законом, Приложение 1 Часть II, с поправками. В состав Комитета входят избранные и назначаемые члены Правления, а также лица, назначенные Правлением, и кандидаты Президента Общества юристов. Кворум Комитета собирается на дисциплинарное слушание, включая кандидата в президенты Общества юристов (неизменно солиситор ), лицо из Реестра и другое лицо, не внесенное в Реестр. Членам PCC платят за свои услуги.

Категоризация

В Регистрационная комиссия архитекторов по общему признанию не является профессиональной организацией или обществом в том смысле, который объясняется в статье Википедии "Британские профессиональные организации ". Вопрос, является ли это"регулирующее агентство "была публично рассмотрена в 2003 году. Июньский номер журнала Журнал РИБА включали следующее:

«Слова« регулирующий орган »и« регулирование »не используются в Законе, и этот статус не предоставляется Правлению. Можно утверждать, что принятие Правлением этой роли противоречит общественным интересам ... Противоположное предложение Правление утверждает, что важной характеристикой регулирующего органа в данном контексте является наличие юрисдикции или контроля над конкретными функциями или видами деятельности по поставке товаров или услуг ... независимо от того, сочетается ли метод регулирования с системой сертификации или лицензирование (например, применительно к адвокатам или развлекательным заведениям) ... Претензия Совета на регулирующий статус, по-видимому, является результатом отсутствия понимания того, как он может с пользой выполнять услуги, которые были возложены на него законом для общественное благо ... "^[10]

В ноябре 2003 г. Регистрационная комиссия архитекторов опубликовал краткое изложение мнения адвоката, в которое вошло следующее:

«Правление как« регулирующий орган ». Было высказано предположение, что Правление не является« регулятором »профессии архитекторов ... Точное общее описание, которое любой человек выбирает дать совокупности установленных законом обязанностей, и полномочия, которыми наделен Совет в соответствии с Законом 1997 года, в любом случае не имеют отношения к целям задаваемых вопросов ", [Правлением при получении этой информации для собственного использования] «поскольку они в значительной степени связаны с вопросами толкования закона, которые требуют толкования законодательства и отсутствия эпитетов».^[11]

Использование «Дипломированной практики»

В Королевский институт британских архитекторов, которая является профессиональной организацией (см. список категорий Википедии Британские профессиональные организации ), действует добровольная схема «Чартерной практики». Использование названия «Чартерная практика» разрешено статьей 4.7 Устава RIBA (см. Ссылку ниже). На веб-сайте Института поясняется, что схема требует, чтобы все архитектурные работы дипломированного специалиста выполнялись под наблюдением дипломированного архитектора. Каталог со списком Сертифицированных практик ежегодно публикуется Институтом с 2007 года.

Квалификация для регистрации

Квалификационные стандарты не равны для всех лиц, претендующих на включение в Реестр архитекторов.

Регистратор обязан, согласно разделу 4 Закона об архитекторах, зарегистрировать любое лицо, которое подает заявку на регистрацию, если это лицо имеет «такую квалификацию и приобрел такой практический опыт, который может быть предписан».

Альтернативный способ регистрации - убедить Правление в достижении эквивалентного стандарта компетентности. Матрица может применяться следующим образом:

Квалификация	Практический опыт	RIBA Часть III
Получено в Великобритании	Получено в Великобритании	Необходимый
Получено в Великобритании	Получено в другом ЕС	Не требуется
Получено в другом ЕС	Получено в Великобритании	Не требуется
Получено в другом ЕС	Получено в другом ЕС	Не требуется

Несоответствие возникает из-за Европейская Директива о взаимном признании квалификаций в области архитектуры 85/384 / EC. (См. Статью 4 основного текста для определения требуемой продолжительности обучения. Исходная Директива была обновлена.) В этой Директиве четко указано, что «общая продолжительность обучения и подготовки должна состоять как минимум из четырех лет обучения. очное обучение в университете или аналогичном учебном заведении или не менее шести лет обучения в университете или сопоставимом учебном заведении, из которых не менее трех должны быть очными ".

Поскольку это минимальное требование, ничто не мешает стране применять более высокие стандарты к тем, кто получает квалификацию и опыт в пределах ее собственной юрисдикции.Однако широко распространено мнение (и это выражено в отчете Майкла Хайтона Совету RIBA), что любой вызов этому неравенству, скорее всего, увенчается успехом на основании иррациональности. В отчете говорилось:

«На наш взгляд, появление студента из Великобритании, которому было отказано в регистрации на том основании, что он или она не сдал экзамен по Части 3, тем не менее, получил образование в Великобритании и имеет два года практического опыта. в Великобритании успешно оспаривает такое решение на том основании, что нерационально требовать от студента, проживающего в Великобритании, обладать более высоким уровнем квалификации и опыта, чем требуется от студента или архитектора из других стран ».

Если Совет по регистрации архитекторов снизит требования к регистрации до четырех лет очного обучения, нет причин, по которым RIBA должен снизить свой стандарт приема.

Разбивка ежегодно выпускаемых экземпляров Реестра

В то время, когда в соответствии с законодательством произошел перерыв в выпуске печатных экземпляров Регистра ежегодной серией с 1933 года, Регистрационная комиссия архитекторов совершил новый отъезд и в 2012 году объявил об онлайн-версии Реестра, которую зарегистрированным лицам предлагалось использовать для демонстрации своего профессионализма представителям общественности и незарегистрированным участникам.^[12]