Ссылка на реформу Сената - Reference Re Senate Reform
| Справка о реформе Сената | |
|---|---|
 | |
| Слушание: 14 ноября 2013 г. Решение: 25 апреля 2014 г. | |
| Полное название дела | ПО ВОПРОСАМ Обращения Губернатора к Совету относительно реформы Сената, как изложено в Приказе Совета P.C. 2013-70 от 1 февраля 2013 г. |
| Цитаты | 2014 SCC 32 |
| Номер дела | 35203 |
| Держа | |
| Ограничение сроков полномочий и консультативные выборы в Сенат не могут осуществляться только парламентом, но требуют утверждения через Формула изменения 7/50; отмена Сената требует единодушного согласия всех провинций | |
| Членство в суде | |
| Главный судья: Беверли Маклахлин Судьи Puisne: Луи ЛеБель, Розали Абелла, Маршалл Ротштейн, Томас Кромвель, Майкл Молдавер, Андромаха Каракацанис, Рихард Вагнер | |
| Приведенные причины | |
| Единодушные причины | Суд |
Ссылка на реформу Сената был справочный вопрос к Верховный суд Канады взяв во внимание конституционный обоснованность предложений об изменении Сената, таких как ограничение срока полномочий, консультативные выборы и упразднение. Решение было оглашено в апреле 2014 года после аргументов, представленных в ноябре 2013 года. Суд постановил, что ограничение срока полномочий и консультативные выборы не могут проводиться Федеральное правительство один через Парламент, но также требовалось согласие семи провинций, представляющих более 50% населения, в соответствии с нижним из двух пороговых значений для формула внесения поправок в конституцию.[1][2] Суд также постановил, что для отмены Сената потребуется более высокий порог для внесения поправок: одобрение парламента плюс согласие всех десяти провинций.[1][2]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б «Высокий суд говорит нет односторонней реформе Сената». Maclean's. Канадская пресса. 25 апреля 2014 г.. Получено 20 ноября 2015.
- ^ а б Макфарлейн, Эммет (25 апреля 2014 г.). «Неужели Верховный суд только что убил реформу Сената?». Maclean's. Получено 20 ноября 2015.