Закон тростника - Reeds law

Закон Рида это утверждение Дэвид П. Рид что полезность большого сети, особенно социальные сети, может масштабироваться экспоненциально с размером сети [1].

Причина в том, что количество возможных подгрупп участников сети равно 2.N − N - 1, где N количество участников. Это растет намного быстрее, чем

  • количество участников, N, или же
  • количество возможных парных подключений, N(N - 1) / 2 (что следует Закон меткалфа ).

так что даже если полезность групп, доступных для присоединения, очень мала для каждой группы, в конечном итоге сетевой эффект потенциального членства в группе может доминировать в общей экономике системы.

Вывод

Учитывая набор А из N человек, в нем 2N возможные подмножества. Это нетрудно увидеть, поскольку мы можем сформировать каждое возможное подмножество, просто выбрав для каждого элемента А одна из двух возможностей: включать этот элемент или нет.

Однако сюда входит (один) пустой набор и N синглтоны, которые не являются собственно подгруппами. Итак 2N − N - Остается 1 подмножество, что экспоненциально, например 2N.

Цитировать

Из книги Дэвида П. Рида «Закон стаи» (Harvard Business Review, февраль 2001 г., стр. 23–4):

"Закон [Э] вена Меткалфа недооценивает ценность, создаваемую группообразующей сетью [GFN] по мере ее роста. Допустим, у вас есть сеть GFN с п члены. Если сложить все потенциальные группы из двух человек, из трех человек и т. Д., Которые могут образоваться эти участники, количество возможных групп будет равно 2.п. Таким образом, ценность GFN растет экспоненциально, пропорционально 2п. Я называю это законом Рида. И это имеет огромное значение ".

Последствия для бизнеса

Закон Рида часто упоминается при объяснении динамики конкуренции интернет-платформ. Поскольку закон гласит, что сеть становится более ценной, когда люди могут легко формировать подгруппы для совместной работы, в то время как эта ценность растет экспоненциально с увеличением количества подключений, бизнес-платформа, которая достигает достаточного количества участников, может генерировать сетевые эффекты которые доминируют в общей экономике системы.[2]

Критика

Другие аналитики функций сетевой ценности, включая Андрей Одлызко, утверждали, что и закон Рида, и закон Меткалфа [3] преувеличивают ценность сети, потому что они не учитывают ограничивающее влияние человеческих когнитивных ограничений на формирование сети. Согласно этому аргументу, исследования вокруг Номер Данбара подразумевает ограничение на количество входящих и исходящих соединений, которыми может управлять человек в сети, формирующей группу, так что фактическая структура максимального значения намного реже, чем набор подмножеств, измеряемый законом Рида, или полный график, измеряемый Закон Меткалфа.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хогг, Скотт (5 октября 2013 г.). «Поймите и соблюдайте законы сети: незнание законов сети не является оправданием». Сетевой мир. Получено 2 ноября, 2017.
  2. ^ Хекарт, Кристина. «Сетевой эффект на создание богатства». Сетевой мир. Получено 2017-11-07.
  3. ^ «Закон Меткалфа неверен». IEEE Spectrum: Новости технологий, инженерии и науки. Получено 2017-11-10.

внешняя ссылка