Структура качества и результатов - Quality and Outcomes Framework

В Структура качества и результатов (QOF) - это система управления эффективностью и оплаты врачи общей практики (ВОП) в Национальный центр здоровья (NHS) в Англия, Уэльс, Шотландия и Северная Ирландия. Он был представлен как часть нового общие медицинские услуги (GMS) в апреле 2004 года, заменив различные другие договоренности о вознаграждениях.

Цели и механизмы

QOF был частью пересмотренного контракта для врачей общей практики. Он был направлен на улучшение качества общей практики и был частью усилий по решению нехватки врачей общей практики. QOF вознаграждает врачей общей практики за применение «хорошей практики» в своих операциях. Участие в QOF является добровольным для каждого партнерства, но для большинства врачей общей практики в соответствии с настоящим контрактом QOF - почти единственная область, где они могут повлиять на свой доход. Участвовали почти все. Многие практики получали и до сих пор получают значительную часть своего дохода через QOF.

В контракте 2004 года практика могла набрать до 1050 «очков QOF», в зависимости от уровня достижений по каждому из 146 показателей. Критерии сгруппированы в 4 области: клинические, организационные, опыт пациентов и дополнительные услуги. Критерии разработаны на основе передового опыта и имеют количество баллов, начисляемых за достижение. В конце финансового года общее количество баллов, набранных за операцию, сопоставляется QMAS или другой системой, которая затем конвертирует общую сумму баллов в сумму оплаты операции. Формула включает количество пациентов и, в частности, количество больных с определенными распространенными хроническими заболеваниями; клинический элемент присуждает баллы за достижение указанных клинических «показателей».

Типичным клиническим показателем будет доля пациентов с ишемическая болезнь сердца у кого был измерен холестерин в финансовом году, или количество пациентов с депрессией, ответивших на стандартный вопросник о степени тяжести. Организационные показатели включают в себя такие вещи, как наличие рекламных листовок и практическое обучение персонала.

В организационной сфере ценность баллов была пропорциональна количеству пациентов, зарегистрированных в практике. В клинической области значение баллов было дополнительно изменено распространенностью этого состояния в практике - это было измерено как квадратный корень из соотношения национальной распространенности. Для типичной практики оплата составляла 77,50 фунтов стерлингов за балл в 2004/5 и 124,60 фунтов стерлингов в последующие годы.

Система QOF контролируется и проверяется NHS. трасты первичной медико-санитарной помощи в Англии и аналогичные органы в других частях Великобритании (советы по здравоохранению в Шотландии, региональные советы в Северной Ирландии и местные советы по здравоохранению в Уэльсе), которые производят соответствующие выплаты.

Изменения в структуре

Контракт GMS был пересмотрен в апреле 2006 года, и, в частности, скорректирован QOF. Клиническая область была расширена с 11 до 18 областей и было переназначено 138 точек. Общее количество точек было сокращено до 1000, а 50 точек, которые ранее были доступны через «точки доступа», теперь объединены в направленную расширенную службу «доступа» (DES).[1] Клинические области теперь включают ишемическая болезнь сердца, сердечная недостаточность, Инсульт и преходящие ишемические атаки, гипертония, сахарный диабет, хроническая обструктивная болезнь легких, эпилепсия, гипотиреоз, рак, паллиативная помощь, душевное здоровье и астма.Добавлено в 2006 г. слабоумие, депрессия, хроническая болезнь почек, мерцательная аритмия, ожирение, неспособность к обучению и курение.

QOF версии 10 был представлен в июле / августе 2007 года, в основном с незначительными изменениями в системе, удалением, добавлением или изменением кодов в клинических областях, чтобы привести их в соответствие с текущими рекомендациями или исправить опечатки.

Дальнейшие изменения QOF на 2008 год включали добавление новых индикаторов для ХОБЛ и Отказ от курения. Очки были удалены из доменов доступа и опыта пациентов.[2]

Дальнейшие изменения происходили на ежегодной основе, хотя в 2010-11 годах никаких изменений не произошло для всех методов работы. Свиной грипп.

Новые индикаторы разрабатываются и утверждаются комитетом Национальный институт здравоохранения и клинического совершенства. Утвержденные индикаторы представлены в виде «меню», которое передается участникам переговоров по контракту. В прошлом году только небольшая часть индикаторов в меню была фактически введена в рамки.

QMAS был заменен Службой расчетов качества отчетов (CQRS) в 2013 году.[3]

Отчет об исключениях

Зарегистрированный уровень достижений зависит от терапевта, лечащего пациентов с соответствующей проблемой (проблемами). Но не все пациенты поддаются лечению или хотят лечиться. Чтобы врачи общей практики не теряли баллы из-за обстоятельств, которые находятся вне их контроля, они могут исключить этих пациентов из подсчета их достижений, «сообщая об исключении». Отчет об исключениях разрешен для:

  • пациенты, которые отказываются от посещения;
  • пациенты, для которых неуместно сообщать о хронических заболеваниях (например, неизлечимая болезнь, крайняя слабость);
  • недавно диагностированные или недавно зарегистрированные пациенты;
  • пациенты, у которых не наблюдается улучшения;
  • пациенты, для которых назначение лекарства клинически нецелесообразно;
  • пациенты, не переносящие медикаменты;
  • пациенты, отказывающиеся от обследования или лечения (осознанное несогласие);
  • пациенты с сопутствующими состояниями;
  • случаи, когда услуги диагностики / вторичной медицинской помощи недоступны.

Было обнаружено, что практика в Шотландии надлежащим образом использует отчеты об исключениях, когда пациенты, которые были старше или страдали деменцией, с большей вероятностью попадали в «отчеты об исключениях». Однако более молодые или более неблагополучные в социально-экономическом отношении пациенты чаще регистрировались как отказавшиеся явиться на проверку или не ответившие на письма с просьбой о посещении в клиниках первичной медико-санитарной помощи. Поэтому было подчеркнуто, что практика первичной медико-санитарной помощи должна выявлять и контролировать этих людей (то есть самых молодых и самых бедных с сердечно-сосудистыми заболеваниями), чтобы все пациенты в полной мере выиграли от выполнения нового контракта GMS и получили надлежащую клиническую помощь для предотвращения дальнейшей нетрудоспособности и смертность.[4]

Преимущества и недостатки

Оценки его успеха неоднозначны. Новый контракт GP в целом стоил на 1,76 миллиарда фунтов больше, чем ожидало правительство.[5] главным образом потому, что ожидалось, что терапевты наберут 75% имеющихся баллов в первый год, а фактически достигли 90%.

Тим Берр, руководитель Государственный контроль, сказал в 2008 году: «Нет никаких сомнений в том, что новый контракт был необходим, и сейчас количество врачей общей практики на 4000 больше, чем пять лет назад. Но взамен более высокой заработной платы мы еще не увидели реального повышения производительности».[6]

Однако были отмечены существенные улучшения, особенно в ведении регистров болезней и скрининге факторов риска для пожилых пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями в сообществе.[7][8][9]

Бен Брэдшоу, министр здравоохранения, сказал: «Контракт с терапевтом ... остановил кровотечение среди врачей общей практики из NHS и улучшил качество обслуживания населения. Более длительные консультации, более быстрые встречи и возможность записаться заранее - это улучшения, которые ценят пациенты».

Лоуренс Бакман, председатель комитета терапевтов BMA, сказал: «Первые данные свидетельствуют о том, что контракт ведет к улучшению клинической помощи».[10]

В исследовании 2016 года, опубликованном в Lancet, оценивалось влияние QOF на смертность. Было обнаружено, что QOF не влияет на смертность.[11]

Сбор информации

NHS Digital собирает и публикует годовой отчет с использованием данных QOF. Поскольку эта информация связана с финансированием, практики врачей общей практики доставляют немало хлопот и позволяют проводить прямые сравнения практик по всей Англии. Данные о регистрах заболеваний и показателях достижений собираются ежегодно в конце марта с 2004 года. Ссылки на данные о пациентах отсутствуют, так как информация по каждому показателю собирается отдельно, но можно объединить информацию из разных практик для получения данных по районам.[12]

Местные альтернативы

В июне 2014 г. NHS England одобрил местную альтернативу структуре практик в Сомерсете. В соответствии с соглашением о Схеме качества практики Somerset, практики, которые решили принять участие, должны официально отчитаться только по пяти показателям QOF на 2014-2015 годы. Группы ввода в клиническую эксплуатацию в Танете и Йорке также попросили разрешения на разработку местной альтернативы, но получили отказ.[13]

В январе 2017 г. группы ввода в клиническую эксплуатацию в Лидсе согласились приостановить выполнение 80% целевых показателей QOF на оставшуюся часть 2016/17 года. Подобная стратегия уже принята NHS Уэльс.[14]

Рекомендации

  1. ^ «Направленные расширенные услуги». nhsemployers.org. Архивировано из оригинал 11 мая 2006 г.. Получено 11 мая 2006.
  2. ^ Пульс (28 марта 2008 г.). «Показатели ХОБЛ и курения среди клинических изменений QOF». Пульс Новости. Получено 9 мая 2008.
  3. ^ «Служба расчетов качества отчетов (CQRS)». http://systems.hscic.gov.uk/cqrs. HSCIC. Получено 1 декабря 2014. Внешняя ссылка в | сайт = (помощь)
  4. ^ Симпсон, Колин Р. Ханнафорд, Филип С; Макговерн, Мэтью; Тейлор, Майкл В; Грин, Пол Н; Лефевр, Карен; Уильямс, Дэвид Дж (2007). «Будет ли вероятность исключения различных групп пациентов с инсультом из нового контракта на общие медицинские услуги в Великобритании? Поперечный ретроспективный анализ большой популяции первичной медико-санитарной помощи». Семейная практика BMC. 8: 56. Дои:10.1186/1471-2296-8-56. ЧВК  2048961. PMID  17900351.
  5. ^ Тимминс, Николас (2005). «Заслуживают ли врачи общей практики своего недавнего повышения заработной платы?». BMJ. 331 (7520): 800.1. Дои:10.1136 / bmj.331.7520.800. ЧВК  1246073. PMID  16210280.
  6. ^ «Модернизация оплаты труда NHS: новые контракты на услуги общей практики в Англии». Государственный контроль. Получено 1 июня 2014.
  7. ^ McGovern, M.P; Boroujerdi, M.A; Тейлор, М. В.; Уильямс, Д. Дж; Hannaford, P.C; Lefevre, K. E; Симпсон, К. Р. (2007). «Влияние стимулирующего контракта в Великобритании на ведение пациентов с ишемической болезнью сердца в системе первичной медико-санитарной помощи». Семейная практика. 25 (1): 33–39. Дои:10.1093 / fampra / cmm073. PMID  18222938.
  8. ^ McGovern, M.P; Уильямс, Д. Дж; Hannaford, P.C; Тейлор, М. В.; Lefevre, K. E; Boroujerdi, M.A; Симпсон, К. Р. (2008). «Введение нового стимулирующего и целевого контракта для семейных врачей в Великобритании: хорошо для пожилых пациентов с диабетом, но менее полезно для женщин?». Диабетическая медицина. 25 (9): 1083–1089. Дои:10.1111 / j.1464-5491.2008.02544.x. PMID  18937676.
  9. ^ Симпсон, К. Р.; Hannaford, P.C; Лефевр, К; Уильямс, Д. (2006). «Влияние контракта на поощрение в Великобритании на лечение пациентов с инсультом в системе первичной медицинской помощи». Гладить. 37 (9): 2354–2360. Дои:10.1161 / 01.STR.0000236067.37267.88. PMID  16873713.
  10. ^ Найджел Хоукс. Времена. 28 февраля 2008 г. http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article3449057.ece >
  11. ^ Райан, Эндрю М; Крински, Сэм; Контопантелис, Евангелос; Доран, Тим (2016). «Долгосрочные доказательства влияния оплаты по результатам работы в первичной медико-санитарной помощи на смертность в Великобритании: исследование населения» (PDF). Ланцет. 388 (10041): 268–274. Дои:10.1016 / S0140-6736 (16) 00276-2. PMID  27207746.
  12. ^ Джейми, Гэвин. «Примечания к проходу QOF». Обзор ввода в эксплуатацию (Лето 2016 г.): 36–38.[требуется проверка ]
  13. ^ «Разрыв CCG с QOF для тестирования интеграции и поддержки совместного ввода в эксплуатацию». Журнал службы здравоохранения. 16 июня 2014 г.. Получено 14 июля 2014.
  14. ^ «QOF приостановлен в Лидсе, чтобы облегчить« невероятную нагрузку »на практики GP». GP Online. 1 февраля 2017 г.. Получено 10 марта 2017.

внешняя ссылка