Эффект протея - Proteus effect

Эта статья посвящена одному из аспектов человеческой психологии. О статистической предвзятости в научных публикациях см. Феномен протея.

В Эффект протея описывает явление, в котором поведение человека, внутри виртуальные миры, изменяется характеристиками их аватар. Это изменение связано с тем, что этот человек знает о поведении, которое другие пользователи, являющиеся его участниками, виртуальная среда обычно ассоциируются с этими характеристиками. Как прилагательное многообещающий (что означает универсальный или изменчивый), название концепции является намеком на способность изменять форму греческий бог Протей.[1] Эффект Протея впервые был введен исследователями Ник Йи и Джереми Бейленсон[2] в Стэндфордский Университет в июне 2007 года. Это считается областью исследований, связанных с изучением поведенческих эффектов изменения воплощенного аватара пользователя.[3]

Обзор

Эффект Протея предполагает, что визуальные характеристики и черты аватара связаны с определенными поведенческими особенностями. стереотипы и ожидания. Когда человек считает, что другие будут ожидать от него определенного поведения из-за внешнего вида его аватаров, он будет участвовать в этом ожидаемом поведении.[1] Эффект Протея подтверждается прошлыми исследованиями сценариев реального мира, которые показали, как определенные физические характеристики, такие как привлекательность и рост, часто связаны с более позитивными социальными и профессиональными результатами.[4][5] Более того, экспериментальные манипуляции с этими характеристиками в виртуальной среде показали, что люди проявляют стереотипное поведение.[1][6]

Это часть более широкой области исследований, изучающих поведение людей, занимающихся компьютерное общение (CMC). Хотя CMC бывает разных форм (текст, аудио, видео и т. Д.),[7] Эффект Протея особенно важен для ОМЦ, в которых люди взаимодействуют с помощью аватаров. Этот эффект обусловлен повышенной способностью контролировать свою внешность в виртуальной онлайн-среде. Среда виртуального мира позволяет пользователям контролировать многие аспекты своей внешности, которые они не могут легко изменить в реальном мире (например, рост, вес, черты лица).

Теоретические основы

Три психологические концепции, которые привели к развитию эффекта Протея: поведенческое подтверждение, теория самовосприятия, и деиндивидуализация.[6]

Поведенческое подтверждение

Поведенческое подтверждение относится к эффектам, которые действия воспринимающего могут иметь на результирующее поведение человека.[4] В частности, эта концепция предполагает, что взаимодействие с людьми, которые придерживаются ранее существовавших стереотипов, приведет к тому, что цель этих стереотипов будет участвовать в поведении, которое подтвердит ожидания воспринимающего.[8][9] Эффект Протея отличается от поведенческого подтверждения тем, что не учитывает действия воспринимающего. Вместо этого его цель состоит в том, чтобы объяснить, как собственные стереотипы и ожидания человека приводят к изменению поведения независимо от любых социальных взаимодействий, которые имеют место.[6]

Теория самовосприятия

Теория самовосприятия утверждает, что люди определяют свои отношения и эмоции путем наблюдения как за их собственным поведением, так и за обстоятельствами, которые привели к такому поведению.[10] Впервые он был представлен как альтернатива когнитивный диссонанс, который утверждал, что изменения в поведении могут быть результатом попытки человека снять напряжение из-за противоречивого поведения и убеждений.[11] Серия исследований по теории самовосприятия, в которых изучались изменения в поведении в результате ношения черного, цвета, связанного с такими негативными понятиями, как смерть и зло, оказала влияние на развитие эффекта Протея.[1][6] В этих исследованиях Марк Г. Франк и Томас Гилович, участники, просмотревшие видеозаписи спортивных состязаний, оценили НФЛ и НХЛ игроки носили черную форму как более агрессивные. Кроме того, участники, которым было рекомендовано носить черные майки, сообщили о большем предпочтении агрессивного поведения по отношению к конкурентам.[12] Аргумент в этих исследованиях заключался в том, что то, как участники воспринимали себя (то есть носили цвет, вызывающий негативные ассоциации), заставляло их принимать негативное поведение. Эффект Протея переносит эту идею в виртуальную среду, где люди видят себя аватаром, который, в свою очередь, формирует их поведение.

Деиндивидуализация

Деиндивидация означает уменьшение самосознание и самооценка как результат принадлежности к группе. Похоже, что на людей, которые переживают деиндивидуализацию, в большей степени влияют личность реплики. В исследовании 1979 года, проведенном Робертом Д. Джонсоном и Лесли Л. Даунинг, участникам было предложено дать поражение электрическим током научным сотрудникам при ношении KKK маскировка или униформа медсестры.[13] Результаты показали, что костюмы, которые носили участники, влияли на уровень шока, который они применяли к ассистентам-исследователям. Джонсон и Даунинг заявили, что эти результаты подтверждают аргумент о том, что деиндивидуализация увеличивает влияние сигналов идентичности на людей. Считается, что в виртуальных средах деиндивидуализация определяется уровнем анонимности, который этот тип настройки обеспечивает своим пользователям.[14]

Свидетельство

Метаанализ, изучающий 46 количественных экспериментальных исследований эффекта Протея, обнаружил небольшой, но приближающийся к среднему, размер эффекта, который был относительно постоянным (между 0,22 и 0,26), с почти всеми объясненными отклонениями, что позволяет предположить, что эффект Протея надежен. и значительный по сравнению с другими эффектами цифровых медиа.[15]

Результаты исследования, сравнивавшего внешний вид и поведение аватаров в Вторая жизнь к поведению в реальном мире и внешнему виду их пользователей поддерживают эффект Протея. В этом исследовании участники, которые сообщили, что они разработали свои аватары, чтобы они были более привлекательными, также сообщили, что участвовали в более уверенных и экстравертный поведение по сравнению с их поведением в реальном мире.[16] Исследование также показало, что эффекты проявляются в краткосрочной перспективе.[17]

Эффект Протея также был связан с изменениями отношения, которые отражают стереотипы, связанные с внешностью их аватаров. В исследовании, проведенном Джесси Фоксом, Джереми Н. Бейленсон и Лиз Триказе, женщинам были назначены аватары, внешность которых была либо очень высокой. сексуализированный или несексуализированные.[18] Во время ношения Шлем виртуальной реальности участников попросили повернуться лицом к виртуальному зеркалу, которое позволяло им видеть отражение своего аватара. Затем последовал виртуальный разговор с аватаром-мужчиной, которым управляли исследователи. Женщины, использовавшие сексуализированный аватар, сообщили, что больше думают о своих образ тела. Исследователи пришли к выводу, что это открытие подтверждает эффект Протея, демонстрируя, что люди усвоенный сексуализированные аспекты внешности их аватаров, что привело к большему самообъективация. Этот вывод подтверждается аналогичным исследованием, в котором женщины, которых попросили надеть купальник, сообщили о большем количестве мыслей, связанных с телом, по сравнению с женщинами, которых попросили примерить рубашку только перед зеркалом.[19] Есть также исследования, которые показывают, как использование аватаров уменьшает стереотипы о пожилых людях.[3]

Дополнительное подтверждение эффекта Протея исходит из серии исследований, в которых использовались аватары для увеличения количества упражнений, выполняемых людьми.[20] Результаты трех исследований последовательно показали, что участники с большей вероятностью повысили уровень физической активности после того, как увидели, что аватар проявляет такое поведение и будут вознаграждены за это. Одно из основных отличий этого исследования заключается в том, что влияние аватаров на поведение участников зависело от того, насколько аватар напоминал пользователя. Это различие было проверено путем назначения аватаров некоторым пользователям, которые были созданы с использованием фотографий их настоящих лиц.

Эффект Протея также использовался для объяснения успешного повторения работ Фрэнка и Гиловича (1988) и Джонсона и Даунинга (1979).[12][13][21] Результаты двух исследований Хорхе Пенья, Джеффри Т. Хэнкока и Николаса А. Мерола показали, что отношение к агрессивному поведению в виртуальной среде было повышено у людей, которые использовали аватары в черных плащах или одежде, напоминающей униформу KKK. Исследователи утверждали, что негативные ассоциации, связанные с внешним видом аватара, изменили отношение пользователя.[21] Кроме того, исследователи предположили, что грунтовка, в дополнение к теории самовосприятия, может объяснить эффект Протея.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Ага, Ник; Джереми Бейленсон (2007). «Эффект Протея: влияние трансформированной самооценки на поведение». Исследования человеческого общения. 33 (3): 271–90. CiteSeerX  10.1.1.134.6224. Дои:10.1111 / j.1468-2958.2007.00299.x.
  2. ^ Дилл-Шеклфорд, Карен Э. (1 декабря 2015 г.). Как фэнтези становится реальностью: информационные и развлекательные средства массовой информации в повседневной жизни, переработанные и расширенные. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780190239312.
  3. ^ а б Сундар, С. Шьям (2015). Справочник по психологии коммуникационных технологий. Молден, Массачусетс: Уайли Блэквелл. п. 300. ISBN  9781118413364.
  4. ^ а б Снайдер, Марк; Танке, Элизабет Д .; Бершайд, Эллен (1977). «Социальное восприятие и межличностное поведение: О самореализующейся природе социальных стереотипов». Журнал личности и социальной психологии. 35 (9): 656–666. Дои:10.1037/0022-3514.35.9.656. ISSN  1939-1315.
  5. ^ Судья, Тимоти А .; Дэниел М. Кейбл (2004). «Влияние физического роста на успех на рабочем месте и доход: предварительная проверка теоретической модели». Журнал прикладной психологии. 89 (3): 428–41. Дои:10.1037/0021-9010.89.3.428. PMID  15161403.
  6. ^ а б c d Yee, N .; Bailenson, J. N .; Дюшено, Н. (2009). «Эффект Протея: последствия трансформированного цифрового саморепрезентации на поведение в сети и офлайн». Коммуникационные исследования. 36 (2): 285–312. CiteSeerX  10.1.1.363.6170. Дои:10.1177/0093650208330254. ISSN  0093-6502. S2CID  35617170.
  7. ^ Симпсон, Дж. (2002). «Компьютерное общение». ELT Журнал. 56 (4): 414–415. Дои:10.1093 / elt / 56.4.414. ISSN  0951-0893.
  8. ^ Чен, Марк; Барг, Джон А. (1997). «Бессознательные процессы подтверждения поведения: самореализующиеся последствия автоматической активации стереотипов». Журнал экспериментальной социальной психологии. 33 (5): 541–560. Дои:10.1006 / jesp.1997.1329. ISSN  0022-1031.
  9. ^ Снайдер, Марк; Суонн, Уильям Б. (1978). «Поведенческое подтверждение в социальном взаимодействии: от социального восприятия к социальной реальности». Журнал экспериментальной социальной психологии. 14 (2): 148–162. Дои:10.1016/0022-1031(78)90021-5. ISSN  0022-1031.
  10. ^ Бем, Дэрил Дж. (1972). «Теория самовосприятия». Успехи экспериментальной социальной психологии, том 6. Успехи экспериментальной социальной психологии. 6. С. 1–62. Дои:10.1016 / S0065-2601 (08) 60024-6. ISBN  9780120152063. ISSN  0065-2601.
  11. ^ Бем, Дэрил Дж. (1967). «Самовосприятие: альтернативная интерпретация явлений когнитивного диссонанса». Психологический обзор. 74 (3): 183–200. CiteSeerX  10.1.1.323.833. Дои:10,1037 / ч0024835. ISSN  0033-295X. PMID  5342882.
  12. ^ а б Франк, Марк Дж .; Гилович, Томас (1988). «Темная сторона самосознания и социального восприятия: черная форма и агрессия в профессиональном спорте». Журнал личности и социальной психологии. 54 (1): 74–85. CiteSeerX  10.1.1.554.8573. Дои:10.1037/0022-3514.54.1.74. ISSN  0022-3514. PMID  3346809.
  13. ^ а б Джонсон, Роберт Д .; Даунинг, Лесли Л. (1979). «Деиндивидуализация и валентность сигналов: влияние на просоциальное и антисоциальное поведение». Журнал личности и социальной психологии. 37 (9): 1532–1538. Дои:10.1037/0022-3514.37.9.1532. ISSN  0022-3514. PMID  501521.
  14. ^ Постмес, Т .; Спирс, Р .; Ли, М. (1998). «Нарушение или построение социальных границ?: ПОБОЧНЫЕ эффекты компьютерной коммуникации». Коммуникационные исследования. 25 (6): 689–715. Дои:10.1177/009365098025006006. ISSN  0093-6502. S2CID  145640433.
  15. ^ Ратан, Рабиндра; Бейя, Дэвид; Ли, Бенджамин Дж .; Грасиано, Луис (20 июня 2019 г.). «Характеристики аватара побуждают пользователей соответствовать поведению с малой и средней величиной эффекта: метаанализ эффекта Протея». Медиа Психология: 1–25. Дои:10.1080/15213269.2019.1623698. ISSN  1521-3269.
  16. ^ Мессинджер, Пол Р .; Ге, Синь; Струля, Элени; Лайонс, Келли; Смирнов, Кристен; Кость, Майкл (ноябрь 2008 г.). «Об отношениях между моим аватаром и мной». Журнал исследования виртуальных миров. 1 (2): 1–17. Дои:10.4101 / jvwr.v1i2.352.
  17. ^ Райс, Рональд; Аткин, Чарльз (2012). Кампании по связям с общественностью, четвертое издание. Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications. п. 280. ISBN  9781412987707.
  18. ^ Фокс, Джесси; Bailenson, Jeremy N .; Триказе, Лиз (2013). «Воплощение сексуализированных виртуальных я: эффект Протея и опыт самообъективации через аватары». Компьютеры в человеческом поведении. 29 (3): 930–938. Дои:10.1016 / j.chb.2012.12.027. ISSN  0747-5632.
  19. ^ Куинн, Дайан М .; Каллен, Рэйчел В .; Кэти, Кристи (2006). «Тело в моем сознании: длительный эффект самообъективации государства». Секс Роли. 55 (11–12): 869–874. Дои:10.1007 / s11199-006-9140-х. ISSN  0360-0025. S2CID  145712065.
  20. ^ Фокс, Джесси; Бейленсон, Джереми Н. (2009). «Виртуальное самомоделирование: влияние косвенного подкрепления и идентификации на поведение при выполнении упражнений». Медиа Психология. 12 (1): 1–25. CiteSeerX  10.1.1.363.6179. Дои:10.1080/15213260802669474. ISSN  1521-3269. S2CID  2906430.
  21. ^ а б Pena, J .; Hancock, J. T .; Мерола, Н. А. (2009). «Эффекты прайминга аватаров в виртуальных средах». Коммуникационные исследования. 36 (6): 838–856. Дои:10.1177/0093650209346802. ISSN  0093-6502. S2CID  28123827.

дальнейшее чтение