Прогрессивный список за мир - Progressive List for Peace
Прогрессивный список за мир הרשימה המתקדמת לשלום | |
|---|---|
| Лидер | Мохаммед Миари |
| Основан | 1984 |
| Растворенный | 1990-е годы |
| Слияние | Альтернативное и прогрессивное движение |
| Слился с | Балад |
| Идеология | Решение с двумя состояниями |
| Политическая позиция | Левое крыло[1] |
| Большинство МК | 2 (1984–1988) |
| Наименьшее количество МК | 1 (1988–1992) |
| Символ выборов | |
| פ | |
В Прогрессивный список за мир (иврит: הרשימה המתקדמת לשלום, HaReshima HaMitkademet LeShalom, арабский: القائمة التقدمية للسلام) Был левое крыло политическая партия в Израиле. Партия была сформирована из союза обоих Араб и Еврейский левые активисты.
История
Партия была образована в 1984 году путем слияния движения «Еврейская альтернатива», Назарет на основе прогрессивного движения, а также других лиц.[2] Он оспаривал 1984 выборы в Кнессет, выиграв два места, занял Мохаммед Миари и Матитьяху Пелед.
Попытка бана
В 1985 г. Основной закон В отношении Кнессета была внесена поправка: добавлен раздел 7а «Предотвращение участия списка кандидатов». Это положение включало:
Список кандидатов не может участвовать в выборах в Кнессет, если его цели или действия, прямо или косвенно, включают одно из следующего ... отрицание существования Государства Израиль как государства еврейского народа.
Основная мотивация этой поправки заключалась в том, чтобы объявить вне закона расистские партии, такие как Кач, члены которого были замешаны в терроризме. Однако, чтобы обеспечить то, что считалось сбалансированным, авторы также стремились объявить вне закона левые партии, которые, по их мнению, угрожали обществу. Еврейский характер государства Израиль.
Хотя неясно, что именно может означать «отрицание государства Израиль как государства еврейского народа», предположительно такие позиции, как поддержка решение с одним государством - создание единого государства в Израиле на Западном берегу и в секторе Газа, как еврейском, так и арабском, - или поддержка предоставления арабам таких же прав на поселение в Израиле, которые имеют евреи, могут быть включены.
17 июня 1988 г. Выборы 1988 г., то Центральная избирательная комиссия использовал это положение как оправдание для запрета «Прогрессивному списку за мир» участвовать в выборах. Партия обратилась к Верховный суд, который отменил решение Центральной избирательной комиссии и позволил ПЛП участвовать в выборах. Однако Верховный суд не отменил статью 7 (а): он просто постановил, что политика НПП не подпадала под ее действие.
Согласно записке, представленной Йоси Бардом, самим видным членом партии, НЛП не оспаривала еврейский характер Израиля, но утверждала, что этот характер должен быть истолкован как подчиненный тому, что Израиль является демократией, т. Е. Еврейским характером Израиля. Израиль не мог означать никакой дискриминации в отношении нееврейских граждан, поскольку такая дискриминация по определению означала бы, что Израиль не является демократией. Напротив, НДП утверждала, что, поскольку большинство граждан Израиля были евреями, их культура и традиции, естественно, сильно повлияли бы на общую культуру страны, и НДП не возражала против этого.
Адвокаты Каха представили то, что, по их утверждениям, было своего рода «кратким изложением зеркального отражения», в котором они утверждали, что Ках не возражает против демократического характера Израиля, но утверждали, что этот характер должен быть истолкован как подчиненный тому, что Израиль является еврейским государством - то есть, демократический характер Израиля не мог означать какое-либо посягательство на выдающееся положение евреев во всех сферах жизни Израиля, поскольку такое нарушение означало бы, что Израиль не был еврейским государством (по крайней мере, не тем, что Ках считал " Еврейское государство »). Напротив, Ках считал, что не возражает против избрания государственных чиновников на свободных выборах и предоставления политическим партиям и организациям свободы слова при условии, что политическая и экономическая власть находится исключительно в руках евреев.
Верховный суд нарушил «симметрию», приняв решение PLP и отвергнув заключение Каха, которое отменяет запрет первого и поддерживает решение второго. Это постановление создало важный прецедент в израильской конституционной юриспруденции, установив, что оно поддерживает равные права для Израильские арабы не состоит в отрицании характера Израиля как еврейского демократического государства, в то время как противодействие равенству израильских арабов является нарушением.
Адам Келлер военный трибунал
В апреле 1988 г. Адам Келлер Пресс-секретарь НЛП был арестован военной полицией во время отбывания срочной военной службы, обязательной для всех израильских евреев-мужчин. Ему было предъявлено обвинение в том, что он написал граффити на 117 танках и других военных транспортных средствах, призывал солдат отказаться от службы на оккупированных территориях, а также в том, что он снял постоянные приказы с военного щита и заменил их листовками ПЛП, выражающими «гнев и протест» «систематическое убийство палестинских невооруженных демонстрантов» и призыв к «созданию независимого палестинского государства бок о бок с Израилем». Келлер признал приписываемые ему действия, фактически гордился ими и объявил их достойными похвалы, а не уголовным преступлением. Как на допросе, так и на суде Келлер неоднократно повторял, что он действовал совершенно один, без какого-либо участия других членов партии или партии как таковой, что листовки PLP остались в его сумке с собрания, на котором он присутствовал. в ночь перед его приказом о призыве, и что он не привел их в армию с каким-либо преднамеренным намерением выставить их на показ солдат, а, скорее, поместил их на военный щит в качестве внезапной реакции на новости по радио об особо жестоких актах насилия. угнетение со стороны солдат на Западном берегу.
Показания Келлера по этому поводу были приняты, и никаких юридических шагов не было предпринято против других членов НЛП или против партии в целом, хотя некоторые правые обозреватели и политики призывали к таким шагам. Однако жена Келлера Беата Зильверсмидт была встречена овациями на конференции PLP, проходившей в Назарет в течение второго месяца его заключения, и члены партии - даже если не проконсультировались заранее - явно одобрили его поступок.
Отклонить
в Выборы в Кнессет в ноябре 1988 г. партия получила только одно место, занятое Миари. До 1992 выборы избирательный порог повышен до 1,5%. НЛП получила только 0,9% голосов, потеряв свое представительство в Кнессете.
Историческая перспектива
На встрече, состоявшейся в Тель-Авиве 22 апреля 1994 г. по случаю 10-летия со дня образования НПП, бывший представитель партии Адам Келлер заявил:
Когда мы сформировали «Прогрессивный список за мир», мы надеялись создать политическую силу, состоящую из евреев и арабов вместе, которая станет постоянной чертой израильской политической сцены. К сожалению, этого не произошло. Но мы действительно добились чего-то очень важного: сделать Израиль более демократичным, позволив его арабским гражданам в большей степени использовать урну для голосования ... В израильской политической системе, разработанной при Бен-Гурионе и сохранявшейся до 1984 года, арабские На практике у граждан было только два избирательных варианта: либо поддержать одну из партий-сателлитов, созданных правящей партией Мапай и полностью ей подчиняющуюся, либо поддержать Коммунистическую партию Израиля, которая действительно сделала немало хороших вещей для арабов - но ее генеральный секретарь неизменно был евреем. Любая группа арабов, которая пыталась создать партию, которая не была ни подчиненной правительству, ни коммунистической, была немедленно запрещена, как Аль-Ард ... Теперь, хотя PLP ушла, ее наследие осталось. Мы безвозвратно сломали барьер. Теперь, как еврейский националист может создать партию и быть избранным в Кнессет, так и арабский националист может. Как иудейская религиозная партия может быть представлена в Кнессете (на самом деле, несколько из них), так и исламская религиозная партия. Необязательно любить все партии, которые теперь могут попасть в Кнессет, чтобы понять, что основные демократические права теперь могут быть реализованы.[3]
Рекомендации
- ^ Шэрон Вайнблюм (2015). Безопасность и оборонительная демократия в Израиле: критический подход к политическому дискурсу. Рутледж. п. 10. ISBN 978-1-317-58450-6.
- ^ Прогрессивный список за мир Сайт Кнессета
- ^ Цитируется в брошюре "Панельная дискуссия, PLP - десять лет спустя", Тель-Авив, 1994 (опубликовано на иврите, арабском, английском и русском языках)
