Prodoxidae - Prodoxidae

"Юкка мотылек" перенаправляется сюда. Для видов бабочек с таким названием см. Тегетикула юккаселла.

Prodoxidae
Юкка Мотылек.jpg
Юкка мотылек
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Членистоногие
Учебный класс:Насекомое
Заказ:Чешуекрылые
Надсемейство:Аделоида
Семья:Prodoxidae
Райли, 1881 г.
Роды

Грейя
Лампрония
Mesepiola
Parategeticula
Prodoxoides
Prodoxus (син .: Агавенема )
Тегетикула
Тетрагма

Разнообразие[1]
Около 9 родов и 98 видов

В Prodoxidae Семейство моли, как правило, небольшого размера и невзрачного внешнего вида. К ним относятся виды со средним статусом вредителей, такие как смородиновый мотылек и другие, представляющие значительный экологический и эволюционный интерес, такие как различные виды «бабочек юкки».

Описание и сходства

Лампрония кортицелла

Prodoxidae семья примитивных монотризный Чешуекрылые. Некоторые из этих бабочек малого и среднего размера летают днем, например Лампрония капителла, известный европейским садоводам как смородиновый мотыльковый.[2] Другие встречаются в Африка и Азия. Другие общие роды обычно встречаются в засушливых районах Соединенных Штатов. Тетрагма гей питается горными авенами (Geum triflorum ) в США. Грейя полителла откладывать яйца в цветах Камнеломки там. Prodoxoides asymmetra происходит в Чили и Аргентина,[3] но все остальные роды продоксидных моли имеют северное распространение. Загадочный род Тридентаформа иногда помещается здесь и считается близким к Лампрония, а другие авторы считают incertae sedis среди близкородственной семьи Аделида.

Юкка и коэволюция

У «бабочек юкки» замечательная биология. Они известны давними и близкими отношениями с Юкка растения и являются их обязать опылители а также травоядные животные.[4] Взаимодействие этих организмов варьируется от облигатного мутуализм к комменсализм прямо антагонизм. Их отверстия часто встречаются на стволах таких растений, как мыльное дерево юкка. В частности, два из трех родов моли юкки, Тегетикула и Parategeticula, имеют обязательный мутуализм опыления юкками. Юкки опыляются только этими мотыльками, а опылитель личинки питаться исключительно юккой семена; самки моли используют свой модифицированный ротовой аппарат, чтобы вставить пыльцу в рыльца цветков после того, как откладываются яйца в завязи, где личинки питаются некоторыми (но не всеми) развивающимися семяпочками. Этот обязательный мутуализм опыления аналогичен мутуалистическим отношениям между кактус сенита и мотылек сенита.[5] Виды третьего рода бабочек юкки, Prodoxus, не участвуют в мутуализме опыления, и личинки не питаются развивающимися семенами. Их яйца депонируются в фрукты и листья, на которых они питаются и растут, не вырастая до полной зрелости. Один вид моли юкки, Тегетикула промежуточная, выдает этот обязательный мутуализм, не опыляя юкку, все еще откладывая яйца на растение-хозяин, обманывая юкку в получении каких-либо выгод от этих отношений.[6]

Коэволюция особенно важен в эволюционной биологии, так как демонстрирует повышенную генетическую вариативность между двумя организмами, которые имеют сильные взаимодействия, что приводит к повышению приспособленности в целом для обоих видов. В попытке продолжить исследование признаков, которые развились в результате коэволюции, Пельмир и его команда использовали филогенетическую основу для наблюдения за эволюцией активного опыления и специфическими эффектами бабочек юкка, которые в конечном итоге привели к потере нектара в роде. растений юкки, требуя, чтобы у них была моль Prodoxidae для размножения. Бабочки в данном случае, а именно Тегетикула и Parategeticula, целенаправленно опыляют цветок юкки и откладывают яйца в цветы. Личинки моли полагаются на семена юкки в качестве питания, и это также является ценой для растений, чтобы поддерживать мутуализм. После проведения тестового эксперимента, который включал спаривание видов Prodoxidae с разными растениями-хозяевами, результаты показали, что бабочки, которые были способны развивать отношения типа опыления с новыми видами растений, были более успешными и могли бы лучше воспроизводить, чем бабочки. которые не смогли этого сделать.[4][7]

Другое исследование рассматривает коэволюцию как главный двигатель изменений и диверсификации моли юкки и Дерево Иисуса Навина, более известная как пальма юкка. Исследователи проверили эту гипотезу, установив дифференциальный отбор двух видов моли юкки и двух соответствующих видов пальм юкки, которые они опыляют. Исследование показало, что признаки цветка, связанные с опылением, развивались значительно быстрее, чем другие признаки цветка. Затем в исследовании рассматривается филогенез и определяется, что коэволюция является главной эволюционной силой, стоящей за диверсификацией пальм юкки, когда там присутствовали опыленные бабочки. Исследователи дерева Джошуа показывают, что создание филогенетических паттернов с использованием методов максимального правдоподобия может быть мощным инструментом для анализа дивергенции видов.[8]

Исследователи снова попытались продемонстрировать абсолютный минимальный уровень эволюции, необходимый для сохранения мутуализма растения юкка и бабочки. Исследователи пытаются найти ответ на вопрос, насколько интегральная коэволюция была движущей силой различных адаптаций между моли юкки и видами растений. Филогенетическое исследование также использовалось здесь для реконструкции эволюции признаков у опыляющих бабочек юкка и их немутуалистических вариантов. Определенные мутуалистические черты предшествовали мутуализму моль-растение юкка, такие как питание личинок в цветочной завязи; однако это предполагает, что другие ключевые черты, связанные с опылением, действительно были результатом совместной эволюции между двумя видами. Здесь необходимо повторить, что ключевые черты, такие как отростки щупалец, которые помогают в сборе пыльцы и опылении, эволюционировали в результате совместной эволюции во время мутуализма между мотыльками и растениями-хозяевами. После сбора генетической информации от десятков различных видов моли Prodoxidae, включая тех, кто участвует в идеальных мутуализмах, таких как Тегетикулаи составив карту этих выделенных последовательностей с использованием алгоритма формирования клады BayesTraits, можно было сделать выводы о формировании признаков, которые отличали монофилум или кладу строго облигатных опылителей в семействе Prodoxidae от других бабочек, которые не подвергались мутуализму.[9]

Рекомендации

  1. ^ ван Ньюкеркен Э.Дж., Кайла Л., Китчинг И.Д., Кристенсен Н.П., Лис Д.К., Минет Дж. и др. (2011). Чжан З (ред.). "Отряд Lepidoptera Linnaeus, 1758 г." (PDF). Zootaxa. Биоразнообразие животных: план классификации более высокого уровня и обзор таксономического богатства. 3148: 212–221.
  2. ^ «Смородиновый обыкновенный мотылек Lampronia capitella». UKMoths. Получено 2012-07-31.
  3. ^ Нильсен, Эббе Шмидт; Дэвис, Дональд Р. (1985). «Первый продоксид южного полушария и филогения Incurvarioidea (Lepidoptera)». Систематическая энтомология. 10 (3): 307–322. Дои:10.1111 / j.1365-3113.1985.tb00140.x.
  4. ^ а б Пельмир, Олле; Томпсон, Джон Н .; Браун, Джонатан М .; Харрисон, Ричард Г. (1996). «Эволюция опыления и мутуализма в линии моли юкки». Американский натуралист. 148 (5): 827–847. Дои:10.1086/285958. JSTOR  2463408.
  5. ^ Холланд, Дж. Натаниэль; Флеминг, Теодор Х. (1999-09-01). "Взаимодействие между Upiga virescens (Pyralidae), потребитель семян-опылителей, и Lophocereus schottii (Cactaceae) " (PDF). Экология. 80 (6): 2074–2084. Дои:10.1890 / 0012-9658 (1999) 080 [2074: mibuvp] 2.0.co; 2. HDL:1911/21700. ISSN  1939-9170.
  6. ^ Marr, Deborah L .; Брок, Маркус Т .; Пеллмир, Олле (2001-08-01). «Сосуществование мутуалистов и антагонистов: изучение влияния читеров на мутуализм юкки - мотылек юкки». Oecologia. 128 (3): 454–463. Дои:10.1007 / s004420100669. HDL:2022/24397. ISSN  0029-8549. PMID  24549915. S2CID  6432027.
  7. ^ Громан, Джошуа Д.; Пеллмир, Олле (2000). «Быстрая эволюция и специализация после колонизации хозяев у мотылька юкка». Журнал эволюционной биологии. 13 (2): 223–236. Дои:10.1046 / j.1420-9101.2000.00159.x. S2CID  84556390.
  8. ^ Годсо, Уильям; Йодер, Джереми Б.; Смит, Кристофер Ирвин; Пеллмир, Олле (4 апреля 2008 г.). «Коэволюция и расхождение в мутуализме дерева Джошуа / мотылек юкки». Американский натуралист. 171 (6): 816–823. Дои:10.1086/587757. JSTOR  10.1086/587757. PMID  18462130.
  9. ^ Йодер, Джереми Б.; Смит, Кристофер Ирвин; Пеллмир, Олле (01.08.2010). «Как стать мотылеком юкки: минимальная эволюция признаков, необходимая для установления обязательного мутуализма опыления». Биологический журнал Линнеевского общества. 100 (4): 847–855. Дои:10.1111 / j.1095-8312.2010.01478.x. ЧВК  2922768. PMID  20730026.
  • Дэвис, Д. (1999). Монотризская гетеронейра. Гл. 6, pp. 65–90 в Kristensen, N.P. (Ред.). Чешуекрылые, мотыльки и бабочки. Том 1: Эволюция, систематика и биогеография. Handbuch der Zoologie. Eine Naturgeschichte der Stämme des Tierreiches / Справочник по зоологии. Естественная история типов животного мира. Группа / Том IV Arthropoda: Insecta Teilband / Part 35: 491 стр. Вальтер де Грюйтер, Берлин, Нью-Йорк.
  • Пауэлл, Дж. А. (1992). Взаимоотношения юкки и моли юкки. Тенденции в экологии и эволюции 7: 10–15, Интернет-энциклопедия «Британника».

внешняя ссылка