Реконструкция пластины - Plate reconstruction

В этой статье описаны методы; для истории движения тектонических плит см. Геологическая история Земли.

Реконструкция пластины это процесс реконструкции позиций тектонические плиты относительно друг друга (относительное движение) или к другим системам отсчета, таким как земной шар с магнитное поле или группы горячие точки, в геологическом прошлом. Это помогает определить форму и состав древних суперконтиненты и обеспечивает основу для палеогеографический реконструкции.

Определение границ плит

Эпицентры землетрясений 1963–98 гг.

Важной частью реконструкции прошлых конфигураций пластин является определение краев областей литосфера которые когда-то действовали независимо.

Существующие границы плиты

Большинство современных границ плит легко идентифицируются по образцу недавних сейсмичность.^[1] Теперь это подтверждается использованием GPS данные, чтобы подтвердить наличие значительного относительного движения между пластинами.

Прошлые границы тарелок

Выявление прошлых (но теперь неактивных) границ плит внутри нынешних плит обычно основывается на свидетельствах наличия океана, который теперь закрылся. Линия, где раньше был океан, обычно отмечается кусочками коры этого океана, включенными в зону столкновения, известную как офиолиты.^[2] Линия, по которой две пластины соединились в одну большую пластину, известна как шов.

Во многих орогенные пояса, столкновение происходит не только между двумя пластинами, но и с последовательным нарастание меньшего террейны. Террейны - это более мелкие части континентальной коры, которые были захвачены орогенезом, например континентальные фрагменты или же островные дуги.

Справочные кадры

Движения плит, наблюдаемые сейчас и в прошлом, в идеале относятся к система отсчета что позволяет рассчитать другие движения пластин. Например, центральная плита, такая как Африканская плита, может иметь относящиеся к ней движения соседних плит. По составу реконструкций к центральной пластине могут быть реконструированы дополнительные пластины. В свою очередь, эталонная пластина может быть восстановлена ​​вместе с другими пластинами в другой системе отсчета, такой как магнитное поле Земли, как определено из палеомагнитных измерений горных пород известного возраста. Постулируется глобальная система отсчета горячих точек (см., Например, В. Джейсон Морган ), но теперь есть свидетельства того, что не все горячие точки обязательно фиксируются в своих положениях относительно друг друга или оси вращения Земли.^[3] Однако есть группы таких горячих точек, которые кажутся фиксированными в рамках ограничений доступных данных, в определенных пределах. мезопласты.^[4]

Полюса Эйлера

Движение твердого тела, например пластины, по поверхности сферы можно описать как вращение вокруг фиксированной оси (относительно выбранной системы отсчета). Этот полюс вращения известен как Полюс Эйлера. Движение пластины полностью определяется ее полюсом Эйлера и угловой скоростью вращения вокруг полюса. Полюса Эйлера, определенные для текущих движений плит, могут быть использованы для реконструкции плит в недавнем прошлом (несколько миллионов лет). На более ранних этапах истории Земли необходимо определить новые полюса Эйлера.^[3]

Оценка движений плиты в прошлом

Возраст океанической литосферы

Чтобы переместить пластины назад во времени, необходимо предоставить информацию об относительном или абсолютном положении реконструируемых пластин, чтобы можно было вычислить полюс Эйлера. Это количественные методы реконструкции.^[5]

Геометрическое соответствие границ континентов

Определенные противоречия между континентами, особенно между Южной Америкой и Африкой, были известны задолго до развития теории, которая могла бы их адекватно объяснить. Реконструкция Булларда до Атлантического рифтинга на основе аппроксимации методом наименьших квадратов на уровне 500 вникать контур по-прежнему обеспечивает наилучшее соответствие данным палеомагнитного полюса для двух сторон от середины Палеозой к Поздний триас.^[5]

Движение пластин с магнитных полос

Реконструкции плит в недавнем геологическом прошлом в основном используют модель магнитные полосы в океаническая кора чтобы убрать эффекты распространение морского дна. Отдельные полосы датированы магнитостратиграфия так что время их образования известно. Каждая полоса (и ее зеркальное отображение) представляет границу пластины в определенное время в прошлом, что позволяет двум пластинам перемещаться относительно друг друга. Самая старая океаническая кора - это Юрский период, что обеспечивает нижний предел возраста около 175 млн лет для использования таких данных. Полученные таким образом реконструкции носят относительный характер.^[5]

Реконструкции плит из палеомагнетизма

Палеомагнитные данные: отбор проб

Палеомагнитные данные получают путем взятия ориентированных образцов горных пород и измерения их остаточной намагниченности в лаборатории. Данные хорошего качества можно восстановить из разных типы горных пород. В Магматические породы, магнитные минералы кристаллизуются из расплава, и когда порода охлаждается ниже их Температура Кюри, он приобретает термоостаточную намагниченность (TRM ) в направлении магнитного поля Земли. В осадочные породы, магнитные зерна будут выравнивать свои магнитные моменты с направлением магнитного поля во время или вскоре после осаждения, что приводит к обломочной или пост-детритовой остаточной намагниченности (DRM ). Общая трудность с использованием обломочных отложений для определения направлений магнитного поля в прошлом заключается в том, что направление DRM может поворачиваться в сторону плоскости напластования из-за уплотнения наносов, что приводит к наклону, который меньше, чем наклон поле во время осаждения. Тем не менее, ошибку выравнивания наклона можно оценить и скорректировать с помощью экспериментов по повторному осаждению, измерений магнитной анизотропии и использования теоретических моделей для дисперсии палеомагнитных направлений.^[6] Метаморфических пород обычно не используются для палеомагнитных измерений из-за сложностей, связанных с получением остаточной намагниченности, неопределенностей в возрасте намагниченности и высокой магнитной анизотропии.

Типичное палеомагнитное исследование предполагает выборку большого количества независимых горных пород аналогичного возраста в близлежащих местах и ​​сбор нескольких образцов из каждой единицы, чтобы оценить ошибки измерения и оценить, насколько хорошо полученные образцы набора палеомагнитных данных. геомагнитная вековая вариация. Методы прогрессивного размагничивания используются для идентификации вторичных компонентов намагниченности (например, магнитных отпечатков, которые могли быть нанесены на породу из-за химического изменения или повторного нагрева) и для выделения первичной намагниченности, которая регистрирует направление магнитного поля в то время, когда образовалась скала. Разные рок-магнитный и палеомагнитные тесты обычно выполняются для установления первичной природы изолированной остаточной намагниченности. Восстановленные палеомагнитные направления используются для получения палеомагнитных полюсов, которые обеспечивают ограничения на широтное положение блока земной коры, из которого были взяты образцы горных пород, и его исходную ориентацию относительно линий долготы.

Палеомагнитные данные хорошего качества доступны из Глобальная палеомагнитная база данных, который доступен из Мирового центра данных A в США по адресу Боулдер, Колорадо.^[7]

Палеомагнитные полюса

Палеомагнитный полюс определяется как среднее направление первичной остаточной намагниченности для отобранных пород (выраженное как среднее склонение и склонность ) и вычисляя положение геомагнитный полюс для области геоцентрической магнитный диполь это дало бы наблюдаемое среднее направление в выбранной местности в ее текущих географических координатах.^[8] Альтернативный способ определения палеомагнитных полюсов - вычислить виртуальный геомагнитный полюс (VGP) для каждой отдельной горной единицы, а затем оценить среднее местоположение для всех VGP. Статистика Фишера по сфере^[9] обычно используется для получения среднего направления намагничивания или среднего местоположения VGP, а также для оценки их неопределенностей. Оба подхода используются в палеомагнитных исследованиях, но было признано, что усреднение направлений вместо полных векторов остаточной намагниченности может привести к смещенным оценкам среднего направления палеомагнитного поля,^[10] поэтому расчет палеомагнитных полюсов путем усреднения VGP в настоящее время является предпочтительным методом.

Приложения к палеогеографическим реконструкциям

Палеогеографическая реконструкция суперконтинента Пангея на пермотриасовой границе (250 млн лет назад). Верхняя панель: Синтетический APWP для Африки (южные палеомагнитные полюса показаны овалами с 95% неопределенностью). Красной точкой выделен палеомагнитный полюс 250 млн лет назад. Данные APWP взяты из Torsvik et al. (2012).^[11] Средняя панель: все континенты собраны в конфигурацию Пангеи на 250 млн лет назад с использованием оценок их относительных движений, при этом Африка остается неизменной в своем нынешнем положении. Красный треугольник показывает положение полюса Эйлера, а красная стрелка указывает вращение, которое реконструирует палеомагнитный полюс на южный географический полюс. Нижняя панель: вращение Эйлера было применено к Пангеи, которая теперь реконструирована палеогеографически. Долгота установлена ​​произвольно, чтобы минимизировать продольное движение Африки с 250 млн лет назад.

Палеомагнитные исследования геологически недавних лав (от плиоцена до четвертичного периода, 0-5 млн лет) показывают, что при усреднении геомагнитного поля во временных масштабах от десятков тысяч до миллионов лет - за период времени, достаточный для полного отбора проб геомагнитная вековая вариация, усредненное по времени поле может быть точно аппроксимировано полем геоцентрического аксиального диполя (ГАД), то есть магнитный диполь размещен в центре Земли и выровнен по оси вращения Земли.^[12][13] Следовательно, если набор палеомагнитных данных набрал достаточно времени для усреднения вековой вариации, полученный из него палеомагнитный полюс можно интерпретировать как оценку местоположения географического полюса по отношению к месту отбора образцов, зафиксированному в текущем географическом положении.

Разница между палеомагнитным полюсом и текущим географическим полюсом отражает палеогеографическое положение блока земной коры, содержащего исследуемую площадь, в то время, когда изучаемые породы формировались, включая его исходную широту (палеошироту) и ориентацию. В предположении, что среднее палеомагнитное направление соответствует направлению поля GAD, палеоширота места отбора проб (λ) может быть получена из наклона (I) среднего направления с использованием простого уравнения:^[14]

${\displaystyle \tan(\lambda )={\frac {1}{2}}\cdot \tan(I)}$

Среднее склонение (D) определяет направление и величину вращения вокруг вертикальной оси, проходящей через область отбора проб, которую необходимо применить для восстановления исходной ориентации относительно линий долготы. Палеоширота для любого конкретного местоположения, принадлежащего к тому же блоку земной коры, может быть вычислена как 90 ° минус угловое расстояние между этим местоположением и палеомагнитным полюсом, а местное вращение вертикальной оси может быть оценено путем вычисления склонения, ожидаемого от положения полюса. .^[15] Таким образом, палеомагнитный полюс определяет палеоширотное положение и ориентацию всего тектонического блока в определенное время в прошлом. Однако, поскольку поле GAD азимутально симметрично относительно оси вращения Земли, полюс не накладывает никаких ограничений на абсолютную долготу. С точки зрения палеомагнитных направлений, поле GAD имеет одинаковые значения наклона и склонения вдоль линии постоянной широты на всех долготах, так что любая мыслимая долгота будет равно жизнеспособным вариантом для реконструкции тектонического элемента, если его палеогеографическое положение ограничивается только палеомагнитными данными.

Учитывая, что палеомагнитный полюс приблизительно соответствует положению географического полюса по отношению к континенту или геологическому террейну, от которого он был определен, палеошироту и ориентацию можно восстановить, найдя вращение (Полюс Эйлера и угол поворота ), который реконструирует палеомагнитный полюс по географическому полюсу и применяет это вращение к континенту или террейну. Таким образом, блок земной коры и его палеомагнитный полюс реконструируются с использованием одного и того же вращения Эйлера, так что они не перемещаются относительно друг друга, палеомагнитный полюс помещается на географический полюс, а блок земной коры правильно восстанавливается по широте и широте. ориентация (т.е. относительно географического полюса). Учитывая, что дальнейшее вращение вокруг географического полюса изменит только долготу блока, но его широта и ориентация относительно линий долготы не будут затронуты, абсолютная палеодолгота не может быть определена в реконструкциях, основанных на палеомагнетизме. Однако относительные долготы различных блоков земной коры могут быть определены с использованием других типов геологических и геофизических данных, ограничивающих относительные движения тектонических плит, включая истории распространения морского дна, зарегистрированные моими морскими магнитными аномалиями, сопоставление границ континентов и геологических террейнов, а также палеонтологические данные.^[5]

Видимые полярные пути странствий

Основная статья: Видимое полярное блуждание

Полюса разных возрастов на одном континенте, литосферной плите или любом другом тектоническом блоке могут быть использованы для построения очевидное полярное блуждание путь (APWP). Если пути от соседних фрагментов земной коры идентичны, это означает, что между ними не было никакого относительного движения в течение периода, пройденного путем. Расхождение путей APW указывает на то, что рассматриваемые области действовали независимо в прошлом, причем точка расхождения отмечает время, в которое они соединились.^[15] Комбинированные или синтетические APWP могут быть построены путем вращения палеомагнитных полюсов от разных плит в систему отсчета, закрепленную на одной плите, с использованием оценок относительных движений плит.^[11] На время после сборки Пангея (320 млн лет назад) синтетические APWP часто строятся в системе отсчета, привязанной к Африканской плите.^[11] потому что Африка заняла центральное положение в конфигурации Пангеи и была преимущественно окружена распространяющимися хребтами после распада Пангеи, который начался в ранней юре (около 180 млн лет назад).

Ограничения по долготе

Для одиночной литосферной плиты APWP отражает движение плиты относительно географического полюса (изменение широты) и изменение ее ориентации по отношению к палеомеридианам. Долготы палеогеографических реконструкций, основанных на APWP, являются неопределенными, но утверждалось, что неопределенность можно минимизировать, выбрав опорную плиту, которая, как ожидается, будет двигаться по долготе меньше всего из соображений теории тектоники плит и связав реконструкции оставшиеся пластины к этой справочной пластине с использованием оценок относительного движения пластин.^[16] Например, было показано, что допущение отсутствия значительного продольного движения Африки со времени сборки Пангеи приводит к разумному тектоническому сценарию плит, в котором при палеогеографических реконструкциях не наблюдаются большие, согласованные движения континентальной литосферы с востока на запад.^[17]

APWP можно интерпретировать как записи комбинированного сигнала от двух источников движения плит: (1) движение литосферных плит относительно мантии Земли и (2) движение всей твердой Земли (мантии и литосферы) относительно Земли ось вращения. Второй компонент обычно называют истинное полярное странствие (TPW) и в геологических временных масштабах является результатом постепенного перераспределения массовых неоднородностей из-за конвективных движений в мантии Земли.^[18] Путем сравнения реконструкций плит, основанных на палеомагнетизме, с реконструкциями в системе отсчета мантии, определяемой горячие точки за последние 120 млн лет можно оценить движения TPW, что позволяет привязать палеогеографические реконструкции к мантии и, следовательно, ограничить их палеодолгота.^[19][11] Для более ранних времен в Мезозойский и Палеозой, Оценки TPW могут быть получены путем анализа когерентных вращений континентальной литосферы,^[17] что позволяет связать реконструированную палеогеографию с крупномасштабными структурами нижней мантии, обычно называемыми Большие провинции с низкой скоростью поперечных волн (LLSVP). Утверждалось, что LLSVP были стабильными в течение, по крайней мере, последних 300 млн лет назад, а, возможно, и дольше, и что границы LLSVP служили зонами генерации для мантийные перья ответственны за извержения Большие магматические провинции (LIP) и кимберлиты.^[20][21] Корреляция реконструированных положений LIP и кимберлитов с границами LLSVP с использованием оцененных вращений TPW позволяет разработать самосогласованную модель для движений плит относительно мантии, истинного полярного блуждания и соответствующих изменений палеогеографии, ограниченных долготой для целиком Фанерозой,^[22] хотя происхождение и долгосрочная стабильность LLSVP являются предметом продолжающихся научных дискуссий.^[23][24]

Геометрическая параметризация кажущихся полярных путей блуждания

Палеомагнитные полюса Эйлера, полученные путем геометрического моделирования путей кажущегося полярного блуждания (APWP), потенциально позволяют ограничивать палеомагнитные долготы из палеомагнитных данных. Этот метод может расширить реконструкцию абсолютного движения плит в глубь геологической истории, если существуют надежные APWP.^[25]

Треки Hotspot

Гавайско-императорская цепь подводных гор

Присутствие цепей вулканических островов и подводных гор, которые интерпретируются как образованные из фиксированных горячие точки позволяет постепенно восстанавливать пластину, на которой они сидят, так что подводная гора перемещается обратно над горячей точкой во время ее образования. Этот метод можно использовать обратно в Раннемеловой период, возраст самых старых свидетельств активности горячих точек. Этот метод дает абсолютную реконструкцию как широты, так и долготы, хотя примерно до 90 млн лет назад есть свидетельства относительного движения между группами горячих точек.^[26]

Ограничения плиты

Предполагается, что когда океанические плиты погружаются в нижнюю мантию (плиты), они погружаются почти вертикально. С помощью сейсмической волновой томографии это можно использовать для ограничения реконструкций плит в первом порядке до пермского периода.^[27]

Другие свидетельства прошлых конфигураций пластин

Реконструкция восточного Гондвана с указанием положения орогенных поясов

Некоторые реконструкции плит подтверждаются другими геологическими свидетельствами, такими как распределение осадочный типы горных пород, положение орогенные пояса и фаунистические провинции показано конкретными окаменелостями. Это полуколичественные методы реконструкции.^[5]

Типы осадочных пород

Некоторые типы осадочных пород ограничены определенными широтными поясами. Ледниковые отложения например, обычно ограничены высокими широтами, тогда как эвапориты обычно образуются в тропиках.^[28]

Фаунистические провинции

Океаны между континентами создают препятствия для миграции растений и животных. Разделенные территории имеют тенденцию развивать свою собственную фауну и флору. Это особенно верно для растений и наземных животных, но также верно и для мелководных морских видов, таких как трилобиты и брахиоподы хотя их планктонный личинки означают, что они могли перемещаться по меньшим глубоководным районам. По мере того как океаны сужаются до того, как произойдет столкновение, фауны снова начинают смешиваться, обеспечивая подтверждающие доказательства закрытия и его времени.^[5]

Орогенные пояса

Когда суперконтиненты распадаются, старые линейные геологические структуры, такие как орогенные пояса, могут быть разделены между образовавшимися фрагментами. Когда реконструкция эффективно соединяет орогенные пояса одного возраста формирования, это дополнительно подтверждает достоверность реконструкции.^[5]

Рекомендации

1. Конди, К. (1997). Тектоника плит и эволюция земной коры (4-е изд.). Баттерворт-Хайнеманн. п. 282. ISBN  978-0-7506-3386-4. Получено 2010-02-21.
2. Ллибоутри, Л. (2000). Количественная геофизика и геология. Springer. п. 480. ISBN  978-1-85233-115-3. Получено 2010-02-22.
3. Kearey, P .; Клепейс К.А. И Вайн Ф.Дж. (2009). Глобальная тектоника (3-е изд.). Wiley-Blackwell. п. 482. ISBN  978-1-4051-0777-8.
4. Пилгер, Р. Х. (2003). Геокинематика: прелюдия к геодинамике. Springer. п. 338. ISBN  9783540005483. Получено 2010-02-21.
5. Торсвик, Т. «Методы реконструкции». Получено 21 февраля 2010.
6. Tauxe, L. (2005). «Уплощение наклона и гипотеза геоцентрического осевого диполя». Письма по науке о Земле и планетах. 233 (3–4): 247–261. Дои:10.1016 / j.epsl.2005.01.027. ISSN  0012-821X.
7. Национальный центр геофизических данных (2010 г.). «Палеомагнитные базы данных IAGA». Получено 21 февраля 2010.
8. Батлер, Р.Ф. (1992). Палеомагнетизм: от магнитных доменов до геологических террейнов, Глава 7: Палеомагнитные полюса. https://www.geo.arizona.edu/Paleomag/chap07.pdf: Научные публикации Блэквелла.
9. Фишер, Р. А. (1953). «Рассеивание по шару». Proc. R. Soc. Лондон. А. 217 (1130): 295–305. Bibcode:1953RSPSA.217..295F. Дои:10.1098 / RSPA.1953.0064. ISSN  0080-4630. S2CID  123166853.
10. Крир, К. М. (1983). «Компьютерный синтез геомагнитных палеосекулярных вариаций». Природа. 304 (5928): 695–699. Bibcode:1983 Натур.304..695C. Дои:10.1038 / 304695a0. ISSN  0028-0836. S2CID  4270428.
11. Torsvik, T.H .; и другие. (2012). «Фанерозойское полярное блуждание, палеогеография и динамика». Обзоры наук о Земле. 114 (3–4): 325–368. Bibcode:2012ESRv..114..325T. Дои:10.1016 / j.earscirev.2012.06.007. HDL:10852/62957. ISSN  0012-8252.
12. Opdyke, N.D .; Kent, D. V .; Фостер, Д. А .; Хуанг, К. (2015). «Палеомагнетизм миоценовых вулканитов Сан-Томе: палеосекулярные вариации на экваторе и сравнение с их широтной зависимостью за последние 5 млн лет». Геохимия, геофизика, геосистемы. 16 (11): 3870–3882. Bibcode:2015GGG .... 16.3870O. Дои:10.1002 / 2015gc005901. ISSN  1525-2027.
13. МакЭлхинни, Майкл В .; Макфадден, Филип Л. (1997). «Палеосекулярные вариации за последние 5 млн лет на основе новой обобщенной базы данных». Международный геофизический журнал. 131 (2): 240–252. Bibcode:1997GeoJI.131..240M. Дои:10.1111 / j.1365-246X.1997.tb01219.x. ISSN  0956-540X.
14. Батлер, Р.Ф. (1992). Палеомагнетизм: Магнитные домены геологических террейнов, Глава 1: Введение в геомагнетизм. https://www.geo.arizona.edu/Paleomag/chap01.pdf: Научные публикации Блэквелла.
15. Батлер, Р.Ф. (1992). «Глава 10 Приложения к палеогеографии» (PDF). Палеомагнетизм: магнитные домены в геологические террейны. Блэквелл. Архивировано из оригинал (PDF) 17 августа 2010 г.. Получено 22 февраля 2010.
16. Torsvik, T.H .; и другие. (2008). «Долгота: связь древней поверхности Земли с ее глубинами». Письма по науке о Земле и планетах. 276 (3–4): 273–282. Bibcode:2008E и PSL.276..273T. Дои:10.1016 / j.epsl.2008.09.026. ISSN  0012-821X.
17. Штейнбергер, Бернхард; Торсвик, Тронд Х. (2008). «Абсолютное движение плит и истинное полярное блуждание при отсутствии горячих точек». Природа. 452 (7187): 620–623. Bibcode:2008Натура.452..620S. Дои:10.1038 / природа06824. ISSN  0028-0836. PMID  18385737. S2CID  4344501.
18. Гольдрайх, Питер; Тоомре, Алар (1969-05-15). «Несколько замечаний по поводу полярных странствий». Журнал геофизических исследований. 74 (10): 2555–2567. Bibcode:1969JGR .... 74.2555G. Дои:10.1029 / jb074i010p02555. ISSN  0148-0227.
19. Дубровин, Павел В .; Штейнбергер, Бернхард; Торсвик, Тронд Х. (2012). «Абсолютные движения плит в системе отсчета, определяемой движущимися горячими точками в Тихом, Атлантическом и Индийском океанах». Журнал геофизических исследований: твердая Земля. 117 (B9): B09101. Bibcode:2012JGRB..117.9101D. Дои:10.1029 / 2011jb009072. HDL:10852/62958. ISSN  0148-0227.
20. Torsvik, Trond H .; Берк, Кевин; Штейнбергер, Бернхард; Уэбб, Сьюзен Дж .; Ашвал, Льюис Д. (2010). «Алмазы, отобранные плюмами на границе ядро ​​– мантия». Природа. 466 (7304): 352–355. Bibcode:2010Натура.466..352Т. Дои:10.1038 / природа09216. HDL:10852/62003. ISSN  0028-0836. PMID  20631796. S2CID  4423243.
21. Torsvik, Trond H .; Воу, Роб ван дер; Дубровин, Павел В .; Берк, Кевин; Штейнбергер, Бернхард; Ashwal, Lewis D .; Trønnes, Reidar G .; Уэбб, Сьюзен Дж .; Бык, Эбигейл Л. (2014). «Глубокая структура мантии как система отсчета для движений внутри и на Земле». Труды Национальной академии наук. 111 (24): 8735–8740. Bibcode:2014ПНАС..111.8735Т. Дои:10.1073 / pnas.1318135111. ISSN  0027-8424. ЧВК  4066531. PMID  24889632.
22. Торсвик, Т. (2018). «История Земли: путешествие во времени и пространстве от основания до вершины». Тектонофизика. 760: 297–313. Дои:10.1016 / j.tecto.2018.09.009. ISSN  0040-1951.
23. Бауэр, Дэн Дж .; Гурнис, Майкл; Сетон, Мария (2013). «Структура нижней мантии из палеогеографических динамических моделей Земли». Геохимия, геофизика, геосистемы. 14 (1): 44–63. Bibcode:2013GGG .... 14 ... 44B. Дои:10.1029 / 2012gc004267. ISSN  1525-2027.
24. Bull, A.L .; и другие. (2014). «Влияние истории движения плит на долговечность глубинных неоднородностей мантии». Письма по науке о Земле и планетах. 401: 172–182. Bibcode:2014E и PSL.401..172B. Дои:10.1016 / j.epsl.2014.06.008. ISSN  0012-821X.
25. Wu, L .; Кравчинский В.А. (2014). «Вывод палеодолготы из геометрической параметризации пути явного полярного блуждания: значение для реконструкции абсолютного движения плит». Письма о геофизических исследованиях. 41 (13): 4503–4511. Bibcode:2014GeoRL..41.4503W. Дои:10.1002 / 2014GL060080.
26. Торсвик, Тронд Хельге; Штейнбергер, Бернхард (декабрь 2006 г.). "Fra kontinentaldrift til manteldynamikk" [От континентального дрейфа к динамике мантии]. Гео (на норвежском языке). 8: 20–30. Архивировано из оригинал 23 июля 2011 г.. Получено 22 июн 2010., перевод: Торсвик, Тронд Хельге; Штейнбергер, Бернхард (2008). «От континентального дрейфа к динамике мантии» (PDF). В Тронде Слагстаде; Ролв Даль Грэстейнен (ред.). Геология для общества на 150 лет - Наследие Керульфа. 12. Тронхейм: Norges Geologiske Undersokelse. стр. 24–38. Получено 18 июн 2010[Норвежская геологическая служба, научно-популярная].
27. van der Meer, D.G .; Spakman W .; van Hinsbergen D.J.J .; Амару М.Л. И Торсвик Т. (2010). «К абсолютным движениям плит, сдерживаемым остатками нижней мантии» (PDF). Природа Геонауки. 3 (1): 36–40. Bibcode:2010НатГе ... 3 ... 36В. CiteSeerX  10.1.1.668.427. Дои:10.1038 / NGEO708. Архивировано из оригинал (PDF) 26 апреля 2012 г.. Получено 22 ноября 2011.
28. Скотез, К.Р. (20 апреля 2002 г.). «История климата». Палеокарта проект. Получено 22 февраля 2010.

внешняя ссылка

• «Проект PLATES, обширный ресурс с реконструкциями, фильмами, изображениями, списком публикаций и обучающими материалами». Институт геофизики Техасского университета в Джексонская школа наук о Земле.
• Скотез, Кристофер. «Проект Палеокарты с реконструкциями прошлого и будущего, палеогеографиями, учебными материалами и т. Д.».
• Пинделл, Джеймс. «Реконструкции плит (с анимацией) для Карибской плиты». ООО "Тектонический анализ"
• «Глобальные реконструкции плит с полями скоростей от 150 до настоящего времени с шагом 10 млн. Лет». Группа геодинамики Геологическая служба Норвегии. Архивировано из оригинал 23 июля 2011 г.
• "EMAGE: Аэромагнитный и гравитационный эксперимент на окраинах Восточной Антарктики". Институт полярных и морских исследований Альфреда Вегенера. Архивировано из оригинал на 2011-11-02.
• Палеокарты начиная с 600 млн лет (проекция Моллвейде, долгота 0)
• Палеокарты начиная с 600 млн лет (проекция Моллвейде, долгота 180)