Фотография - не преступление - Photography Is Not a Crime

Новости PINAC
Тип сайта
Новости
Доступно ванглийский
ВладелецФотография не преступление, ООО
СделаноКарлос Миллер
URLhttps://www.themaven.net/pinacnews/
Коммерческийда
Постановка на учетНеобязательный
Запущен2007
Текущее состояниеАктивный

Фотография - не преступление (PINAC, опубликовано под торговой маркой Новости PINAC), это организация и новости интернет сайт который фокусируется на правах мирные жители которые фотографируют и снимают полицию и другие правительственные организации в Соединенные Штаты. Он был основан в 2007 году после ареста его создателя, Карлоса Миллера, ветеранского репортера новостей и фотокорреспондент и зарегистрирована в июне 2014 года как некоммерческая корпорация PINAC Inc., Флорида.

Источник

В начале 2007 года Миллер получил задание написать статью о районе бульвара Бискейн в Майами, Флорида. Он заметил пять офицеры полиции взял интервью у человека и начал фотографировать. Офицеры попросили Миллера двинуться дальше, но он отказался, сообщив им, что находится в государственной собственности, где он имеет право фотографировать. Затем офицеры арестовали его за многочисленные мисдиминор правонарушения, в том числе сопротивление при аресте.[fn 1][4][5][6][7] Миллер создал блог в результате своего ареста, Свобода прессы и свободная речь нарушения со стороны Департамент полиции Майами и его стремление информировать общественность о праве американцев документировать действия государственных должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей.

Проблемы с Первой поправкой

PINAC фокусируется на Первая поправка вопросы, которые пересекаются с угнетением этих прав государством, обычно со стороны сотрудников полиции. Также в нем даются советы гражданским, как взаимодействовать с полиция и отстаивают свои конституционно защищенные права.[8]

Общие аресты

Большое количество полицейских управлений преследовали или арестовывали гражданских фотографов по таким обвинениям, как создание препятствий.[9] и угрозы террора.[10][11]

Прослушивание арестов

PINAC рассмотрел ряд случаев, когда сотрудники полиции злоупотребляли прослушивание телефонных разговоров законы против гражданских лиц, такие как Энтони Грабер в Мэриленд. Грабер был арестован после того, как выложил видео контакта с полицией на YouTube.[fn 2][14]

Внутренняя безопасность

Кроме того, было множество примеров, когда сотрудники полиции или службы безопасности ошибочно сообщали гражданским лицам, что съемка или фотографирование конкретного здания является незаконным и нарушением, поскольку Национальная безопасность или же внутренняя безопасность причины. Примеры, упомянутые в блоге, включают полицейского, сообщившего, что фотографирование Национальной лаборатории в Медицинский филиал Техасского университета было запрещено,[15] и аналогичные примеры, связанные с фотографированием художественной выставки в центре города Индианаполис,[16] и вокзал в Нью-Йорк.[17][18]

Прикрытие полиции

PINAC задокументировал ряд случаев, когда сотрудники полиции конфисковали фотоаппараты и сотовые телефоны или удаляли фотографии или видеозаписи, очевидно, в попытке скрыть неправомерное поведение полиции, например, неоправданное убийство Оскар Грант к БАРТ офицеры полиции.[19] В некоторых случаях полицию обвиняли в фальсификации улик путем удаления фотографий или видео. Например, в Округ Бровард Заместитель шерифа, не дежуривший при исполнении служебных обязанностей, остановил автомобилиста, а затем незаконно захватил и уничтожил ее мобильный телефон, пытаясь избавиться от снятой ею видеозаписи неправомерных действий полиции.[20]

Признание СМИ

Общие СМИ

Блог был представлен или обсужден в ряде основных публикаций, начиная от Плейбой[21][22] к Вашингтон Пост.[14] PINAC также упоминался в Бостонский глобус[23] и Форт-Лодердейл Sun-Sentinel,[24] среди прочего.

Юридические обзоры и журналы

Блог также цитировался в юридические обзоры. Он появился в Обзор права Теннесси,[25] то Обзор закона Quinnipiac,[26] и Обзор права Пенсильванского университета.[27]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Позднее с Миллера сняли все обвинения, кроме обвинения в сопротивлении при аресте, и это обвинение было отменено в апелляционном порядке. Миллера на суде поддержали Общество профессиональных журналистов, который вложил 3000 долларов в свою защиту.[1][2][3]
  2. ^ Использование законов о прослушивании телефонных разговоров для пресечения фотографов явно нарушает Первую поправку, и суды отметили, что государственные служащие в общественных местах не имеют права ожидание конфиденциальности.[12][13]

Рекомендации

  1. ^ Грант Фонда правовой защиты SPJ на помощь фотографу, Пресс-релиз, Общество профессиональных журналистов (9 марта 2007 г.).
  2. ^ Лидеры SPJ выражают разочарование нарушением Первой поправки в Майами, Пресс-релиз, Общество профессиональных журналистов. (19 июня 2008 г.).
  3. ^ Миллер против государства, № 08-326 (Fla. Cir. Ct. 2009). через Scribd.
  4. ^ Эван Бенн, Фотожурналист заявил о несправедливом аресте, Блог Miami Herald (27 февраля 2007 г., 20:16).
  5. ^ Боб Норман, Cat305 Journo арестован, Боуард-Палм-Бич блог New Times (27 февраля 2007 г., 15:08).
  6. ^ Марк Фрауэнфельдер, Сфотографируйся в Майами, сядь в тюрьму, Boingboing (28 февраля 2007 г., 19:01).
  7. ^ Рэдли Балко, Откровенный разговор: Видеозапись полиции, FoxNews.com (19 июня 2007 г.).
  8. ^ Как сфотографировать полицию, 43 Причина 14. (2011).
  9. ^ Марта Нелл, Конституционный закон: Верховный суд благодарит граждан, которые регистрируют полицию, на фоне сообщений о множественных арестах, ABAJournal.com (26 ноября 2012 г.).
  10. ^ Джон Пасенти, Террористическое обвинение в сети записи для видеооператора, Ежедневный отчет округа Фултон, 13 сентября 2011 г., стр. 5.(требуется подписка)
  11. ^ Ричард Бреннеман, 2008 год оказался мрачным годом для больного четвертого сословия, Беркли Daily Planet, 8–14 января 2009 г., стр. 7.
  12. ^ Глик против Канниффа, 655 F.3d 78 (1st Cir. 2011)
  13. ^ Государство против Грабера, № 12-К-10-647, 2010 мкр. Ct. ЛЕКСИС 7 (Md. Cir. Ct. 27 сентября 2010 г.).
  14. ^ а б Аннис Шин, С YouTube в местный суд; Видео остановки движения вызывает споры о том, искажает ли полиция законы о прослушивании телефонных разговоров, Мыть. Опубликовать, 16 июня 2010 г., адрес A1.
  15. ^ Морган Ли Мэннинг, Меньше, чем на картинке: правовая взаимосвязь между правами фотографов и правоохранительными органами, 78 Tenn. L. Rev. 110-11 нн40-49 (2010).
  16. ^ Мэннинг, 110-11, нн. 40-49.
  17. ^ Мэннинг, 112-13 нн. 64-73.
  18. ^ Аналезе Рушманн, Фотографы путаются с расплывчатыми правилами в транзитных узлах, 33 СМИ и закон 34 п. 2 (2009 г.).
  19. ^ Сущность истины 160 (изд. Толу Олорунда, 2011 г.).
  20. ^ Дэвид Смайли и Диана Московиц, История полицейских против камер в Майами-Бич, Майами Геральд, 14 июня 2011 г.
  21. ^ Тим Мор, Фотографии запрещены: кто нас защитит от защитников?, Плейбой, 1 ноября 2009 г., стр. 126.
  22. ^ Карлос Миллер, Угадайте, кто сделал в этом месяце журнал Playboy? (не только Мардж Симпсон) Фотография - не преступление: PINAC, 26 октября 2009 г., по состоянию на 17 ноября 2013 г.
  23. ^ Марк Баард, Последнее устройство безопасности Swann имеет зловещую атмосферу, Бостон Глобус, 5 июля 2010 г., в Business 7.
  24. ^ Ихосвани Родригес, Лодердейл применяет правило запрета фото на съемках фильма "Скала веков", Форт-Лодердейл Sun-Sentinel, 9 июня 2011 г., 1Б.
  25. ^ Мэннинг, 109–114.
  26. ^ Марио Кераме, Право на запись в полицию в Коннектикуте, 30 Quinnipiac L. Rev 385 (2012).
  27. ^ Сет Ф. Креймер, Повсеместный захват изображений и первая поправка: память, дискурс и право на запись, 159 U. Pa. L. Rev. 335 (2011).

внешняя ссылка