Офис прибыли - Office of profit

An офис прибыли означает должность, которая приносит лицу, занимающему ее, финансовую выгоду, выгоду или выгоду. Это может быть офис или место получения прибыли, если оно приносит определенное вознаграждение, финансовую выгоду, выгоду и т. Д.

Этот термин используется в конституциях ряда стран для обозначения назначений исполнительной власти. Ряд стран запрещают членам законодательного органа занимать прибыльную должность при исполнительной власти как средство обеспечения независимости законодательного органа и сохранения разделение властей.

Источник

Английский Акт мирового соглашения 1701 и Акт Союза 1707 являются ранним примером этого принципа. Акт мирового соглашения предусматривал, что

ни одно лицо, имеющее должность или место получения прибыли при Короле или получающее пенсию от Короны, не может быть членом Палаты общин;

Австралия

Дальнейшая информация: Раздел 44 Конституции Австралии § (iv) Управление прибыли при Короне

Раздел 44 (iv) из Конституция Австралии предусматривает, что любой, кто занимает "прибыльную должность под Корона "лишен права заседать или быть избранным в Федеральный Парламент. Это положение было интерпретировано Высокий суд Австралии, сидя как Суд по оспариваемым доходам. В 2018 году Суд по оспариваемым доходам ввел двухсторонний тест для определения того, находится ли офис «под властью короны»:[1]

  • Должность находится «под властью короны», если назначение производится «по воле исполнительного правительства Содружества или штата», даже если правительство не контролирует срок пребывания в должности или вознаграждение должностного лица.
  • Если назначение не производится «по желанию» правительства, должность по-прежнему находится «под властью короны», если правительство осуществляет «эффективный контроль над пребыванием в должности или получением от нее прибыли»

Индия

Закон

Этот термин используется в статье 102 (1) (а) Конституция Индии который запрещает члену Индийский парламент от владения офисом, который дал бы его владельцу возможность получить финансовую выгоду или выгоду. Это относится к должности в центральном правительстве / правительстве штата, которая дает зарплату, льготы и другие льготы. Фактический размер прибыли, полученной при нарушении, не влияет на его классификацию. В Индии действовал Закон о парламенте (о предотвращении дисквалификации) 1950, 1951 и 1953 годов, освобождающий определенные должности от регистрации в качестве коммерческих. Все эти законы были заменены Законом о парламенте (предотвращение дисквалификации) 1959 года. В соответствии с разделом 3 указанного Закона некоторые должности не лишали их права быть членами парламента.[2] В 2006 году в закон снова были внесены поправки.[3]

Представители не могут занимать прибыльные должности в соответствии с разделом 9 Закона. Закон о представлении народа а также статью 191 (1) (а) Конституции.[4]

Экземпляры

В 2006 г. Индийский национальный конгресс Президент и член парламента Соня Ганди подал в отставку с нескольких постов под давлением политической оппозиции, которая утверждала, что эти должности были «прибыльными» и, следовательно, незаконными.[3]

Джая Баччан был дисквалифицирован из Раджья Сабха, в то время как она также была председателем Федерация развития кино штата Уттар-Прадеш.[3]

Два Законодательное собрание штата Уттар-Прадеш члены Баджранг Бахадур Сингх и Ума Шанкар Сингх были дисквалифицированы в январе 2015 года из-за государственных контрактов.[4]

19 января 2018 г. Президент Рам Натх Ковинд принял Избирательной комиссии рекомендация о дисквалификации 20 ГНД постановления Дели Aam Aadmi Party для холдинга прибыльных офисов.[5]

объединенное Королевство

В Соединенном Королевстве этот принцип был подорван. Исполнительная власть входит в состав законодательного органа, и в XIX веке министерства неизменно возглавлялись членами парламента или коллегами.

До 1919 года члены парламента, которые были назначены на должности министров, теряли свое право заседать в Палате общин и были вынуждены добиваться переизбрания в довыборы министров.[нужна цитата ]

Правило выживает в Закон о дисквалификации Палаты общин 1975 года который определяет ряд государственных должностей, которые лишают человека права быть членом парламента.

Последний остаток правила можно увидеть в процессе отставка из палаты общин. В соответствии с резолюцией Палаты общин от 1624 года ни один депутат не может отказаться от своего места. Депутат, желающий уйти в отставку, должен сначала принять прибыльную должность при короне, тем самым освободив свое место. Члены, желающие выйти на пенсию, просят, чтобы их назначили на должность Коронный управляющий и судебный исполнитель Chiltern Сотни, или же Коронный управляющий и судебный исполнитель поместья Нортстед.

Хотя эти древние должности не связаны с какими-либо обязанностями, они соответствуют требованиям закона и лишают членов права заседать в парламенте, что позволяет им выйти на пенсию.

Соединенные Штаты

Конституция США запрещает члену Конгресса назначаться на руководящую должность при двух обстоятельствах: если исполнительный орган был создан во время срока полномочий этого члена в Конгрессе, или если компенсация за эту исполнительную должность была увеличена в течение срока полномочий этого члена в Конгрессе (но увидеть Саксбе исправить ). Конституция США также запрещает должностному лицу быть членом Конгресса. В частности, пункт 2 раздела 6 статьи I предусматривает:

Ни один сенатор или представитель в течение времени, на которое он был избран, не может быть назначен на какую-либо гражданскую должность при Власти Соединенных Штатов, которая должна быть создана, или вознаграждение за которую должно быть увеличено в течение этого времени; и ни одно Лицо, занимающее какую-либо должность в Соединенных Штатах, не может быть членом какой-либо из палат во время его пребывания в должности.

Конституция США не определяет термин «извещение о прибыли». Фактически, этот термин даже не используется в упомянутом выше положении. Однако термин «прибыльный офис» упоминается в трех других положениях.

Во-первых, лицо, осужденное по импичменту, сталкивается с двумя ограничениями: 1) отстранение от должности; и 2) Лишение права занимать почетную должность, доверие или прибыль. Конкретно, Статья I, раздел 3, пункт 7 предусматривает:

Судебное решение по делам об импичменте не должно распространяться дальше, чем отстранение от должности и лишение права занимать и занимать какую-либо почетную, доверительную или прибыльную должность в Соединенных Штатах; но осужденная сторона, тем не менее, несет ответственность и подлежит обвинению, судебному разбирательству, судебному решению и наказание в соответствии с законом.

Во-вторых, лицу, занимающему доверительную или коммерческую должность, запрещено получать подарки, вознаграждения, должности или титулы от иностранных держав. В частности, пункт 8 раздела 9 статьи I предусматривает:

Соединенные Штаты не должны предоставлять дворянский титул: и ни одно лицо, занимающее под ними какую-либо прибыльную или трастовую должность, не может без согласия Конгресса принимать какие-либо подарки, вознаграждение, должность или титул любого рода. от любого короля, принца или иностранного государства.

В-третьих, лицу, занимающему доверительную или коммерческую должность, запрещается быть президентским выборщиком. Конкретно, Статья II. пункта 2 раздела 1 предусмотрено:

Каждый штат назначает таким образом, каким его может определить Законодательное собрание, количество выборщиков, равное полному количеству сенаторов и представителей, на которое штат может иметь право в Конгрессе, но ни сенатора, ни представителя, ни лица, имеющего Управление траста или прибыли в Соединенных Штатах должно быть назначено выборщиком.

Библиография

  • Ачары, P.D.T. (2006). Закон и практика, связанные с коммерческими ведомствами. Bharat Law House. ISBN  978-81-7737-114-7. Это обращение генерального секретаря Лок Сабха охватывает концепцию в индийском и британском контекстах.

Рекомендации

  1. ^ «Управление прибыли при короне». Парламент Австралии. Получено 30 ноября 2018.
  2. ^ «Управление прибыли и дисквалификации». Индуистский. 14 апреля 2006 г.. Получено 1 февраля 2015.
  3. ^ а б c Standard, Business (31 мая 2006 г.). «Бизнес Стандарт». Бизнес Стандарт. Получено 1 февраля 2015.
  4. ^ а б «Дисквалификация 2 UP MLA в исторических случаях OOP». ДНК. 30 января 2015 г.. Получено 1 февраля 2015.
  5. ^ Пиллаи, Сумья (21 января 2018 г.). «Утверждена дисквалификация ГНД AAP». Индуистский. Дели. Получено 21 августа 2020.

внешняя ссылка