Нозерн-блот - Northern blot
В северное пятно, или РНК-блот,[1] это техника, используемая в молекулярная биология исследования для изучения экспрессия гена путем обнаружения РНК (или изолированные мРНК ) в образце.[2][3]
С помощью Нозерн-блоттинга можно наблюдать клеточный контроль над структурой и функцией, определяя скорость экспрессии конкретных генов во время дифференцировки и морфогенез, а также в ненормальных или патологических условиях.[4] Нозерн-блоттинг предполагает использование электрофорез для разделения образцов РНК по размеру и обнаружения с помощью гибридизационный зонд комплементарен части или всей целевой последовательности. Термин «нозерн-блот» на самом деле относится конкретно к капиллярному переносу РНК из геля для электрофореза на мембрану для блоттинга. Однако весь процесс обычно называют Нозерн-блоттингом.[5] Техника северного блоттинга была разработана в 1977 году Джеймсом Олвином, Дэвид Кемп и Джордж Старк в Стэндфордский Университет,[6] при участии Герхарда Генриха. Нозерн-блоттинг получил свое название от его сходства с первым методом блоттинга. Саузерн-блот, названный в честь биолога Эдвин Южный.[2] Основное отличие состоит в том, что РНК, а не ДНК, анализируется в северном блоте.[7]
Процедура
Общая процедура блоттинга[5] начинается с выделения общей РНК из гомогенизированного образца ткани или из клеток. Затем мРНК эукариот можно выделить с помощью олиго (dT) целлюлозы. хроматография изолировать только те РНК с поли (А) хвост.[8][9] Затем образцы РНК разделяют гель-электрофорезом. Поскольку гели хрупкие, а зонды не могут проникнуть в матрицу, образцы РНК, теперь разделенные по размеру, переносятся на нейлоновую мембрану через капиллярную или вакуумную систему блоттинга.
Нейлоновая мембрана с положительным зарядом является наиболее эффективной для использования в Нозерн-блоттинге, поскольку отрицательно заряженные нуклеиновые кислоты обладают высоким сродством к ним. Буфер для переноса, используемый для блоттинга, обычно содержит формамид потому что он снижает температуру отжига взаимодействия зонд-РНК, тем самым устраняя необходимость в высоких температурах, которые могут вызвать деградацию РНК.[10] После того, как РНК была перенесена на мембрану, она иммобилизуется посредством ковалентной связи с мембраной под действием УФ-света или тепла. После того, как зонд был помечен, он гибридизуется с РНК на мембране. Условия экспериментов, которые могут влиять на эффективность и специфичность гибридизации, включают ионную силу, вязкость, длину дуплекса, несовпадающие пары оснований и состав оснований.[11] Мембрану промывают, чтобы обеспечить специфическое связывание зонда и предотвратить возникновение фоновых сигналов. Затем гибридные сигналы обнаруживаются с помощью рентгеновской пленки и могут быть количественно определены с помощью денситометрия. Для создания контролей для сравнения в Нозерн-блоте образцы, не отображающие интересующий генный продукт, могут быть использованы после определения микрочипы или же ОТ-ПЦР.[11]
Гели
Образцы РНК чаще всего разделяют на агароза гели, содержащие формальдегид как денатурирующий агент для РНК для ограничения вторичной структуры.[11][12] Гели можно окрашивать этидиум бромид (EtBr) и просматривают в УФ-свете для наблюдения за качеством и количеством РНК перед блоттингом.[11] Полиакриламид гель-электрофорез с мочевина также может использоваться для разделения РНК, но чаще всего используется для фрагментированной РНК или микроРНК.[13] РНК-лестницу часто проводят рядом с образцами на геле для электрофореза, чтобы наблюдать размер полученных фрагментов, но в образцах общей РНК субъединицы рибосом могут действовать как маркеры размера.[11] Поскольку большая рибосомная субъединица - это 28S (приблизительно 5kb), а малая рибосомная субъединица - это 18S (приблизительно 2kb), на геле появляются две заметные полосы, большая примерно в два раза интенсивнее меньшей.[11][14]
Зонды
Зонды для нозерн-блоттинга состоят из нуклеиновых кислот с последовательностью, комплементарной всей или части представляющей интерес РНК, они могут быть ДНК, РНК или олигонуклеотидами с минимум 25 основаниями, комплементарными целевой последовательности.[5] РНК-зонды (рибозонды), которые транскрибируются in vitro, способны выдерживать более строгие этапы промывки, предотвращая некоторый фоновый шум.[11] Обычно кДНК создают с помощью меченых праймеров для интересующей последовательности РНК, чтобы действовать как зонд в нозерн-блоттинге.[15] Зонды должны быть помечены радиоактивными изотопами (32P) или с хемилюминесценция в котором щелочная фосфатаза или же пероксидаза хрена (HRP) разрушает хемилюминесцентные субстраты, производя заметное излучение света.[16] Хемилюминесцентное мечение может происходить двумя способами: либо зонд присоединяется к ферменту, либо зонд помечается лигандом (например, биотин ), для которого лиганд (например, авидин или же стрептавидин ) присоединяется к ферменту (например, HRP).[11] Рентгеновская пленка может обнаруживать как радиоактивные, так и хемилюминесцентные сигналы, и многие исследователи предпочитают хемилюминесцентные сигналы, потому что они быстрее, более чувствительны и уменьшают опасность для здоровья, связанную с радиоактивными метками.[16] Одна и та же мембрана может быть исследована до пяти раз без значительной потери целевой РНК.[10]
Приложения
Нозерн-блоттинг позволяет наблюдать характер экспрессии определенного гена между тканями, органами, стадиями развития, уровнями экологического стресса, инфекцией патогенов и в ходе лечения.[9][15][17] Этот метод был использован для демонстрации сверхэкспрессии онкогенов и подавления экспрессии генов-супрессоров опухолей в раковых клетках по сравнению с «нормальной» тканью.[11] а также экспрессия генов при отторжении пересаженных органов.[18] Если повышенная регуляция гена наблюдается по обилию мРНК на нозерн-блоте, образец можно затем секвенировать, чтобы определить, известен ли ген исследователям или это новое открытие.[18] Паттерны экспрессии, полученные в данных условиях, могут дать представление о функции этого гена. Поскольку РНК сначала разделяется по размеру, если используется только один тип зонда, разница в уровне каждой полосы на мембране может дать представление о размере продукта, предлагая альтернативные продукты сплайсинга того же гена или повторяющиеся мотивы последовательностей.[8][14] Различия в размере продукта гена также могут указывать на делеции или ошибки в обработке транскриптов. Изменяя зонд-мишень, используемый вдоль известной последовательности, можно определить, какая область РНК отсутствует.[2]
Преимущества и недостатки
Анализ экспрессии генов может быть выполнен несколькими различными методами, включая ОТ-ПЦР, тесты защиты от РНКаз, микроматрицы, РНК-Seq, серийный анализ экспрессии генов (SAGE), а также нозерн-блоттинг.[4][5] Микроматрицы используются довольно часто и обычно согласуются с данными, полученными с помощью Нозерн-блотов; однако иногда нозерн-блоттинг может обнаружить небольшие изменения в экспрессии генов, которые не могут быть обнаружены с помощью микроматриц.[19] Преимущество микроматриц перед нозерн-блоттингом состоит в том, что одновременно можно визуализировать тысячи генов, тогда как нозерн-блоттинг обычно рассматривает один или небольшое количество генов.[17][19]
Проблемой Нозерн-блоттинга часто является разложение образца РНКазами (как эндогенными для образца, так и из-за загрязнения окружающей среды), чего можно избежать путем надлежащей стерилизации стеклянной посуды и использования ингибиторов РНКаз, таких как DEPC (диэтилпирокарбонат ).[5] Химические вещества, используемые в большинстве северных пятен, могут представлять опасность для исследователя, поскольку формальдегид, радиоактивный материал, бромид этидия, DEPC и УФ-свет вредны при определенных воздействиях.[11] По сравнению с ОТ-ПЦР, Нозерн-блоттинг имеет низкую чувствительность, но он также имеет высокую специфичность, что важно для уменьшения количества ложноположительных результатов.[11]
Преимущества использования Нозерн-блоттинга включают определение размера РНК, наблюдение за альтернативными продуктами сплайсинга, использование зондов с частичной гомологией, качество и количество РНК можно измерить на геле до блоттинга, а мембраны можно хранить. и осуждался годами после промокания.[11]
Для северного блоттинга для обнаружения ацетилхолинэстераза мРНК нерадиоактивный метод был сравнен с радиоактивным методом и был признан таким же чувствительным, как и радиоактивный, но не требует защиты от излучения и требует меньше времени.[20]
Обратное северное пятно
Иногда исследователи используют вариант процедуры, известный как обратный нозерн-блот. В этой процедуре нуклеиновая кислота субстрата (которая прикреплена к мембране) представляет собой набор изолированных фрагментов ДНК, а зонд представляет собой РНК, выделенную из ткани и радиоактивно меченную. ДНК-микрочипы которые получили широкое распространение в конце 1990-х и начале 2000-х годов, больше похожи на обратную процедуру, поскольку они включают использование изолированных фрагментов ДНК, прикрепленных к субстрату, и гибридизацию с зондом, созданным из клеточной РНК. Таким образом, обратная процедура, хотя изначально необычная, позволила северному анализу развиться в профилирование экспрессии генов, в котором можно отслеживать экспрессию многих (возможно, всех) генов в организме.
Смотрите также
- Вестерн-блоттинг
- Восточная клякса
- Северо-западное пятно
- Дальневосточная клякса
- Дальневосточный блот
- Дифференциальный дисплей
Рекомендации
- ^ Гилберт, С. Ф. (2000) Биология развития, 6-е изд. Сандерленд, Массачусетс, Sinauer Associates.
- ^ а б c Альбертс, Б., Джонсон, А., Льюис, Дж. Рафф, М., Робертс, К., Уолтер, П. 2008. Молекулярная биология клетки, 5-е изд. Garland Science, Taylor & Francis Group, NY, стр. 538–539.
- ^ Кевил, К. Г., Уолш, Л., Лару, Ф. С., Калогерис, Т., Гришем, М. Б., Александер, Дж. С. (1997) Улучшенный быстрый северный протокол. Biochem. и Biophys. Research Comm. 238: 277–279.
- ^ а б Schlamp, K .; Weinmann, A .; Krupp, M .; Maass, T .; Galle, P.R .; Тойфель, А. (2008). «BlotBase: база данных Нозерн-блотов». Ген. 427 (1–2): 47–50. Дои:10.1016 / j.gene.2008.08.026. PMID 18838116.
- ^ а б c d е Трейхурн П. (1996) Нозерн-блоттинг. Pro. Nutrition Soc. 55: 583–589.
- ^ Алвин Дж. К., Кемп Д. Д., Старк Г. Р. (1977). «Метод обнаружения специфических РНК в агарозных гелях путем переноса на диазобензилоксиметилбумагу и гибридизации с ДНК-зондами». Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 74 (12): 5350–4. Дои:10.1073 / пнас.74.12.5350. ЧВК 431715. PMID 414220.
- ^ Bor, Y.C .; Swartz, J .; Li, Y .; Coyle, J .; Рекош, Д .; Хаммаршельд, Мария-Луиза (2006). «Нозерн-блоттинг мРНК из полирибосом млекопитающих». Протоколы природы. Дои:10.1038 / nprot.2006.216.
- ^ а б Durand, G.M .; Зукин, Р. С. (1993). «Регуляция развития мРНК, кодирующих рецепторы Kainate / AMPA мозга крысы: исследование северного анализа». J. Neurochem. 61 (6): 2239–2246. Дои:10.1111 / j.1471-4159.1993.tb07465.x. PMID 8245974.
- ^ а б Mori, H .; Takeda-Yoshikawa, Y .; Хара-Нисимура, I .; Нисимура, М. (1991). «Клонирование малатсинтазы тыквы и секвенирование кДНК и Нозерн-блоттинг». Евро. J. Biochem. 197 (2): 331–336. Дои:10.1111 / j.1432-1033.1991.tb15915.x. PMID 1709098.
- ^ а б Ян, H .; McLeese, J .; Weisbart, M .; Dionne, J.-L .; Lemaire, I .; Обен, Р. А. (1993). «Упрощенный протокол высокой пропускной способности для северной гибридизации». Исследования нуклеиновых кислот. 21 (14): 3337–3338. Дои:10.1093 / nar / 21.14.3337. ЧВК 309787. PMID 8341618.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л Streit, S .; Michalski, C.W .; Эркан, М .; Kleef, J .; Фрисс, Х. (2009). «Нозерн-блоттинг для обнаружения РНК в клетках и тканях рака поджелудочной железы». Протоколы природы. 4 (1): 37–43. Дои:10.1038 / nprot.2008.216. PMID 19131955.
- ^ Yamanaka, S .; Поксай, К. С .; Арнольд, К. С .; Иннерарити, Т. Л. (1997). «Новая мРНК репрессора трансляции широко редактируется в печени, содержащей опухоли, вызванные экспрессией трансгена фермента редактирования мРНК апоВ». Genes Dev. 11 (3): 321–333. Дои:10.1101 / gad.11.3.321. PMID 9030685.
- ^ Valoczi, A., Hornyik, C., Varga, N., Burgyan, J., Kauppinen, S., Havelda, Z. (2004) Чувствительное и специфическое обнаружение микроРНК методом нозерн-блоттинга с использованием LNA-модифицированных олигонуклеотидных зондов. Nuc. Исследования кислот. 32: e175.
- ^ а б Гортнер, Г .; Pfenninger, M .; Kahl, G .; Вайзинг, К. (1996). «Нозерн-блоттинг простой повторяющейся транскрипции последовательности в растениях». Электрофорез. 17 (7): 1183–1189. Дои:10.1002 / elps.1150170702. PMID 8855401.
- ^ а б Лян, П. Парди, А. Б. (1995) Последние достижения в области дифференциального отображения. Current Opinion Immunol. 7: 274–280.
- ^ а б Engler-Blum, G .; Meier, M .; Франк, Дж .; Мюллер, Г. А. (1993). «Уменьшение фоновых проблем в нерадиоактивном Нозерн-блоттинге и Саузерн-блоттинге обеспечивает более высокую чувствительность, чем гибридизации на основе 32P». Анальный. Биохим. 210 (2): 235–244. Дои:10.1006 / abio.1993.1189. PMID 7685563.
- ^ а б Болдуин, Д., Крейн, В., Райс, Д. (1999) Сравнение гелевых, нейлоновых фильтров и методов микроматрицы для обнаружения дифференциальной экспрессии РНК в растениях. Current Opinion in Plant Biol. 2: 96–103.
- ^ а б Utans, U .; Liang, P .; Wyner, L.R .; Карновский, М. Дж .; Рассел, М. Э. (1994). «Хроническое сердечное отторжение: идентификация пяти активированных генов в трансплантированном сердце с помощью дифференциального отображения мРНК». Proc. Natl. Акад. Sci. Соединенные Штаты Америки. 91 (14): 6463–6467. Дои:10.1073 / pnas.91.14.6463. ЧВК 44222. PMID 8022806.
- ^ а б Taniguchi, M .; Миура, К .; Iwao, H .; Яманака, С. (2001). «Количественная оценка микрочипов ДНК - сравнение с нозерн-блоттингом». Геномика. 71 (1): 34–39. Дои:10.1006 / geno.2000.6427. PMID 11161795.
- ^ Крефт, К., Крефт, С., Комель, Р., Грубич, З. (2000). Нерадиоактивный нозерн-блоттинг для определения мРНК ацетилхолинэстеразы. Арка Пфлюгера - Eur J Physiol, 439: R66-R67
внешняя ссылка
Библиотечные ресурсы о Нозерн-блот |