Естественное пенсионное сообщество - Naturally occurring retirement community

А естественное пенсионное сообщество (NORC; /пɔːrk/) - это сообщество, в котором проживает значительная часть жителей старше 60 лет, но оно не было специально спланировано или предназначено для удовлетворения потребностей пожилых людей. жить самостоятельно в своих домах.

NORC могут развиваться тремя путями:

  • Старение на месте: многие люди переехали в сообщество, когда были моложе
  • Эмиграция: пожилые люди остаются в сообществе, поскольку молодые жители уезжают
  • Иммиграция: многие пожилые люди переезжают в сообщество

История

В демографический термин "NORC" был впервые введен в употребление в 1980-х Майклом Хантом,[1] профессор городское планирование на Университет Висконсина-Мэдисона. Он определил NORC как окрестности и жилищные комплексы, изначально построенный для молодых семей, в которых 50 процентов жителей старше 50 лет и имеют пожилой возраст на месте. Со временем это определение порога было скорректировано сообществами и политики отражать местные жилищные модели.[стр. 7 1]

Например, в нас, то Федеральное правительство через Раздел IV Закон о пожилых американцах,[2] признает NORC как сообщества, в которых не менее 40 процентов глав домохозяйств являются пожилыми людьми. Штат Индиана определяет NORC как сообщество, в котором 50 процентов жилищных единиц имеют главы домохозяйств в возрасте 60 лет и старше и / или не менее 2 500 глав домохозяйств в возрасте 60 лет и старше. Напротив, Нью-Йорк требует, чтобы в сообществе было не менее 45 процентов единицы жилья с главами домохозяйств в возрасте 60 лет и старше с минимальным количеством пожилых людей не менее 250, или что есть не менее 500 пожилых людей в возрасте 60 лет и старше (независимо от процента жилищных единиц).[нужна цитата ]

Типы

NORC географически определяются либо размером жилой дом комплекса или границами квартала. Хотя NORC были впервые обнаружены в городских условиях, на самом деле их можно найти в больших и малых сообществах и во всех географических условиях.[3] NORC обычно можно разделить на три типа:[нужна цитата ]

  • Классический NORC. Классический NORC, также называемый «жилищным», «вертикальным» или «закрытым» NORC, может быть одноквартирным домом с возрастной интеграцией, жилым комплексом с несколькими зданиями, находящимися под общим управлением, или районом, где несколько квартир здания сгруппированы вместе.
  • NORC по соседству. Также известный как «горизонтальный» или «открытый» NORC, районный NORC обычно представляет собой интегрированный по возрасту район, состоящий из домов на одну и две семьи.
  • Сельский NORC. Также известный как регион естественного выхода на пенсию (NORR), сельский NORC охватывает большую географическая область в которой плотность населения низкий, как правило, состоит из домов на одну и две семьи.

Программ

В ответ на демографический феномен NORC, многие сообщества разработали программы NORC, также известные как вспомогательные сервисные программы NORC (NORC-SSPs или просто SSP), для обслуживания своих пожилых жителей, предоставляя Социальное и здравоохранение услуги, адаптированные к их конкретным потребностям. Программы на уровне сообществ часто представляют собой партнерства жилищных / районных организаций, жителей, здравоохранения и социальная служба провайдеры и другое сообщество заинтересованные стороны. В то время как каждая программа NORC может предоставлять уникальный набор услуг, все программы NORC преследуют одну цель - максимизировать здоровье и благополучие проживающих в стране пожилых людей, чтобы они могли сохранять свою независимость и с комфортом оставаться в своих домах по мере старения.

Программы NORC обычно поддерживаются сочетанием государственных и частных финансирование, сочетая доход и поддержку в натуральной форме от государственные органы, жилищные партнеры, благотворительность, корпорации, заинтересованные стороны сообщества и жители. Услуги программы NORC могут включать управление делом, управление здравоохранением, рекреационные и образовательный виды деятельности, транспорт, и волонтер возможности для пожилых жителей. Отличительной чертой программной модели NORC является ее гибкость в определении и предоставлении услуг, необходимых сообществу и пожилым людям, которые там живут.

Первая программа NORC была создана в 1986 г. Penn South Дома, десятиэтажный дом 2800 квартир среднего достатка жилищный кооператив находится в Нью-Йорк при поддержке UJA / Федерации Нью-Йорка. С тех пор программная модель NORC была широко воспроизведена на местном, государственном и национальном уровнях и может быть найдена более чем в 25 штатах по всей стране.

Источники

  • Анецбергер, Г. Дж. (2010). «Варианты сообщества Большого Кливленда, штат Огайо: предварительная оценка естественной пенсионной программы сообщества». Клинический геронтолог, 33(1), 1–15.
  • Бедни, Б. Дж., Голдберг, Р. Б., и Джозефсон, К. (2010). «Старение в естественных пенсионных сообществах: Преобразование старения с помощью программ поддержки». Журнал жилищного строительства для пожилых людей, 24(3–4), 304–321.
  • Беннет, П. (2010). «Исследование и оценка процесса трансформации NORC». Журнал жилищного строительства для пожилых людей, 24(3–4), 373–391.
  • Бронштейн, Л., Геллис, З. Д., и Кенали, Б. Л. (2011). «Районное сообщество пенсионеров естественного происхождения: взгляды поставщиков и жителей». Журнал прикладной геронтологии, 30(1), 104–112.
  • Бронштейн, Л., и Кенали, Б. (2010). «Изучение вертикальных NORC: проблемы и рекомендации для горизонтальных NORC». Журнал жилищного строительства для пожилых людей, 24(3–4), 237–248.
  • Коэн-Мэнсфилд, Дж., Дакхил-Али, М., и Дженсен, Б. (2013). «Прогнозирование использования услуг и намерение пользоваться услугами пожилых жителей двух естественных пенсионных сообществ». Исследование социальной работы, 37(4), 313–326.
  • Эльберт, К., и Нойфельд, П. (2010). «Показатели успешного естественного пенсионного сообщества: тематическое исследование». Журнал жилищного строительства для пожилых людей, 24(3), 322–334.
  • Энгуиданос, С., Пайнос, Дж., Дентон, А., Алексман, С., и Дипенброк, Л. (2010). «Сравнение препятствий и посредников в разработке программ NORC: история двух сообществ». Журнал жилищного строительства для пожилых людей, 24(3–4), 291–303.
  • Грант-Савела, С. (2010). «Активный образ жизни среди пожилых жителей сельской общины пенсионеров естественного происхождения». Журнал прикладной геронтологии, 29(5), 531–553.
  • Гринфилд, Э.А. (2014). «Инициативы по старению общества и социальный капитал: разработка теорий изменений в контексте программ поддержки NORC». Журнал прикладной геронтологии, 33(2), 227–250.
  • Айвери, Дж., Акштейн-Кахан, Д., и Мерфи, К. (2010). «Внедрение модели вспомогательных услуг Norc и возможности сообщества». Журнал геронтологической социальной работы, 53(1), 21–42.
  • Айвери, Ян М. и Дебора Акштейн-Кахан. «Инициатива естественно возникшего пенсионного сообщества (NORC) в Грузии: развитие и управление совместными партнерствами для поддержки пожилых людей». Управление в социальной работе 34.4 (2010): 329–343.
  • Клозек, Марита, Ричард Г. Крилли и Глория М. Гутман. «Естественно возникшие пенсионные сообщества: неиспользованные ресурсы для обеспечения оптимального старения дома». Журнал жилищного строительства для пожилых людей 24.3–4 (2010): 392–412.
  • Лун, М. (2010). «Соотношение религиозной причастности и использования официальных услуг среди пожилых людей, живущих в сообществе: исследовательский случай естественного пенсионного сообщества». Журнал религии и духовности в социальной работе, 29(3), 207–217.
  • Макларен, К., Dsw, Г. Л., и Шварц, Х. (2007). «История, достижения, проблемы и перспективы программ поддержки в естественных пенсионных сообществах в штате Нью-Йорк: извлеченные уроки». Журнал геронтологической социальной работы, 49(1–2), 127–144.
  • Масотти, П. Дж., Фик, Р., и О'Коннор, К. (2010). «Здоровые естественные пенсионные сообщества: необходимость расширения сотрудничества между местными органами здравоохранения и муниципальными властями». Журнал жилищного строительства для пожилых людей, 24(3–4), 249–266.
  • Пайн В. и Пайн П. (2002). «Естественная пенсионная программа поддержки сообщества: пример передачи полномочий». Журнал старения и социальной политики, 14(3), 181–193.
  • Тремуле, А. (2010). «Искусственные домашние парки: ожидающие открытия NORC». Журнал жилищного строительства для пожилых людей, 24(3–4), 335–355.
  • Владек Ф., Сегель Р., Оберлинк М., Гурсен М. Д. и Рудин Д. (2010). «Индикаторы здоровья: проактивный и систематический подход к здоровому старению». Городской пейзаж, 12(2), 67–84.
  • Владек, Ф. (2012). «Следующее поколение услуг для пожилых людей: в ответ на реформу здравоохранения». Журналы управления медицинским обслуживанием, 13(1), 37–41.

Примечания

  1. ^ Хант, Майкл (1986). «Естественно возникшие пенсионные сообщества». Журнал жилищного строительства для пожилых людей. 3 (3–4): 3–22. Дои:10.1300 / j081v03n03_02.

Рекомендации

  1. ^ "Биография персонала: Майкл Хант". Университет Висконсина-Мэдисона.
  2. ^ «Неофициальный сборник Закона о пожилых американцах 1965 года с поправками 2006 года (публичный закон 109-365)». Администрация общественной жизни (Министерство здравоохранения и социальных служб США ). В архиве из оригинала 14 апреля 2009 г.. Получено 15 декабря, 2015.
  3. ^ «Яппи и динки уступают место норкам». thebuzz.beesnees.com.au. 2012-04-04.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка