Милан Вуич - Milan Vuitch
Эта статья может требовать уборка встретиться с Википедией стандарты качества. Конкретная проблема: В этой статье четко не указано значение предмета, очевидно, то же самое Соединенные Штаты против Вуича, статьи, возможно, следует объединить (Сентябрь 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Д-р Милан Вуич (15 января 1915 г. - 6 апреля 1993 г.) врач выполнение аборты в Вашингтон, округ Колумбия. и Серебряная весна, Мэриленд. Рожден в Сербия, он был натурализованным американцем. гражданин.[1][2][ненадежный источник? ]
Ранние годы
Вуич родился в Сербии в крестьянской семье. Его отец умер, когда он был молод, а его мать зарабатывала на жизнь выращиванием картофеля и бобов. Вуич выиграл полную стипендию Будапештский университет и получил медицинскую степень в 1939 году. Он служил призывником в венгерской армии во время Вторая Мировая Война.[1]
После войны он практиковал хирургия и гинекология в Скопье, где он также был инструктором в медицинской школе. Он женился на американке Флоренс Робинсон и с ее помощью смог иммигрировать в Соединенные Штаты в 1955 году. Он поселился в Вашингтон, округ Колумбия первоначально взимали от 100 до 200 долларов за незаконный аборт.[1]
Победа в суде
В 1969 г.[3] Судить Герхард А. Гезелл постановил, что закон округа Колумбия был неконституционно расплывчатым, поскольку он разрешал аборты только для сохранения «жизни или здоровья» матери, без четкого определения этих терминов. Гезелл писал, что слово «здоровье» не является «четким стандартом для руководства ни врачом, ни присяжными, ни судом».[4] Гезелл отклонил обвинение против Вуича.[3]
Верховный суд США не согласился с этим постановлением, посчитав стандарт ясным. Но справедливость Хьюго Блэк, по мнению большинства, содержала формулировки, ограничивающие применение закона округа Колумбия, а также аналогичных законов: «Здоровье включает психологическое, а также физическое благополучие». Решение Блэка также изменило порядок обеспечения соблюдения закона, перенеся бремя доказывания. Вместо того, чтобы возложить на врача обязанность доказать, что аборт был необходим по медицинским показаниям, Блэк возложил бремя на обвинение, чтобы доказать, что аборт не был необходим. Если обвинение не докажет в достаточной степени, что «жизни или здоровью» женщины не угрожает опасность, судья первой инстанции должен будет отменить обвинительный приговор.[4][5]
Вуич был доволен исходом дела, сказав: «Это большой шаг вперед. Теперь правительственный адвокат сможет оспорить мое медицинское решение. Что будут решать члены присяжных, когда адвокат пытается им сказать что доктор ошибается в медицинском вопросе? "[4]
Вуич ежегодно делал около 1000 абортов в своей незаконной практике, в трех кварталах от белый дом. Однако Вуич сказал, что его аборты были сделаны исключительно по медицинским показаниям.[4]
После Роу
После Роу против Уэйда Вуич столкнулся с проблемами при абортах, что привело к многочисленным злоупотребление служебным положением иски и общественный позор.
В 1984 г. WDVM-TV Вашингтон, округ Колумбия, выиграл Премия Пибоди за расследование Вуича. Расследование показало, что практика Вьюча упоминалась как множество нарушений, например, в 1980 году, когда грязные инструменты и лабораторные образцы охлаждались вместе с едой; в 1981 году за то, что он отвез пациентов на ночь домой к Вьючу и у которых истекли лекарства; в 1982 году за распространение лекарств без лицензии и смешивание грязных и чистых хирургических инструментов, а также за пациента, отправленного домой, хотя она проходила мимо моча и имел катетер все еще внутри ее тела; в 1983 г. за наличие анестетиков «не свежеприготовленные и желтоватого цвета». Следователь также отметил, что, несмотря на эти нарушения, город продолжал продлевать лицензию клиники до 1982 года, после чего Вуич просто действовал без нее.[6]
В рассказе Марка Фельдштейна упоминается пациентка, которая сказала, что Вьюч прооперировал ее без анестезии. Фельдштейн также сообщил о 17-летней пациентке, которую отправили домой с указанием вернуться с 400 долларами до того, как Вуич завершит аборт. Хотя Вуич сказал ей не идти в больницу, после того, как она потеряла сознание, ее доставили в отделение неотложной помощи. Она родила живого недоношенного ребенка шести месяцев беременности, который впоследствии умер.[6]
Фельдштейн также предоставил сотруднице-женщине пузырек с собственной мочой. Она отнесла образец в клинику Вьюича, где сотрудники сказали ей, что она беременна, и предложили аборт.[6]
Вуич мало что сделал для улучшения своего общественного имиджа, когда сказал на камеру: «Это не единственная порванная матка за 15 лет. Я порвал матку, и другие хирурги рвали. И перфорировали. И то и это».[6]
Один иск был подан семьей 32-летнего пациента, совершившего аборт, который умер в своей нелицензированной клинике.[7]
Вуич умер в возрасте 78 лет в Госпиталь Святого Креста в Сильвер-Спринг, штат Мэриленд, после перенесенного Инсульт.[1]
Рекомендации
- ^ а б c d "Доктор Милан Вуич, 78 лет, борец за право на аборт", Линда Гринхаус, Нью-Йорк Таймс, 11 апреля 1993 г.
- ^ «Правосудие Блэкмун и маленькие люди», Мэри Михан, Обзор человеческой жизни, Лето 2004 г.
- ^ а б Открытый город для абортов, Время, 21 ноября 1969 г.
- ^ а б c d «Амбивалентность по поводу аборта», Время, 3 мая 1971 г.
- ^ Верховный суд США, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ против ВУИТЧ, 402 U.S. 62 (1971)
- ^ а б c d Джейсон ДеПарл (январь 1989 г.). «Худшее городское правительство в Америке - Вашингтон, округ Колумбия». Вашингтон ежемесячно. через HighBeam (требуется подписка). Архивировано из оригинал на 2016-03-10. Получено 7 декабря 2015.
- ^ Вашингтон Пост, 29 апреля 1986 г.